CGdu
相聲之最郭德綱，小品之王趙本山。
陳佩斯跟趙本山相比差太多，不在一個檔次。
陳佩斯的作品都是在早些年代，能諷刺當時社會的一些病相，當時是很賣座，但近幾年只許歌功頌德，不讓針砭時弊，陳佩斯這幾年沒見到有什麼拿出手的作品，而且陳的小品在語言藝術上不算上乘。
趙本山的作品戲路很寬，諷刺也行，歌頌也可，而且都把語言藝術發揮到極致！春晚趙本山稱霸的時候，每年都有幾句熱詞流行語出自他的小品中。
小品的題材都是時代的產物，有人反駁說趙本山諷刺老弱病殘，我想說時代允許你這麼幹你才能這麼幹。而且一個好的小品雖然藉助某個題材發揮，但結論都是積極向上的。
有的人不喜歡趙本山那一套，不喜歡歸不喜歡，但他的藝術水平就是高，甩陳幾條街。
我是大嘴獸2
陳佩斯比趙本山成名要早，我小時候最喜歡看陳佩斯演的電影，很有意思！陳佩斯之所以後來名氣跌落，是有原因的，這點是令人欽佩的！單論演技的話我覺得陳佩斯更勝一籌！但是趙本山的小品我覺得更勝一籌，趙本山就是一個時代的象徵！這兩個人我都喜歡！
yyf61
陳佩斯是靠父輩，陳佩斯小品除了裝瘋就是賣傻，說內心話搞笑不如大兵和馮鞏，最多也就三流角色，趙本山就是為搞笑而生的，天生就是塊笑料，不是別人能學的到的，所以他的徒弟都是靠裝瘋賣傻搞笑，沒有一個能超越他，他的作品來源生活，他不需要演，出來走兩步就笑品，中國真正天王級的，相聲馬季，小品趙本山，女的就是宋丹丹，這三人是幾十年難出一天王級笑星，範偉只能是趙本山最好配角，趙本山，宋丹丹模仿搞笑能力那是一絕，陳佩斯只能是和潘長江，郭達，蔡明等等三流，現在很多裝B評論媒體人總認為自己有文化品味，總把趙本山當成民間藝人，好象陳佩斯是出身老藝術家後代就高大尚，說實話高大尚能搞笑嗎，笑本身就來自誇張生活語言動作，美聲和流行音樂完全是兩樣能放在一起比嗎，話劇和笑品完全是兩樣，如果演話劇可能趙本山不如陳佩斯，但是小品陳佩斯和趙本山，宋丹丹根本不在一檔次，中國一些網民跟一些裝B所謂有內涵高雅媒體人假裝B，北京都能把郭德綱這些人炒的發紅發紫，聽他們相聲真不知從那裡能發笑，可能是京人笑點低，這年頭裝B的人還是多阿，還是馬雲說的好，農村人大碗見魚大碗肉就是俗氣，法國把幾大一個盤子裝點菜就叫藝術，把本環放在地上東西放在地上就是低俗，如果掛到牆上就叫藝術[捂臉]言而總之趙本山小品能百看百笑，小品中的藝術
你我他1966
陳佩斯和趙本山比較的話，我覺得陳佩斯的作品更有內涵，是一種取材於生活，經過加工提練的高雅的幽默，弘揚的是社會的正能量。趙本山的小品和陳佩斯的小品根本就不在一個檔次。喜歡陳佩斯、馮鞏、句號、洪劍濤、郭達、鞏漢林等藝術家的作品，希望春晚舞臺上再次看到陳佩斯、朱時茂的小品。
Xiaoxiao
實在受不了那些鍵盤俠了，現在我懷疑那些陳吹是有組織的人，用戶名很多都是文字加數字，標準的水軍造型！
我想大多數看過這兩位大師的人都會有客觀的評價，趙本山無論是作品搞笑程度還是榮譽都比陳佩斯強太多了！
第二那些天天張口就藝術性藝術性的，你懂個毛藝術啊，特立獨行就是你所謂的藝術性？你與大多數人不同就自認為自己高人一等？？你哪裡來的底氣？？
第三咱們具體談談作品，陳佩斯能讓大家記住的一共有幾個？後期的什麼王爺，那都是啥玩意啊！你說趙本山諷刺農民，農民都沒意見，你高潮啥呢？陳佩斯不也是扮傻充楞？好貴到哪兒去了？藝術不就是要素材於大眾生活嗎？你想自命清高你去看芭蕾舞切，那個高雅！
寫這些是因為實在受不了那些陳吹裝！
AI未來世界AR
陳佩斯反抗央視導致有一段時間很貧窮，趙本山抓住機遇賺得盆滿缽滿。所以有人妒忌趙本山，同情陳佩斯。別的不說，單論小品陳佩毫無優勢，一大半作品粗製濫造，當年火的時候口碑並不好。那時農村老家看春晚，一大群人圍養看，討厭陳佩斯的人非常多。反觀趙本山，實實在在舉起了春晚的大旗，年年春晚大家無非等趙本山小品。別說什麼二人轉俗，北方農民土，都是中國人，誰也不比誰高貴。本人正宗南方人，大蒜吃得咖啡也喝得，985背景，不用從什麼相聲小品中學知識，只求一樂[機智]
德古拉的家
這兩個人是絕對沒有可比性的。第一、陳佩斯憑的是自身實力，憑的是天資聰穎的天賦，憑的是爐火純青的藝術造詣。趙本山就不一樣了，與陳佩斯比，倒顯得是小巫見大巫了，即使陳佩斯借幾分天賦給予趙本山，可比性依然是無法成立的。
從表演上來看，陳佩斯是科班出身，是電影演員世家子弟，是經過藝術薰陶的國家級演員。陳佩斯表演的是藝術，是千錘百煉的藝術，是正統的藝術。而趙本山的出身就太卑微了，地道的二人轉演員，江湖藝人。從鄉村藝人走向春晚大舞臺，完全是一種機遇，一種赤裸裸的機遇。無論是誰推薦了他，無論趙怎樣在春晚舞臺上爭鳴，與陳佩斯比，趙本山都差了那麼一大截，差遠啦。
雲蒸霞蔚
趙本山和陳佩斯不是一個檔次。趙本山的人物形象粗陋單一；陳佩斯則不同，他的“正角與反角”、“賣羊肉串”、兩個“吃麵”、“警察與小偷”等等，個個角色鮮明活潑，百看不厭。陳佩斯是我心中最喜歡的小品演員！
五木逸仙
第一娛記出品必屬精品！
陳佩斯和趙本山，誰的表演更具有藝術性和觀賞性？我覺得兩人各有千秋，都是大師級別，就看每個人的口味了，實事求是的說，知名度上趙本山名望要大些，傳播更廣泛些。陳佩斯的表演則藝術化些，層次更高。
陳佩斯開了小品表演的先河，更具藝術性
陳佩斯話劇演員出身，表演上更偏重學院派特點，語言和肢體完美結合。陳佩斯的小品諷刺的是社會主義核心價值觀以外的陰暗面，趙本山的小品內容有一些是以犧牲殘疾人智障人的社會尊嚴而取寵的滑稽表演。兩個人的藝術價值觀不同。陳佩斯的小品就是在中國的任何一個歷史時期都經得起考驗，而趙本山的小品恐怕在文革時期早就遊街示眾了。
趙本山也有表演，更多是口頭表演，接近脫口秀。相比較，陳佩斯更具有藝術性和觀賞性，底蘊不同。趙本山主要是以搏觀眾一笑，只要達到這個目的，沒有考慮到其他方面。而具有底蘊的演員的表演，是讓你發出理解之後那種發自內心的笑。
藝術，不是誰都能看懂的。就好比書法作品。說趙好的，一般是市井百姓。說陳好的，大部分是有藝術認識的。從搞笑上說，兩人都很厲害！從表演的藝術上比，各有千秋，趙式幽默是一成不變的形象。陳可以用肢體語言面部表情去準確的刻畫不同性格的人物，這是趙不能比擬的。
趙本山小品王的地位不易撼動，群眾基礎很好
但是和陳佩斯不同的是，趙本山的小品群眾基礎更好，傳播度更廣。實事求是的說，其參演經歷、知名度、作品影響力陳佩斯還是比不過趙本山。
至於趙本山節目內容低俗，則各有各的看法，有的人可能是為站隊標榜自己有多高雅，思想鬥爭覺悟有多高。但是不能阻擋更多的人喜歡趙本山。春節晚會“高雅”的節目倒是越來越多了，大合唱、詩朗誦、雜技、一群人拜年，上10個主持人搶著說話，有人看嗎？人們只想樂一樂，以接受政治思想教育作為娛樂的人實在不多。
笑就是王道，不是說陳佩斯不好笑，是因為趙本山的表演更接地氣，帶給觀眾太多的歡樂了，陳佩斯表演節目時間沒多久，因為和央視鬧矛盾最後不能上舞臺，所以影響力還是趙本山厲害一點！
趙本山是一個很好的笑星，是個大明星。佩斯是大師。趙本山我佩服，陳佩斯我敬佩。
第一娛記
當然是陳佩斯啦！陳佩斯的作品有戲劇性，有衝突矛盾，當然了，趙本山的小品也有上述內容，但後期小品只是為了搞笑而搞笑，甚至是低級趣味。舉例說明，陳佩斯的《胡椒麵》類似啞劇，形體、表情等等都刻畫的很到位，雖然臺詞很少但效果非常好。話說回來，趙本山早期作品尤其《摔三絃》裝盲人還是生動逼真的，不可否認趙本山還是有靈性悟性的。
