藍天白雲O690
因為很多晚期的病人自己求生欲會很強，都會哭著讓家屬給他繼續治療。
對於晚期的患者，我認為第一減輕疼痛，第二減少不必要的創傷。
可以簡單放療止疼，化療的意義就不太了，有錢的可以吃點靶向藥。
我朋友她舅媽肺癌腦轉移去年6月份發現，難腦袋全是病灶，簡單的放療一個月左右，之後回家吃靶向藥，維持一年了，自己能夠走路吃飯，因為沒有化療，現在骨轉移了，又繼續放療了，我認為這種治療讓這一年裡生活質量提高還是很值得的。
一筒話要說
我是小影大夫，一名影像科醫生。在我日常的工作中，幾乎天天都能看到很多晚期癌症的患者來複查，看到到處轉移到癌腫，心裡真的不是滋味。很多癌症患者來複查，就是想了解下癌細胞有沒有進展了，跟上次對比有沒有縮小或者長大。有時候把之前的片子調出來做對比，看到有些癌腫在短短一個月的時候里長的非常快，轉移得病灶長的也很快，心裡就默默得為患者感到難過，不知道他看到我寫的報告的結果會不會很難過，但是沒有辦法，我只能如實寫出來。
有時候總是在感嘆生命的脆弱，感嘆醫學的無奈。
晚期癌症的患者，癌細胞到處轉移並且定植生長起來，對器官的損傷大，對神經的侵犯導致劇烈的疼痛，有些痛苦確實是生不如死。曾經我在呼吸科實習，看到一個因為肺癌到處轉移的男性患者，我看到他的時候已經是皮包骨，我去給他做心電圖，還沒碰到他就喊疼，剛開始我還以為矯情，後來老師跟我說他肺癌晚期了，鎮痛藥已經用到了嗎啡，那是我第一次體會到晚期癌症患者那種生不如死的痛苦。
家屬不是理解不了晚期癌症的痛苦，而是在想盡辦法的去挽留自己的親屬，雖然知道有可能會人財兩空，雖然知道很多辦法都不一定有效，但是還是想去試一試，還是想去博一把。看著親屬被癌症折磨得痛苦，更想快一點治好，都不想眼睜睜的看著他離去。這是一種捨不得，說放棄真的很難，也要很大的勇氣。可能我們沒有經歷過，沒有辦法去體驗這種即將要離別的萬般不捨，我們總是想盡自己最大的努力去挽救，去挽留自己最親的人。
曾經我也寫過一篇類似的文章，一位讀者在下面留言說他爸爸也是得了晚期癌症，看著他很痛苦，明知道後面的治療都不一定有效，明知道會傾家蕩產，他還是賣房賣車的去救了，最好父親還是走了。隔著屏幕都能感受到他那時候的無助和萬般不捨，他說如果要重新選擇，他還是會這樣做，因為說放棄真的很難、很難，錢可以再賺，但是人沒了，唯有思念。
目前，國內安樂死是不合法的。即使看到癌症患者很痛苦，也不能採用安樂死。對於是否要繼續治療，是否要繼續"折騰"患者，需要綜合各方面的因素考慮，最終的權利依然掌握在患者家屬手中。
小影大夫
癌症晚期繼續治療說是折騰病人是不恰當的。1.病人因素。許多癌症晚期病人，比較糊塗或者沒有文化，壓根就沒有往自己是癌症這方面去想，求生慾望比較強，越是痛苦越強烈要求治療。也有一些病人非常自私，即使家庭狀況不好也不管，非要求治療不可。2.家屬因素。一方面，很多家屬已經理解透徹病人的轉歸結局，但比較糾結，到底該不該把真實病情告知患者，因為如果告訴患者真相，怕對即將離去的親人造成更大的精神打擊。臨床上常見告訴患者病情後，病人很快就不行了，有鑑於此，家屬一般接受病人是被嚇死的。所以不願接受這一層面的病人痛苦，乾脆哄騙病人在痛苦中慢慢熬吧。另一方面，大部分家屬也不捨得親人離去，會盡量延長生命，哪怕花光所有家產也願意，希望奇蹟出現。當然，也有許多家屬接受這個現實，也無經濟條件繼續耗下去，但無法接受世俗的眼光，怕留下不好的名聲，成為不孝子孫。3.醫療因素。患者既然已經送入醫院，醫院無權拒絕治療。醫生一般會向病人家屬闡明病情及結局。受病人家屬因素影響，有的會給予主動治療，比如給予放療，化療等等，或姑息手術等，希望奇蹟出現，結局是大部分病人在放化療的痛苦中故去。有的被動治療，主要是對症止痛處理，給予靜脈營養支持治療。經過溝通，大部分病人家屬能接受，有的帶病人回家，有的在醫院耗到病人生命最後一刻。晚期腫瘤繼續治療很容易耗得病人家屬人財兩空，但又不能實行安樂死，醫生也是左右為難。
五月502
癌症惡性程度高的到晚期，擴散轉移等，會造成多器官衰竭，癌痛等症狀讓患者終末期疼苦異常。加上現代醫學以及傳統醫學無論那種方式，都無法有效解決癌症晚期患者的痛苦，晚期癌痛到現在也是世界難題，無論化療、放療、手術、中藥、介入、神經阻斷、鎮痛泵等效果均不明顯，更會出現很多不可預知的副作用。
但作為倫理上講，我國安樂死尚未立法，面對患者的痛苦，醫生與家屬都束手無策。可我們長期儒家教育影響，無論有無能力，明知後果無法挽回，總想盡心盡力，這也無可厚非；如果一個醫生真有責任良知，也不敢輕易放棄，會努力安慰為主，不建議作一些無價值意義的治療，人才兩空的局面儘量不要產生。患者本人雖說不出話，但總不想全身插上各種管子、儀器離開人世。所以這方面與道德、倫理、法律等相關，希望國家能拿出好的辦法，加大終末期患者臨終關懷，畢竟我們都會有老去死去的一天。
仁心問世
問題有點毛病：什麼是折騰？
如果單純的說化療就是折騰，甚至得了腫瘤積極治療就是折騰，那這個問題就沒有意義了。
什麼是不折騰？得了腫瘤不去醫院，找個江湖神醫，開幾位中藥就是不折騰？
說到底還是把抗腫瘤治療妖魔化，中藥治療神話了。
我來說說什麼是折騰。
診斷腫瘤之後，積極的治療之後，效果很差，而且沒有別的好的選擇，仍要積極治療，這是折騰的一種。
比如膽囊癌術後復發，選擇了一個方案治療，效果不好，換了另一個可選方案，效果仍然不好。
這個時候除了臨床試驗，沒有更好的選擇。醫生可能會建議不再抗腫瘤治療，或者口服藥物治療，不再靜脈應用化療。
如果這個時候還要堅持化療，就是折騰。
另一種情況，病人體質差，比如RCOG評分3分，不適合化療，家屬仍堅持化療，這就是折騰。
為什麼會有家屬堅持去折騰呢？
一般都有兩種可能：
- 不甘心 比如病人是自己的父母，感覺父母辛苦了一輩子，帶大了幾個孩子，也都有了事業，現在開始享福了，得了腫瘤。這種情況是非常不甘心的，一定要積極治療，這在臨床上很常見。對於不適合治療的情況，我會建議對症治療，不再化療了，但有的時候家屬會哭著跟我說父母的不容易，還想再爭取爭取化療。
- 要面子 中國人是要面子的，啥面子都要。父母得了腫瘤，不住到醫院治療而選擇回家，擔心周圍人的指指點點，害怕背個“不肖子孫”的罵名，寧肯老人在醫院折騰到死，無非就是花錢。還有的情況更噁心，老人在醫院，拉尿都在床上，沒人照顧，費用交的足足的，把護理工作都交給了醫院。
蛋紅派Plus
晚期癌症的痛苦，只要是個人都會看在眼裡，難過在心裡，更何況家屬呢？
所以，所謂的“折騰”，其實我覺得是在力所能及的範圍內盡人事。（當然，這裡麵包括公費醫療的患者。）只要有10%的治療希望，就要盡力去嘗試，萬一有效果呢？萬一奇蹟出現了呢？此時，人心都是向好的。
其次，人都是怕死的，換句話說，人有著極強的求生慾望，越到痛苦的境地，求生慾望越是強烈，能多活一天是也是一天啊。如果患者想活，家屬怎麼能不配合呢？
談論這種話題必然要說到道德倫理方面。許多癌症晚期的患者都要忍受巨大的痛苦，這種痛苦有的來自肉體，有的來自治療，有的來自家庭，相信有些人是希望用果斷的辦法解除這種痛苦的，但他自身的無力，家庭的無力，法律的無力，使這種希望無法成為現實，因此，大家只好一起忍受著這種痛苦而去做自己該做的事情。
作為醫生，一定是願意盡最大努力挽救生命，除非已經真的無能為力了。我們最希望看到的是，讓患者活著的時候有尊嚴，離開的時候也有尊嚴。
乳腺微創章醫生
家屬的心急無助無知迷信醫生，臨床證明我的保守治療是成功的，我在家有時病情難過全身痠痛按照常規肯定又要上醫院求醫生，醫生也沒辦法繼續化療，這就是過度化療，過度化療把人體功能全部化沒了，為什麼化療，放療過後人體乏力，道理就在這裡。保守治療，頭痛治頭，腳痛治腳，今日是我保守治療最難過的一天，吃了一粒藥就減輕痠痛了，願天下人沒有癌痛折磨你。
R林寶B
什麼叫折騰呢？牙痛才知牙痛人，如果是你的至親得了癌症晚期，難道你最起碼的止痛治療，估息治療，靶向治療，免疫治療和射波刀治療，這些治療方對患者既大大減輕疼痛，或完全消除疼痛，又能大大延長患者生命，也有可能完全康復。這是叫折騰嗎？你敢問這句話完全是沒有人性的問題。
2036林增洪
首先，中國是尊老愛幼的國家，百善孝當先！其次，普通大眾對醫學知識的匱乏。基於上兩點，得了病一定要治，50%是我要盡孝的，50%是向別人展示我要盡孝道。老人得了病，兒女不給治的輿論會壓死人。
幵心生活4班長
家屬是最親的人，當然捨不得親人離去，會想盡一切辦法去救治，哪怕花光所有家產也願意，但是他們的希望是醫院動手術，化療，誰知道本來身體虛弱，哪經得起這一折騰，最終錢，人兩亡的悲慘結局，家屬的一片心意，變成對病人的無窮盡的痛苦，其實如果是晚癌不要去做手術，化療，加速他們的死亡，只能慢慢療養，針炙，點穴治療，結合食療等，慢慢會好起來。
