美伊一旦開戰,依照伊朗當前軍事力量,美國擊敗伊朗需要付出多大代價?

雪七AA


自從特朗普政府對於伊朗高官的暗殺行動實行之後,美國和伊朗之間的關係都變得非常的緊張,甚至一度爆發出了戰爭的趨。但由於雙方都比較剋制,因此並沒有發生大規模的正面戰爭。

但是伊朗和美國之間的關係一直都比較尷尬,因為美國一直打著世界警察的名號在世界各處強行推行自己的霸權主義。

在之前美國在世界各地也發動過很多的戰爭,但每一次自己損失也特別的慘重,所以美國也不會願意再次發動戰爭。

倘若美國和伊朗之間如果真的發生戰爭的話,美國擊敗伊朗需要付出多少代價?

筆者認為美國人想徹底的征服伊朗,除了在金錢上需要大量的消耗之外,本土也可能會受到一定的襲擊。

可能有很多網友感覺這是天方夜譚,因為參考之前美國和伊拉克之間的戰爭,當時伊拉克也號稱是中東第一強國,結果在不到一個月的時間就被美國給搞定。

在制空權的結對壓制之下,伊拉克所有的地面力量都變成了活靶子,除了捱打的份,其他的什麼事也幹不了。

但伊朗和伊拉克的情況卻不一樣,因為當年美國在軍事高科技力量上有著絕對的壓倒性優勢。而隨著這麼多年的發展,美國和伊朗的之間的差距並沒有之前的那麼大。

美國現在在中東地區的駐軍主要在伊拉克,若是想要全面和伊朗開戰的話,肯定是需要從其他地方調集兵馬。

伊朗到底有沒有核武器這是一個未知的問題,倘若是小規模衝突的情況下,雙方肯定不會用核武器,但是如果要是打到急眼的狀態下伊朗肯定會拼死一搏。

而且伊朗現在現存的戰鬥機還有戰艦雖然說不能夠和美國直接對抗,如果是自殺式的襲擊的話,肯定會造成美軍損傷慘重。

而且伊朗的地理面積要比伊拉克要大,在國土縱深戰略上肯定要比伊拉克堅持的時間要長一點。

打仗最直接的問題就會消耗大量的金錢,美國這兩年經濟發展一般,無論是海灣戰爭還是科索沃戰爭以及南斯拉夫戰爭,這些大規模重兵參與的戰爭,都給美國本身的經濟帶來了很大的衝擊。

如果伊朗真的打仗的話,國際油價也會因此瘋漲,從而會得罪很多國家的利益,綜合影響之下很可能會衝擊到美國本土的經濟體。

美軍或許可以用2~3個月的時間佔據伊朗全境,但是伊朗游擊隊可能要比其他地區的武裝分子更恐怖一點。

游擊隊雖然不會大規模的對美軍造成傷亡,但是他們每時每刻都會給美軍帶來危險。

再加上伊朗這個國家宗教和民族的概念非常的深重,所以不免會有一些伊朗人自殺式襲擊美軍或者美國本土,在美國武器貿易自由的情況下,組裝一個小型的破壞隊並不麻煩。

美金能夠全面性的佔領伊朗,但是未必能夠建立一個有效穩固的統治,更不容易服務的一個穩固的傀儡政權。

因此,筆者認為若真是和伊朗開戰了,美國的經濟可能會受到前所未有的重創,而且在中東地區的駐軍可能會損耗慘重,本土也可能會遭到襲擊。


夏目歷史君


首先,我們不看美國是世界上最強大的軍事強國,根據全球火力排行,伊朗的軍事實力已經能排上第13位了,雖說不能與美國相比,但是一旦打起來,美國想全身而退也並非易事。伊朗現役海陸空共約53萬,這對於伊朗來說完全可以形成一道堅固的壁壘,伊朗算是中東的老大哥了,而且他也不是孤軍自壘,伊朗人大多是什葉派,富有的卡塔爾由於與阿拉伯不和,多是親和伊朗的,再者伊朗還有敘利亞,黎巴嫩等部分武裝力量的支持。



也門這些小弟,打起來的話,也可以形成掎角之勢,誰勝誰負那也是未可知的,況且核武器是聯合國禁止使用的,想要對伊朗造成致命的打擊也幾乎不可能。


我們再從歷史的角度分析,1961年至1973年美國發動越南戰爭,最後也是給自己造成了慘重的傷亡,當時回國的美軍士兵很多也是留下了陰影,或是精神疾病或是身體殘疾,還有之後的1991年的海灣戰爭,1999年的科索沃戰爭,直到2001年才結束的南斯拉夫戰爭等等,美國無一例外重兵參與,彰顯其世界警察的身份,霸權主義展漏無疑。雖說美國在這些戰爭中展現了強大的軍事實力,但是我們都知道,戰爭是非常消耗人力物力的,所以美國也是傷敵一千自損八百。這麼多年這麼多戰爭的消耗,即使美國再強大,也不可能隨意發動和伊朗的戰爭,況且此前美國的一系列“世界警察”的做法,已經激起了中東很多國家和人民的不滿。如果一戰,遭到的必然是全力反抗。


Global防尉


美伊一旦開戰,美國將會對伊朗造成絕對的碾壓,美國所付出代價僅僅在經濟上的而已。

不要去聽信某些人所謂的,伊朗後面站著誰誰誰,也不要聽什麼美國會陷入戰爭泥潭,還有什麼國運,這就更玄學了。

縱觀美國這幾場戰爭,全部都是碾壓的姿態打敗了對手,沒有受到任何的阻力。個人認為伊朗都撐不過兩個月,時間最短可能不到一個月左右,伊朗就會完蛋。

<strong>

參考海灣戰爭,伊拉克戰爭。



海灣戰爭開打之前,國內多少軍事愛好者和專家都認為,當時被稱為“世界第四軍事強國”的伊拉克紙面上的實力是很強的。當時所有人都認為聯合國軍會勝利,大家都認為美國一定會勝利,但打的會很艱難,大家認為這是對北約第一軍事組織的最客觀的評價。

但是結果是什麼呢?“強大的”伊拉克軍隊,在聯合國軍面前,簡直是不堪一擊。在經歷了幾十天的轟炸後,地面部隊僅僅100個小時就拿下了戰爭的勝利。

2003年的伊拉克戰爭也是如此。

這回北約中只有美國,英國,波蘭,澳大利亞四國直接參戰,這樣的陣容比起上次聲勢浩大的海灣戰爭可謂是縮水很厲害。



當時也有一堆鍵盤學者大談特談發表自己的看法,認為這次戰爭,美國拿下伊拉克有多麼多麼不容易之類的。什麼伊拉克背後有人之類的,簡直愚昧,海灣戰爭還歷歷在目居然這麼快就已經忘記了之前的美軍的表現。

3月20號到4月15號,不到一個月,伊拉克戰爭基本就結束了,太快了,多少人根本沒反應過來。

美國現在沒開戰難道是因為伊朗背後有人?異想天開,痴人說夢,美國沒動手的原因是因為目前的時機還不到位,再加上現在的總統特朗普本質上是一個軍事鴿派,這是美國曆史上前所未有的總統。換一個總統你看看結果,敢對美軍動手,別說小布什,奧巴馬也要打。



時機不到位有三點:

第一點,北約內部對待伊朗問題並不統一。第二點,對伊朗進行的經濟制裁效果還沒有達到最好的時期。第三點,特朗普現在面臨連任選舉。

再加上特朗普本人是前所未有的經濟上的鷹派,軍事上的鴿派,這才是戰爭沒有辦法的原因。而某些人竟然把功勞歸於俄羅斯人身上,也沒見敘利亞打得火熱的時候,俄羅斯提供多大幫助,這樣的想法簡直天真。

美伊一旦開戰,美國付出的代價是微乎其微的,僅有的也就是花了大把的錢而已。

<strong><strong>


英雄光


按照伊朗現在的實力,美國要擊敗伊朗容易,但是這個唯一的超級大國的地位是保不住了。俗話說得好,好戰必亡,這句話用在美國身上最為恰當。

不可否認,美國是冷戰結束之後世界上最風光的國家,很多國家都惹不起他,但是不知道大家有沒有發現,自從2003年美國打了伊拉克戰爭之後,到現在為止已經16年了,美國沒有發動新的局部戰爭,美國現在變得溫和多了。想當年,冷戰末期到2003年,美國連續打了80年代的格拉納達戰爭,90年代初的海灣戰爭,90年代末打了南聯盟戰爭,2003年前又打了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,那時的美國可是說打就打。

現在不行了,伊拉克戰爭花掉了美國3萬億美元各種經費,約等於美國聯邦政府1年的財政收入,造成如今美國債臺高築,難以平息開支,美國不但在伊拉克戰爭中損失大量財物,還付出了5.6萬人的傷亡,其中亡10000人,傷4萬多人,付出了沉重代價,也正是美國打伊拉克戰爭那些年,給了東方大國10年的發展機遇期,人家迎頭趕上了。

然後美國就發現,原來打仗這個事情,看上去厲害,實際上是損人不利己呀,誰打誰吃虧,於是美國現在也不打仗了,再好欺負,再容易的戰爭都不打,比如敘利亞都被俄羅斯控制局勢了,美國也不管,比如伊朗,鬧得再厲害,美國也能忍,現在的美國已經變了,因為美國清楚的知道,如果現在打了伊朗,今後自己就要被東亞某大國超越了。

伊朗自身很強也是一個原因,伊朗的力量足以拖垮美國,雖然美國肯定能贏了伊朗,但是付出的代價肯定比伊拉克更大,伊朗人更多,民族意志更堅定,而且抵抗意志很厲害,當年兩伊戰爭實際上就是伊朗贏了伊拉克,而且伊朗人家有中遠程彈道導彈流星3導彈,而且有國產武器裝備的能力,戰時可以輕易補充武器彈藥和物資,根本不怕長期戰爭。所以美國現在不敢打伊朗,一旦他們動手了,他們的好日子也就到頭了。


海事先鋒




美國和伊朗一旦開戰,以當前伊朗的軍事力量,美國擊敗伊朗,可能付不出多少代價。但美國擊敗伊朗是一回事兒,徹底讓伊朗屈服是另一回事,也就是說美國軍隊重創伊朗的主力很容易,特別是伊朗沒有太強的海軍力量,在波斯灣以及阿拉伯海周邊海域,美國的軍事基地星羅棋佈的羅列在上面,打伊朗如摟草打兔子,跑是跑不掉的。

但是對於美國來說,最困難的就是徹底的讓伊朗屈服,如果伊朗不屈服,於美國來個對峙的持久戰。那麼美國人就傻眼了,要知道,伊朗可是中東首屈一指的大國,其綜合國力非常強。伊朗的國土面積很大,達到164萬平方公里,有很大的戰略縱深;還雄踞伊朗高原,居高臨下,在中東地區也是一副霸王之資,上個世紀80年代,伊朗和伊拉克打了8年的兩伊戰爭,伊朗就憑藉有利的地勢,可是讓伊拉克寸步難行,大部分的戰爭都發生在伊拉克境內。



另外伊朗人口超過8000萬人,戰爭潛力非常巨大。目前知道了伊朗的常規軍隊已經超過60萬,加上預備役等部隊動員軍隊超過100萬人;如果在國家緊急召喚的情況下,再徵兵100萬可能也不是問題,伊朗還有很強的工業基礎,好多人以為伊朗是非常落後的國家,和沙特、阿聯酋一樣就是單純依靠石油資源。其實不然,伊朗有比較完善的初步的軍事工業體系,能夠製造出很多先進武器。一旦戰爭開啟,其軍事力量和工業力量就會完全的發揮出來,到那時伊朗就會成為一隻非常可怕的部隊。

美國軍隊最多在海上圍堵伊朗,但進入伊朗國土,徹底征服伊朗卻不是太可能。伊朗還真不是像伊拉克一樣,不堪一擊,伊朗遭受到美國製裁40年,也沒有散架,只能說伊朗的伊斯蘭政權還是非常穩固的,美國想要發動毀掉伊朗伊斯蘭政權,這是不可能的。如果可能的話,美國早就做了。正是有種種伊朗的可怕之處,美國才沒有對伊朗動手,只是通過經濟制裁逼迫伊朗作出政治上的讓步,但是即便如此,伊朗也沒有鬆口,可見底氣還是非常足的。



還有美國想要徹底讓伊朗屈服的代價太大,可能是美國付不起的代價。想一想美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭這麼多年,軍費等各項費用超過6萬億美元,而伊朗是比阿富汗和伊拉克加起來都要強大的國家,美國要花多少錢來征服伊朗?是8萬億美元還是10萬億美元?以目前美國的實力,能拿得出那麼多錢嗎?美國債務總額都已經破了22萬億,已經再也承受不起一場大型的戰爭了。


大正看世界


既然你誠心誠意的問了,我便認認真真的回答你。

且不說一旦真的開戰,伊朗能夠堅持多久,但可以明確的是,美國一旦發動這起戰爭,必將付出巨大的代價!

無論伊朗是否戰敗,美帝國的國際地位和國際影響力也必將受到震動,違背世界和平發展的趨勢,也將受到來自世界各國的譴責。

眾所周知中東地區是全球的主要能源產地,美國對於該地區一直非常重視,通過各式各種方式,美國已經掌控了中東大部分國家。但若想真正一統中東的話,美國就不得不順利解決伊朗這一重要的石油天然氣大國問題。

伊朗地理位置特殊,本土四面環山,可謂易守難攻,美國海空軍發射的導彈,在這種地形下其作用大幅降低,且伊朗一直大力發展其海軍,海軍在每年的國防預算中佔有很大的比例,一旦開戰,美國未必佔盡優勢。

伊朗50萬革命衛隊佔據主場優勢,絕對會給美軍的陸地作戰部隊造成重創。

其次,伊朗2000餘枚彈道導彈能夠對美國中東軍事基地實施絕對的飽和打擊,儘管美軍有愛國者防空導彈,但伊朗導彈勝在數量多。

另外,伊朗一直援助的哈馬斯組織、伊拉克什葉派民兵、也門胡賽武裝也會借勢而起,對美國的中東盟友發動襲擊,還會在水下向美軍的艦隊發射魚雷,其無人機也會對美軍行動造成干擾。


美國即便可以空襲伊朗,摧毀伊朗的防空系統,徹底擊垮伊朗,但美軍也會付出巨大的代價。美國《軍事時報》稱,美軍至少要犧牲數千人才能拿下伊朗,再也不可能向2003年入侵伊拉克那樣輕易取勝。

再有,即便伊朗政權被更迭,整個國家被摧毀,但伊朗人民在宗教信仰的武裝下,很可能走上極端主義。國破家亡的伊朗人民會不斷向美國發動暴恐襲擊,甚至是對美國本土襲擊。美國若是開戰無疑會陷入戰爭的泥潭,所以特朗普不得不謹慎做決定。


目前世界局勢中美國技術優勢的逐漸喪失,美國在伊朗問題上的“可選性”太少,今年9月中旬沙特石油設施遭遇無人機和巡航導彈襲擊,導致沙特原油產量損失了50%以上,國際油價一夜之間狂飆19%,創下28年來最大漲幅,美國被迫動用戰略石油儲備,而特朗普總統“勃然大怒”。

<strong>

另外據相關媒體的報道,美國《法恩政策》雜誌發表了著名的巴德學院學者的署名文章,文章分析了最近由於沙特石油設施遭襲,而引發的美伊緊張關係;美國近30年來首次將中央戰區的空軍指揮權,從中東遷回到7000英里外的本土,就是為了躲避伊朗無人機和巡航導彈的“鋒芒”。

結合以上的簡單分析,筆者還是覺得這一戰很難真的打起,至少美國不會主動發起戰爭,各位看官有何見解呢?最大的願望還是希望世界和平~


江水趣談


這一戰要是打了,那中東最後一個硬骨頭也就沒有了。看似是美伊不合,其實還是美國想要控制中東石油,維護美元霸權。這一戰美國贏後,俄羅斯就更難受了,我們和美國的利益也會越來越微妙。總之打伊朗,也是等於給我們顏色看[捂臉]



沈楊


美國是世界霸主,伊朗是中東霸主,美伊這場戰爭很多人都不看好伊朗,都認為伊朗會被美國打敗,伊朗卻用實際行動告訴那些不看好伊朗的人,伊朗已經把美國的全球鷹無人機擊落,主動對美國開戰,特朗普卻告訴伊朗,無人機上沒有人,這不算開戰!

特朗普不對伊朗開戰,就是開戰的代價太大,那麼美國對伊朗開戰的代價到底有多大呢?可以肯定的是,伊朗不會被美國打敗,伊朗敢擊落美國的無人機,並不是警告那麼簡單,伊朗是在有準備的情況下選擇擊落美國的全球鷹無人機,伊朗是考慮到美國會對伊朗開戰後行動的,並不是頭腦發熱擊落的。

伊朗不害怕戰爭,害怕戰爭的應該是美國,美國對伊朗開戰的第一個代價是會讓以色列亡國,伊朗的導彈射程2200公里,伊朗的導彈可以量產,美國對伊朗開戰,以色列一定會參加戰鬥,伊朗就會先把以色列從地圖上抹掉,美國的猶太人非常害怕,以色列也害怕,特朗普的壓力很大。

美國對伊朗開戰的第二個代價,伊朗早就說過,美國對伊朗開一槍,伊朗會將美國在中東的利益夷為平地,伊朗並不是嚇唬美國,伊朗的導彈目前已經將美軍基地覆蓋,美國對伊朗進行轟炸之時,就是美軍基地被導彈轟炸之時,美軍基地會被伊朗導彈炸平,中東駐軍有全軍覆沒發危險!

美國對伊朗開戰的第三個代價,被捲入戰爭泥潭,伊朗不是伊拉克,也不是阿富汗,不會輕易被美國打敗,伊朗在中東有一群小弟,背後還有大國支持,大國會給伊朗提供軍事援助和經濟支持,讓伊朗拖住美國,和美國一直打,伊朗隨隨便便就可以動員2000萬人參加戰爭,不怕消耗,這場戰爭打完,美國和伊朗兩敗俱傷,美國半死不活,不能再當世界霸主,這是美國最大的代價。

美國已經不是當年說打就打的美國,美國的好日子到頭了,不管特朗普、蓬佩奧、博爾頓等人怎麼掙扎,不管美國的霸權主義怎麼掙扎,美國衰落已經是事實,戰爭只會加速美國的衰落,戰爭只會讓美國走向分裂!


老鱷魚觀天下


單獨討論兩個國家軍事實力,那是嚴重錯誤,不管兩個國家戰爭大小,背後都有好幾個國家介入其中,伊朗背後有俄羅斯🇷🇺,美國背後有英國和沙特,美國想打,必須考慮俄羅斯態度,否則後果很嚴重,最嚴重後果,就是越南🇻🇳戰爭,在中東地區從演,所以伊朗命運並不掌握在自己手裡,而是掌握在美國和俄羅斯人的手裡,就看誰的決心大,誰就是贏家,這是要考慮美國和俄羅斯領導人的智慧,目前特朗普顯然不是普京對手,所以美國會付出慘重代價,從現在超級大國,變成二流國家。


有擋CVT變速箱發明人


從實力來看,伊朗打不過美國這不否認,伊朗可以用保家衛國的名義用十億美元的代價讓全球的飛機都不敢起飛,直到伊朗抵抗殘餘勢力全部消失為止,可根據阿富汗、利比亞、也門的戰況說明沒那麼容易結束,到時將是一場世界性的災難。


分享到:


相關文章: