岩石龍
期貨交易充滿不確定性，時間離場不是很符合期貨交易現實。
期貨交易時間固定，而影響期貨商品價格波動的因素是不固定的，具有隨機性、矛盾性趨勢性等特徵。這造成期貨行情的運行是隨機波動的。並且市場資金情緒對期貨價格的影響也很大，很多時候投機情緒的作用下，市場行情往往異常運行。
諸多的不確定性決定，我們在期貨交易的時候根據時間因素離場是不太現實的。尤其是期貨投機者。
但是期貨產業客戶根據時間作用選擇離場是一種普遍性行為。
產業客戶進行期貨操作的主要目的是對沖和避險。當產業客戶在現貨市場上建立多頭頭寸的時候，就開始產生空頭風險，產業客戶賺取的是生產、經營性利潤，所以當購買的現貨資產存在風險的時候，產業客戶就可以在期貨市場做對應的空頭頭寸，對沖現貨風險。當現貨價格下跌的時候現貨虧錢，但期貨市場賺錢，盈虧抵消，對沖了企業的採購風險。而期貨的離場就要根據現貨的出售來及時調整，比如明天產業要出售100噸螺紋鋼，屆時，產業也需要在期貨市場上平倉10手螺紋期貨。
關於止盈，有三種方式最好！
1、達到自己的預期盈利位置
期貨交易的目的是為了賺錢，獲取投資收益，但是想賺多少和能賺多少是很難形成統一標準。
人的慾望是最容易膨脹的，而現實往往是一步步走出來的。
所以，能夠較為清醒的認識自己的投資能力，樹立適合自己的財富觀念，設置符合市場客觀和個人主觀的盈利目標，當達到這個目標位置的時候止盈離場是很好的一種選擇。
不貪、不念，是一種人生大境界。
2、行情在趨勢運行過程當中受突發事件影響即將反轉
這點很容易理解，你趨勢做多，但當行情趨勢運行的過程當中，受重要事件的影響或者商品基本面發生重大反轉，影響行情反轉，這種情況下，原有的趨勢肯定大概率是要被打破的，這種情況下你原來的盈利預期肯定是很難實現的，需要及時離場。
3、行情趨勢運行結束
一波行情趨勢運行到極限位置，基本面矛盾基本平衡，市場對商品價格的矛盾性認識也達到極限，很難有進一步發展的空間。此時是離場的最佳時機，你將獲取最大收益。
期貨匠人李瑞
在期貨交易中，用規定時間離場好還是用盈利幅度你長好?
我本人交易期貨多年，對本題所提出的:時間離場和盈利幅度離場具體所指的是什麼?我不太明白。但我認為最好的離場方法就是，按照你自己的交易系統制定交易計劃，並嚴格去執行就好了。
期貨交易千人千法，適合你的並不適合他。交易者每個人都有一套屬於自己的交易系統，而交易系統又包括了：資金管理，止損控制，盈虧比，入場位置，離場位置等。
交易實現長期穩定盈利的最好方法就是，截斷虧損，讓利潤奔跑。而讓利潤奔跑的最好方法就是選擇正確的離場點位離場，在趨勢沒有改變之前，我們不要過早的止盈離場，避免損失後續更大行情的利潤。下面我把我在交易中的離場方法和大家分享一下。
(1)在交易時間週期框架結束時離場。
交易按交易者的交易風格可分為日內交易，短線交易，中線交易，和長線交易。其所對應的交易時間週期也各有不同，但不論是你選擇哪個時間週期作為主交易週期，離場方式都是相同的。那就是一定要等交易時間框架結束時在離場。
上漲趨勢：價格一定要到時間框架內最高點，或接近最高點時只贏離場。
下跌趨勢：價格一定要到時間框架內最低點，或接近最低點時止盈離場。
(2)10日均線離場法(魚身理論)。
趨勢的特點就是它的稀缺性和慣性。所以長得再高也不是見頂的行為，跌的再低也不是見底的行為。在趨勢沒有出現明顯的反轉之前，我們不要過早的離場，以免損失後續更大的行情利潤。
那麼怎樣判斷行情要反轉呢？10日均線就是最好的一個指標，在強勢上漲或強勢下跌的行情裡，價格兒輕易不會跌破10日均線，一旦跌破10日均線，行情有可能發生回撤或反轉，我們就以10日均線為離場依據。
上漲行情：價格跌破10日均線，我們只贏離場。
下跌行情，價格突破10日均線，我們止盈離場。
總結：以上就是我在交易中常用的止盈離場方法，選擇正確的離場方法對於我們能否實現長期穩定盈利起到關鍵作用，所以交易者在交易中一定要選擇正確的離場方法，不要輕易將正在盈利的單子提前離場，這樣會損失後續更大行情的利潤，我們一定要看到行情反轉的指標出現之後再止盈離場。
以上就是我對本題的回答，如果你滿意，請支持關注，評論，點贊，謝謝。
外匯交易之路
其實都不好。最好的辦法是：持有盈利頭寸，直到行情掉頭。
時間在離場決策上沒有一致性的優劣
行情的演變背後是供需矛盾的推動，當價格波動到一定幅度之後，供需會達到新的平衡，體現在盤面上就是價格到達一個新的震盪區間，等待下一次的供需矛盾出現。所以，從這個背後的邏輯來看，時間再行情上並沒有什麼決定性的作用。
比如下圖幾段螺紋鋼的趨勢行情，離場的最佳時間都不同。
盈利幅度在離場上不能夠使盈利最大化、虧損最小化
再回到上面提到的價格波動的背後邏輯，每次供需矛盾不同，導致的價格波動幅度也不同，重新達到的平衡價格也不同，所以很難用一個統一的盈利幅度來度量每一次的趨勢行情。
還是上面螺紋鋼的圖，我們發現四次趨勢的幅度分別為：1200點，400點，500點，700點。如果拉長時間區間來回測，也有同樣的結論：每一波行情的幅度可能都不一樣。
所以，利用盈利幅度作為離場決策不能夠使盈利最大化，也不能使虧損最小化。
最佳方案：行情掉頭再離場
其實最佳方案的思想很簡單：只要市場不打你臉，就一直待在裡面。如果市場把你臉打疼了，就趕緊走。
翻譯成交易語言就是：持有盈利頭寸，直到行情掉頭。如何定義這個掉頭呢？這個就是交易系統對於趨勢結束的定義了，這是個主觀的概念，自己制定一個一致性的規則即可。
凡事金融
首先，做交易，不論是期貨還是股市都要有一個系統的交易體系；無規矩不成方圓，無序的交易，最終的結果通常都很差。
考慮到期貨交易的波動性和帶有一定的資金槓桿，會有些朋友給自己制定一些規則：比如只做日內交易，單子不隔夜；或者多少個點的止盈，拿到就走，絕不貪婪。也就是你題目中說的是用時間還是固定的盈利幅度來離場的問題。
我個人的看法是：這兩種方法都過於絕對化了。做一筆交易先要考慮的是交易依據是什麼，看到的盈利空間有多少，盈虧比是否合適，用多少倉位，一旦走勢不如預期，止損位置在哪裡，止損後的方案是什麼。這幾點都想清楚了再下手。至於離場問題，要根據交易之前做的計劃來決定。如果單子直接走反方向，那麼打破初始止損就離場，如果按預期行情走出來了，那麼根據計劃的止盈位置來止盈，趨勢單就設移動止盈，震盪的單子就到止盈位就走。
最後再來說，用時間還是空間離場的問題。用盈利幅度離場，前提是已經獲利了，那就要看行情走的是趨勢還是震盪，震盪的話固定空間離場還好，防止盈利吞回去，但趨勢行情再用空間離場就不太合適了，好不容易抓住趨勢早早離場，賬戶盈虧很難平衡。
用規定時間來離場，會無形當中給自己交易設置障礙。已經進場交易，行情什麼時間啟動，什麼時間加速，包括什麼時間走完是難以預測的。本身拿單就很考驗人的耐性，何必再人為給自己上一個鬧鐘，催促自己。
總之，建議交易之前多問自己幾個問什麼，慢慢學習建立適合自己的交易系統，按交易規則進出。
黃金波浪曹靜
期貨市場就是一個處理不確定的領域，方法就是用確定的規則去應對。規則包括進場、出場、止盈、止損、加倉、減倉等要素，所謂的時間離場或是幅度離場僅為交易邏輯中的一個出場環節，它的好壞要結合整個邏輯閉環來考慮。
一、時間週期離場
它是以時間作為規則要素構建的邏輯，比如收盤前兩分鐘平倉；開倉後連續三個交易日浮動盈利小於零則平倉等等。
二、盈利幅度離場
它是以價差幅度作為規則要素構建的邏輯，比如盈利1倍ATR後離場；浮盈比例超過25%離場等等。
時間週期離場傾向於交易者的交易習慣，就是不管市場怎麼走，我只規定在這個時間段內持倉，時間到了就了結，盈虧隨行情；盈利幅度離場更依賴於市場，會根據市場的變化來發出信號並執行。
本質上講，這兩種方式都是構建系統的選擇，沒有絕對的孰強孰弱，都是用來處理不確定，提高交易效率的，只是構建的角度和方法上有所差別。他們的好壞更多的是取決於整個邏輯的閉環是否具有正向收益，測試結果是否優秀。具有正向收益的系統一個關鍵點就是截虧持盈，所以以上這兩種方式應用在截虧上面會遵循基本的盈利邏輯，對於盈利單子的處理可以通過犧牲一部分利潤作為“權利金”，搏取接下來可能繼續發展的利潤。
選擇構建系統的方式有多種，我們需要將方法、邏輯、要素拼接在一起構成一個完整的閉環，這樣才能去客觀的比較差異與優劣。各位朋友覺得呢？
更多期貨、財經類問答，歡迎關注提問、評論探討，感謝讀者朋友支持。
職業量化交易員
無論何種投資，都需要形成一個交易體系！而賣出的關鍵點位是這個體系的重點之一。有句老話說的好“會買的是徒弟，會賣的是老師”，那麼如何才能才能賣在關鍵點位呢？
這幾個方法可以作為賣出的參考：
預期漲跌幅
不管什麼投資，預期都非常重要，這個預期是你投資標的之前就定好的。預期的特點就是存在不確定性，符合預期則可以選擇按照預期操作，當一筆投資低於預期的時候，就要選擇止損了。一般現在常用的止盈，止損體系是什麼樣的呢？這裡簡單羅列一下：
1.止盈主要看漲幅來定，比如原先的預期收益15%，那麼到了這個點位就觸發了止盈條件。當然很多時候收益是會出現超預期機會的，比如今年的鐵礦石行情，所以在止盈的時候需要分批止盈，這樣能夠讓自己的收益更接近最高點位置。
2.止損至關重要，設置止損點位的時候難免迷茫，不過主流的算法就兩種，要麼按照關鍵點位止損（不同的支撐位置是多空博弈的重要區域，跌破則止損）。
要麼按照預期收益設置止損，比如原來這筆投資的預期收益是10%，那麼就可以設置-3%附近止損，這樣投資風報比就比較合適了，三次失敗才能吃掉一次成功。
時間週期
投資使用的是資金，資金的時間是有成本的，所以當一筆投資遲遲不能產生收益的時候，就要及時離場。如何按照時間週期操作呢？我們主要看這兩點：
1.投資一個期貨品種，看重的是其現貨價格具有上漲或者下跌的空間，投資者通過買多賣空來獲得投機收益。但是當短期支撐其上漲或者下跌的條件已經無限推遲的時候，就要選擇離場了。
2.很多人在投資期貨品種的時候是按照技術指標投資的，通過技術指標可以設置一定量的時間空間。比如看好焦炭的走勢，判斷日線級別或者60分鐘級別走勢向上的時候，出現了這一段時間內的技術指標出現鈍化，週期出現不及預期且預算時間已到的情況，也要選擇離場。
綜合以上觀點：在期貨交易的過程中，投資者需要根據投資的初衷和交易體系相結合來判斷何時離場。單純的按時間週期或者盈利幅度會措施很多機會，甚至遭遇虧損。
盤手梁勇
在金融市場交易，重要的就是兩點，一個進場點，一個出場點。有句俗語說的好，會賣的才是師傅，賣點也是交易系統中 非常重要的一個環節，題主這個問題問的很關鍵。
首先，關於賣點的選擇是要放在交易系統中去，對應買點形成一套進出標準一致的系統，不能單獨來看，要放在系統中去判斷，這就是買賣的一致性；
第二，賣點的選擇參考除了時間立場，盈利幅度離場之外還有 關鍵均線，關鍵K線，是否新高，型態之類出局的方法，個人覺得題主可以先都瞭解下；
第三，針對問題，離場其實包括止損和止盈，個人覺得可以在止損上加上時間離場，對於盈利方面可以儘可能的讓利潤奔跑，利潤會自己照顧自己，也可以到了關鍵的位置部分止盈，剩下的倉位儘可能等自己系統發出出局信號。
總體來說，各種離場策略沒有好壞之分，只有適合不適合當下環境背景，更多的是要結合整個交易系統來判斷。
以上個人淺見，供參考！
三村人虛谷
在期貨交易中，用規定時間離場還是用盈利幅度離場比較好，這個問題是仁者見仁智者見智。
首先要看你的交易策略是屬於短線交易策略還是長線策略，如果是短線策略的話，那麼你可以利用交易時間出場啊，因為本身就是短線，時間越短風險越小啊，而且短線在時間的利用上也能夠高效的利用時間，提高交易的效率。那麼用時間離場的話也有缺點，那麼它的缺點就是不能夠讓利潤奔跑啊，往往當一波大行情來臨的時候，可能由於你時間上太短，早早的獲利了結，而不能夠賺到很大的利潤。好處就是因為交易中時間短，那麼所承擔的風險就比較小，虧損額就比較小，但是容易造成頻繁交易導致上頭的情況。
如果採用盈利幅度進行離場的話，也有他的優缺點，如果當盈利幅度沒有達到你的心理預期的時候，那麼往往很有可能導致坐電梯的效應，將利潤拿到最後拿到虧損出廠，而且還會耗費很長的時間。好處是用幅度出場的話，那麼當利潤足夠大的時候，那麼我們就可以讓利潤去奔跑，那麼可以使得利潤大幅的增加，那麼這種用盈利浮動出廠的話，適合於中長線的操作手法。
所以就這個問題的話啊，沒有絕對的標準答案，取決於你的交易策略，根據你的操作策略選擇最合適你交易系統的一個出場規則。
交易覺悟之路
期貨交易離場的問題是很多期貨交易者都困擾的問題，做交易的圈子裡有一句話，會買的是徒弟，會賣的是師傅；出場的規則是非常難制定的；有的時候出早了後面還有一大截的利潤，有的時候出晚了利潤回吐太大。
很多交易員都會有這樣的感覺；出場的時候太激進；策略跟隨趨勢太緊，很容易被反向震出來；。出場的時候太保守策略，跟隨太鬆行情走反利潤回撤太大。
最理想的狀態是，該出的時候出，不該出的時候不出？
我想說這種所謂的理想狀態是不存在的期貨市場走勢是無序的，也是未知的；沒有人知道接下來行情會怎麼走，也就沒有人知道接下來是反轉還是回調。那我們理想的出場狀態：該出的時候出，不該出的時候不出也就不存在
既然不能預知行情；期貨交易出場該怎麼做呢？制定出場規則並嚴格的執行；保持出場規則的一致性。
交易的一致性是交易盈利的基礎，也是交易最難的地方。
做交易的人都懂得很多交易的道理；在我看來知行合一是最難最高境界；而知行合一，體現在交易上則是保持交易的一致性；也就是交易最難的執行力。
交易是反人性的，交易者都是有感情的，但市場是沒有感覺；在交易的瞬間和交易能力經歷，成熟的交易者都懂得，保持交易的一致性；堅持自己的交易原則，堅持交易信號，堅持資金管理的規則。在規則之內錯的也是對的，在規則之外對的也是錯的。
只有長期保持交易的一致性；才能在無序的市場波動中穩健的獲利。
有一句歌詞：世間安得兩全法，不負如來不負卿；完美的東西自古以來就沒有。
期貨交易中沒有，接受不完美是期貨交易進階的一大步。
更多金融知識 | 交易技術 | 財經資訊請關注我√
八位數花園
1，按規定時間離場也可，但必須依據大週期進場，大週期離場。
2，按盈利離場也可，勝率假設百分五十，盈虧比達到1比3，就可以止盈離場。
以上就是我的看法。
希望我的回答可以幫助到你。
對期貨感興趣的朋友可以關注一下。我會每天都分享一些關於期貨的知識。謝謝
