竹筍念熊貓

美國和伊朗的博弈還沒有完。

不過從美國和伊朗各自所得和所失來看，確實是美國佔了上風。

美國得到了什麼呢？

1）除掉了蘇萊曼尼，威懾了伊朗教士集團。

蘇萊曼尼自兩伊戰爭後，一直長期負責伊朗在中東地區各國的情報與外聯。如今之所以什麼真主黨、伊拉克什葉派、也門胡塞武裝、乃至巴勒斯坦哈馬斯等活動越來越頻繁，都和蘇萊曼尼有直接關係。

當然這對美國和美國盟友在本地區的利益帶來了直接威脅。

用極端方式除掉了蘇萊曼尼，當然會給美國本地區的安全帶來好處，革命衛隊的海外行動恐怕再也沒有全面操盤手，同時震懾了伊朗教士集團。

伊朗失誤打下客機，本質也來源於這種威懾。

2）給伊朗重新設立了紅線，伊朗不敢突破。

去年12月27日伊朗小夥伴襲擊美國的伊拉克基地，造成1死4傷，隨後美國炸死了伊拉克什葉派武裝25人，傷了50多個。

之後美國大使館被伊拉克人衝擊，美國就將蘇萊曼尼定點清除。

這等於改變了遊戲規則。

這個規則有二：

第一，之前伊朗小夥伴的所作所為，美國人並不特別將其和伊朗相聯繫；此後只要是伊朗小夥伴做的事兒，都會算在伊朗頭上實施報復。

第二，未來只要美國人死亡，伊朗及其小夥伴就要付出慘痛代價。

所以伊朗對美國的還擊，根本不敢弄死美國人，連受傷的都沒有。

3）逼迫伊朗退出伊核協議，歐洲與美國矛盾彌合。

伊朗報復美國的措施裡，有一條是增加離心機數量，這其實等於全面突破了伊核協議。

因為之前伊朗已經重啟了離心機、同時增加了濃縮鈾丰度。因此伊核協議被伊朗突破，讓歐洲人已經公開站在一起，啟動了一個機制。

未來60-65天內，將對聯合國安理會重新提出懲罰伊朗的恢復措施。

本來歐洲人對伊朗還是同情的，對美國退出伊核協議還是抨擊的。伊朗這個報復把歐洲人和美國人捏在一起了，會共同對伊朗施壓。

以上三點是美國獲得的，也是伊朗失去的。

那麼伊朗獲得了什麼？

第一，報復美軍基地，據說是提前告訴伊拉克人消息，防止美國人被炸死。

第二，蘇萊曼尼的死，團結了一部分伊朗人繼續支持哈梅內伊的教士集團。

但是和所得相比，失去的顯然更多。

特別是竟然失誤打下客機，這個烏龍事件讓伊朗內部政局都出現了動盪。

因此，伊朗和美國第一輪較量誰佔優勢，不言而喻了。

木春山談天下

是的，伊朗對美國進行導彈精確打擊，其對全球的震驚超過了美國違背國際關係準則刺殺伊朗領導人。但是在對美國打擊的過程中，卻因為操作失誤擊落了從自己機場起飛的烏克蘭客機，全球譁然，國內更是輿情反轉，暗流湧動。

美伊鬥爭的劇情如同過山車一樣大起大落，驚險刺激。我們只能說，這輪對抗伊朗輸了，美國卻也沒有贏。

伊朗目前的尷尬狀況不是美國的傑作，也不是美國對伊朗導彈打擊自己軍事基地的勇敢還擊，只是伊朗自己失誤了而已。所以，伊朗確實沒有討到便宜甚至可以說是輸了，但並不是美國贏了。

雖然伊朗這一輪導彈襲擊因為為了避免與伊拉克發生衝突惡化了兩國業已開啟的外交春天，事先通知了伊拉克政府，因此美軍也有了機會“英勇”的躲在了薩達姆修的堅固工事裡，倖免於難。以致於伊朗雖然精確的集中了五處目標，卻沒有給美軍帶來生命損失，看上去勞而無功，但是它產生的實際意義卻比死不死人本身要大的多。

要知道，從二戰後，公開、直接對美國目標進行精確制導打擊的，伊朗是獨此一家，別無分號。而美國在被一個三流國家導彈打擊後，居然找了很多不反報復的理由，這也是破天荒的。這說明美國遠遠沒有他的總統們炫耀的那麼強大，也遠遠沒有那麼強悍的戰爭意志；

二、無論美國如何為自己臉上貼金，那些與美國原本不睦的國家必定在這場美國開啟的爭端中看到了美國的色厲內荏，也看清楚了美國的短板與顧慮，堅定了繼續與美抗爭的勇氣和信心；

三、世界各地的反美武裝也在美國的強大軍力中看到了鬥爭獲得勝利的希望，畢竟二十年前那個不可一世的美國正在漸行漸遠，終將一去不返。

所以，雖然看起來伊朗最終搞的非常被動和狼狽，但是美國沾沾自喜的背後，其實也比伊朗的尷尬高明不到哪裡去。而且自此以後，美國在全球各地將會收到新一輪的襲擊高潮，這場爭鬥，伊朗沒有贏，美國卻在伊朗導彈落地那一刻，已經輸了。

謝金澎

個人不敢苟同這個觀點，原因是因為不能夠以這樣，或者那樣的問題來衡量美國是輸了？還是贏了，因為，美國畢竟是世界上唯一的超級大國，作為世界霸主的美國，駐伊拉克軍事基地遭到了伊朗的襲擊，在美國的歷史上還是第1次自己的海外軍事基地遭到襲擊。

當然，在二戰前夕，美國軍事基地珍珠港遭到日本的襲擊，導致太平洋戰爭的爆發。從此以後，幾十年來就沒有一個國家敢明目張膽的襲擊美國的任何軍事基地。所以，如果從這個層面上講，實際上是伊朗人贏了。

其實，國家也與國家之間，甚至鬥爭與鬥爭之間，博弈與博弈之間，都是由你來我往的，不能夠以一時的成敗來衡量，是否就已經勝出。雖然跟伊朗的國內造成了一定的矛盾，甚至導致伊朗誤解了烏克蘭的客機，導致伊朗大學生上街示威遊行，要求伊朗領袖哈梅內伊下臺。但是，在於大國的博弈之中，這些又算是什麼呢？

而伊朗硬是趕在老虎的屁股後面摸上一把，難道說伊朗輸了嗎？個人認為，伊朗並沒有輸。雖然說伊朗談不上明確的戰勝了美國，至少依然敢在美國的老虎屁股後面摸上一把，就憑這一點，根本就沒有處下風，就更談不上伊朗說了的這個觀點。相反的，個人認為，伊朗反而佔領了上風。

畢竟，幾十年來，沒有任何一個國家敢於襲擊美國軍事基地，但是，伊朗襲擊了美國駐伊拉克軍事基地，美國也“擁抱了和平”，不敢買伊朗怎麼樣？所以，從這個層面上講，實際上是伊朗贏了，而不是輸了。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

贊同你的課題所宣，確實是美國人贏了，因為伊朗人所謂的失誤吧烏克蘭客機一事由美國特工挑起煽動的學生遊行示威動亂，國內壓力山大國外又有以美國人為主的多個奴才國烏克蘭加拿大澳大利亞英法德相互唱和搖旗吶喊，政治高壓配合伊朗人國內的遊行顛覆示威故所以美國人贏了一局，伊朗人敗了此局，還可挽回否？當觀伊朗人的政治覺醒政府的方式方法管控了。

李承岱

美國與伊朗交鋒，雙方實力懸殊，美國贏是非常正常的事，伊朗贏反而不正常。

伊朗支持的什葉派武裝在伊拉克打死了一個美國承包商，美國進行報復，對伊拉克敘利亞等進行狂轟濫炸，打死了幾十個伊拉克人，憤怒的伊拉克人火燒美國駐伊拉克大使館，美國人毫髮無損，而且又打死打傷了幾十個伊拉克人，而且特朗普得理不饒人，把賬算在伊朗人頭上。

美國說到做到，不久就利用伊拉克總理邀請伊朗軍隊領導人蘇萊曼尼去伊拉克，公開誘殺了蘇萊曼尼。

而伊朗在蘇萊曼尼葬禮上發生踩踏，造成60多伊朗人死亡。

伊朗老羞成怒，但只是象徵性用導彈攻擊美軍駐伊拉克空軍基地，由於伊朗事先通知了伊拉克，伊拉克又通知美國，結果伊朗的導彈沒有打死一個美軍（實際上可能打傷了幾個美軍）。更慘的是，手忙腳亂的伊朗軍隊把烏克蘭客機當作美軍導彈打下來了，造成176個無辜乘客死亡，其中包括80多個伊朗人。

伊朗不僅吃了大虧，而且傻乎乎承認烏克蘭客機是被自己打下來的，結果伊朗老百姓對伊朗政府無能非常憤怒，舉行遊行抗議。而特朗普得了便宜還賣乖，雖然沒有發動對伊朗大規模軍事報復，卻繼續加大對伊朗經濟制裁，因此這次美國與伊朗交鋒，當然是美國贏了。

厚德載物49847

這種判斷不夠準確，暫時是美西方佔優勢，但長遠來看，伊朗背後的俄羅斯一定會進行一個戰略佈局的。

1.當前圍繞中東、圍繞伊朗、利比亞、敘利亞，美國、歐盟、阿盟、非盟都繞進去了，而新年之後因為美國3日刺殺蘇萊曼尼，直接讓很多國家的外長在非洲、中東各種忙活，現在看來，不得不說：努力效果不明顯，美國在與伊朗的博弈中，從先發制人，到理虧服軟，再到輿論引導，尤其是目前利用伊朗內部溫和派、強硬派之間的矛盾做文章，確實贏得了明面上的優勢！

2.英法德“啟動爭端機制”目的在“倒逼”俄羅斯。只能說現在美國確實利用伊朗內部矛盾，開啟了從內部開戰了滲透輿論戰；同時德英法關鍵時刻“軟了”要啟動所謂的“伊核協議”爭端機制，其實更是讓伊朗處在一個非常不利於局面，因為“伊核協議”第36條啟動爭議機制，就意味著留給伊朗作出抉擇的時間只有65天。

3.如果大家關注時事就會發現，其實德國默克爾與普京在莫斯科的會晤，效果不是很好，因為德國沒有給出俄羅斯想要的答案：堅決支持俄烏關係持續穩定。所以，我們看到的連鎖反應就是：利比亞的LNA（利比亞哈夫塔爾國民軍代表），13日在莫斯科的會談最終沒有簽字離席了......

4.另外，伊朗的導彈打的是否精準？這個昨天已經分析過了，偏差不到1米，雖然殺傷力不夠，但是足夠精準！而伊拉克什葉派的火箭彈就不準了，按照以色列的說法：不擔心他們的導彈精準，就怕不精準！

慢慢來，伊朗現在需要的是儘快穩住內部，同時要強勢打出去，否則依然會很亂，很多國家依然在各種霍霍，大家有興趣可以看看伊朗剛剛導彈襲擊美軍基地後，各方面的反應。

英武

從勾踐為夫差嘗糞來看，吳國贏了。

關鍵字: 蘇萊曼 伊朗 美國