野蠻人周遊列國
圍著外援踢球，個個踢的有聲有色。一旦離開外援都不會踢球了。十幾年國際賽場不就是這個樣子嗎？
gdcglh
第一、奧斯卡與上港續約，預示著中超仍將是三足鼎立之勢
根據德國轉會市場網顯示，原本2020年年底合同到期的上港外援奧斯卡，已經在2019年12月1日續約至2024年。刨去原有1年的合同期，新合同實際增加了3年。至於奧斯卡的年薪，目前還沒有一個權威的發佈，但只要稍為了解中超的球迷都知道了，在此也不必多說。
在與奧斯卡續約的同時，32歲的艾哈邁多夫也已經與球隊續約1年。如果不出意外，33歲的胡爾克以及去年夏天剛加盟的阿瑙都將留隊。在國安方面，除了張稀哲頂薪續約以及引進兩名體能教練之外，現有外援基本不變，至少巴坎布、比埃拉、奧古斯托維持現狀。
也就是說，2021賽季，中超仍將是恆大、國安、上港為主要爭冠的第一集團。蘇寧和魯能，在目前未見傳出大牌外援加盟的前提下，很可能只是充當“攪局者”的角色。
第二、劉奕說高水平外援導致中國足球下降的基本解讀
1月9日召開的中國足球職業政策研討會上，足協秘書長劉奕發表了一些內涵相當豐富的說話。其中有一個觀點是：中超聯賽從2012年引入超級外援是一個分水嶺，從此本土前鋒的進球數爭速下降，“中國職業足球聯賽已經開展了26個年頭，但中國足球的水平卻沒有明顯的提升”。
實事求是地說，引入超級外援（注：大概指“天價”外援），的確是本土前鋒進球數減少的客觀原因。從數據上來看，04、05兩個賽季本土前鋒在中超射手榜前20名中多達14人。但恆大升超之後的第二個賽季，即12賽季開始，這個數字基本上鎖定為每個賽季不超過3人，最少的甚至只有1人。比如剛剛結束的19賽季，TOP20中，本土球員只有韋世豪1人，其他全是外援。從這個意義上來說，劉奕說的“本土射手進入這份榜單的人數呈電梯式下降趨勢”沒有錯。
其實，這就涉及到中超的“泡沫足球”的話題，認真分析起來，將會非常複雜，牽扯的面也非常廣。11賽季恆大花了1000萬美元引進巴甲MVP孔卡，以及穆裡奇、克萊奧和本土球員郜林等，後來埃裡克森等“超級外援”陸續加盟，隨成“恆大帝國”。但幾乎與孔卡加盟恆大的同時，申花則引進了名氣更大的德羅巴、阿內爾卡等世界一流球星。當然，還包括後來鬧出笑話的特維斯等等。
在市場經濟條件下，再加上當時的特定環境，恆大、申花、國安、上港、魯能、蘇寧等俱樂部紛紛參與其中，最後促成了“金元足球”。應該說，這是中國足球的環境，以及眾多俱樂部共同“努力”的成果。如果一定要說，恆大開了頭，那確實也是事實。
但是，同時一個事實是，所謂的射手榜TOP20中本土球員的減少，並非是從2012年開始。
中超射手榜TOP20中，06賽季本土球員有李金羽、鄭智等13人之外。07賽季為12人、08賽季8人、09賽季7人、10賽季6人、11賽季6人、12賽季3人、13賽季6人、14賽季只有武磊1人、15賽季是武磊和郜林2人、16賽季是武磊和董學升2人、17賽季是武磊1人、18賽季是武磊和董學升2人。
從這十幾個賽季的射手榜前20名看，從08賽季開始呈現出只有個位數、並且幾乎是逐年遞減的現象。這其中只有13賽季是個例外，不降反升。但從13賽季之後，最多不超過2人，直到19賽季。
第三、如何分析上港續約奧斯卡與“TOP20逐年減少”現象？
從劉奕的說話來看，毫無疑問暗含對恆大的某種程度的“責怪”。雖然如上所述，“TOP20逐年減少”並非完全是恆大一家所為，但確實開了個“壞頭”。
但是，中超新政出臺之前，上港搶先續約奧斯卡，並且一簽4年，薪水估計基本上也與網友給出的1億歐元相差無幾。這也說明，上港並沒有放棄與恆大、國安之間的競爭。一個事實就是，即便兩三年後恆大的“超級外援”保利尼奧、塔利斯卡等離隊，但仍有艾克森、高特拉、小摩托、阿蘭、洛國富、蔣光太等歸化球員。在“累計7注6報5上4”的外援政策不發生大的變化前提下，恆大仍將是聯賽冠軍的最有力競爭者。
這什麼意思呢？劉奕一方面對恆大造成的“TOP20逐年減少”表示不滿，並且足協新政顯然也是意在“糾偏”、讓中國足球“迴歸正軌”。但另一方面，又不允許恆大繼續一家獨大。至少在3-4年內，有奧斯卡的上港，依然是可以抗衡恆大的重要力量。
這就給人一種似乎比較矛盾的感覺。
“TOP20逐年減少”、中國足球水平下降，按照劉秘書長的說法，是由於中超球隊引進了高水平的外援、擠佔了本土球員的上場空間。足協新政，其中之義，很大程度就是針對這種現象而作出的無奈之舉。反過來看，如果要恢復劉奕說的12賽季之前的中超本土球員進球比較多的狀態、提高中國足球水平，那就必須減少甚至杜絕“超級外援”的存在——當然，足協新政中允許各球隊有一名“超級外援”，應該可以理解為一種暫時現象，遲早也會過渡到最終消失。
但由於恆大有眾多歸化球員，並且在可以預見到了5年之內，高拉特、小摩托、蔣光太仍將是恆大極為重要的核心球員。當然，2021年在中國舉行的世俱杯，也非常有可能是上港夢魅以求的近期目標。
說白了，上港續約奧斯卡，至少有兩個目標：一是為了明年的世俱杯，二是為了在未來4年之內，上港能夠與恆大、國安一起繼續上演中超的“三國演義”。至於“TOP20逐年減少”，或者中國足球水平下降，則又居戰略考量次要位置了。
話都說到這步了，什麼意思，你懂的。
久古gg
真是服了這些所謂的足協言論了，看問題看不到根本原因，只拿表象數據說來說去，無限的去找客觀理由，或許這才真正是這些年國足水平停滯不前的罪魁禍首。別的先不說，先看看足協此前說了什麼。
先是此前某位足協人士說道：恆大拿了那麼多的冠軍，對中國足球有什麼好處呢？將國足這些年成績差的矛頭直指恆大，至於是誰說的我們不得而知。
後來又有足協秘書長劉奕發表道：中超聯賽從2012年引入超級外援是一個分水嶺，從此本土前鋒的進球數爭速下降，“中國職業足球聯賽已經開展了26個年頭，但中國足球的水平卻沒有明顯的提升”。
更有滬媒直接怒批恆大：冠軍拿了便宜佔了，但對國足有幫助嗎？
這些言論我們尚且不做評論，但現在上港高薪續約奧斯卡又怎麼說呢！這不是啪啪打臉嘛，你再看看中超擁有高價年薪前五的球員，上港又佔了幾個呢！為什麼到頭來所謂的輿論導向和足協言論全部直指廣州恆大呢，這點值得讓人深思。
要說廣州恆大的金元政策，並引進大牌外援開端，確實在某種程度上壓縮了本土球員的數據，但凡是都是有利有弊，他還給我們帶來更高的競技場面，也給我們帶來了足夠多的亞洲層面的榮譽，但這就一定是國足發展停滯的根本原因嘛？換句話說，你長期和柬埔寨踢球和長期和巴西踢球能是一個概念嗎？大牌外援在某種程度上對聯賽是一種促進，但一些球隊卻開始捨本逐末，逐步走向畸形發展罷了。
所以看問題要看清本質，足球差是根上的問題，體制不健全，好的球員缺乏晉升渠道，足球從業人員也遠遠不足，這些問題的根本原因是什麼？或許只有足協自己知道，但人往往都是明明知道主觀原因，還總是尋找一些客觀因素，如此以往繼續死循環，中國足球還是上不來。
五百英里TT
有誰幫我帶句話？告訴劉奕，真正懂足球的人，真正愛中國足球的人，是把他的話當犬吠的。做點利於中國足球的事，否則上帝不會放過他。
唐人286978361
是不是感覺有點自相矛盾呢？其實你只要把這件事不和上港前任聯繫在一起，那就說明足協這次針對的中超所有球隊。但是你要是把這個事情和陳戌源聯繫在一起的話，那就有點說不過去了。就好像是一邊批評恆大金元足球的毒害，一邊上港高薪續約奧斯卡，是不是感覺有點假公濟私之嫌疑呢？
所以一切的一切在於選拔機制，在於陳戌源當上了足協主席，如果換作是內行來領導，比如讓高洪波直接一步到位去當主席，按照自己的思路去管理，也少了這些不必要口舌之爭。就像之前有足協領導在中超新政會上說：恆大拿了那麼多的冠軍，對中國足球有什麼好處呢？這句話是陳戌源說的？還是出自足協這位秘書長之口我們就不深究了，因為足協這樣的機構說出這樣不過腦子的話，只會讓人笑話而已。
其實這位秘書長的想法是好的，認為金元足球不利於中國足球發展，不利於聯賽健康發展，應該有政策去管理。但是這種一竿子打死的做法有待商榷，不能將國足水平下降的原因丟給一個俱樂部身上，如果確實是這樣的話？那隻能再次證明足協的無能，將中國足球發展的任務不扛在自己肩上，而去期待一個民營俱樂部去做這些事情，是不是有點諷刺呢？
最後說高水平運動員影響國腳實力，這事情需要一分為二辯證來看，而不是一竿子打死。高水平外援促進了聯賽繁榮和足球市場，這是值得肯定的。至於國腳逐漸喪失了主力位置這件事情，更多還是因為我們自己爛泥扶不上牆的原因吧？放開競爭適者生存，還是繼續保護低水平的球員，放在溫室裡繼續呵護，我估計就真的像范志毅所說的那樣了，輸完泰國輸緬甸，臉都不要了！ 把球給我吧
很高興回答這個問題。
題主提出的這個問題有點“小壞”。
很明顯，中國足協秘書長劉奕明確指出高水平外援對中國足球發展的損害這一觀點，是很有膽量的，而高薪續約奧斯卡等人，從結果上看，有悖於劉奕的觀點，但這也是在限薪令規定允許範圍之內達成的續約，並不和中國足協限制高水平外援引進相互衝突，說白了，中國足協不會停止改革，像奧斯卡等人的合同，只是最後的瘋狂而已！
之所以，足協出臺限薪令政策，可謂用心良苦，籌劃已久。
國足的成績一降再降，已經跌至歷史谷底。並且，從比賽的過程來看，國家隊所展現出來的技戰術水準，已經被亞洲其他強隊遠遠的甩在身後，甚至如今的越南、泰國等曾經的弱旅都已經可以和中國隊平起平坐，甚至還展現出更強的發展勢頭，明眼人都能看出來，如果按照這樣的態勢繼續發展下去，中國的足球將沒有底線！
1月9號為了進一步加強足協對聯賽的政策討論，鞏固對聯賽各俱樂部的監管。中國足協秘書長劉奕，就直接對廣州恆大這些年不斷引入世界高水平外援的做法進行了公開批評，並且，這已經不是第一次了！
報告中，他直接指出正是由於2012年之後，中國球員進入射手榜的人數呈現斷崖式的下滑，恆大通過買入大量高水準球員，一家獨大，實際上對中超進行了壟斷，中國球員很難在射手榜中闖入前20，甚至在整個射手榜單當中只有兩人甚至一人為中國球員。
中國足球限薪令勢在必行
2019年11月14號，世界盃亞洲區預選賽，中國男足在客場1:2負於敘利亞。小組賽四戰之後兩勝一平一負積7分，落後積12分的敘利亞，基本失去了小組頭名出線的機會，並且目前形勢嚴峻，仍沒有把握保證小組第二齣線。以目前中國隊這樣的實力即使挺進12強賽也是極有可能被淘汰出局的。
在此之後不到一個星期，中國足協便突然發佈限薪令，很多俱樂部表示根本之前不知情。看來，中國足球這一次要來真的了。
足協規定2020年1月1日之後簽訂的合同都被視作新合同，新籤的合同上限都不得超過300萬歐元，並且U21政策下的年輕球員年薪不得超過30萬。
當然，輿論對此的褒貶之聲不一，有些人認為中國足球從此告別了高薪時代，打壓了很多小球員想要未來從事足球行業的信心。但是講真的，足協規定中乙國內球員的年薪不得超過300萬，中甲球員的年薪不都超過500萬，而中超球員的年薪不得超過1000萬。即使這樣的工資水準放在國內也是非常高的了，可以說超越了90%的國內薪資水平，這還叫不掙錢嗎？！
2019年日本J聯賽的球員平均薪資為277萬人民幣，韓國聯賽球員平均薪資只有120萬人民幣，我們熟知的韓國球星李東國 排在第三，年薪不過611萬人民幣，國足世界排名76，球員薪資確排名世界第6！
有球迷吐槽，限薪令政策導致未來中國聯賽進入菜雞互啄的時代，可反過來想想，如果沒有菜雞互啄的過程，中國球員的實力就會憑空增長嗎？國內球員得不到鍛鍊，難道花著高薪請來的外援能幫助球員成長嗎？
事實上，這近十多年間已經足夠證明了，高薪引援並沒有給國內球員帶來多少的進步，國家隊成績不升反降，此時不大力進行改革，更待何時？！
實力差距太大，不利於國內球員成長
其實我認為，劉奕之所以這麼說，是在於他並不是在要求各支中超球隊不引進高水平的外援，但是外援水平太高和國內球員的差距過大，並不能起到提高和引領中國球員進步的作用。
俗話說，和臭棋簍子下棋越下越臭。目的是要求我們和更高水平的人打怪練級，才能不斷提高。但如果你是個水平很一般的棋手和世界冠軍對弈，就完全談不上對抗可言。不論是從技術水平還是從競技意識層次，不用提追趕根本就是望塵莫及。
中國足球現狀是：各支俱樂部財力比拼，爭相“競拍”大牌球員，並且這些球員還都是正處在職業生涯巔峰期的球員。
這和日韓兩國以及卡塔爾等聯賽有本質不同。這些聯賽大多啟用和買來的都是已經過了巔峰期的球員，波多爾斯基、伊涅斯塔等人都在職業生涯末年才加入日本J聯賽，雖然年薪也很高，伊涅斯塔達到2億，但在日本聯賽中可謂鳳毛菱角。
整個日本聯賽球員中，也只有12個人的薪水超過1億日元，摺合人民幣630萬，薪水也沒有中超開出的價格高，換句話說，這些聯賽更加理智，啟用的外援都是擁有足夠的足球經驗和閱歷，但技術能力已不再是絕對頂尖的球員，這些外援對自身價值有清晰的定位，他們成為足球理念和技術的傳播者，而不再是在足球領域的統治者。這種定位是和中超引入巔峰期的外援完全不同的。
外援實力強勁，我們的國內球員卻成了輔助型，保姆型的球員，反而更進一步的喂足了超級外援的表現，球隊戰績提高、外援表現亮眼、俱樂部老闆受益，看似三贏的局面，但實際上，對國內球員的良性成長是致命的！
年薪兩億的奧斯卡，只是中國足球迎來拐點的前奏
很多球迷此刻也在表達對足協限薪令政策不公平的不滿。原因正在於，足協對恆大的引援提出了重點批評和打壓，但緊接著卻爆出奧斯卡在最近完成高薪續約上海上港的消息。憑什麼恆大不可以引援，而奧斯卡卻可以高薪續約？
對於足協要實行限薪令的規定，想必上海上港以及其他中超俱樂部都有所耳聞，也都提前開始了行動。那麼既然限薪令的規定是從2020年1月開始，各支球隊在已有的外援基礎上，就會很自然地想到提前續約，奧斯卡就是這其中之一，雖然上港有鑽政策空子的嫌疑，但這也無可厚非，合理的利用了遊戲規則。
但從長遠上來看，限薪令必將形成有力的約束，奧斯卡合同2024年底到期，等到現如今的這一批外援潮退去之後，等待各支俱樂部的才將會是真正的轉折和變革。
我認為，不要只看到了眼前的利益得失，足協的各項改革政策實際上用心良苦，改革的成效是需要時間的，曾經，為了讓聯賽打出名號和影響力才放寬的引援的口子，要想立刻收緊，並不容易。
限薪令規定的300萬歐元年薪能買來什麼樣的球員？
如果是有潛質的國外年輕小將，他們當然會選擇世界頂級的歐洲聯賽，即使起初年薪低一些，但對他們日後的發展卻大有助益，而達到巔峰期的球星大多數身價暴漲，更是很難考慮加入中超。
那麼，這項政策留給俱樂部引進外援的思路只剩下一條：那就是引進具備一定實力但已過巔峰期的老將。實際上，這就是在倒逼俱樂部走這一條引援路線，從而大力的抵制俱樂部用金元搞外援的裝備競賽的不良風氣。
這個風氣一旦打壓下來之後，才會給國內球員提供更廣闊的發展空間，不拼金元了，各隊老闆又都想要球隊戰績，就會轉而去大力的培養球隊有潛質的年輕球員，這些年輕球員從哪來？就會從各支球隊的梯隊當中選拔。
俱樂部就會反向的從內部越挖越深，尋找潛力資源，等到各支俱樂部都發現這一塊兒競爭之地之時，舉全國之力，大家才會重新重視起青訓的培養！
我想到那時，人們才會發現中國足球年輕球員資源的空前匱乏，俱樂部成績差，各支球隊要想生存，只有花大氣力和投入大量資金，痛定思痛的培養年輕球員，這個趨勢和潮流一旦形成，中國足球才真正的找準了發展的方向。年輕球員將會從貧乏逐漸迎來井噴，有潛質的球員競爭激烈起來，中國足球的整體水平才能提高上來！
所以，奧斯卡的高薪續約不論合不合理、公不公平，都只是中國足球前期發展的最後瘋狂！不論是四年，五年，它終將成為過去。等到這個過渡期度過之後，中國足球甚至中超聯賽的發展才會真正的迎來陣痛期。
而這個發展的過程將會困難重重，中國足球也將因此迎來一段黎明前的黑暗，但至少由中國足協制定的這些政策，大方向是正確的，只要朝著這個方向努力和發展，中國足球必將迎來轉機！
寫在最後
作為中國足協的秘書長劉奕表示高水平外援阻礙了中國球員的發展，是事實，也是慘痛的教訓。
我們應該正視目前中國男足的水平，更應該從糟糕的國家隊成績來反思我們國內的聯賽發展，甚至年輕一代的現狀，高水平的外援確實拉動了中國火爆的球市，也確實讓多方受益，但繁華背後，犧牲的卻是中國國內球員的發展空間，源源不斷引入的外援不斷稀釋中國本就不成熟、不豐沃的足球土壤。
足協政策是強制性的“國家調控”，抵制投機行為的金元足球，迴歸足球發展的健康軌跡，才是真正的為中國足球築夢未來。
一熊先生
我覺得俱樂部使用自己喜歡的外援是無可厚非得，俱樂部是投資法人的私有資產，和足協沒有從屬關係，上港續約球員是上港自己的事，只要不違反政策和法律，足協沒有資格說三道四，足協也應該在法律和規章制度的框架下，履行自己的職責，中國早就進去了法治社會，任何人不是想幹什麼就幹什麼的。
大懶23334421
明顯的故意黑恆大，故意甩鍋。因為大牌外援，爭奪中超冠軍，這兩件事上港都在做，但是上港無罪。反而如果恆大做了，就都怪恆大！
星光耀耀33
跟高水平的球員踢球，只會提高自己的水平。如果整天虐菜，技術才是會止步不前。
近朱者赤近墨者黑，這句古話是有道理。我們國家隊成績差，怪外援，這不是天方夜譚嗎。依我看不要限制外援人數，這樣，國內球員才會有壓力。
業餘體育運動愛好者
這是什麼邏輯啊，高水平外援多啦中超聯賽本土隊員水平就下降？這麼說朝鮮應該拿世界冠軍啊，因為一個外援沒有；西班牙應該進不去決賽圈啊，因為外援太多；武磊不該去五大聯賽踢球，高手太多無法提高水平啊！是這意思吧？！這回大家看得明明白白了吧，這些信口雌黃、邏輯混沌的足球管理者才是中國足球落後的始作俑者，才是中國足球發展的絆腳石，才是一次次失敗的罪魁禍首！
