你會為“五斗米”向職場中無知、自大的上司折腰嗎?為什麼?

豐竹591855762082


首先回答,我會。

你會為“五斗米”向職場中無知、自大的上司折腰嗎?我會。

1、“五斗米”是進入職場的絕對原因,也是職場的主要目標,我輩為了目標而拼盡全力,這正是職場精神。所以,為了實現目標,為了獲得“五斗米”,我們可以也必須爭自己所能的採取一系列的方法和工具,折腰,只不過是其中的方法之一,而已。當然,需要提請注意的是,折腰不要太過,否則閃了腰就得不償失了。

2、如今的職場,競爭之慘烈遠超任何年代,你以為是個人就可以做得了上司?至少,認為上司“無知”的人是肯定做不來上司。如今的職場,可能有自大的上司,但絕對不會有無知的上司,並且,就算是那些自大的上司,也絕大多數原因是他有資本自大,他因為有能力而自大(至少比我們有能力)。

3、從第2點再加1點,如果上司讓你感覺他自大(也就是情商低),那麼,有很大的可能是你還不值得他啟用情商。

劃重點。

1、“五斗米”是目標,為目標拼盡全力正是職場精神。

2、能成為上司,絕對有其能力(至少比你有能力),如果你覺得他沒有能力,那麼,大概率是你沒有那種認知的能力。

3、職場中,沒有無知的上司,只有無敵而自大的我們。



如果當時我20歲,惹急了我可能會和他幹仗,不在乎錢多錢少。

如果當時我25歲,遇到事情我可能會和他剛。

如果當時我30歲,遇到事情我會旁敲側擊去提醒,大不了撂攤子走人。

如果當時我35歲,他說什麼就是什麼。

最後我會告訴你,我沒有向他妥協,我向生活妥協,向我的家庭、我的愛人、我的孩子妥協;如果看到回答的人是個領導,我希望你們尊重每一個向生活妥協的人;如果是位基層奮力拼搏的員工,我希望你們在遇到這樣的領導時能夠想到的不止是自己的感受。


小夥綠豆


曾經有碰到過類似的上司,那時候那時候也是像你一樣,覺得這個上司非常的無知自大。如果說業務熟練度的話,經常他連一些業務的專有名詞都說不出來,然後講出來的一些成功案例都是老掉牙的案例,天天吹噓自己曾經一個人一個月拿下100多萬的業績。在這樣的上司手下工作,確實覺得非常的窩氣。

當初一直搞不懂為什麼領導會把它給提升到這樣的位置,而且還是公司比較重要的崗位上。後來有一件事讓我明白,領導的選擇是對的。當初整個團隊都在為一個項目努力,為了拿到這個項目,連續加班加點了一個多月。本來拿下的希望是非常大的,沒想到後來半路殺出一個程咬金,競爭對手不知道從哪裡找到了對方的高層,然後通過上面壓下來。

眼看我們的努力就快要白費的時候,這個上司直接就打了一通電話後,整個項目就拿了下來。後來才知道,領導之所以把它提升到這個位置,主要看重的就是它的人脈資源,這是做銷售必須具備的,也是非常有用的一種能力。

很多人都會有這樣一個誤區,總覺得領導好像都不行,專業的事情都做不好,每天只會叫別人做這做那。要真正要拼專業既然的時候,領導絕對拼不過下面具體做事的員工。但是領導之所以能成為領導,必然有他特有的能力。這些能力並不是指具體做事,而是整個統籌規劃管理還有人脈等資源的能力。

如果一個領導只會做一些具體事,那麼這個人只能是一名好員工,而不能是一名好的領導。所以職場上最好不要隨便評價自己的領導如何,當你成為領導的領導時,你才有資格去評價你的領導到底如何。或者努力提升自己的能力,讓自己早日成為領導,才是自己該做的事。

至於說碰到這種要不要為了五斗米向領導折腰,只要不突破自己的底線,不損害自己的做人原則,其實適當的放低自己的姿態向領導學習,反而對自己是更有好處的,至於是為了5鬥米還是為了學習經驗,我覺得最終目的都是一樣的。


老茶聊職場


你“折”的是米,而不是上司,所以別有心理負擔。

如果上司“無知,自大”,在自己能力足夠、可以隨時瀟灑走人的時候,自然不吃這“米”,因為既難吃,且吃不飽;

但要是能力還不足以支撐自己任性而為的時候,這種“無知,自大”的上司,其實是你的福音。

為啥?

因為這種人太好忽悠、太好糊弄,正好適合作為自己度過成長期的工具。

等自己成長到一定程度,那這種上司就見鬼去吧,馬上走人。不過估計等不到那種時候,這種上司就先見鬼去了。

.

“無知,自大”的上司,其實並不是全無可取之處,至少他好利用

人為什麼“無知,自大”——只因為他既愛顯擺,又沒能力,又要拼命地掩飾自己的無能與無知。

而正因為無知,所以這種人必定非常狂妄,總以為自己能拯救世界。

這種“愛顯擺、沒能力、又蠢又自大”的傢伙,雖然令人噁心,但只要利用得當,其實還是能當個好工具使喚的。

.

那麼,要怎麼利用和使喚他呢?

  • 先哄

這種人因為自大、無能、愚蠢,所以身邊沒什麼朋友,而且肯定是極度的自卑。

既沒朋友,又自卑,又無能,那他最迫切的需求,就是找一個“總是肯定他”的人:

  • 總是說他好,總是肯定他的一切;
  • 無限地擁護他,無限地“崇拜”他;
  • 忍受他的所有愚蠢和無禮之處,一直笑著面對他。

為什麼說“無限地忍受”呢?因為這種人沒什麼分辨能力,也沒什麼情分,他根本聽不得否定他的意見(聽不進好話),也根本不記情。

但凡你哪天說點真話,他會馬上跟你急眼,不但你以前所有的好全成泡沫,你還會榮登他的“必定要消滅的新敵人榜”,從此過上痛苦的生活。

.

  • 再用

“用”,也就是利用他為自己辦事。

既然把他哄得高高興興了,再加上他本身腦力不怎麼強,這種時候就可大大方方地提出要求,比如負責什麼好的項目之類,總之是自己想要得到的資源啥的。

同時,還要對自己的能力進行無限的誇大,並拍著胸脯向他表忠、同時再次渲染自己的能力。

基於這種人沒什麼分辨能力,所以他對你的話基本也就信了,你想要啥他也就給你了——只要你繼續保持著對他的“肯定及崇拜”(洗腦),他什麼都願意給你。

.

  • 後撤

“撤”,就是能力鍛鍊得差不多了,就該想後路、該走人了,別一直在這耗著,別再指望更多了。

這種“無知、自大”的上司基本沒什麼好下場,一般如果單位不倒閉,最多過個幾年就得換人。

基於其口碑與頭腦,到那個時候,你這個“利用前上司佔過便宜”的,只有死得不再死的份兒。你永遠不知道,單位有多少人恨你。

不如早走,還能體面點兒,而且還能為自己開始下一段事業多點準備的時間。

.

總之,如果上司“無知,且自大”,那待著其實意義不大,能走就走

但如果現在能力不行,實在走不了,那也不必要為“向這種噁心上司折腰”而感到痛苦。

記住,你折的是“米”,不是他。

而且這種蠢貨上司最好利用,只須對他“崇拜、肯定、喜歡”,他就跟你家的哈巴狗一樣,跑得歡實著呢。

等能力足夠,馬上走人,讓那“無知、自大”的上司繼續傻著去吧,到時候你還認識他是誰啊?


也許雜談


中國近代著名的朱自清說,寧肯餓死也不吃救濟糧。這是針對外強的中國骨氣。現實社會當中,為什麼職場上年輕人跳槽的特別多?就是年輕人心高氣盛,不服輸。沒有海納百川的肚量。有時可能因為幾句話。有的可能被上司批評了。等等。死要面子活受罪。馬上遞上了辭職書。諸不知中國人多。一個崗位空缺馬上就會遞補上。說大一點兒。地球上沒有誰都會照樣轉。現在的問題不是折不折腰的問題。就是能不能適應環境來生存。古代的韓信經過了胯下之辱。張良三四下橋撿草鞋。張飛是個殺豬匠。劉備賣過草鞋。朱元璋是放牛的出身。關雲長也走過麥城。都要經歷過艱難痛苦坎坷的磨練。你就是一塊好鋼。沒有火的熔鍊也不成才。中國的漢字博大精深。有幾個字值得借鑑一下。比如,斌字,告訴一個人要想成才必須能文能武。卡字,告訴一個人要想成功必須是能上能下。尖字,告訴一個人謙虛謹慎,戒驕戒躁的能大能小。引字,告訴一個人在任何的崗位,能屈能伸。忍字,告訴一個人心上插一把刀也要忍住。總而言之,無論你成為什麼名家,都必須有臥薪嚐膽韜光養晦的過程。否則,永遠也成不了什麼大器。


慈音1


人在屋簷下,怎能不低頭。為"五斗米"而折腰現象,是生活所迫不得已而為之。

能力水平遠遠高於"五斗米",此處不留人,自有留人處,何必在一棵歪脖子樹上吊死呢?

如果一瓶不響,半瓶晃盪,驢糞蛋子表面光的圖有其表,除了混有一紙不能代表真才實學的文憑之外,再有什麼呢?

腹中空空如也,還自以為是的逞強裝能,說到底在那不就是在為"五斗米"而勞心傷神!

對於一些沒有自尊心、出爾反爾的人而言,自大與不自大的上司在他們眼裡,沒有多大差異。

鑑別力、見識水平所限,永遠無法長大的有眼不識泰山,香臭好壞不分,自己提起一串子,放下一堆子,別人有什麼辦法呢?

(網絡圖片)


莫忘初心242650426


沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務。——題記

“勿以善小而不為,勿以惡小而為之,不要輕視小事,“小”中有大。“小”水滴可穿石,“小”火星足以燎原,“小”不忍則足以亂大謀。我認為“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”這句話的意思是不要以為這件善事小而不去做,但是每天做一件小善事總可以積少成多,積沙成塔;不要以為這件壞事小不會讓別人知道而去做,如果做了幾次,你的品德就被邪惡腐蝕,心靈就會被黑暗所吞沒。

節約的責任在於我們每個人,有責任心的人就會把不該浪費的不浪費。讓校園乾淨的責任不只在於清潔工阿姨、叔叔們,還在於我們這樣的學生,想一想如果我們把垃圾扔在垃圾箱裡,那走廊上該會多麼乾淨呀,清潔工阿姨、叔叔們該輕鬆多少呀。上課認真聽講是我們學生的責任,上課注意力高度集中,思想跟著老師轉,老師的問題馬上能答出來,老師能省下不少心思,也不會發火傷身體。上課認真聽講,回家作業瞭如指掌,不一會兒就能做完,省下時間看課外書,可以多積累。第二天老師批作業全對,不只老師省了不少心血,我們也省了不少時間。

在這個世界上責任是非常重要的,有責任心的人將來能在社會上立足,沒有責任心的人將來既使改正也來不及了,他們的下場會很悲慘的。

就想有句話說的那樣“一個人能承擔多大的責任,就能取得多大的成功”。



農村趣事


這個問題有點矯情。

人進入職場目的很明確,工作拿薪水。做好自己的工作是本分,不存在什麼“為五斗米折腰”的氣節問題。

不論到任何崗位,服從命令聽指揮是員工的基本操守。至於,老闆是什麼樣的人和員工沒有毛關係。對於他的指令,只要合法就得執行。假如人品有問題,辭職就行了。只要自己有真本事,換個公司不難。如今,做人要學會變通,與自己沒有切身利益的事,還是少琢磨的好。



皛舒


一個肯定的答案:“會!”

人在江湖不得不低頭,這句話的內涵其實大部分人沒有理解。寧為玉碎,不為瓦全這種思維過於幼稚。

今天並不需要每個人為國犧牲,為民族尊嚴而戰,只是做好自己的本質工作,實現職業的晉升,讓自己的家人過上好日子,所以沒有那麼多的情緒和所謂的天真約束。

① 積極妥協是智慧

那些寧斷不折的人,多數並不是什麼英雄,而是一種天真的表現。如果從人的理性來說,我們要關注目標是什麼?後果是什麼?為什麼要為了一時之氣而將事情搞砸呢?這是智慧嗎?當然不是。積極妥協是智慧,如果能夠將事情做成能夠改變當下的現狀,又不是違法的行為,為什麼不能變通一下呢?

② 與領導是什麼關係

國有國法,家有家規,在公司工作的時候是一個公共的場合,是一個群體的行為,如果沒有執行力沒有規則,請問還是一個公司嗎?公司安排某一個人做領導,不是要下屬對著幹的,還是協同合作將事情幹好的。首先問問自己,領導真的那麼無能嗎?如果領導確實沒有自己期望的優秀,請問執行力怎麼辦?作為下屬執行領導的指令,這是必須的工作責任。

③ 你果真是優秀人物

如果認為自己很優秀,能力比領導強,不僅可以做領導的位置,還可以做領導上面的大領導,那麼恭喜你,你有這份自信,但是請你先將手頭工作做好,先融入到這個環境中舉,先協助領導把工作做好,一旦大家將事情做成,個人得到表現之後,才理所當然的有晉升的機會。

柳傳志曾說過這樣一句話,如果想改變一個環境,首先融入環境,這並非是職場智慧,而是工作的現實。


非知名首席人事官


首先你要搞明白,你眼中無知自大的上司是真的無知自大嗎?還是僅僅是你以為的?或者是工作偶爾有一個問題領導沒你懂,就讓你得出這樣結論?領導之所以能成為領導,必有過人之處。所以首先是你戴了有色眼鏡看領導。再有,給你講講五斗米的故事,你以為陶淵明真的是為五斗米不折腰嗎?因為他有退路,有產業,不用為生計奔波,所以職場上才由著自己性子來。即便如此,晚年也為愛子能夠入仕,彎下腰四處走後門。所以,謙虛一點,多看看領導的長處,多看看自己的錢包,有沒有不折腰的資本。還有,如果你情商夠高,能力夠強,其實上下級關係不是那麼冰冷緊張的,而是相得益彰,互相成就。


分享到:


相關文章: