隔壁啊個老王
我知道的一些情況是這樣的
第一，費用問題： HDMI 收授權費；DP 無授權費
第二，接口性能：DP 的帶寬更寬
DP 又便宜又好當然多幾個 DP 能為用戶提供更好的體驗，並且設計訂購一次接口組件能用很久，廠商自然喜歡 DP 多一些
但是為什麼不乾脆都用 DP 好了？
其實也許廠商也想，但是無奈 HDMI 發佈時間比較早，很多設備都是先有 HDMI 的，早期為了兼容，現在隨著 HDMI 升級帶寬也提升上來了，所以多半還是為了兼容
哈哈餐館
這裡首先要搞清楚HDMI和DP為什麼顯卡廠商選擇DP比較多：
HDMI的定義：
HDMI是被設計來取代較舊的模擬信號影音發送接口如SCART或RCA等端子的。它支持各類電視與計算機視頻格式，包括SDTV、HDTV視頻畫面，再加上多聲道數字音頻。HDMI與去掉音頻傳輸功能的UDI都繼承DVI的核心技術“傳輸最小化差分信號”TMDS，從本質上來說仍然是DVI的擴展。DVI、HDMI、UDI的視頻內容都以即時、專線方式進行傳輸，這可以保證視頻流量大時不會發生堵塞的現象。每個像素數據量為24位。信號的時序與VGA極為類似。畫面是以逐行的方式被髮送，並在每一行與每禎畫面發送完畢後加入一個特定的空白時間（類似模擬掃描線），並沒有將數據“Micro-Packet Architecture（微數據包架構）”化，也不會只更新前後兩幀畫面改變的部分。每張畫面在該更新時都會被完整的重新發送。規格初制訂時其最大像素傳輸率為165Mpx/sec，足以支持1080p畫質每秒60張畫面，或者UXGA分辨率（1600x1200）；後來在HDMI 1.3規格中擴增為340Mpx/秒，以匹配未來可能的需求。 [2-3]
而DisplayPort一開始則面向液晶顯示器開發，採用“Micro-Packet Architecture(微數據包架構)”傳輸架構，視頻內容以數據包方式傳送，這一點同DVI、HDMI等視頻傳輸技術有著明顯區別。也就是說，HDMI的出現取代模擬信號視頻，而DisplayPort的出現則取代的是DVI和VGA接口。
DP接口的定義：
DisplayPort是第一個依賴數據包化數據傳輸技術的顯示通信端口，這種數據包化傳輸技術可以在以太網、USB和PCI Express等技術中找到。它既可以用於內部顯示連接，也可以用於外部的顯示連接。與過去的標準需要在每個輸出端的差分對裡面固定傳輸定時器信號不同的是，DisplayPort協議是基於小的數據報文被稱為微報文，這種微報文可以將定時器信號嵌入在數據流中。其優點是較少的引腳數，就可以實現更高的分辨率。數據報文的應用也允許使用DisplayPort可擴展，這就意味著隨著時間的推移，物理通信端口本身不需要顯著的變化就可以增加額外的功能了。 [1]
DisplayPort可用於同時傳輸音頻和視頻，這兩項中每一項都可以在沒有另外一項的基礎上單獨傳輸。視頻信號路徑中每個顏色通道可以有6到16位，音頻路徑可以有多達8通道24位192 kHz的非壓縮的PCM音頻，或可以在音頻流中封裝壓縮的音頻格式。一個雙向的、半雙工的輔助通道攜帶了主鏈接用的設備管理和設備控制數據，如VESAEDID、MCCS和DPMS標準。此外，該通信端口是能夠運送雙向USB信號。
DisplayPort信號不兼容DVI或HDMI。然而，雙模式DisplayPorts被設計用來通過該通信端口傳輸單鏈接DVI或HDMI1.2/1.4的協議，需要通過使用一個外部無源連接器來實現，選擇所需的信號，並將電氣信號從LVDS轉換為TMDS。帶有被動連接器的雙模DisplayPorts不支持VGA和雙鏈接DVI。這些通信端口需要有源連接器來轉換所需要輸出的協議和信號。VGA連接器可以使用DisplayPort連接器來供電，而雙鏈接DVI連接器可能依賴於外部電源（參考HDMI、DVI和VGA兼容性）。
DisplayPort連接器在主鏈路可以有1、2、或4路差分數據對（巷道），每巷道可以在自定時器運行於162、270、或540MHz的基礎上其原始碼率為1.62、2.7或者5.4 Gbit/s。數據為8b/10b編碼，即每8位的消息被編入10比特符號中。因此，解碼後每通道的有效數據傳輸速率是1.296、2.16、4.32 Gbit/s（或者說是總量的80%）。
簡單來說就是，HDMI解決了模擬信號到數字信號的轉換，DP則是在數字信號基礎上進行深度挖掘。
顯卡廠商都喜歡將自己的產品更大屬性發揮出來，因此選擇DP接口為主流接口是必然的，實際使用中也存在這種問題，比如HDMI接口不支持10bit色彩輸出，DP接口則支持10bit色彩輸出。
我家裡的顯示器就支持10bit色彩，然後接的顯卡的DP口，然後從油管找4K 10bit的視頻，你才會知道什麼叫真的身臨其境！
真的是凌晨
儘管HDMI接口普及時間早，而且保有量大，幾乎每一臺電視都有大量的HDMI接口，但是對於電腦顯示器來說，從VGA模擬信號接口到了DVI數字接口，DVI之後更多的是DP+HDMI這樣的接口組合。而且很重要的一點是HDMI要授權費，而DP是免費的接口，成本低，所以未來的普及率非常看好。
可以看看DP接口的廠商陣容就知道了，幾乎都是PC行業的巨頭，所以作為PC重要配件之一的顯卡，配備更多的DP接口也就理所當然了，至於HDMI，其實有一個就足夠保證兼容性了，即使不夠用，還可以使用轉接頭。
另外，DP接口擁有比HDMI接口更高的帶寬，可以更好的適配高幀率/高分辨率顯示器和多屏互聯，現在很多PC遊戲玩家都配備了4K或者2K 144hz顯示器，這樣就需要更大的數據帶寬，DP接口顯然比同期的HDMI接口可以更好的滿足這些要求，儘管HDMI版本也在不斷升級，但是始終會比DP接口慢一拍，而作為圖形輸出的主力，顯卡自然要以DP接口為主了。
嘟嘟聊數碼
前幾天剛從某寶上花36元買了一條DP1.4，用著很不錯，從此棄用DVI和HDMI。
不過目前DP口普及率遠沒有HDMI和DVI高，用DP線需要顯卡和顯示器都支持才行。並且DP的優勢在4K/8K超高清及高刷新率，如果是普通1080p就沒有啥區別了。
紅圈1
HDMI是索尼，日立，松下，飛利浦，東芝這些電視廠商發明推廣的，需要授權費
DP是三星，英特爾，AMD這些電腦廠商發明的，無需授權費，而且帶寬更高，適合傳輸不同信號，更適合電腦。
所以電視標配多個HDMI，顯示器和顯卡標配DP，這樣說，是否通俗易懂？
圖吧大佬看新聞
HDMI需要繳納授權費，DP不需要。HDMI方面連接器廠家和主設備生產商都要繳納授權費才能打上HDMI標誌。
DP有幾大優勢，明顯:
- 支持更高帶寬，意味著可以支持更高的分辨率和刷新率
- DP連接器標準，自帶鎖緊結構。標準HDMI連接器不帶鎖緊結構，有可能意外脫落。
- HDMI信號線中有一對時鐘差分線。在實際應用中，因為是持續時鐘信號會在EMI/EMC電磁兼容測試中，遇到挑戰，2nd / 3rd 諧波信號難以抑制。增加吸波材料等生產成本。而DP信號線中才有8b/10b encoding技術，時鐘可以被認為調製到數據線中，不產生HDMI時鐘那樣的噪聲，電磁兼容更容易達標
- DP面向未來。可以和USB3.x傳輸兼容。
恩希155
dp比hdmi接口強大，
55滅霸
hdmi民用設備較多，dp多是用在高端或專業設備，技術上說DP應該佔優勢。只不過目前還是hdmi普及率高。
