a薹紙
就拿奇峻和2.5四驅智聯領先版和CRV四驅尊貴版對比，價格差不多，奇峻的空間佔優勢；動力方面CRV略佔優勢；配置方面CRV佔優勢；油耗方面CRV也更低。但作為四驅車型奇駿匹配有差速鎖絕對給力，CRV簡配差速鎖是最大的失敗；另外奇駿全國執行六排放標準，CRV只是在北上廣等執行國六排放標準，國內大部分地區依舊執行國五排放標準實行了區域話對待；CRV有機油再次增多的風險，奇峻的後尾門為塑料材質爭議很大。
綜合來講城市用車推薦國六排放CRV（儘量拒絕國五排放），低扭調校的不錯也更省油；喜歡戶外駕駛推薦奇駿，帶差速鎖越野及脫困能力遠遠強於CRV。
沉香說車
兩個都有缺陷，差不多！
zjj851
恰好剛試駕過這2款車子。感覺奇駿動力反應比crv要慢一些，乘坐舒適性也略遜與於crv。crv直噴且是渦輪增壓，以後的積碳問題要比自吸電噴的2.5奇駿，在後期保養上花銷要大。crv發動機設計的缺陷導致的機油增多沒有實質解決，也將始終是詬病，到底怎麼選還需要自己衡量利弊。
格律詩32597518
CRV性價比高！因為可以自產機油！
M7842520543
越野多2.5自吸。跑長途多1.5T。如果發動機在2000轉以下時就是2.5與1.5(最多1.8)比動力，你說誰強?2000轉以上1.5T的優勢就會明顯，動力會相當於2.0到3.0。油耗也就相當於自吸的1.5到1.8左右，很省油。
莊裡一民
你如果只在城裡跑，CRV，有越野情懷，奇駿，離地間隙決定，操控CRV也更好，其實只要是正常的路，離地間隙很重要，託底再好的四驅也白搭。看需要！
馮知樂
東風本田黑心企業機油增多沒有解決
貴是一種態度80870762
妥妥的奇駿，這麼大個車，1.5t真的不夠
武漢之眼
2.5l明顯比1.5t耐盤。。
A看那是啥
這倆垃圾車都不行，這價位選中級的，跟倆紙皮車較勁幹嘛！
分享到:
