轮回1980
美国不可能对已经建交的国家官员进行类似苏莱曼尼这样的定点清除。这个基本的概念应该明白。
所谓的定点清除只会对一些没建交的敌对国家或者非国家行为体，诸如恐组织进行定点清除。
对拉登和巴格达迪不就是类似么？
为啥对苏莱曼尼也这样？
因为苏莱曼尼和他的革命卫队圣城旅，早就被美国列为是和基地组织一样了，所以从美国角度看，对苏莱曼尼用任何手段清除，都是可以的。
当然在国际法角度讲，这是不认可的。
不过不少国家都有自己列的“黑名单”，不只是美国，俄罗斯、英国甚至以色列也都有。他们对这些损害自己利益的组织和个人都不排除用极端手段。
当然还是那句话，只要是建交的国家，都不可能用类似定点清除的方式去实施。
因为彼此之间是有沟通和交流渠道的，干嘛用这么极端的手段？
美国和伊朗断交40年，没啥沟通交流，有的只是争斗。
（炸死苏莱曼尼的美军无人机）
那么彼此之间互相用极端手段，并不奇怪。
革命卫队和圣城旅不断袭击美国的利益，不只是美国在中东的利益，在欧洲的利益也受到威胁。
也不只是美国自己的利益，美国小伙伴的利益，比如以色列、沙特等国利益也被伊朗威胁。
在这种情况下，当然为了维护利益，他们就抱团取暖，最终伊朗在中东就显得很孤立，由此也让行为越来越呈现极化色彩，比如支持更多阿拉伯国家的反政府武装。这又会造成本地区更大的分裂，以及对伊朗更大的敌视。
这些矛盾不断激化和演化，最终美国和伊朗的关系变得不可调和。
从美国角度来看，革命卫队和苏莱曼尼就是恐组织，那么对他们下手就理所应当。
从伊朗角度，苏莱曼尼是反美英雄，是维护国家利益，给什叶派在中东扩张立下大功的人，用哈梅内伊的话说，叫“活烈士”！
这两种世界观和价值观激烈碰撞，两种国家利益互不相让，最终苏莱曼尼成了这种激烈对抗的牺牲品，也就是他被定点清除的深层次原因。
因此，不是美国打开了什么暗杀的潘多拉盒子，而是伊朗和美国矛盾，或者说苏莱曼尼和美国的矛盾已经变得不可调和了。
未来美国会不会对其他伊朗高层使用？不排除，但应该更谨慎了。
毕竟苏莱曼尼一案的后续影响还尚待观察，美国人没必要再刺激伊朗人火上浇油。
木春山谈天下
是的。不过希望不是萨拉热窝事件的重蹈覆辙。这个世界还是和平要好。
猪宝朵宝成长日记
期待伊朗能亮剑，但不要对民众下手，伊朗做个真正的武者吧，给其他地方的反美联盟做榜样，以德报怨何以报德，以怨报怨以德报德。
大方118
美国凭老子天下第一，不会在乎别国的感受，包括盟友，杀一个少将算什么，伊朗如反击肯定没好果子吃，给开战留下借口，落后就要挨打。
WYG168
在有阶级存在的社会里，暗杀这个名词从来不会缺席，今后还要继续！恶有恶报，无论明也好暗也好，此仇不报，枉为人生！
心语284451256
是的，邪恶轴心美国亮出真面目。
将军b
如果说到暗杀这事，玩的最六的当属俄罗斯、以色列和中东的恐怖组织，盒子也是他们首先打开的。如果说定点清除是暗杀的话，以前、当今和以后都是常态化的战斗方式。
ROC157850062
这是一石多鸟，这下日韩的军费会乖乖双手奉上给美国了，再也不敢拒绝了。毕竟安倍晋三和文在寅都不想死无全尸。
外婆家的澎湖没有湾
美国一直都在玩！方式方法不一样！
木之声
美国用暗杀这一招，造成平民伤亡更少，正所谓冤有头债有主
