香堂風子
美軍可以打敗全球其他國家的聯合——這個主要指的是海軍；如果是空軍的話，雙方差不多吧；如果是陸軍的話，美軍可能會有點慘。
不要對美軍“如此強大”感到驚訝，因為美國投入的錢足夠多——美軍每年的軍費，佔全世界的比例是40%左右，也就是說，美國軍費達到了全世界其他國家聯合的2/3。如果每一分美元產生的戰鬥力基本相同，那麼，你就不會對上面的結果感到太意外了。而實際上，美國是一個國家，三軍是緊密結合的，一體化、網絡化作戰的軍隊，而其他國家的平均水平，不僅在聯合作戰、網絡一體化作戰方面與美軍有著巨大的差距；而且關鍵的是，其他國家只是一個鬆散的聯合，整體效能要大打折扣的。所以，對於出現上面的結果，你會又“不意外”了一分。
我們已最典型的海軍為例。在遠洋作戰中，航母是艦隊的核心，沒有航母的艦隊，在面對中大型航母艦隊時，跟一個活靶子沒太大區別。目前全世界，除美國外所有國家，所有現役中大型航母的數量，也不過5艘，明年初才能夠達到7艘；而美國的數量是，11艘10萬噸級的超級航母。
其他國家航母的聯合，與美國航母的差距，不止是在數量上，還在質量上。綜合艦載機數量（每艘差一倍）、艦載機性能（差半代）、起飛方式（同噸位下，彈射航母戰鬥力是滑躍的4倍）等，其他國家航母的聯合，在單艘航母的平均綜合性能上，可能只有美國航母的1/8左右——這種巨大的差距，不仔細瞭解的人是想象不到的。而且，美國還有9艘4萬噸級的兩棲攻擊艦，目前可以直接搭載F-35B戰機，從而成為中型航母。其實，目前其他國家航母的聯合，綜合作戰能力，還不如美國這9艘兩棲攻擊艦搭載F-35B後的戰鬥力。
如上圖所示，F-35B上兩棲攻擊艦，不只是“計劃”，而是現實
而在空軍方面，用數據說話其實是最明確的：美國戰鬥機的數量佔全世界的19%，性能比世界平均水平先進半代到一代；美國空軍各種輔助機型的數量，約佔全世界的40%，最高可達76%（加油機），而且綜合性能更先進；美國飛行員的訓練時間、訓練水平，比世界平均水平要高得多；美國空軍對現代空戰的戰法研究，也一直引領著世界。所以，你覺得，美國空軍如果跟全世界其他國家空軍的聯合打，會是一個什麼樣的結果呢？
也許有人會考慮人的因素、意志等，真正的大戰，這方面參考二戰中的太平洋戰爭，擁有武士道的，具備瘋狂作戰理念的日軍，被打的一敗塗地。而世界平均水平是什麼樣子？中東戰五渣？非洲黑蜀黍？還是歐洲一堆軍費廢弛的貨？不是所有國家都像中俄這麼強悍的，或者說，大部分都不行的。
不過，如果是陸軍方面的話，人的因素就比較重要了——這主要是指在陸地作戰時，人的數量因素所能發揮的作用要大不少。如果真的拉到歐洲大陸上，進行純陸軍的對決，美國陸軍雖然精良，但是面對鋪天蓋地的數量，怕是還是吃不消啊。當然，如果美國只是龜縮在本土，由於美國會掌握制海權，在美國本土附近也會掌握制空權，其他國家的聯合怕是很難打進去了。
晨曦談兵
根本沒有，為什麼？
1.中俄隨便一個國家都可以在半小時之內把美國徹底從地球上抹掉，讓整個美國死無葬身之地徹底亡國滅亡（核戰）。
2.就算常規戰爭美國也難逃亡國滅亡的命運，首先在第一輪攻擊中俄一定會摧毀美國大部分衛星系統和亞歐美軍基地以及這些基地的軍艦、潛艇、戰機、雷達。
3.美國航母艦隊是在和平年代拿來攻擊沒有衛星和遠程武器的小國家的，與中俄開戰美國會在第一時間把航母撤回本土封存起來，因為美國知道航母在中俄面前就是活靶子。
4.地面遠程導彈中俄都不會比美國差，最多平手。
5.至於歐盟、日本、韓國、澳大利亞、加拿大這些國家在軍事上都是被美國閹割過的太監國家，根本不具備攻擊力，美國對付這些國家非常簡單:打開電腦輸入指令就可以讓歐盟的伽利略衛星和日本的準天頂衛星自毀、同時還可以讓這些國家的軍艦、戰機自毀，剩下的地面部隊美國只需要派遣轟炸機地毯式轟炸一遍這些國家就滅亡了。
6.印度所有高科技武器都是萬國牌，而且印度武器目前還沒辦法對美國本土發動攻擊，這種情況下，美國只要關閉印度本土GPS，然後先用遠程導彈精確打擊一遍，再用轟炸機覆蓋一遍就完事了。
7.綜上所述，除去中俄美國的確可以打敗全世界國家，有了中俄，美國只有亡國絕種的機會，沒有任何勝算，至於什麼單挑全世界那就是老烏龜打噴嚏--吹的好大的牛逼。
明宇智遠
當前，要問全球哪個國家最強，毫無疑問，美國首屈一指。美國以其無可比擬的經濟、軍事實力傲視群雄，儼然不把整個世界放在眼裡。
既然美國實力超群，是否意味著擁有稱霸整個世界的軍事能力呢？
如果美國擁有這樣的能力，就不會在“朝鮮戰爭”、“越南戰爭”中抱頭鼠竄，落荒而逃了；就不會在古巴導彈危機面前驚慌失措了；就不會提出從敘利亞撤軍偃旗息鼓了。
如果美國有這樣的能力，何須拐彎抹角對俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等實施經濟制裁？直接派兵進行軍事侵略好了；何須動用北約力量對南聯盟、利比亞、伊拉克、阿富汗等武力出擊？直接單打獨鬥好了。
就是因為不具備這樣的能力，也就談不上在世界上軍事獨霸。
既然如此，為何美國總給人感覺軍事上無人能敵呢？
有位偉人曾說過：“美帝國主義及其反動派都是紙老虎。”一直以來我們一提到老虎都會“談虎色變”，哪怕是栩栩如生的畫上的虎也會心有餘悸。其實不然，只要摸透老虎的一招一式，照樣可以將其打得遍體鱗傷，就像“武松打虎”，只要機智地躲過老虎“一撲、一掀、一剪”，然後給予狠命一擊，就可將其廢掉。
美國正是以“紙老虎”的面孔出現在人們的視野中，故而總能讓人心裡一驚，並糾結一幫嘍囉為其架勢，這就更加教人心神不寧。然而，也只能對小國、弱國拳腳相加，敢對俄羅斯下手嗎？
美國應當扮演國際正義者角色，在聯合國的安排下去打擊暴力團伙、恐怖組織，而不是肆意踐踏他國主權，否則軍事能力再強也算不上本事。
江淮聖手
猛虎架不住群狼，美國不具備打敗世界上所有國家的軍事能力。
1.當今世界上，美軍軍費投入最多，美軍軍事力量最為強大，美軍軍事科技最為先進，但是，戰爭的勝負並不完全決定於表面上的軍事實力。
2.以美軍軍事實力為標的的話，世界上的國家大體上可以分為三類：
一是核俱樂部國家，包括合法擁有核武器的美國、俄羅斯、中國、法國、英國；事實擁有核武器的印度、巴基斯坦、以色列等國家。核武器國家擁有相互毀滅的能力，不會輕易開戰。
二是美國的同盟國，以北大西洋公約組織為基礎的軍事同盟國家，這類國家不會跟美國開戰，北大西洋公約組織國家被美國提供軍事保護，同時也意味著軍事控制。
三是美國的潛在對手和敵對國家。比如中國、俄羅斯是有實力挑戰美國霸權的國家，還有被大國支持的一些國家。美國不會跟中國和俄羅斯直接進行全面戰爭，但是會挑選與中俄關系密切或者可能關係密切的國家動手，剪除對手的羽翼，就是對對手的削弱。
3.上面介紹了，美國假如進行戰爭，可能選擇的對手。那麼美國與中俄之間進行戰爭，美國能打贏嗎？
答案是未知的，就中國而言，中美之間的直接戰爭，中國沒有輸過，無論是朝鮮戰爭、越南戰爭，只要有中國參與的戰事，美國從來就沒有真正壓倒性地贏過。
對於俄羅斯而言，普京總統曾經講過，假如俄羅斯面臨國家和民族的滅亡危機，俄羅斯會毫不猶豫的使用核武器，對於戰鬥民族來講，我的國家都不存在了，我管你世界將來會怎麼樣呢？正所謂：生前及時行樂，哪管死後洪水滔天。
4.中國、俄羅斯就是美國想要在世界上肆意妄為的緊箍咒，美國沒有實力完全戰勝中國或者俄羅斯，所以美國的軍事實力想要吊打全世界，只能是痴心妄想。
如有關於報考軍校、入伍參軍及後續發展相關的問題，歡迎關注諮詢。
起步一二一
以一國對抗世界？不僅美國實現不了，我想外星人都要倒吸一口涼氣。美國如果和世界為敵，那麼世界這一邊將會掌握整個星球的資源，美國呢？他們只能拼命的開採頁岩氣來緩解能源危機。要知道美國雖然資源豐富，但是根本也不夠用。說白了，美國有這個本事，早就去打伊朗了，連伊朗都不敢打，還說什麼世界。
不否認美國很強大，但是美國相對於世界其他國家的優勢，尚且沒有一戰前的大英帝國優勢那麼大，如今的世界可以對美國構成挑戰的國家太多，甚至於像我國或者俄羅斯這樣的國家，僅靠一己之力就足以在自己的區域範圍內和美國抗衡，即便是在全球領域處於下風，但是一旦進入自己的核心區域，那麼美國艦艇、飛機也是難以自由活動的。
我們舉個例子，如果美國的軍艦接近了俄羅斯，那麼美國要面臨的是數十艘核潛艇、上百架轟炸機、大量的岸基高超音速導彈武器的攻擊，一架圖22M3就可以以2倍的音速飛行數千公里，掛載兩枚重型超音速導彈，一發就能讓航母重創，而要攔截圖22M3，需要至少在2000公里外發現目標，然後起飛戰鬥機前往攔截，這一距離對於美國目前而言實在是太遠了，美國最多在400公里外發現他，而當發現的時候，圖22M3已經進入射程了。
單說軍力還不足以體現世界聯軍的強大，其實，世界這一邊最強大的地方就是資源，中東地區的石油，澳洲大陸的鐵礦，俄羅斯的天然氣，這些都是取之不盡的，美國呢？離開這些戰略資源的供應，美國的經濟和科技直接就會垮掉，軍事生產也會陷入停頓，畢竟沒有錸就不能生產大推力發動機，沒有鋁就不能造飛機，沒有鈦就不能造坦克，沒有銅連子彈都沒法造。
於是美國面對世界的話，根本撐不住幾天，說不定自己就慢慢垮掉了，根本不需要去打他，所以美國根本不具備這個力量，比起當年的日不落帝國，美國的相對優勢並不大，日不落帝國都沒有那個能力，美國更沒有了。
海事先鋒
很遺憾啊，美軍想打敗全球，先問問中俄同不同意，中俄要是不同意的話，那美國也就吃不了兜著走了。
戰爭這東西吧，並不是說完全看武器裝備，你也得看在哪打。從紙面上的實力看，美國有11艘尼米茲級航母，外加一艘福特級航母，這實力基本就世界第一了。但是呢，咱麼怕他麼？明顯不怕，你就是有20艘，來了我也不怕啊。
航母這種遠洋打擊用的武器，放到對方家門口才有意義，當年在伊拉克周圍擺放一圈，伊拉克被打的哭爹喊孃的，但是放到咱們家門口，這航母怕就是個靶子。航母是用來進攻的，但咱們的反艦彈道導彈則是防禦用的，咱們的DF21、DF26，全都是為美軍航母量身定做的，不誇大的說，3000公里擊沉美軍航母一點問題沒有，你美軍敢打麼？一旦開戰，美軍太平洋艦隊直接哭暈在廁所。
我們在這方面，防禦美軍一點問題沒有，同樣，我們沒有遠洋打擊能力，也打不了美國。美國有非常強大的進攻能力，但是我們有非常強大的防禦能力。如果是放到大洋深處，或者放到美國家門口，咱們一樣也是打不贏美軍的。雙方就是這樣，互相拿對方一點辦法都沒有。
而俄羅斯就遜色一些了，但是俄羅斯有一大堆核彈頭，一大堆核潛艇，都是給美國預備的，同樣，美國不敢把俄羅斯怎麼樣。如果俄羅斯沒那麼多核彈頭，那就完蛋了，人為刀俎我為魚肉了，任人宰割。
中美俄三方，在一定程度上互相維持了一個非常微妙的秩序，在任何人眼裡，三方都是不對付的，但是互相都不敢和對方開戰，開戰結果就是兩敗俱傷。膩膩歪歪打下去，誰都得不到好。而現在這種局面，大家和諧，是中美俄最喜歡的一種局面，維持一定的秩序。
如果說，除去中俄，加一起打不過美國，這倒是可以有，但是中俄畢竟客觀存在，美國再強悍，也不敢和東方這兩個大國動手。
另一方面，美國是萬萬不敢和我們開戰的，特朗普要是敢動手，用不了多久就得被暗殺，別的不說，蘋果那手機賣給誰？開戰影響多少美國大亨的發財之路？擋住美國那些資本家的發財路，這美國總統真是嫌命太長了，也就活到頭了。
軍武文齋
美軍的作戰實力的確是高出了我們非常高的一截。他們常年都在打仗。作戰經驗非常豐富，武器裝備也非常先進。
例如，單兵作戰裝備，除了基本的維生系統外，戰鬥通訊系統簡直屌炸了。將軍能夠指揮到單個士兵。能夠看到戰場上的情況。
偵查系統除了高精度的衛星以外，靈活的無人偵查機直接就把巷戰變成了開掛，人在哪裡，數量多少，什麼裝備一目瞭然。
你可以理解為上帝視角和你玩。
而霸道的支援系統是對應到人的。不開玩笑。你在度假，只要有任務，你啥都不用帶，上飛機就行了，你的裝備，甚至家人的照片都已經給你準備上了。所有的戰場信息在路上就平行展開了。
到位就可以戰鬥。
最最關鍵的，人家有錢。
一個狙擊手，朝美軍開了一槍，雖然沒打死美軍，然後美軍沒出去，直接就是空中支援，地毯式轟炸。幾千萬炸了你一個人。
就目前情況來看，真是吊打。
九門提督坎震離
不管別人怎麼看，對於那種有些人認為的硯點，老鐵深信不疑！美軍可以《全公域到達》，只有美軍具備這種“實力”。
美國強大的海軍，11個航母戰鬥群，獨步天下，僅艦載戰機規模就超過大多數國家海空軍戰機總數，這都是攻勢作戰的利器！
美國空軍的隱身三劍客，出入大多數國家領空如入無人之境，其規模也不是般國家所有空軍戰機規模能比的，造價規模大多數國家也只能羨慕嫉妒恨。
海軍陸戰隊的一支遠征打擊大隊的空、海、陸的編制規模也遠超大多數國家的整體陸戰隊的總規模。
新組建的太空作戰部隊世界唯此一家。沒人能比！
美軍的戰略補給運力及海外基地規模超過世界總和。
全核水下戰力戰略戰役火力規模也超過世界總和。
美軍的戰略是全球攻勢戰略，所以陸軍不算。
這樣的規模，如此先進的裝備，當然可以打敗全球所有國家，問題是這些嚇人的東西全都是那個有些人最有力的紙面數據，並非是實際使用中表現出的真正作戰實力，那個有些人如有異議，我們可以用美軍實際使用範例探討論證。
一 . 韓戰以美軍超對對手十幾倍的絕對火力優勢，以陸軍、海軍、海等陸戰隊、空軍四個軍種絕對不對稱的優勢，在絕對優勢的後勤保障下，對決自願軍僅憑一個地位最弱勢軍種，補給不得保障的陸軍（後期才有少量僅經過短期培訓的空軍)，事實上只用半年右就已經被對手打敗，經過連續五次戰役，被打得丟盔棄甲，屁滾尿流，一敗再敗，一潰千里，從白頭山麓一直逃到漢城之南。只是美軍覺得太丟人現眼不認敗，雙方又在北緯38度線之南相持了二年多，又經上甘嶺等幾次戰役均以失敗告終。
實際上美軍在這場戰爭中每戰皆敗，首敗於屯兵界江，劍指對岸的戰略目標被打碎；又於北緯38度線之南幾敗於對手，使美軍重奪初始戰略目標的作戰計劃再次被挫敗！只由於自願軍補困難，才未能把美軍趕進大海，讓他們和現在的那個有些人以此為藉口稱美軍未敗，自願軍沒勝的陣陣有詞。這就是美軍的強大？嘴上功夫絕對強大！
二 . 越戰美軍仍以絕對優勢的海陸空三軍對決北越類似游擊隊的一個軍種的陸軍，在B52滿天飛，炸彈如冰雹的的絕對優勢火力下，還大規模使用無人道的化學戰劑，不擇手段，無所不用其極竭盡全力的拚命十餘年，仍被對手挫敗，其攻佔印支三國，從南面威脅儒學國家的戰略企圖再次被擊碎了。在付出6萬多條生命，致30多萬人傷殘，消耗了無數戰略資源後，於1975年，不得不放棄已無望獲取戰略目標，垂頭喪氣，灰頭土臉的逃出印支三國。
對此，美方和那個有些人還是宣稱美軍沒敗。一路耀武揚威不可一世而來了，丟下無數的損失，毛都沒撈著灰溜溜逃了也沒敗，因為他們沒簽投降書！由此老鐵想起當年日本投降，其天皇的也沒發佈投降召書，他們叫終戰召書，以此掩飾其戰敗事實，混淆其戰敗國的身份。這與美方及那個有些人的說法何等雷同？這也是美軍的強大？也是那張嘴！
三. 美軍戰後七十多年唯一的一場大規模戰爭的完勝——伊拉克戰爭，它面對的的伊拉克軍隊可比其此前的兩個對手，在裝備、紙面數據上強大太多了，但卻被更強大的美軍短時間摧枯拉朽，橫掃千軍沒有影了。其制勝的要素大致如下:
1.海灣戰爭讓伊拉克成為世界公敵，在被多國部隊聯合痛扁致其軍力損失已經很大；
2.聯合國食油換食品的極限制裁讓伊拉克的財政僅可維持其國民的食品供應（這還是後來基於人道主義原則放寬之後的標準）；
3.美國對其長達十二年的軍管滲透，已把薩達姆塑造成一個獨裁暴君形象，使其基本失去了社會及國民基礎；
4.在軍管滲透的同時，無盡無體的各種核查及禁飛區的建立，使伊軍已經無密可保，所有關鍵目標被美軍查了個底掉；
5.伊軍作戰思想仍停留於二戰的集團衝鋒、陣地固守的自殺方式中，信息、電子作戰實力全無，使每支部隊都感覺自已是孤軍作戰、所得息信都是美想讓他得到的；
僅憑這幾個要素，伊軍已經不戰既敗了，強大的美軍贏得了二戰後第一次大規模“戰爭”正規作戰的完勝！這也是美軍強大觀點最“有力"的依據戰例。此後的不說也罷。
四.在伊朗人以比美軍不可同日而語的裝備規模、技術水平條件下，跟強大的美軍硬碰硬頂牛四十年，多少次讓美軍丟人現眼，美軍不敢戰，這可能也是美軍強大的另類表現——既想以強大懾服對手，又得在更強勢的反制下裝孫子，這種強大不得不服。
五.至於DF家族的5千公里遮斷戰力，儘管誰都不敢在這範圍內撒野，但聲勢不大，名頭不響，也就別爭什麼強大不強大了。
六.強大美軍最後還有一個更強大的完勝目標，而且必然完勝！這就是通過美國經濟態勢下債臺高築的政府財政，最後戰勝自己。
最後證明，美軍實力的確世界最強，它可以完勝獨步天下的自己。
鐵嶺鋒
美國可以滅世界上任何國家！這無關乎愛國於否，不要把無知當真理，阿富汗、伊拉克，美國動沒動用核武器，例如：阿富汗不關美國生死存亡，不關美國種族存亡，伊拉克撤軍，主要是目標基本完成，大規模駐軍，花費將是天文數字，大規模駐軍又意義不大，大規模開支會影響美國國內民生的！
中美兩個大國應該在處理地區問題上要保持密切溝通！相向而行！互利共盈！共謀發展！對兩國人民有利！對維護世界和平！人類長治久安是有好處的！大國要有大度！美國打哪都成，就是打不了俄羅斯和中國，普京多厲害呀，二十年把俄羅斯帶溝兒裡了。這個問題要有個前提，就是不使用核武器，不進行登陸作戰美國是完全可以同時和全世界所有國家開戰，如果排除中俄幾個大國，就算全世界其他國家一起上美國也是成碾壓態勢，聽起來有點匪夷所思，但這個美國完全可以做到，當然這種事情在現實中永遠不可能出現。
有核弱國當被受侵略時，在萬不得已時會用核彈攻擊對方大城市人口密極區以求自保，不會去攻擊什麼軍事設施。要麼互不開戰，要麼同時毀滅。只要有核國家的人民就自然會享受和平和安寧。美國同時打敗全世界做不到，但拋開核不說，可以吊打全世界任何一個國家。這真不是邦美帝吹，俄羅斯的國策是可以先對別國使用核武器，它如果沒有核保護可能十個俄羅斯都被以美國為首的西方陣雲滅了。本來俄羅斯這個國家就不招人待見，周圍那個國家沒被它侵略過。
因為各國的軍事力量是不可能完全向世界公佈的，美國要完美得世界人民討厭，成為人類的公敵，否則無故挑釁，歪理霸權主義不會停止，說白了，這是對國際組織，聯合國無視，根本沒有畏懼國際法，聯合國安理會的存在，對人類命運共同體忽視，擾亂正常生活持續。
美帝以全世界為敵，或全世界人民團結起來共同打倒美帝；這種情況不但以前就是現在甚至在今後很長時間都很難出現，相反，我們看到了自前蘇聯及華約的解體，美成一家獨秀、美及北約及盟友遍佈天下，本來數量就少的幾個反美中小國家已成他的刀下之鬼，（南聯盟、伊拉克、阿富汗、利比亞），所謂的中俄聯手共同抗美，這只是在朝、越戰爭中實現了，而美帝憑藉強大的軍事、核武實力說打誰就打誰的局面仍在繼續；如果此次美帝擊敗伊朗，控制中東，其實已斷我油道我將陷入絕境同馬諼也，再與美相抗衡就更加被動了。
先看看反美的國家有幾個？古巴，伊朗，委內瑞拉，委國現在人民餓得命都難保，成千上萬人逃荒到哥倫比亞找吃的食物，象乞丐一樣，還有力氣反美嗎？你能指望越南反美嗎，阿爾巴尼子亞是中國哺育:的懶漢，白眼狠會反美嗎？應該掂量打世界大戰的後果，整個非州就是乞丐州根本不能幫中國什麼，只會向中國討要這討要那的！
美國的軍事實力了得，可以說沒有一個國家能與之相比，但是要佔領任何一個國家都不可能，因為他的有生兵力就那麼一點，還特別怕死，又是人生地不熟，所以打到那裡最後必定敗到那裡，根本就是個紙老虎。
歷史深度揭秘
美國的戰略目標是同時打贏兩場戰爭，但是如果對手是中國和俄羅斯，恐怕美國都不相信自己能打贏。雖然在中俄家門口美國打不贏，但是如果是遠離本土的大戰，美國幾乎毫無疑問能夠獲得勝利。
比如把戰場設在澳大利亞，美國和世界各國同時派軍隊參戰，美國毫無疑問可以打贏戰爭，而且可以以巨大的優勢獲勝。
美國擁有11艘核動力航母，如果算上庫存航母數量，其餘各國航母總數都不如美國海軍，因此美國可以輕易獲取制海權，阻擋各國軍隊登陸澳大利亞。
美國擁有數量龐大的運輸機，總數約900多架，佔全世界總數的22%，俄羅斯擁有400架，佔9%，印度248架，佔6%。
1991年爆發的海灣戰爭中，美國軍用和民用運輸機執行14000次運輸任務，累計向中東地區運送539000物資和50萬軍隊。而且美國運輸機性能優異，甚至可以在戰場附近臨時搭建的簡易機場起降。如果同時從本土向澳大利亞運兵，美國可以憑藉運輸機的數量和質量優勢，取得戰爭的主動權。
美國擁有13000架飛機，俄羅斯3900架，中國3000架，美國戰機的整體性能要領先各國，而且落後機型早已淘汰，美國空軍的戰鬥力可以在海外戰場獲得制空權。
美國人口數量3.24億，相比於中國的14億並不多，但是美國人是全民持槍的，美國社會的槍支數量比人口還多，如果戰爭殘酷到正規軍全部拼光的地步，美國民眾平時接受射擊訓練，上了戰場也比普通人強，正如孔子所說：“以不教民戰，是謂棄之”。讓沒有接受訓練的人上戰場無異於送死。
如果是家門口作戰，美國優勢雖大，但是卻不能輕易勝利，否則早就對伊朗動手了，如果連伊朗都不能輕鬆解決，俄羅斯和中國就更不可能了。
