羅玉波
A10攻擊機確實真能把坦克打成篩子，但是實際作戰當中沒有必要這樣，命中幾發A10發射的機炮炮彈就基本上可以摧毀裝甲目標了，打成篩子純粹就是浪費彈藥！現在我們先來看看A10機炮攻擊裝甲目標的幾張效果圖吧：
（A10攻擊機打靶的效果圖）
（A10攻擊機攻擊地面裝甲目標的摧毀效果圖）
（從坦克內部查看的A10機炮的擊穿效果）
（A10機炮的打靶效果圖，真的打成了篩子）
看到這裡或許你有一個疑問了，A10攻擊機使用的不就是普通的機炮嘛？摧毀的效果怎麼這麼厲害！首先我們來看看A10攻擊機裝備的機炮，這是一門7管的火神炮：GAU-8復仇者30毫米機關炮，它能夠依靠戰鬥機的速度再加上本身的速度，能夠在一千米的距離上擊穿接近70毫米厚的均質鋼板！
或許你可能又要問了，現在的裝甲目標，尤其是重型裝甲目標坦克的正面裝甲等效厚度都超過800毫米厚了，30毫米的機炮怎麼可能擊穿！其實這裡就要從兩個方面來說了：
第一：A10攻擊機由於是在空中飛行向下俯衝攻擊地面裝甲目標，那麼攻擊的一般都是裝甲目標的頂部和後部等部位，這些部位的裝甲厚度都不厚，尤其是裝甲目標的頂部裝甲最薄，A10攻擊機可以輕鬆的擊穿；
（A10攻擊機正在攻擊地面目標）
第二：A10攻擊機的GAU-8復仇者30毫米機關炮除了裝備普通的炮彈，還專門裝備了一種30毫米的穿甲貧鈾彈！這是一種使用貧鈾為主要原料製成的穿甲彈，裡面參加了低濃度的鈾235，當貧鈾穿甲彈攻擊到裝甲目標後，由於巨大的撞擊力，會使穿甲彈摻雜的貧鈾燃燒，燃燒產生的高溫高達6000℃以上，這樣就瞬間使得裝甲變得相對脆弱，降低了裝甲的抵抗能力，很容易就被擊穿。所以雖然是30毫米的口徑，由於添加了貧鈾材料，導致裝甲能力獲得很大的提升！不過既然是含有鈾235，也代表有輻射，所以這種武器使用起來很汙染環境。
（A10攻擊機機炮使用的炮彈和普通炮彈對比）
可以說正是因為A10攻擊機的GAU-8復仇者30毫米機關炮配有的穿甲貧鈾彈，才讓A10攻擊機具有把裝甲目標達成篩子的能力！在海灣戰爭和伊拉克戰爭時期，伊拉克的很多坦克都是毀在A10的機炮下。在美軍取得了絕對的制空權的優勢下，美國空軍的A10攻擊機在空中肆無忌憚的攻擊伊拉克裝甲目標，效果非常好，導致美國準備將這款經典的攻擊機的服役時間延長到近70年！
所以A10攻擊機具備把坦克打成篩子的能力，是名副其實的坦克等裝甲目標的殺手！
資訊所長
沒問題，但是要攻擊坦克頂部或後方裝甲
A-10 雷電攻擊機，可以說是“為炮而生”的機型，其整體設計主要圍繞那門七管30mm加特林的GAU-8機炮進行。該機炮重達1828公斤，最大射速4200發/分鐘，在1987年前，A-10都是美國空軍專門用來蘇聯東歐裝甲集群，其反坦克能力和效果是必須肯定的。
A-10
機長16.26米，翼展17.53米，空重11.3噸 ，最大起飛重量23噸。使用兩臺無加力的推力為4.12噸的的TF34-GE-100發動機，機身上設有11個武器掛點，還可以還有火箭彈和小牛反坦克導彈等。
A-10上的GAU-8採用向下傾斜2度的方式安裝，這樣在平飛的時候也可以向下開火。
GAU-8機炮最大射程1250米，其使用的彈藥中，穿甲能力最好的是PGU-14/B貧鈾穿甲彈，使用該彈藥時，500米距離上，可以擊穿69mm勻質鋼裝甲，在1000米距離上，可以擊穿38mm裝甲。 
坦克的頂部和後部裝甲向來是防禦的薄弱區，到第三代早期主戰坦克，都不重視頂部和底部防禦。相比較下像鑄造炮塔的T-55坦克頂部30mm，後部60mm已經是不錯了。T-72早期把頂部砍到20mm，所以A-10的機炮發射貧鈾彈在1000米距離穿頂部，500米距離穿尾部是沒問題的。
在海灣戰爭期間，144架A-10打掉了900輛坦克、2100輛各類軍車、1200個火炮據點，還有2架運輸直升機以及誤機英軍一輛步兵戰車。 五嶽掩赤城
A-10攻擊機，外號“疣豬"，是美國費爾柴爾德公司專門生產的一種單座雙引擎對地攻擊機，A-10攻擊機被譽為“坦克殺手"，也被成為“坦克開罐器”。不過坦克殺手這個稱號還是在1991年的海灣戰爭期間取得的，整個戰爭期間，A-10是整個戰役中效率最高的攻擊機，起初外形醜陋的A-10並不被美軍看好，但是首次參與實戰就讓美軍刮目相看，144架A-10組成的攻擊戰隊執行約8100次飛行任務，有效摧毀伊拉克方超過900輛坦克，2000輛戰鬥車輛、1200個火炮據點以及部分雷達設施！
成為“坦克開罐器"，當然得易於裝備的反裝甲殺器，除了專用的16枚反坦克導彈外，最邪惡的武器裝備當屬那一門重約1.8噸的七管GAU-8機炮，A-10的拿手絕活恰好是從天空中俯衝發起攻擊，即便打的是短點射，也足以讓地面坦克喝一壺的了。特別是發射30mm貧鈾穿甲彈，由於30毫米機關炮炮彈的飛行時間比20毫米炮彈短了30%，因此GAU-8機關炮的射擊精度大幅度提高，在1000米距離開火炮彈散佈範圍不會大於5米，是絕好的反坦克攻擊武器，以航炮的高出速在500米距離內，幾乎能擊穿現役所有坦克的頂甲，包括美軍的M1A1。
而世界上現役的主戰坦克頂部裝甲通常是坦克防護能力最為薄弱的部分，最大厚度也不超過80mm，看看伊拉克橫屍遍野的坦克和裝甲車的慘狀就知道其被稱為"坦克殺手"真的一點都不足為過！
個人觀點，不足之處還請批評指正！
我是綠色征衣，期待您的關注！
綠色征衣
很遺憾沒找到A–10攻擊機使用“火神航炮”攻擊坦克的清晰畫面，只能用F–15E戰鬥轟炸機的畫面替代，F–15E使用的M61型6管20毫米航炮...它使用穿甲彈都能擊穿坦克，那麼A–10的GAU–8型7管30炮發射“貧鈾彈”就更能擊穿坦克了。
M48坦克被M61航炮徹底的擊毀了，從兩張動圖來看，空襲飛機需要從側面去攻擊坦克，這樣才能擊穿裝甲，如果從正面攻擊要想擊穿坦克就不容易了。坦克雖然全身披掛裝甲，但是厚度是不一樣的，除了車體正面裝甲和炮塔正面裝甲很厚之外（現代坦克這兩處裝甲，物理厚度都在600毫米以上）其它位置的裝甲要相對的薄一些。
蘇制T–72坦克正面線形圖，可以看到炮塔兩側的裝甲很厚，而炮塔頂部和艙蓋的裝甲卻較薄一些。
這是T–72坦克尾部線形圖，更加直觀的看到炮塔頂部與兩側裝甲厚度的薄厚對比。那麼，坦克的裝甲厚度為何不一樣呢？原因就是要減重，也就是說：該厚的地方要厚，不該厚的地方厚度要適中。如果坦克全身的裝甲都是一個厚度，坦克重量至少要在100噸左右，要是這樣以現有的1500馬力發動機的功率，坦克最大公路行駛速度只有30公里！這種“蝸速”不但會嚴重的貽誤戰機，更嚴重的是不論鐵路運輸還是公路運輸都不方便，在使用過程中非常耗油、對行走系統、懸掛磨損非常嚴重...這就像一個300多斤的胖子走路都困難，還要求他奔跑，這對：心臟、血壓、腿腳...都是考驗。
T–80坦克的側面線形圖，也能看到炮塔頂部的裝甲厚度對比於車體處的裝甲，確實要薄一些。所以，坦克在設計的時候要綜合考慮，具體到坦克炮塔頂部裝甲厚度通常都在35～40毫米，不能再厚了，過厚就會影響到坦克的重心穩定，乘組上下車開啟艙門也不方便。
也正是由於坦克炮塔頂部、側面（懸掛部分厚度在60毫米左右）裝甲要相對的薄一些，這就給了A–10攻擊機有趁之機！它的GAU–8航炮使用“貧鈾穿甲彈”在2000米距離的穿甲能力為70毫米的物理厚度，完全可以擊穿坦克的炮塔頂甲、發動機室裝甲和打穿側面懸掛防護的“葉子板”並且打壞坦克的行走系統。
A–10攻擊機的GAU–8航炮的炮彈和F–15戰鬥機M–61航炮彈的大小對比，右側30毫米炮彈的體積已經超過了330ml的啤酒瓶！再使用“貧鈾穿甲彈”也就成了非常毒辣的武器。
通常來說，飛機攻擊地面部隊的裝甲縱隊或者單個目標，都採用背後或者側面超低空突防的方式去攻擊，正面襲擊不但要面對敵方的火力主動攔截，對方裝備的被動防護能力 也很強，為了儘量在一次攻擊就能消滅掉對方就必須要攻其弱點，而不是硬碰硬。
還有就是A–10攻擊機在攻擊地面部隊的時候，儘量使用空地導彈、航彈、火箭彈...等航空彈藥，這些彈藥要比30毫米炮彈威力大很多！而且發射/投擲距離也較遠，飛機的飛行高度在5000米就能發動攻擊，這對於A–10本身的安全性是有較高保障的，而GBU–8航炮要想擊毀目標就要低空飛行，在500米以下發動攻擊才能有效的擊穿坦克裝甲車輛的裝甲，但是500米以下發動攻擊實在是太危險了！這個高度敵方的小口徑速射高炮，比如：蘇制ZSU–23–4，它當年在研製的時候就是應對北約戰鬥轟炸機低空突防的...還有各種型號的肩抗式防空導彈，這都是A–10要面對的低空威脅！搞不好自己反被擊落了！ 所以，大多數情況下A–10都不使用航炮去實施攻擊，而是用其它航空武器，這樣才能事半功倍。
皇家橡樹1972
這個題是不是前兩天剛回答過來著
我還舉證說明了一下，A10的30mm GAU-8雖然說穿深數據用來拆坦克頂蓋菊花什麼的沒啥問題
但入射角呢？還有現代坦克都是複合裝甲，不能光看對均質鋼板穿深的紙面數據。而且A10當時設計初衷也只是對付一些沒有複合裝甲或者裝甲不咋地的一二代坦克。（話說回來，真揍普及三代坦克的國家，A10這種活靶子也輪不到上場）
另外，美軍當年用A10模擬戰時環境，對M47和T62作為靶車測試的時候，駕駛員對車輛進行0,8-2,5秒的短點射（大約40-160）。但其中72%-90%的炮彈是打飛的，10-28%擊中，但擊穿的只有1.7-3.8%... 要注意這對付的還是T62和M47這種老爺玩意，在想想30mm雖然是個自銳+自熱的貧鈾彈，但這個次口徑穿甲彈殺傷後效也不咋地
話說回來，GAU8對於現代一點的坦克雖然效用不大。但它本來就是打非對稱戰的，欺負個老爺坦克還可一用。
而且A10的機炮用在對付其他裝甲車輛時更管用，坦克的話直接上AGM-65小牛就行
下邊這個是海灣戰爭中，兩臺A10的戰果，擊毀的8臺車裡邊，6臺死在導彈手裡，2臺被GAU-8乾死，畢竟坦克是會跑的不是，移動狀況下用機炮打起來更麻煩
瘋狗的輕武
因為從空中攻擊坦克是打的最薄弱的頂部
從世界範圍來看任何裝甲車輛的頂部都是死穴，即使號稱裝備貧鈾裝甲的M1A2和正面1000mm防穿的99A都是一樣，無論正面裝甲多厚在面對A10攻擊機的時候都是沒有用的，基本上所有的坦克頂部裝甲大約只有20mm-30mm。
20mm-30mm裝甲厚度是什麼概念?也就是跟軍艦的鐵皮是差不多厚的，這種程度的裝甲A10甚至不用貧鈾穿甲彈都能打穿，世界上所有的坦克都是一個德行正面最厚其次的尾部然後是兩側最弱的是頂部。
中國維和部隊的步兵戰車不就是被60毫米迫擊炮擊中頂部裝甲，彈頭落入車內爆炸造成人員犧牲，網上當時罵人聲一片其實都是不瞭解而已，就是是主戰坦克的頂部裝甲被60毫米迫擊炮擊中一樣會被打穿，除非你捨棄威脅最大的正面裝甲，因為在設計過程中不可能顧及到所有來襲方向的防護，如果放棄正面那麼坦克跟步戰車就沒有區別了，輕輕鬆鬆正面就被打穿了。
設計人員永遠考慮的是威脅最大的正面，所以世界上無論哪個國家的坦克都是正面最厚，要是每個方向裝甲都一樣厚那麼搞出來的坦克不得幾百噸啊，現在頂部那麼薄的坦克最重的戰鬥全重都有70噸，坦克的噸位不可能無限制增加所以各位看官就別噴了，被打到頂部只能怪運氣不好。
李曉偉
這個毫無問題的，a10攻擊機在設計上就是以打擊坦克為主要任務，也因此所有設計都能夠進行攻擊的坦克為任，別看坦克的裝甲的正面情況很厚，但是按照來對抗水平方向的攻擊，不是來自於空中，A10以一定角度俯衝而下的攻擊，這時命中時往往擁有一定的加成，命中的效果更好，A10攻擊機所配備的武器系統都是為了攻擊地面坦克所設計的，尤其是30毫米機關炮，完全具備了擊穿坦克能力。
從實彈射擊的效果來說，A10面對的坦克類目標，基本都可以達到這個要求，既便新一代坦克也很難保證安全，更不要說，它還有其他的武器，絕對不僅僅是機炮的問題，還有反坦克導彈等等，空中打擊威力是非常強的，絕對不可以小看它的能力。
麥田軍事觀察
A-10攻擊機是美國費爾柴爾德公司生產的單座雙引擎攻擊機，它的打擊性能到底如何？
A-10 攻擊機把坦克打成篩子其實是不可能的！為什麼呢？實戰中基本上沒有可能對一個地面持續不斷的航炮射擊！A10 攻擊機的 GAU-830mm 加特林機炮，發射 PGU-14/BAPI 貧鈾穿甲彈的時候，命中率只有 10% 左右，而命中的炮彈裡面，對坦克後部 / 側部裝甲的擊穿率約 18%，對坦克正面裝甲完全無效。即發射 200 發炮彈，約有 20 發命中，約有 4 發擊穿擊穿的炮彈並不能保證摧毀坦克，甚至不能保證讓坦克喪失行動能力 / 開火能力 GAU-8" 復仇者 " 機炮，其射擊精度和穿甲能力都遠遠不如同樣 30mm 的 Bushmaster2" 大毒蛇 "II 機關炮。
美國經常會吹噓自己的武器有多厲害，其實有時候有些言過其實！
情深不過你薄涼
a10強大的機炮
土撥鼠追劇
可以。A10攻擊機配備火神機關槍和對地火箭彈和多款精確制導炸彈。
