草原上空的祥雲
我們盤點一下A10雷電II攻擊機的彈藥裝備就知道夠不夠用了。A10擁有一門GAU-8 Avenger7管加特林機炮，載彈量在1174發；
其次A10還擁有四個LAU-61/LAU-68火箭莢艙、四個LAU-5003火箭莢艙，或四個LAU-10火箭莢艙。
導彈方便包括六枚AGM-65小牛空對地導彈；兩枚AIM-9L響尾蛇導彈；AGM-114地獄火導彈。
A10作為一個多面手，他還能攜帶很多炸彈，包括MK82/83/84通用型傳統炸彈，MK-77凝固時汽油彈、BLU-1BLU-27/B Rockeye II, Mk20, BL-755及CBU-52/71/87/89/ CBU-97集束炸彈；鋪路者系列激光制導導彈，聯合直接攻擊炸彈、風偏修正彈藥撒佈器。等從以上的豐富炸彈攜帶配置方面，根本不用擔心A10的載彈量夠不夠用，而是看A10執行什麼樣的具體任務。
早在越南戰爭時期，美軍發現空軍的戰鬥機轟炸機在執行近距離支援活動時，存在很多不足。例如F-100、F-105、F-4的飛行速度過快，巡航時間太短等現實性問題。當時對於陸軍最有用的A-1攻擊機，還是螺旋槳式飛機，也早已過時。於是新的攻擊機就被提到新的日程來。
A-10採用直線機翼設計，大面積的翼面搭載大面積的副翼。A-10雖然飛行速度不快，但是低空飛行擁有很好的機動性。高展弦比也能讓A10在很短的跑道距離上起降。A-10還擁有強悍的生存能力，即便在執行任務中失去一個發動機、一個尾翼、一個升降舵、甚至戰機主翼失去一半，它依然能安全落地。
作為攻擊機，武器系統是重中之重。A-10最顯著的武器便是強大的GAU-8復仇者機炮，它使用30×173mm炮彈，是有史以來威力最強大的空中機炮。火力最猛的時候，一分鐘可以發射3900發，30毫米口徑貧鈾穿甲彈。典型的A-10攻擊方式是從上至下向坦克防護最薄弱的車頂密集開炮，能夠有效地摧毀坦克護甲。根據測算，在1.2公里距離外，八成的子彈能落在直徑12.4米的圓環區域內，圓概率誤差低於0.01%。
航空之家
這是A–10攻擊機低空進入到攻擊航線開炮的畫面，飛行高度在300米左右。
一陣“火神”加特林730炮打過去之後，兩門退役的M110自行火炮就成了火球，這看起來似乎很過癮，但實際上這種低空突襲是非常危險的對地攻擊任務！因為“火神”730機關炮的最佳射擊距離是1500米，再加上A–10的飛行高度在300米，非常容易受地面炮火的打擊！一句話：這種操作很危險！ 我們一些軍迷看官有一些誤區：認為A–10攻擊機的主要武器就是機頭前部的那門GAU–8型“加特林”機關炮...這其實也和近些年新聞報道有關，主要是這門炮發射的30毫米穿甲彈彈頭是採用了“貧鈾合金”製造的，也就是所謂的“貧鈾彈”，由於在海灣戰爭和伊拉克戰爭當中A–10攻擊機多次使用“貧鈾彈”打擊伊拉克軍隊，造成許多“貧鈾彈”的碎片遺留在了伊拉克的國土上，引發了較大面積的“海灣戰爭後遺症”才被人們所知...新聞報道當中只是說它的危害，所以久而久之，人們就認為這門炮是A–10攻擊機的核心裝備了。
但，恰恰相反的是GBU–8“火神炮”是A–10攻擊機的輔助型武器，A–10的主要武器就是圖片上這些“鋪路釘”激光制導炸彈和“幼畜”空對地導彈，這些才是A–10的主要打擊彈藥。
現代戰爭武器裝備已經非常的多樣化了，鑑於空中威脅越來越嚴重，機械化或者摩托化步兵已經裝備了各種口徑的高射速小口徑高炮和近程野戰防空系統/肩抗式防空導彈，在3000米以下構成了比較嚴密的防空火力網，A–10攻擊機只有使用對地導彈和精確制導航彈防區外打擊才能奏效，傻呵呵的使用“火神炮”去近距離打擊地面目標，自身的安全都難以保障。
德國“獵豹”35毫米自行高炮，1100發/分鐘的高射速，就是對抗當年蘇軍低空來襲的蘇–17、蘇–24、蘇–25攻擊機或者戰鬥轟炸機的，真的要打A–10也就兩三個急促射的事情！
另外GAU–8“火神炮”太重了，超過了800公斤，再加上1350發的彈艙體積很大佔用A–10攻擊機內部很大一塊空間，圖片裡橙色箭頭就是“火神炮”的主體、藍色箭頭就是鼓形供彈艙，被安裝的很緊湊，A–10攻擊機從體積上來說屬於中型飛機，也確定沒有更多的地方裝更多的30毫米炮彈。
有人說，A–10攻擊機就是為這門“加特林炮”而設計的，整架飛機都為它服務的...這話不對，要是僅為一門機關炮服務何必要在機腹和機翼下有那麼多的掛架？也用不著安裝兩臺大推力發動機了。 從戰術角度來說，A–10攻擊機打擊地面目標必然是先用各種航空彈藥，先將敵人的防空火力摧毀，都炸的差不多，才能使用“火神炮”去舔地，在沒有多少目標需要再次突擊的條件下，1350發30毫米炮彈足夠使用了，裝多了用不完，太重還佔地方，影響到了飛機的重心平衡和飛行的機動能力，這反而是弄巧成拙。
皇家橡樹1972
當然夠！從導彈可以掛上飛機開始，機炮就再也沒有坐上過主武器的位置，現代所有戰鬥機的機炮都是輔助武器。像蘇-27裝備的GSH-301型30毫米機炮，備彈只有150發。GSH-301機炮的射速在1500-1800發/分之間，150發備彈也就夠打6秒鐘左右，飛行員一扣發射按鈕彈鏈就見底了。A-10“猶豬”是攻擊機，時常需要掛著反坦克導彈貼地飛行攻擊地面目標，它的任務屬性和空優戰鬥機有點不同，機炮的使用頻率會更高一些，但是1350發備彈也已經足夠它的使用。
▲這是
A-10攻擊機執行任務時的照片，可以看到機翼機腹位置有著密密麻麻的武器掛架，可以攜帶大量導彈。它主要的武器是AGM-65“小牛(幼畜)”空對地導彈，主要用於打擊地面裝甲目標，AIM-9“響尾蛇”空空導彈，MK-82/83/84通用炸彈，BLU-1B火焰炸彈，GBU-10/12激光制導炸彈和GBU-8光電制導炸彈等制導武器。機炮位於機頭位置，飛行員座艙底下，是一門30毫米口徑的7管GAU-8機炮，抵檔射速2100發/分，高射速4200發/分，備彈1350發，也就能打個十幾二十秒。
備彈數量雖然不是很多，但其實已經足夠使用，因為A-10攻擊機裝備的GAU-8機炮操作手冊上寫明瞭一點，只允許持續1-2秒的快速射擊。因為30毫米炮彈在發射時會產生較大的膛壓和高溫燃氣，當長時間持續射擊時，炮管升溫會導致機械故障，卡殼，甚至是炸膛，所以只能持續高速射擊1-2秒。不要小看這1-2秒的時間，A-10佔領攻擊航線後，對準地面裝甲集群來一個1-2秒的長點射，可以打出幾十上百發炮彈，殺傷大量的敵方目標。 
不過同時這個操作是非常危險的！A-10雖然是一款專門用於洗地的攻擊機，但它最經常乾的並不是用機炮掃射，而是遠距離發射AGM-65“小牛”空對地導彈，也就是A-10機翼下這個正在噴火的粗壯導彈▼。A-10的一生戰果累累，被冠以“坦克殺手”的稱號，摧毀過大量的地面裝甲目標，這其中絕大多數都是AGM-65“小牛”導彈的功勞。很多坦克死之前根本沒有見過A-10，只見過它的AGM-65導彈。那為什麼它的機炮會受到如此大得關注呢？我覺得一方面是加特林機炮的光環，另外一個原因就是其30毫米貧鈾穿甲彈在伊拉克大顯身手，讓世界看到了它的強大破壞力。
GAU-8機炮是7管加特林式轉管高速機炮，每根炮管都有自己的炮膛和自動機，整個循環發射系統和加特林機槍一樣，由凸輪帶動，高速旋轉射擊。GAU-8採用內能源系統，開始射擊的第一發由飛機液壓系統驅動炮管旋轉，待炮管轉起來之後，由炮管自身轉動回過頭驅動凸輪最終循環旋轉實現自動射擊。轉管機炮和轉管機槍有著多個發射管，有著超高的射速，在連續射擊時可以製造密集彈幕，攻擊力強大的同時視覺效果非常震撼。
特別是使用電動機作為外能源的轉管機炮出現，精度和射速進一步提升。現代軍艦的近防炮大部分就是使用外能源的轉管機炮，在光電瞄準系統，火控雷達和作戰系統計算機的聯合幫助下，甚至可以準確打擊超音速飛行的反艦導彈和各類空中飛行目標。以我國的1130近防系統為例，使用11根30毫米炮管，由電機直接驅動炮管旋轉，帶動自動機工作，最高射速可以達到10000發/分以上，是目前世界上射速最快，精度最高的近防炮之一，廣泛裝備於我國新型主戰艦艇之上。
猶豬：誰跟你玩機炮，吃老子一發小牛！ 就這麼一門射速超過10000發的轉管機炮，它的備彈只有1280發。是的你沒聽錯，它的射速是A-10戰鬥機GAU-8機炮的兩倍，但是備彈還比它少了70發。為什麼這麼“少”呢？其實已經夠用了，1130攔截一枚導彈只需要零點幾秒，發射幾十枚炮彈，1280發能夠打下20多枚導彈了。再者，近防系統是打漏網之魚的，要是漏網之魚多到要把軍艦近防炮子彈打光，那說明這場戰鬥也沒戲了。同裡A-10的機炮也是這樣，打個幾十發就能摧毀好幾輛裝甲車，1350夠打十幾個來回。再者，機炮用的非常少，只有在掌握絕對制空權的前提下才會用低成本的機炮洗地，1350發真的夠了。
赤焰噠噠噠
1350發炮彈可以讓A-10獲得20次開火機會，在實戰中已經足夠了。
從來沒有一種戰機像A-10那樣外貌如此醜陋卻獲得如此高的人氣。A-10實用至上的設計哲學使得其在擁有強大對地攻擊能力的同時，卻談不上任何設計美感。
A-10綽號“疣豬”，真是名副其實，但是這不妨礙它收穫一眾粉絲。疣豬吸粉的最大法寶可能就是它的那門30毫米7管加特林機炮，畢竟對於軍粉來說，總會有一種槍炮崇拜。
A-10的主要武器就是這門GAU-8型30毫米7管加特林機炮，這是有史以來威力最強的一款機炮，A-10的整個設計就是圍繞這門炮展開。GAU-8重約2噸，有2檔射速，分別為4200發/分鐘和2100發/分鐘，在作戰中一般會選擇2100發/分鐘的經濟射速。
A-10誕生於上個世紀60、70年代，在那個導彈制勝論的年代，A-10卻圍繞一門機炮為核心展開設計顯得“離經叛道”，但卻是那個年代反裝甲作戰思路的產物。A-10被設計用於在歐洲廣闊的平原上打擊華約集團的裝甲洪流，而在那個年代，反坦克導彈以光學手動制導為主流，在高速飛行的戰機上無法有效控制這些拖著長長導線的第一代反坦克導彈，因此大口徑機炮仍然是最有效的反裝甲武器。GAU-8型30毫米7管加特林機炮使用貧鈾穿甲彈，可以從空中穿透蘇制坦克的薄弱的頂部裝甲，再加上極高的射速，打坦克宛如“開罐頭”。
上圖就是A-10使用的30毫米炮彈，尺寸較大，因此A-10只能最多攜帶1350發炮彈（實際上大多數情況下A-10只攜帶750發炮彈），所以有軍迷會擔心這樣的載彈量是不是會不夠啊？實際上A-10的載彈量是非常充足的，根本不需要擔心。
首先，A-10在執行對地攻擊時為了提高精度、降低後坐力，一般都會使用2100發/分鐘的射速，1350發炮彈足夠A-10射擊約40秒。而在實戰中一般都是進行1.5秒左右的點射，每次射擊約60發炮彈。
60發30毫米炮彈會把M113這樣的裝甲車打成篩子，而主戰坦克在遭到這樣密集的空中打擊後也會失去作戰能力。當然，在實戰中機炮的命中率較低，根據統計，A-10對地面目標的實戰命中率在10%左右。即便如此，1350發炮彈也會讓A-10能夠摧毀2個地面目標。
其次，除了機炮，A-10還可以使用琳琅滿目的對地打擊彈藥，尤其是精確制導彈藥的發展，使得機炮的重要性降低。
A-10為了獲得優異的低空飛行性能而使用了平直翼，為設置掛點提供優越的條件。A-10總共有11個掛點，其中每側翼下4個，機腹3個，最大載彈量高達7噸。A-10可以掛載AGM-65"小牛導彈“、500磅級的MK82炸彈或者JDAM，對地打擊手段多種多樣，機炮只是其中之一。
讓A-10揚名立萬的海灣戰爭中，摧毀數千輛伊拉克裝甲車輛的主要武器是”小牛“紅外/電視制導導彈，GAU-7的戲份其實很少。
很多中國軍迷暢想我們是不是應該也研發一種像A-10那樣對地攻擊能力強大、使用成本較低的攻擊機。其實，我們完全不需要A-10。A-10作為一種誕生近半個世紀的古董級飛機仍在美軍中服役，是因為美軍特殊的需求和軍中之爭。在低烈度的戰爭中，A-10是一種性能強大、使用成本低廉的治安戰武器，但是如果碰到嚴密而強大的防空系統，在沒有制空權的情況下機動性能差勁、自衛能力約等於0的A-10跟靶子無異。
考慮到我國面臨的作戰環境，這個才是我們需要的。
從此蕭郎是路人甲
1350發30毫米炮彈？這簡直是巨大數量了！
二戰時期，著名的反坦克攻擊機JU-87G，採用了兩門37毫米炮，每門炮的備彈才12發！反坦克的時候，炮彈真的是一發一發的打。德國王牌魯德爾，就是靠這種一發一發打的炮，當上了反坦克王牌（戰績519輛坦克）。
如果魯德爾的攻擊機能有1000發，甚至100發的備彈量，他都能樂死了。
再比較一下——戰後的米格-15，配備了37炮和23炮，備彈情況是1門37毫米航炮備彈40發，2門23毫米航炮每門備彈80發，總共才200發。米格-19採用的也是30毫米炮，一共三門，全部備彈才205發。
可見，A-10的1350發炮彈，實在是前人無法想象的彈藥富裕了。這些炮彈足足將近一噸重，A-10如果攜帶幾枚導彈的話，30毫米炮彈還要減少數量（通常減少到700發），否則影響性能了。
陶式防務評論
兔哥回答，A-10攻擊機可是一個大名星，該機年頭不少了，1972年首飛成功，1975年被接受測試，總之就是爹不親媽不愛，但應該說該機是有一定能力的，特別是用作前線對地面目標的打擊，能夠打擊坦克、裝甲車輛、碉堡工事、火力支撐點，效果相當好，這也是美國一直保留著它的原因，但有一個前提，A-10攻擊機必須是對防空能力弱的對手才有用，否則就是找死。A-10在國內網民中的威望遠高於美國軍方。最讓網民津津樂道的就是能把一輛坦克打成篩子，而傳說中的能夠有這樣的威力的武器，就是A-10攻擊機的前機身內左下側安裝了1門30mm的GAU-8型7管加特林機炮，該機炮重量超過了1.8噸，7管30毫米口徑，能發射穿甲燃燒彈，穿甲爆炸彈，還有貧鈾穿甲彈。該機炮按照下俯角為2°方式安裝，最大備彈1350發，通常情況下750發，最大射速每秒約70發，一分鐘約4200發。另外一種射速是2100發；
我們在探討A-10的彈藥夠不夠用之前就必須要弄明白它靠什麼武器打坦克、裝甲車等目標，也必須要弄明白它的那門傳說中能把坦克打成篩子的加特林到底是幹什麼用的。如果A-10攻擊機靠機炮打坦克早就歇菜去了。由於兔哥的觀點可能要得罪這頭“疣豬”的粉絲，所以我儘量說的柔和一些。“疣豬”身上的GAU-8加特林機炮也就是“復仇者”機炮，它真的不是主要武器，只是一個輔助武器，遇到裝甲車這樣的全目標可以使用，打坦克並不好使，實戰中它是打擊過坦克的，特別是伊拉克戰爭“疣豬”表現不錯，但很多人所說的幾千輛坦克裝甲車的戰績並不都是這門“復仇者”機炮的功勞，只佔少數，“疣豬”打坦克最得意的武器就是“小牛”導彈，也就是“幼畜”AGM-65空地導彈，它就靠這個反坦克，這是它首選的武器，從“疣豬”參戰經歷來看，它打擊過坦克、還用機炮揍下來兩架直升飛機，但每次都是導彈先攻擊，用完了在根據機會用機炮，所以說機炮是它的輔助武器，為什麼？實戰環境。
我們分析武器問題就必須建立在實戰環境下去分析，
機炮雖然厲害，但一兩千米的距離除非是敵人裝備太弱的情況下才能做到，我們說說它的穿甲能力，GAU-8機炮在1000米處的垂直穿甲能力，貧鈾穿甲彈為68毫米均質鋼裝甲，這個足以擊穿坦克頂部裝甲，沒問題。問題是哪個飛機能做到垂直攻頂？天下的飛機哪個有這個本事，1000米高度大頭垂直向下攻擊坦克的？有嗎？沒有，也就是說“疣豬”做不到垂直攻頂打擊坦克。既然不能垂直攻頂，有一個角度總可以吧？當然，問題是坦克炮塔你能命中幾發，能否穿透。往下看美國給出的答案和粉絲並不一致，1000米38毫米穿甲深度，500米為69毫米，這個是飛機最大攻擊角度給出的答案，說明一點，均質裝甲並非是符合裝甲。我們在看看命中率是多少，10%，擊穿率18%，這個擊穿率是代表命中彈藥數量中有18%的擊穿率，也就是說100發彈藥有10發命中，有2發能擊穿。擊穿什麼部位，後面、側面，為什麼不擊穿頂部，答案是，沒作用，不是不能擊穿，而是實戰中沒這麼玩的，飛的高太危險，這是一個原因。第二個原因，打M1A1，豹2這樣的坦克炮塔頂部命中率高，而打T-72就差多了，為什麼？因為T-72坦克的炮塔是一個倒扣的鍋，從高處斜角度彈著角度過小，很難擊穿。
美國對M-47坦克的測試中都是從側面攻擊，這輛老坦克車體測裝甲最大約64毫米，炮塔側面約76毫米，。“疣豬”的典型攻擊戰術就是從後面和側面攻擊坦克，當然這是用機炮的情況下，如果沒有防空威脅打打正面或是頂部也未嘗不可，但疣豬的彈藥是一個大問題。伊拉克戰爭中兩架“疣豬”用機炮曾經一次擊毀6輛坦克，都屬於癱瘓，也都是側面，並沒有頂部攻擊的戰例。有一點需要說明，“疣豬”攻頂之說我們沒必要替老美添彩，老美喜歡吹噓，好賣武器，但也沒這樣捧過“疣豬”。不過“疣豬”的“復仇者”機炮破壞坦克的觀瞄設備真的是有用。“疣豬”所說的1350的機炮彈藥量並不是一個常量，而是最大載彈量，通常情況是750發；帶彈模式如下：2枚小牛加+2枚AIM-9空空+電子干擾吊艙+機炮1350發。6枚MK82航彈+機炮750發+1134公斤副油箱。以上是A-10“疣豬”多種任務炮彈攜帶量的兩種形式，根據航程需要，作戰任務需要有多種彈藥模式，兔哥只是說明“疣豬”並不是每次都攜帶1350發滿彈量去作戰。 
A-10疣豬的炮彈夠不夠用？武器裝備都是有性能限制的，不可能擁有無限的載彈量，只能服從彈藥數量，這是基本作戰原則；A-10即便是按照1350發的攜帶量，按照4200發的射速，射擊時間也不到20秒，如果是750發的攜帶量也只有10秒的時間。從A-10“疣豬”每秒70發來說一次也就是這個數量，不少了，通常是一次70～100發的發射數量，如果是打軟裝甲目標足夠用了，但如果是打坦克則不夠用，100發只有兩發的側面或者是後部穿透率顯然是不夠的，所以機炮並不是它的主要武器，真正起作用的還是導彈，炸彈，這是肯定的。機炮主要是輔助武器作用。反坦克作戰中，在擁有制空權的情況下，通常是4～6枚小牛導彈750發炮彈。而對於A-10來說，833公里每小時的飛行速度雖然慢了點，但一秒就是230多米，如果距離一千米開始俯衝，速度會更快，如果俯衝角度過大，速度也大，拉起速度越慢，最起碼要有幾秒的時間，開炮用一秒，俯衝瞄準用一秒，拉起用一秒，就已經跑了700米了，能拉起來嗎？遠了開炮穿甲能力會削弱。這是必須要考慮的，當然這個只是打個比喻，瞄準一秒肯定不夠，即便從三千米位置就俯衝，也要到到一千米才能開炮，還是一樣的道理。嚴謹點說，一千米的距離開炮，對坦克頂部打擊，我們不考慮是否有用，就說對飛機本身的影響，還有拉起來的機會嗎？
所以，兔哥才對於這頭“疣豬”對坦克頂部打擊的論點給於駁斥，更別說打成篩子了，為什麼說一千米，為什麼不說三千米，因為三
米沒作用，兩千米不是實戰中沒打過，效果並不好，一千米是具備擊穿坦克頂部裝甲的距離，就這麼簡單。結論就是A-10做不到對坦克攻頂打擊，打成篩子最少也要750發都穿透才能叫篩子，而750發最少需要10秒，10秒飛機飛了2300多米，這不是找死嗎？垂直攻擊從何談起？A-10攻擊機的火炮有一個小射2度角，保證A-10從後面或者是側面攻擊時不至於俯角過大不安全。而A時的彈藥量足夠對目前10～20次1秒鐘的打擊量，即便是能打5～10次也是了不起的，一般的戰鬥機都沒這麼大的彈藥攜帶量。戰場上A-10“這頭疣豬”利用導彈對坦克等目標打擊，並根據戰場環境利用機炮對目標打擊，這是它的攻擊方式，也是它的價值。但它欺負一下弱國可以，對於軍事強國借他10個膽它也不敢打坦克來。
兔哥42928
A10那門巨大的gau-8，7管30毫米機炮，最多能夠搭載1350發，通常僅搭載750發，1350發，通常情況下750發，而gau-8機炮，極限射速為每分鐘4200發，經濟射速為極限射速的一半。
也就是說，這1350發機炮最多也就能用40秒左右。
首先，誰跟你說a10主要武器是那門機炮的？它的主要武器分明是小牛啊.
一般情況下也就是兩發小牛 兩發aim-9空對空導彈 ，或者說6枚mk82加炮彈。
遇到敵方坦克，也別想別的，先來一發小牛，如果沒打掉再來一發小牛，還沒打掉的話，就該溜了，讓別人來。
至於那門機炮？謝謝，如果覺得區區30毫米機炮的炮彈再加上1千米左右高度的重力勢能就足以幹穿坦克，動輒數百毫米厚的，前臉未免想太多了，當然了，後腦勺和腦門還是能打穿的。
問題就是除了中東那些國家能幹出來吹空調完全喪失，並且又沒什麼足以稱道的防空系統的，能夠被美國這樣摁起來打，其他情況美國可不敢這樣大搖大擺的送人頭 。
那門機炮本身就是用來暫時壓制一下敵方火力，順便突突一下裝甲車之類的輕裝甲單位。
碉堡或者重裝甲，你還是乖乖讓小牛或者mk82來吧，畢竟這些裝備對於gau-8這種30毫米炮來說還是要求太高了。
因為如果30毫米炮就能打掉碉堡的話，那麼二戰時期動輒100毫米起步的火炮是用來放煙花的嗎？
然後才輪到這區區1350發炮彈夠用的情況嗎？
首先上文已經說了，這門機炮的使用範圍並沒有想象中的那麼廣。
其次，機炮本身就不是摁的不撒手啊....本身就是輕微的點射 電視劇裡那種摁著不撒手，完全是為了體現視覺效果 提升觀影效果
這個東西經久不退役的原因，也僅僅是因為其維護成本比，但是隨著a10梯隊的出現老化，維護成本也在逐漸攀升，所以說美國想要退役了這批a10，然後用一群螺旋槳的飛機替代了.....
最近螺旋槳飛機的使用成本更低，而能夠使用A10或者蘇25這類型飛機的戰場，其實使用螺旋槳飛機也沒多大差距。
如果面對成建制的敵軍的話嗯，打亞音速飛機，還不是跟吃餃子似的。
嘯鷹評
A10攻擊機是一款性能優異的攻擊機，它有著火力強大、防護出眾、價格低廉、使用靈活的特點，也因此成了美國空軍現役唯一一款專職為地面部隊提供近距空中支援和戰場遮蓋的攻擊機。敵方坦克、裝甲車輛、防空陣地和其地面目標都是A10的攻擊目標，它配備的那門GAU-8型7管加特林機炮更是有著“坦克開罐器”之稱。
（A10攻擊機是目前美國空軍唯一一種專職的攻擊機）
A10的GAU-8機炮總重量達到了1.8噸左右，理論射速為4200發/分，但是最大備彈量卻僅有1350發，這又是為何呢？GAU-8機炮的體積很大，再加上供電系統和備彈系統，這就進一步擠佔了飛機的內部空間。另外，由於機炮需要安裝在機頭位置，所以它的備彈量肯定會受到限制。在實戰中，飛行員通常不會一口氣將機炮彈藥全打完，多采用長短點射交替的射擊方式，因為這樣依舊可以保證A10的火力優勢。
（A10攻擊機內部結構圖）
A10攻擊機雖然是為了對付裝甲目標而設計的戰機，但是機炮並不是它的主要攻擊手段。鑑於越南戰爭的經驗，美國人在設計之初就要求A10要具備強大的掛載能力，可以攜帶7噸左右的武器，所以除了1350發30毫米機炮炮彈外，它還可以攜帶18顆225千克的MK-82炸彈。對於A10而言，機炮只是一種輔助攻擊手段，A10的主武器還是它攜帶的各種炸彈或導彈。
（A10攻擊機共有11個外掛點）
A10攻擊機的機翼下方共有11個武器外掛點，可攜帶 AIM-9空空導彈、AGM965空地導彈、普通炸彈、子母彈、集束炸彈、激光制導炸彈、火箭發射器等武器，而這些武器的對地攻擊能力絲毫不比機炮弱。另外一方面，機炮的備彈量雖然有限，但是得益於美軍戰機龐大體量的優勢，A10完全可以在空優戰鬥機的掩護下采取多機編隊的形式，執行對地攻擊任務。比如，一次出動相當數量的A10，也可以很好地解決載彈量偏低的問題。
（A10攻擊機可掛載多種對地攻擊武器）
（A10通常是以多機編隊執行攻擊任務）
隨著精確制導武器的發展，A10攻擊機在作戰中更多的還是採用以精確制導武器和導彈武器為主，普通炸彈、火箭彈、機炮等為輔的攻擊方式。所以說，機炮的備彈量對A10的影響並不大。
戰情解碼
A10的機炮的最大彈容量為1350發，通常的話，不會裝到這麼多，這個炮彈數量不算少了，普通的航炮載彈量只有一百幾十發到二百幾十發的樣子，A10已經超過普通的標準水平，已經非常大容量，但是可供射擊的時間也不長，它採用的是加特林式機關炮，屬於多管發射，這點彈量確實顯得少了，但是是夠用的。
A10的主要武器確實是機炮，但不是它唯一的武器，這是一種地面戰場火力支援機，這樣的定位，主要進行超低空攻擊，每次的攻擊窗口不長，每次可以發射的炮彈數量有限，不是載彈量多就好了，只要能連續打幾個攻擊，每次射擊的時間不是很長，已經完全可以滿足要求，帶更多的炮彈，沒有太大的意義了。
麥田軍事觀察
炮彈不夠導彈來湊
一說A10就是火神航炮強無敵，然而那門炮不僅炮彈少，打起坦克也沒說多好使。欺負欺負猴版T72還可以，正經坦克都只能從後面下手，正面的主裝甲根本打不穿。
這就是個反坦克導彈發射平臺，順帶裝了門炮而已。海灣戰爭A10摧毀的近70%目標都是用反坦克導彈完成的，那門炮，就那麼回事吧
