堇行小築
皇后下嫁一直以來是很多人津津樂道的話題，不管是小說還是影視劇，都將這件事情描繪得有鼻子有眼的，好像這些人都捉姦在床一樣。實際上，查閱史書，凡是有類似觀點的記載，很多都出於不可告人的目的。在我看來，根本就沒有這件事情。
孝莊是皇太極的妃子，而皇太極和多爾袞是兄弟關係，所以孝莊是多爾袞的嫂子。而之所以說兩者之間沒有這種關係理由如下：
【1】滿洲存在兄死妻嫂的習俗在入關以後已經不再實行。
在滿洲在白山黑水馳騁時期，因為是遊牧民族，所面臨的生存環境十分惡劣，所以失去丈夫的女生生存艱難，作為弱勢群體，慢慢形成了兄死妻嫂的習俗，就是哥哥死了，弟弟可以將嫂子娶過來當自己的老婆。很多遊牧民族都這樣，之前的匈奴也是如此。
但是進關之後，尤其是建立了大清王朝定都北京，大清帝國逐步實現了國家的統一，而這種兄死妻嫂的習俗在漢族文化中是有揹人倫的，作為整個國家的統治者，而且面對的是漢族文化為主體的國家，清朝統治者對此種習俗已經開始進行無聲無息的取消，這樣做會被天下人所恥笑。所以，孝莊下嫁多爾袞是不可能的。
【2】同時期一位詩人張煌言所寫的一首詩揭露太后下嫁的內容。
這個被很多人用來證明孝莊下嫁的事實。他的《蒼水詩集》中有：上壽稱為合巹樽，慈寧宮裡爛盈門。春宮昨進新儀注，大禮恭逢太后婚。寫的就是太后嫁給多爾袞的事情。
那這首詩的內容可不可信呢？我認為不可信，因為此時的張煌言是在南明政權，而且還官至兵部尚書。隨後一直在從事反清復明的活動直至被抓。作為大明王朝堅定的擁護者，反清是他始終堅持的，而他寫的有關大清宮內生活的詩可信度自然就不高，存在一種故意汙衊的嫌疑。
【3】順治稱多爾袞為“皇父”。
這也被認作小莊下嫁的一個證據，由皇叔改為皇父，是不是就意味著裡面有什麼實質性的身份關係的變化呢。但我認為這只是一個稱呼而已，也許是順治為了鞏固自己的統治而採取的一種手段而已。光緒帝還管慈禧叫爸爸呢，那照這樣說慈禧難道是男的。所以，一個稱呼的變化不能稱為太后下嫁的證據。
【4】多爾袞進入後宮。
多爾袞作為輔政大臣，輔佐年幼的康熙治理國家，而去出入後宮尤其是去拜見孝莊皇后，難道就有不可告人之事，難道他們就不能談論國家、朝廷、康熙等等事情。要是先入為主的話，就認為他們之間有關係，那此條你怎麼想怎麼都是一個非常重大的佐證。但是，僅僅出入，至於究竟有什麼事情，都還是靠主觀的推測。
【5】孝莊去世後不願回瀋陽與皇太極合葬。
在孝莊去世之前，再三叮囑康熙帝，在自己過世後，不要將自己運回東北與丈夫合葬，她提出的理由是一是捨不得順治和康熙父子，離他們近一些。另外一個原因就是丈夫皇太極已過世多年，打開地宮會驚擾到丈夫的陵寢，對丈夫不好。而孝莊這種想法也被認為自己做了對不起丈夫的事情，沒臉在與丈夫合葬，所以才要求不回東北，在北京安葬。
但我們很能理解孝莊皇后的想法，他從皇太極開始，歷經順治、康熙三朝，尤其定都北京後，自己輔佐兒子順治、孫子康熙治理國家，確實捨不得他們父子。而且古人將就人死後的靈魂安息，如果時這麼多年後，再次打開丈夫地宮，是不是打擾了丈夫靈魂的安息呢？我認為孝莊皇后的理由很客觀和實際。
所以，綜合以上幾個方面的原因，我認為孝莊和多爾袞之間不存在太后下嫁之事，至於兩人之間的關係，應該存在愛慕關係，但發乎情止乎禮。
這純粹是扯蛋。多爾袞公開的老婆有10個：1個嫡福晉，5個側褔晉，4個小妾。多爾袞死時39歲，這10個女人，跟他在一起，長的25年，短的也有2、3年，多爾袞一個兒子也沒生出來，只有一個女兒。這說明多爾袞的身體絕對有問題。
歷史上，多爾袞確實好色，他整死豪格後，就把豪格的漂亮福晉佔為己有；朝鮮鮮為討好多爾袞，送來幾個超級美女，他非常高興，照單全收，並且非常的寵愛。這說明兩件事：多爾袞貪色，也不缺女人。但就是不懷孕，是精子成活率太低，還是女人玩得太多了，廣種沒有有收。康熙的女人絕對比多爾袞多，不也有37個兒子嗎？
孝莊太后原名布爾布泰，是皇太極的莊妃。根據畫像，長得並不漂亮。皇太極最喜歡的女人是孝莊的姐姐海蘭珠和娜木鐘。海蘭珠是寡婦，娜木鐘是林丹汗的老婆。看來，皇太極喜歡別人的老婆，熟女控，對莊妃不怎麼樣。而多爾袞為什麼偏偏選莊妃的兒子呢？首先，皇太極的皇后哲哲，是莊妃的親姑姑，她有勢力，說話有分量，絕對支持莊妃，多爾袞提出來，成功的可能性大；莊妃兒子年齡適中，六歲，便於控制；支持豪格的雙黃旗能接受，也就是說，沒豪格什麼事了。
多爾袞與孝莊太后會不會勾搭上？說多爾袞喜愛孝莊，是扯蛋，多爾袞不缺女人，孝莊半徐娘，長得也不怎麼樣。但生理不需要，政治需要，想要女人跟你一條心，不上她還真不行；說孝莊愛多爾袞，更是扯蛋，政治鬥爭太殘酷，她沒那心思，但為了兒子，勾搭多爾袞又何妨？丈夫死了，閒著也是閒著，讓誰上不是上？上了也是白上，不提成不折舊，日子照樣過。
他們倆會不會生兒子？絕對不可能！多爾袞娶了10個老婆，大多年輕漂亮，而孝莊年老色衰。我就不相信，灌溉條件好自留地種不出莊稼，而乾枯的荒地能種出莊稼？並且，孝莊絕對不會生孩子，首先，名聲不好，孝莊不是一般人；第二，對順治皇帝，有威脅。對於孝莊，兒子就是一切，對兒子沒利的事，她絕對不會幹。孝莊是一個聰明人，有政治頭腦，做人做事，有分寸，有底線。因為，她明白，她是為政治而生。
所以，那些造出無理頭謠言的人，用心險惡！康熙是順治親生兒子，是沒什麼異議的。
江曉01
孝莊在嫁給皇太極的時候是十二歲，從此開始了孝莊傳奇的一生，她的兒子順治皇帝后來成為了清朝入關的第一位帝王，但是孝莊其實並不受皇太極的寵愛，關於孝莊的愛情故事，無論是野史還是各種演繹，似乎都有意無意將她和多爾袞扯上關係。孝莊和多爾袞之間的情事一直受到世人的議論，而至今沒有一個統一的說法，更加雷人的是，還有一種說法認為康熙是多爾袞和孝莊所生的孩子。
關於多爾袞和孝莊之間纏綿悱惻斬不斷理還亂的故事多見於各種影視作品中，而大眾也是深受這些影視劇的影響，認為多爾袞和孝莊之間真的有私情，但是也有很多反對意見，所以結合種種言論來看，多爾袞和孝莊之間的故事大致分為三類。第一種認為在皇太極離世後，多爾袞和孝莊這對有情人終於走到了一起，他們也結了婚；而第二種說法認為多爾袞和孝莊在皇太極離世後也始終保持應有的距離，沒有越雷池一步；還有一種說法認為他們沒有結婚，對外依然是皇嫂和小叔子的關係，但是私下裡兩人早就住在了一起，屬於有實無名的關係。這些說法雖然不盡相同，但是卻不難發現一個共同點，那就是多爾袞和孝莊之間的關係並不簡單，所以才會有康熙是多爾袞和孝莊所生的兒子這種說法。
不論多爾袞和孝莊之間是否真的有情，康熙都不可能是他們兩人生下的兒子，因為在康熙皇帝出生的時候，孝莊已經五十多歲了，在古代，五十多歲的女人已經是一個老人了，而且當時的孝莊已經貴為太后，她不可能會越矩做這樣的事情給自己臉上抹黑。不要說孝莊當時五十歲生孩子已經不可能，就算孝莊當時真的能生育，一國太后懷了孩子這樣驚天動地的事情會成為宮中乃至民間的談資，但是無論是當時的史料還是民間的謠傳中都不曾見到過類似的說法，因此可能性不高。
其次康熙皇帝的出生年月日有詳細的記載，而且他的母親就是佟佳氏，佟佳氏雖然不是順治所寵愛的嬪妃，但是她在宮中一直循規蹈矩，所以深受孝莊的喜愛，康熙從小就非常聰慧，因此孝莊會非常偏愛這對母子，後來也盡心栽培康熙，讓他終成一代明君。
紫禁公子
按照我本人看法:根據現存有關史料來看，這種說法簡直就是荒誕不經，並不值得太多入手推敲，而且這種說法也確實經不起一番推敲。我們先來大致順一順人物關係:孝莊太后是順治帝的生母，多爾袞是順治帝的叔父，康熙帝是順治帝的兒子，孝莊太后是康熙帝的祖母。如果非要對康熙的真實身世予以猜測的話，那麼無論如何，康熙帝都絕不可能是孝莊太后同多爾袞的私生子。我想正是因為民間對“孝莊太后和多爾袞”流傳至今的風言風語才導致瞭如今題目的順勢產生吧！
1.根本上排除孝莊太后同多爾袞具有“私通”的可能性
公元1644年，以李自成為首的大順政權在吳三桂同滿清八旗軍的合擊之下瞬間奔潰，僅僅身著黃袍83天的李自成也惶然逃竄，於是大明江山再易新主，滿清將其取而代之，並實現了長達267年的封建統治。
眾所周知，順治帝是滿清入關以來的第一位皇帝，且文治武功兼修，如若不是英年染病駕崩，恐怕真的會創下一片太平盛世。但談論起順治帝的上位過程，我們也就不得不提起民間廣為流傳的關於“孝莊太后和多爾袞”兩人之間的關係了。順治帝（福臨）六歲登基，時任攝政王的多爾袞掌握著滿清大權，此時如果多爾袞對福臨產生分歧亦或是反對時，福臨絕不可能如此輕易地便可穩居皇位。
但孝莊太后的存在，卻為福臨坐穩皇位提供了深厚基礎。於是，“孝莊下嫁”的故事便流傳開來。不過經過重重分析，我認為孝莊太后並未同多爾袞有過太過親密的私通，更不可能存在魚水之歡了。
①多爾袞薨後，順治帝並未為其歌功頌德、林碑立坊，反倒先是將其所有頭銜爵位取消，而後掘墳鞭屍，如果孝莊太后真的與多爾袞私通的話，面對順治帝的殘忍行為，孝莊太后不會坐視不理;②順治帝六歲登基，正是易於控制的階段，大清立國不久，國基尚未穩固，身為滿清皇族重臣的多爾袞絕不可能於此時此刻製造動亂。
2.綜合因素之下，康熙並未是孝莊同多爾袞的“私生子”
①史書記載:清朝遺留下來的正史亦或是野史都未曾對於“康熙帝的身世”有過任何緋聞，基本上大都秉持著官方觀點:康熙帝於公元1654年出生在景仁宮，其生母是孝康章皇后佟佳氏。
②年齡因素:既然康熙帝出生於公元1654年，即順治十一年，那我們不妨對孝莊太后和多爾袞當時的年齡進行一下追蹤。當時孝莊太后的年齡為41歲，多爾袞為42歲，根據清代人均壽命來看（男:45歲、女:50歲），當時兩人都幾乎已經不再具備生育能力了。
③政治制衡:多爾袞雖然貴為攝政王，手握大權，但於當時看來，多爾袞並未沒有政治對手。皇太極長子豪格就是多爾袞當時最為棘手的政治對手。如果僅僅是多爾袞不支持順治帝當權上臺的話，那麼豪格定然也不是省油的燈，有了豪格對多爾袞的制約，孝莊太后同多爾袞的關係根本不至於發展到那種地步！
小鎮月明
關於孝莊皇太后和多爾袞，正史上從來沒有記載過這一對叔嫂之間有任何不正當的兩性關係，而且根據推斷這種關係也是不可能存在的。但在諸多野史趣聞中，卻將這二人寫成了一對相愛卻被皇太極強行拆散的苦命鴛鴦。說實話，這種無稽之談，當做飯後的談資，笑一笑便過即可，根本不必去當真。
如果說多爾袞和孝莊皇太后真的有私情，那麼，念及這一段情緣，在多爾袞死後孝莊太后必然會給他以極盡的哀榮，即使不能做到，那至少也會讓多爾袞安息。但是，多爾袞死後的待遇如何？一開始，順治皇帝和孝莊太后勢弱，所以不得不追封多爾袞為皇帝，以穩定住多爾袞在朝中培植的勢力。當順治皇帝親政之後，多爾袞的黨羽幾乎被一網打盡，英王阿濟格被定罪，多爾袞的死黨蘇克薩哈被罷免問罪。甚至，已經入土的多爾袞，都被挖出來鞭屍。可以說，多爾袞死後，連遺體都無法安息。而這一切的幕後操作者，就是順治和孝莊。
因此，孝莊和多爾袞哪裡有什麼私情？再者，滿族並沒有規定兄長死後小叔子不能與嫂子成婚，所以，如果孝莊和多爾袞真的有什麼，他們大可公開，不必藏著掖著。這兩人之所以能被諸多喜歡八卦的文人早出一段桃色緋聞，不過是因為二人的年齡相近，而皇太極和孝莊又是老夫少妻，再加上皇太極死後，孝莊母子都被多爾袞控制，這樣一來，難免有人八卦。
回到題目，多爾袞於1650年去世，康熙帝愛新覺羅玄燁於1654年出生，多爾袞死去四年，怎麼可能有兒子出生？所以，這種說法，簡直就是個笑話。
庭州行者
這完全是閒的蛋痛的人隨意的想象，歷史就是歷史，不是隨意想象的，作為學術研究恐怕還可以，但是這已經完全是有歷史定論的人物，就有點閒的沒事幹了，當然為什麼總是有人拿歷史開涮，恐怕還是有一定原因的，就學術界來說倒沒什麼問題，問題出在現在越來越多的歷史劇身上，據不完全統計，以清宮為背景的古裝劇各個角度的計算一下已經超過了上千集，但是真正的歷史劇卻一部都沒有，就是以二月河作品為藍本的電視劇也是沒有一點歷史著作的影子，幾乎所有的清宮劇都在野史戲說中肆意發揮，而且描寫多爾袞孝莊，康熙，雍正，乾隆最多，而且失實的也最多，結果是讓人看了無所適從，特別是孩子們，本來歷史學習方面就很單薄，因此古裝劇其實是害人不淺。有的人甚至拿一些宮鬥電視劇做職場教科書，因此也就順理成章出現康熙是多爾袞和孝莊兒子的笑話，當然作為娛樂方面倒不能完全限制這類作品的發展，但是從歷史角度真的存在諸多問題，因此現在廣電的古裝劇的限制措施已經出現了，對貼有歷史標籤的古裝劇中的荒誕內容進行一定的分割，對清宮劇中的歷史成分進行打假，這是真的是一種應該有的態度。
司馬釗
老爹有話說：
這個說法，是謠言。
康熙帝玄燁並不是多爾袞和孝莊的私生子，而是順治帝福臨的親生兒子。
順治十一年三月十八日，康熙帝玄燁出生於紫禁城景仁宮內，是順治帝的第三子，母親為孝康章皇后佟佳氏
在順治帝的遺詔中，對於康熙帝玄燁的身世，也有相關的記載：
朕子玄燁，佟氏妃所生，年八歲，岐嶷穎慧，克承宗祧，茲立為皇太子，即遵典制持服二十七日，釋服，即皇帝位。——《清世祖遺詔》
由此來看，康熙帝玄燁的確是順治帝福臨的親生兒子。
所以，這種說法“康熙是多爾袞和孝莊的私生子，假借在順治名下。”是謠言，純屬胡編亂造。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3336647748517892823"} --}老爹有話說
多爾袞和孝莊有沒有私情還是打著問號呢，又來個康熙是他們的私生子，這簡直就是胡說八道，康熙是順治的兒子這是鐵板釘釘的。
康熙出生於1654年，多爾袞死於1650年，一個死了4年的人還能和孝莊生孩子，是我傻了還是題主瘋了？
當然，康熙並不是順治的長子，他是順治的第三個兒子，他小時候得了天花並沒有死，只是留了一臉的麻子。
在古代得了天花能活下來的都是萬幸，而皇帝是一個王朝的根本，所以命硬的康熙才會被孝莊選中為帝國的繼承人。
這裡汪郎多說一句，很多人認為多爾袞放棄皇位，選擇扶持福臨（即順治）上臺，是因為他和大玉兒的私情，其實這只是小說家不負責任的戲說。
真正的原因是在皇太極猝死而沒有立接班人的情況下，滿洲八旗貴族之間為了帝位繼承人互相爭鬥、互相妥協的結果！
在當時，因為豪格的軟弱喪失了帝位繼承權，以兩黃旗為首的六旗才會轉頭支持福臨，多爾袞在只有兩白旗的情況下，又面臨著關內的風雲突變，才會放棄皇位以團結八旗貴族進軍中原！
這也是為什麼入關後的多爾袞會打壓索尼、鰲拜，而順治卻把這兩人定為輔政大臣，因為這兩人是兩黃旗的，也是反對多爾袞最堅決的。
【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅持原創，喜歡我就請關注我吧！】
江東汪郎
看標題就是純屬滑稽之談。
首先說孝莊太后是康熙的祖母，是孫子輩的，多爾袞是康熙的皇十一爺爺，不存在標題所述的那種情況。
說說多爾袞吧，多爾袞當時未稱帝是由於皇太極暴卒，並沒有指定繼承人，而多爾袞和皇太極的長子豪格實力相當。為了避免內部火拼危及整個國家。所以多爾袞在皇太極死後，多爾袞和濟爾哈朗以輔政王身份輔佐皇太極第九子福臨即帝位，稱攝政王。凡一切政務，多爾袞不再有謙恭請示之舉，未奉皇帝旨意，卻一律稱詔下旨，儼然如同皇帝。而且，他任人唯親，任意罷免和提升官員。特別是“不令諸王、貝勒、貝子、公等入朝辦事，竟以朝廷自居”，命令上述人等每日於自己的王府前候命。沒有皇帝之名，卻有皇帝之權。
多爾袞終於在順治七年冬天，死於塞北狩獵途中，有人說是得病身亡，有人說是蓄意謀殺，不可考證。
最終，一代英雄隕落，死後追封為“清成宗”，諡懋德修遠廣業定功安民立政誠敬義皇帝。
妙語論古今
誰說康熙是多爾袞的私生子？沒有一點事實根據和歷史常識。這種問題我們需要認真對待，因為會誤人子弟帶壞小孩的。無論晚清給我們的民族帶來了多少傷痛，我們必須尊重歷史尊重事實。
作為清朝定都北京的第二為皇帝，康熙帝出生於1654年5月4日。我們常聽說過狸貓換太子的故事，卻從未聽說過一個死人可以有私生子的傳說。歷史記載多爾袞死於1650年12月31日，如果假設康熙是多爾袞的私生子，那麼孝莊皇后就需要懷孕3年零5個月。3年5個月哪吒都出生了😪😪😪😪
題主或是有這種想法的同學，也許是出於一下兩點進行的推斷。
一，多爾袞在皇太極突然死亡之後與皇子豪格競爭過皇位，最後卻因為孝莊的介入轉而支持福臨成為皇帝。
傳說多爾袞與孝莊皇后有一腿，所以才會支持孝莊的兒子福臨成為皇帝；進而懷疑康熙身世。從這一點出發或許能夠捕風捉影到一些東西，可是我們認真分析就會發現當時選擇豪格與多爾袞之外的人來做皇帝是相互妥協的結果，這件事本身與孝莊的作用並非關鍵。
皇太極死後，滿清八旗中多爾袞手上掌握了三旗，豪格也有三旗支持，另外兩旗保持中立。國家沒有領導人，僵持不下時他們相互妥協選擇了同樣是皇太極兒子的福臨繼位；這樣既尊重了皇太極，又保證了國家政權的穩固。
所以從這一點看，多爾袞與孝莊皇后是否有私情真的很難說；可是如果沒有私情，皇太極有這麼多兒子為什麼偏偏選擇福臨呢？
二，多爾袞死後，被順治帝掘墓鞭屍；乾隆繼位後為多爾袞平反。
也許順治帝被多爾袞壓迫的太久，也許是孝莊被壓迫的太久；在多爾袞死後順治帝先是穩固自己統治，解決了多爾袞遺留的勢力之後對多爾袞掘墓鞭屍。並被批判為反動派，個人名譽可以說是一落千丈，直到乾隆繼位後才為多爾袞平反恢復名譽。
也許題主在想如果康熙不是多爾袞的兒子，為什麼他兒子會否定爺爺的判決去為一個不想幹的人說好話呢？
我要說的是，這正是千古一帝的行事做風。只論對錯，獎罰分明。
康熙是多爾袞的兒子，這一點我堅決不同意；畢竟哪吒只出現在神話故事裡。
延生的問題例如：多爾袞和孝莊是否有一腿，我們可以討論一下；畢竟這件事在歷史上也是一個迷。
由於小編看到孝莊的故事就想到了清末的另一個太后，於是對孝莊格外敬佩；我總是在想如果慈禧能有孝莊的能力，或許我們的清末歷史可以少受一些屈辱吧……
