无止境2
论理曹植是没有可能上位的，他的出现，不排除曹操因为打压世家豪族后的一个思考，既然叛逆，就逆到底，嫡长也不顾了。如果曹操选择曹植，则不可能有司马懿高平陵之变的发生，一来兄弟俩的支持者基本盘不同，二来，曹植上位，很大可能不会篡汉，自然不会出现类似的政变，但估计会造成内部分裂，这应该是曹操最后选择曹丕而不是曹植的原因之一。
曹操苦于出身阉宦之家，虽居高位，一直为世家豪族和名士所瞧不起，他的一生，除了外平叛乱外，就是在内部与这些人作斗争。所以他采取了类似后世科举冲淡关陇贵族阶层的方法，引进寒门人才，提出唯才是举，不问门第不论品行的用人方针，打破遵从儒家教化重品德的世家豪族权贵的政权垄断。提拔了一大批寒门人才上位，如戏志才、程昱、郭嘉、杜畿、陈矫、桓范、贾逵、于禁、乐进等。（今日头条南方鹏首发）这些人的加入，给曹操的队伍带来一股清流，也是曹方阵营另一支中坚力量。
考虑立曹植为世子，应该就是唯才是举冲破世家豪族的延伸思维，正如郭嘉死时曹操痛哭说，本来因为奉孝年轻，打算天下平定后，就把托孤事交给他，让他帮助后代打理天下“天下事竟，欲以后事属之”，郭嘉的死，对曹操的战略造成极大的影响。（今日头条南方鹏首发）如果有他在，曹操未必不敢废长立幼。而后，赤壁之战汉中之战襄樊之战等大事，让曹操意识到平天下无望，雄心壮志消了大半，逐渐改变初衷，向世家豪族妥协，选了背后站有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、吴质等世家的曹丕，有意共享政权，达到长治久安。
而拥护曹植的除杨修外大多是新秀和寒族出身，如丁仪、丁廙、孔桂、杨俊、贾逵等人。曹植才气纵横，子建文名天下皆知，是建安文学集大成者，为人聪慧，曹操有几次就差点立了他当世子，因书生气太浓而犹豫。如果立曹植，曹操面对的敌人会突然增多，这与东汉末三国初的形势不合拍，内部树敌过多易为敌人所乘，而汉朝几百年基业，培养出来的世家也不是能一下子杀绝的，曹植上位，不但挑战传统继承宗法，与世家豪族也难有回旋空间，曹操必须在生前为他清除障碍，后果是难以想像的。（今日头条南方鹏首发）
曹丕废掉献帝，曹植表现出依恋之情，据载有曹植、苏则听说曹丕废汉自立，都穿上丧服为汉朝悲哀哭泣。有人密报，曹丕为此大为愤怒。从这里似乎可以看出，曹植是认同汉朝的，如果有这种认同，没有走到篡位这一步，司马懿也没有机会夺取曹魏，但内部一定不如曹丕上位时稳固。
南方鹏
如果曹操选择曹植作为继承人，司马懿会不会篡不了位？要分析这个问题的答案，我们可以从两方面着手：1.曹植与曹丕相比谁更适合做继承人？曹操为什么要选择曹丕做继承人？2.司马懿的掌权之路，曹植上台会不会有什么影响？
1.曹植与曹丕相比谁更适合做继承人？曹操一生共有25个儿子，其中最受器重的儿子是长子曹昂，及幼子曹冲，但可惜这两位早死，接下来最受宠爱的就是曹植，相对而言曹丕就不那么受待见。曹植由于自小深受宠爱，加上自身才华横溢，养成了事才放旷，浪荡不羁的个性，其周围聚集了丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等轻浮浪荡之辈，整日宴会喝酒，喝完酒就不顾礼节，恣意妄为，渐渐的引起了曹操的不满，后来更是发生了司马门和救曹仁时喝酒误事的事件，遂被曹操放弃，再也没有机会作为继承人了。反观曹丕自小不受待见，整日过着战战兢兢的生活，逐渐养成了隐忍，狠辣，成熟的政治家性格，其身边也围绕了贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、邢颐、吴质等非常有实力的士族大家支持并出谋划策、再加上其长子身份又在法理上占据高点，这才促成了曹操下决心立曹丕为继承人的决定，后来从曹丕代汉立魏，使政权平稳过渡，可以看出曹操没有选错人，曹丕政治上的能力是远强于曹植的。
2.曹植上台，司马懿能否掌权？我的回答是，还是会掌权。终曹操，曹丕，曹睿三代，对司马懿的压制是一直存在的，只不过由于司马懿的隐忍熬死了三代曹家领导人，再加上夏侯曹家等曹氏宗亲是一代不如一代，在吴蜀等外部压力下，不得不启用司马懿，导致司马懿掌握了兵权，再加上曹爽这个坑爹货，才使司马家取代了曹家。另外还有最重要的一点，由于曹操和荀彧荀攸在政见上的冲突，其处死了荀彧荀攸两人，导致了以荀家为首的士族阶层与曹家站在了对立面，而曹丕为了取汉自立，放弃了曹操时打压士族的方针，选择与士族妥协，建立九品中正制，导致士族阶级掌握了魏国的大部分权力，而司马懿正是当时士族阶层的代言人，而当夏侯曹宗亲没有有能力的掌握兵权，兵权渐渐也被士族控制时，司马家的篡权也就顺利成章了。
综上所述，无论曹家是否谁上位，只要魏国的建立是与士族妥协的产物，而士族方面因与曹魏有着荀彧荀攸被杀之仇，只要曹家没有能力掌握兵权，或者兵权被士族阶层掌握，那么曹魏被司马篡位只是迟早的事。
梦语独断
一山不容二虎，除非一公一母。曹丕和曹植的关系，才是真正的“既生瑜，何生亮”。
所以先说结论，对曹魏来说，最好的结果是——没有曹植。曹植的存在比曹植真正做的事情，危害更大。
我们不妨从司马懿的履历讲起：
司马懿在曹操手下的时候，并不是一个很突出的人。我们熟知的谋士，贾诩、荀彧、荀攸、苟或……武将有五子良将等等。
而司马懿，直到黄初二年，也就是公元222年，司马懿44岁了才是尚书仆射。又过了17年，公元239年，61岁的司马懿成为太傅录尚书事，也正式成为魏国百官之首。
十年后，司马懿发动政变。
可以说，司马懿的一生，就是把曹魏可以做的实权官都做了一遍，最后没什么干的了，发动政变。造成这一切的原因是：
曹丕特别怵曹植。
对曹丕来说，由于在储君位置上曾经和曹植有竞争关系，而且曹植的能力还真的相当不错。这么一来，曹丕肯定要防着曹植一手。
于是，曹丕的这个小心思传到后面，就变成了魏国的政治传统：绝对不用宗室的人。
当时也有大臣意识到这个问题了，元老重臣的权力太大，魏国对近亲的防范又太严，一旦谋反，魏国就会被一锅端了。这么考虑问题的人叫高堂隆，只不过这话说完，他就病死了。
所以曹植的存在并不是和曹丕比谁更好的问题，更多的，是因为曹植的存在，使得曹魏的政治环境出了大问题。
于是~
酒骑风
曹植上台有可能不重用司马懿，所以曹植上台有可能不被司马懿政变控制！
为什么司马懿被重用？因为司马懿是曹丕的人，为曹丕上台出了很多主意，帮助曹丕一步步进入权利的顶峰！曹操时代司马懿没有被重用，始终被郭嘉压住，郭嘉死的时候还对曹操说司马懿不好控制，控制不了就杀了吧！还有三马食槽（曹）事件，司马懿整天活在危险之中！
如果曹植继位司马懿是曹丕的人，估计大清洗中司马懿就被曹植杀了！又因为那时候曹操的很多将领还在司马懿是不敢反的，曹操的旧臣都死了他才反的！
不过曹植只会文不会武，政治能力不如曹丕，那时候又是忌惮废长立幼，所以曹操没有选曹植做继承人！
检验学
曹植压不住司马懿的，这点曹操知道，曹植，文采出众，诗画出众，可其有一点却不行，那就是政治能力太差。如果曹操想让曹植上位，那就必须得把司马懿杀掉，不然魏国难保，而杀掉司马懿，那诸葛亮就没人能压制了，所以曹植继位的话，司马懿是要死的，所以司马懿也深知这一点，所以努力促成曹丕上位
爱历史的小蜗牛
司马懿是曹丕的老师，因此曹丕重用司马懿。如果曹植执掌政权，司马懿会失去进入政权核心层的机会。
泉声
曹植有才，但文人气息太重，不适合做继承人，特别是那样一个乱世，曹操选曹丕不是没道理的。
精彩历史片段鉴赏
曹植就知道喝酒写诗
用户5857976547
司马篡权更快，曹植只是一位诗人文学家不是政治家。
老k160028446
如果让曹植继位，曹植肯定不用司马懿的，魏国就更容易被灭，曹植压不住别人，曹操也不知道曹丕会死在司马懿前面
