网易元老专怼爱小区狗
这个虽然不是女医生自杀的罪魁祸首但是应该属于共犯了，通过法律程序，让他受刑事责任，这次你不教训他，那么他还会觉得这个世界这个国家是他说的算了，给她点教训是为了他本人负责
鲅鱼圈的小菜鸟
8月23日，微博“某湃视频”发布泳池视频，并配上文字【疑因妻子被撞，水务局人员泳池内打男童】。
安医生自杀后，某湃又发文指责网络暴力。
对于另一个自媒体，德阳爆料王，其今日头条账号8月27日就停更了，据说在当天还发了一封道歉信，当时在微博置顶，但是很快就删掉了，不过万能的网友已经截图留证了！
一些媒体翻手为云，覆手为雨，在这两起事件中表现得淋漓尽致，同样一段视频，可以这样解读，也可以那样解读，无论哪种解读，都获取了大量的流量。由于偏离事实真相，也错误引导了无辜网友。网络的发酵，成为压死安医生的最后一根稻草！
网络不是法外之地，不能为了流量，为了吸引眼球，就在没有核实清楚事情真相的情况下就转发视频进行舆论声讨，安医生之死，不良媒体的推波助澜难辞其咎，希望监管部门能够对此进行严肃处理！
打虎拍蝇
此事给新媒体从业者敲响了一个警钟:新闻源的获取，渠道一定要正规，信息一定要准确，力求真实无误。
此次事件引发如此严重的负面效应，与这些新媒体获取信息源机制有很大关系，鉴于新闻的及时性、碎片化，这些大的媒体机构在自己记者无法赶到现场时，一般都会采用通讯员、拍客的素材。
如果说是政府机构的通讯员，内容相对准确无误，毕竟在单位上班的不敢乱写；但来自社会上的拍客就不一定了，尤其是有些拍客只是业余视频爱好者出身 ，新闻要素不齐、采访不扎实（也无采访权）、导向不清等问题时有发生。
更有甚者，为了提高自己稿子被采用几率，个别拍客会取一些夸张的标题，以吸引更多眼球，点击率高了，拍客获取高回报稿酬的机会就多。
若是这样下去，迟早会出意外，就像澎湃这次事件。
当然，采访事故不光是拍客，就是记者也有出纰漏的时候，普法君只是觉得，在面对几百、几千拍客集中供稿时 信息审核的压力也是巨大的，这点投入也是必不可少的……
至于说网络曝光该不该为女医生的死负责，我觉得是有必要的，当然，事发后男童家长去人家单位闹事是一方面诱因，另一方面网络曝光引发众人口水，使的当事人不堪巨大的精神压力，从而走向自杀的悲剧结果。
我觉得第一个转发此消息的、把“节奏”带歪了的新媒体一定是要负责，刑事责任没有，但民事赔偿绝对不可少！
至于澎湃新闻，你若想找他的毛病，有点难，因为他们转发文字没有下定论，只是用“疑似”这样的词汇，来表达其不确定性，言外之意就是:
这事儿，我觉得是也觉得不是，至于是和不是，大家伙你们看了视频自己评论吧……
并且，事后澎湃又出了一篇抨击网络暴力的文章，来表明他们的态度:网络暴力不可取！
还有一点，澎湃转发此新闻时，事件已经曝光开来，澎湃只不过是众多转发的网媒之一，所以，要追究它的责任，难度有点大，除非是找个好的人身伤害官司律师，好好分析一下澎湃转发后造成的具体影响有哪些。
但我们不得不承认的一点就是:网络不是法外之地，转发任何一条容易引发热议的新闻事件都必须注意、谨慎，若不然，哪天成了被告都不知咋回事儿……
普了次法
不辫真伪而以讹传讹，悖逆职业操守的媒体难辞其咎。回顾整件事情，媒体在有意无意间似乎充当了某种势力的帮手……。
有的视频往往具有欺骗性
因为媒体具有大众赋予的社会公信力，故而媒体就应该为社会大众负责。所以作为新闻传播媒体而言，理应对这样那样的社会新闻进行甄别，从而才能够做到去伪存真。而令人不解的是：一幅孤立残缺而不连贯的视频画面，缘何被当做‘’现场实况‘’？从而产生了所谓‘’成年人欺负小孩‘’的耸人听闻的蛊惑式效应。而且发布不实视频的顽童家长于事发当晚还邀约同伙，几个人在更衣室对安医生施暴围殴：这桩犯罪恶行却被打人者刻意隐瞒，而舆论却全然不知。
息事宁人的安医生本想事情到此为止即自然了结，所以一直未向家人提及在更衣室被暴力袭击的详情细节。然而善良的安医生根本想不到事情并没有那么简单：除了蛊惑人心的视频画面带来的舆论压力，两顽童家长还邀约同伙前往安医生及其丈夫的工作单位胡搅蛮缠、无理取闹寻衅滋事：向双方单位施压发难：无理要求开除安医生及其丈夫。更衣室中的屈辱、混淆视听的不实视频画面、铺天盖地的舆论谴责、被撕裂践踏的个人名誉：一波又一波打击最终把安医生逼上了绝路……。至此，社会舆论的喧嚣才戛然而止回归了理性，幡然醒悟的人们终于发现：他们伤害了一个善良的无辜者。Mrttlzz99
这个事情我已经关注了几天，从最初发生到剧情反转:
一是无良媒体为了吸引粉丝流量，沽名钓誉，为了博取眼球无下限，引导舆论，吃蘸着血的馒头！
二是，众多吃瓜群众不了解事情真相，一窝蜂的跟风谩骂，成了事情的推手和帮凶。
从空姐被杀案，到善款案，再到今天的医生自杀案，网络舆论真的是把双刃剑！
我们能不能不要那么浮躁，媒体和个人都需要对言论负责，这些无良媒体现在报道的事情我们还能不能相信，所有的事情最好都要尘埃落定以后再去评论，我们不要成为别人的推手！澎湃还有那个什么德阳爆料王必须出来道歉！！！
同时希望各个网络平台负起监管责任，和事后追责！也希望国家尽快出台相关法律法规，不要让这些无良媒体胡乱引导舆论！再就是我们广大网友的力量，举报举报再举报！
实体门店销售运营
罚款，直接发布者判刑，在qq侮辱滴滴受害女生，发布不当言论那位已经刑拘。还安医生一个公道。多希望这个世上真有鬼魂，安医生一辈子缠着逼死她的这些东西，首先是两个没教养的小东西，再缠着不要脸的老东西，还有就是这些见钱眼开的，唯利是图，毫无人性的所谓的自媒体大v。常言道得饶人处且绕人，别人都已经道歉，和解了，何况还是自己家的小东西有错在站，还行样咄咄逼人。还到人家单位，买通媒体制造舆论压力。一个人是多么无助才会想到自杀？放弃自己的父母，放弃自己的孩子，放弃自己的老公？就知道这群恶魔是有多残忍。愿安医生一路走好，愿天堂没有网络暴力。愿害人者一辈子不得安宁。
网络创业导师老苏
那天我也看了德阳爆料王的道歉信，虽然不诚恳，但是披露了一个重要的事实：视频是梨视频旗下的一手video剪辑发布的，德阳爆料王、华西都市报、中国青年网转载的。也就是说真正歪曲事实害死人的害人精是梨视频！这几个都不能放过！现在舆论都在说爆料王，我怀疑是梨视频在放烟雾弹挡枪。爆料王要继续搞，但是梨视频不能放过，他的手段更卑劣！
用户08764196227
媒体作为公众获取信息的主要渠道必须要有底线，对自己所发部的新闻的真实性负责，并且谨慎使用自己的舆论导向作用。
这个所谓”澎湃新闻”，在拥有数百万粉丝的情况下，仍然选择哗众取宠，显然是违背了作为一个媒体的基本道德准则。
对于这样的媒体，初犯的应责令整改，继续再犯的应立即停业。在利益和良心面前，希望所有媒体能一如继往选择良心！
法律法规也需要完善一些条款，对于由于媒体传播不实新闻而导致的一切间接或直接损害，当事媒体必须进行赔偿，严重的负刑事责任。
提高犯罪成本，降低犯罪概率。无论是谁，都不可逾越做人做事的底线！
这件事，本身是一个悲剧，但这个悲剧的背后是更深刻的社会问题。为什么现在越来越多熊孩子？是什么导致了家里没矿的家长依然能义正言辞的把孩子当皇帝养？是什么驱使一个成年人失去理智做出把熊孩子往水里按的举动？为什么越来越多仇富仇官的？为什么现在的媒体在明知新闻本身有问题的情况下依然带有偏向性的播出？
很多事，看表面，无非就是它所描述的样子，但事实上，有些问题已经不仅仅是个人问题，而是社会问题。我们生活在这个社会中，有很多时候，我们的行为也是会被周围各种因素驱使。
作为一个网民，让我们先从自身做起，学会多角度看一件事情，深知人言可畏，所以发言之前先三思，切勿被利用。
Ninon
作为一个新闻媒体，事实没有搞清楚就胡乱转发，失去作为新闻媒体的最起码的客观公正，对澎湃新闻很失望，这后面无非是一个“利”字在作祟，抓住大众的眼球吸引流量，安医生的死也让我们见识到了网络暴力的危害性，作为引导舆论的媒体必须要担责！那个德阳爆料王，恐怕是已经触犯了法律，因为他应该是知道大概的真相，却不去做公正的报道，反而在熊孩子亲属的“沟通”下昧着良心大肆传播节选视屏。造成大批媒体转发，他是根源，必须严惩！
best感悟人生
首先，我有几个疑惑。13岁这种行为已经构成骚扰，其次，是谁透露了受害者信息，第三，所谓的德阳爆料王和他们到底有什么猫腻。第四，在转发的时候故意挑起网络暴力，颠倒是非属于恶意煽动谣言。所以，视频发布者和剪辑者属于最大凶手，存在煽动网络暴力。第二，所谓的信息透露者，怎么透露的？这个管道必须严查，第三，就是性骚扰，虽然未成年，但构成受害者的源头。第四，说受害者承受能力不足必须反对，人要换位思考，被网络暴力后如何面对自己同事和亲人，谁会证明她的清白？也要告诫人在做天在看。生活条件好了，没必要折腾，。另外，孩子教育的缺失好坏真的可以从父母身上看的出来，你对孩子不会一辈子的保护，耍横总会有一天会遇到难题。现在严厉一点，长大后他就轻松一点，不然会社会会成倍的还给他
