网易元老专怼爱小区狗
我为安女士的死感到悲哀，她本来应该是幸福的，可是在这个扭曲的社会里，她本来的幸福却正是造成她不幸原因。她是医生，收入稳定，社会地位高，她老公是公务员，同样收入稳定，这样的家庭这样的工作条件已经可以说是人生赢家了。可是，在这件事里，正是因为她是医生，她老公是公务员，是社会批判的两种职业对象，结果悲剧了。如果她不是医生，她老公不是公务员，我相信就算有不良媒体人想炒作都炒不起来。我不明白这个社会到底怎么了，不明白现在的人们都是怎么想的。就因为公务员里有贪官，医生队伍里有不良医生，结果这两个职业就变成人人喊打了吗?那是怎样一种扭曲的心态，难道你病了不需要医生?难道你认为这个社会不需要公务员来管理?你知道一个国家没有公务员会变成什么样嘛?你想变成叙利亚难民嘛?各行各业，各个地方，各个民族都有好人也有坏人，我们不能带着偏见去审视，而应该就事论事。而无关乎他们的出身，职业，民族，地位。这才是一个成熟社会应有的姿态。
梦幻人生74580
先不说究竟该不该负责，出于对自己言论负责的态度，不好妄作评判。只是从这件事当中也反应出来，作为吃瓜群众应当提高自己对于言论自由的认知，尤其是自媒体飞速发展的今天。
如果说媒体的不当引导是导火线，那么吃瓜群众在不知情的情况下的谩骂和各种恶毒的话语才是这件事的最终责任人。所谓言论自由，并不是说任何人可以随意发布诋毁或者污蔑他人人格的话语，对于自己的言论应当承担相应的责任。
虽然媒体只是片面的还原了案件的事实，做出了错误的引导，但是如果每个吃瓜群众都能够理性看待，待事情的前因后果得到还原之后再做评价，那么即使存在误导也不会诱发安医生如此大的心理压力，最终自杀身亡，所以如果说不良媒体需要承担责任，那么每一个对安医生进行谩骂和批评的人都应当对安医生的死亡承担相应的责任。
自媒体爆发的时代，每个人都有权发声，但是网络不是法外之地，如果任由自己不理性的判断去对他人进行评判，那么吃瓜群众也终究还是沦为媒体不良引导的棋子而已，所以想做棋子还是想做有独立判断能力的人，你该怎么选？
麋鹿说法
8月23日，微博“某湃视频”发布泳池视频，并配上文字【疑因妻子被撞，水务局人员泳池内打男童】。
安医生自杀后，某湃又发文指责网络暴力。
对于另一个自媒体，德阳爆料王，其今日头条账号8月27日就停更了，据说在当天还发了一封道歉信，当时在微博置顶，但是很快就删掉了，不过万能的网友已经截图留证了！
一些媒体翻手为云，覆手为雨，在这两起事件中表现得淋漓尽致，同样一段视频，可以这样解读，也可以那样解读，无论哪种解读，都获取了大量的流量。由于偏离事实真相，也错误引导了无辜网友。网络的发酵，成为压死安医生的最后一根稻草！
网络不是法外之地，不能为了流量，为了吸引眼球，就在没有核实清楚事情真相的情况下就转发视频进行舆论声讨，安医生之死，不良媒体的推波助澜难辞其咎，希望监管部门能够对此进行严肃处理！
打虎拍蝇
那天我也看了德阳爆料王的道歉信，虽然不诚恳，但是披露了一个重要的事实：视频是梨视频旗下的一手video剪辑发布的，德阳爆料王、华西都市报、中国青年网转载的。也就是说真正歪曲事实害死人的害人精是梨视频！这几个都不能放过！现在舆论都在说爆料王，我怀疑是梨视频在放烟雾弹挡枪。爆料王要继续搞，但是梨视频不能放过，他的手段更卑劣！
用户08764196227
第一被告自然应该是蓄意制造不实信息的顽童家长；第二被告则是稀里糊涂被顽童家长忽悠操纵，进而误导吃瓜群众的相关媒体……。
有的视频往往具有欺骗性
因为媒体具有社会大众赋予的社会公信力，故而媒体就应该为社会大众负责。至于吃瓜群众的网络语言暴力，那是缘于媒体错误的舆论导向，从而大大透支了吃瓜群众的道德积极性，以至于事情前期吃瓜群众一边倒谴责乔伟和安颖彦夫妇。直至安颖彦医生吞服了大量扑尔敏：以惨烈的结局表达了对是非口水暨人言可畏的抗议后，整个社会才恢复了理性：终于痛心疾首幡然醒悟，发现事情的始作俑者原来居然是顽童家长掐头去尾恶意截取，并发到网上的视频画面：以图把水搅浑蛊惑人心混淆视听，从而达到操纵媒体忽悠社会的险恶目的。所以要说吃瓜群众的错，追根溯源完全是因为顽童家长恶意使坏所致：首先欺骗忽悠了稀里糊涂的媒体，从而使吃瓜群众朴素的道德情感被媒体错误的舆论导向所点燃……。所以，被顽童家长和媒体愚弄的吃瓜群众唯一能做的就是向安颖彦医生由衷至歉：‘’对不起安医生，我们错怪您了 ‘’！
Mrttlzz99
在这次安医生自杀死亡的事件中，我们都深表惋惜。害死俺安医生的也不是那两个熊孩子及父母，而是网络上的舆论。在8月27号，澎湃新闻爆出了一个视频，视频中安医生的丈夫与两个孩子发生争执，从而打了孩子，但事后安医生的丈夫跟孩子及父母都道了歉，可那熊孩子事后说自己并不接受安医生丈夫的道歉。一瞬间网络上舆论四起，都利用安医生丈夫是水利局工作人员的事情，而在网络上肆意喷他。安医生的人身安全也受到了威胁，网络上更是有人说要人肉他们夫妻俩。终于，在网络舆论的威胁下，安医生自杀死亡。这时候整个案件的原委终于水落石出，按医生的丈夫为何打那两个孩子，其原因正是因为那两个孩子摸了安医生的屁股，安医生的丈夫情绪激动才打了他。在案件水落石出之后，澎湃新闻又发了一个视频，大致内容就是安医生自杀死亡的原因。但从整个视频中，我们都看不出来，一点澎湃新闻为自己以前发的视频道歉的意味。从而网络上的舆论又转向了澎湃新闻，说他们没有调查出事情真相就在网络上散布谣言，这是正确的，也是澎湃新闻活该。再说说德阳爆料王，他们的做法的确要比澎湃新闻的理智许多，第一时间在网上道歉，承认自己的错误，这一点确实做很对。在这场事件中，我们也认识到了网络与网络舆论的可怕，希望中国网民及新闻自媒体，在经历这场事件后，能够学会沉住气，在每一场事件调查清楚后，再开始发表自己的观点，而不是像这场事件中，什么都没有调查清楚，就靠着一个键盘，在网络上肆意妄为。
小僵尸的创业之路
媒体作为公众获取信息的主要渠道必须要有底线，对自己所发部的新闻的真实性负责，并且谨慎使用自己的舆论导向作用。
这个所谓”澎湃新闻”，在拥有数百万粉丝的情况下，仍然选择哗众取宠，显然是违背了作为一个媒体的基本道德准则。
对于这样的媒体，初犯的应责令整改，继续再犯的应立即停业。在利益和良心面前，希望所有媒体能一如继往选择良心！
法律法规也需要完善一些条款，对于由于媒体传播不实新闻而导致的一切间接或直接损害，当事媒体必须进行赔偿，严重的负刑事责任。
提高犯罪成本，降低犯罪概率。无论是谁，都不可逾越做人做事的底线！
这件事，本身是一个悲剧，但这个悲剧的背后是更深刻的社会问题。为什么现在越来越多熊孩子？是什么导致了家里没矿的家长依然能义正言辞的把孩子当皇帝养？是什么驱使一个成年人失去理智做出把熊孩子往水里按的举动？为什么越来越多仇富仇官的？为什么现在的媒体在明知新闻本身有问题的情况下依然带有偏向性的播出？
很多事，看表面，无非就是它所描述的样子，但事实上，有些问题已经不仅仅是个人问题，而是社会问题。我们生活在这个社会中，有很多时候，我们的行为也是会被周围各种因素驱使。
作为一个网民，让我们先从自身做起，学会多角度看一件事情，深知人言可畏，所以发言之前先三思，切勿被利用。
Ninon
前几天看到一句话，觉得深有道理，天下大事一石，媒体独占八斗。在如今的信息时代，媒体的发言和立场会影响到不少人的观点。私认为，作为媒体人，应该本着事实，本着良心，实事求是，而不是为了流量，随意践踏真相。
安医生不堪社会压力自杀，不仅仅是媒体和恶劣家属的逼迫，也是各种吃瓜群众，盲目跟风，最后酿成惨剧，也反映了当今网络的恶劣风气，网络给了我们自由言论的权力，让我们可以随意发声，但不是让我们把它变成一把无形的刀。
曾经看过泰国的一个公益视频《你看到的不一定是真相》，一个包租婆去菜市场收租，态度有点嚣张，然后砸了一个摊主的秤，有人上传视频，标题《市场老板娘欺负摊主》，几天300多万人观看，网友各种谴责诅咒谩骂，各种恶毒言语，其实包租婆砸秤是因为那位摊主不诚实，欺诈顾客，短斤少两，却被不明真相的吃瓜群众网络暴力，这不正是现实写照吗？
你看到的不一定是真相，我们作为吃瓜群众，也要有自己的立场，不要随意被媒体影响，安医生案例不是首例，因为舆论压力自杀，但希望是最后一例。
卷毛八一八
这个事情我已经关注了几天，从最初发生到剧情反转:
一是无良媒体为了吸引粉丝流量，沽名钓誉，为了博取眼球无下限，引导舆论，吃蘸着血的馒头！
二是，众多吃瓜群众不了解事情真相，一窝蜂的跟风谩骂，成了事情的推手和帮凶。
从空姐被杀案，到善款案，再到今天的医生自杀案，网络舆论真的是把双刃剑！
我们能不能不要那么浮躁，媒体和个人都需要对言论负责，这些无良媒体现在报道的事情我们还能不能相信，所有的事情最好都要尘埃落定以后再去评论，我们不要成为别人的推手！澎湃还有那个什么德阳爆料王必须出来道歉！！！
同时希望各个网络平台负起监管责任，和事后追责！也希望国家尽快出台相关法律法规，不要让这些无良媒体胡乱引导舆论！再就是我们广大网友的力量，举报举报再举报！
实体门店销售运营
作为一个新闻媒体，事实没有搞清楚就胡乱转发，失去作为新闻媒体的最起码的客观公正，对澎湃新闻很失望，这后面无非是一个“利”字在作祟，抓住大众的眼球吸引流量，安医生的死也让我们见识到了网络暴力的危害性，作为引导舆论的媒体必须要担责！那个德阳爆料王，恐怕是已经触犯了法律，因为他应该是知道大概的真相，却不去做公正的报道，反而在熊孩子亲属的“沟通”下昧着良心大肆传播节选视屏。造成大批媒体转发，他是根源，必须严惩！
