蠻桃美食薈萃
作為一個曾經的電腦銷售人員，特此說明一下。
回答之前，先說明一下英特爾和AMD處理器，AMD處理器在2010年左右還是一個高性價比的選擇，能耗稍高，但是同價位性能並不弱，但是在因特爾的酷睿架構橫空出世之後，AMD就漸漸走上了不歸路，能耗比，被英特爾拉下了一大截，而性能也只能趕上酷睿I3，達不到i5，所以網上有調侃AMD的“i3/i5，默秒全”意思是英特爾I3就能夠默認狀態秒AMD全家！多麼慘的調侃！直到最近兩年的AMD銳龍系列，也就是R系列的出現，讓觀眾看到了amd的崛起，但是最多隻能匹敵中高端產品，如現在筆記本大量採用的R5-2500等型號，在能耗比方面達到了英特爾的同檔次產品。但像旗艦型號，還是以英特爾為主。
這是背景！
商家分為很多種商家，一般個體或者小規模商家，基本上庫存會以熱銷類型為主，不會貿然做冷門型號為庫存，容易造成積壓，所以AMD在中小商家那裡會是非常不待見的一種產品，這就顯而易見了，我沒有的當然不好，所以就會碰到很多人不推薦AMD的本，因為他們沒有產品！雖然現在AMD有點起勢，但是整體的大眾印象還未改變！所以這個現象還會持續一段時間。
備註：
還有另外一種，就是大型經銷商，像是蘇寧、京東、其他大型連鎖類賣場，往往會幾種買斷某種型號，或者定製某種型號，而低成本的AMD本，就成了他們賺錢的利器（當然大部分是為了提高自己的競爭力，低價售賣。但也有些商家依靠強大的渠道和銷售體系，專門利用這種市面上不常見的型號，來賺取高額差價。）（這種套路和現在的電商定製或特殊型號，有點類似，畢竟是個坑，還請留意）
論靈魂
估計買A家本本的估計對本本影音娛樂還是小有期待的吧，切身體會，就說用過A家筆記本的三點方面體驗
1.性能方面，如果你對筆記本的需求只是一般的文件處理，辦公，影音和娛樂，採用AMD APU架構的本本還是可以考慮的，畢竟從不少三方評測的跑分來看，同等價位的A家筆記本跑分大多能超過I家的，以一年前的vega系和gt1030的數據來看，A家的從單純數據上看甚至可以吊打N家卡，同等級cpu媒體編輯性能比之高29%，網頁打開速度快14%，但是這並不是說推薦A系的筆記本理由！
2 .重點吐槽下A家筆記本的遊戲優化和兼容性問題！前面跑分高又如何，就好像手機處理器前兩年某個大廠cpu號稱多高頻率多個核心，實際使用時確一核有難其他圍觀，一開遊戲卡成翔，歷時重現了有沒有！
大型遊戲實際跑起來，不僅數據不敵，各種3A遊戲第一時間放出的優化補丁，通常對應A家的也不見其蹤！管你筆記本性能高又怎樣，照樣藍屏，閃退不誤，一氣之下直接入手ps4，從此告別“神”優化！
3 功耗方面
功耗直接影響筆記本散熱不能不考慮，傳統印象中A家都是發熱大戶和電老虎，但實際上這兩年A家cpu工藝是實現了追趕甚至反超的，得益於12nm工藝的率先施行以及其獨特的APU式並行工作架構，以待機來說，酷睿H系U待機為3W，同等級銳龍3000為4.1w，兩者相差不大。
總之，如果非遊戲控又追求性價比的，A系筆記本還是可以考慮的，否則，還是老老實實入手牙膏廠和N卡吧。
數碼多多羅
主要還是因為AMD的筆記本實在不好賣，即使是當年AMD速龍處理器最火爆的時候AMD的筆記本電腦佔用率也比英特爾差很多，事到如今，AMD的銳龍CPU在桌面上表現雖說不錯，但是到了筆記本電腦上仍然表現不佳，這裡倒不是說的性能不行，而是在於功耗和能效表現上。
筆記本和臺式機不一樣，對整個平臺的功耗發熱都非常敏感，然而AMD在筆記本平臺研發方面一直落後於英特爾，尤其在能耗控制上AMD的筆記本在續航時間上一直比英特爾筆記本落後，比如英特爾酷睿i5的筆記本續航時間能達到10小時以上，而性能差不多的AMD筆記本可能就只有6-7小時，差距明顯，這樣消費者肯定都會選擇續航時間更長的筆記本，至於性能上差多差少其實大家都感覺不出來。
AMD筆記本儘管定價較低，商家的拿貨價格也低，單品的利潤可能比英特爾筆記本要高，但是消費者接受度低，銷量就不盡人意，即使單品利潤高你也賣不動，反而英特爾憑藉多年的產品營銷和宣傳力度，產品不愁賣，高中低端全覆蓋，消費者選擇也多，而且賣的多英特爾也會給與一定的回饋力度，這樣從OEM廠商到下游經銷商都願意賣英特爾筆記本。
哦，還有一個原因，那就是英特爾仗著業界影響力，雖說不敢明目張膽阻止筆記本廠商推出AMD產品（涉嫌壟斷），但是變相的也會採取一些限制措施，所以使筆記本廠商不敢大量採用AMD的產品。
好在AMD銳龍CPU和APU性能上完全沒有問題了，剩下的難點就是控制筆記本平臺的能耗，再就是加大宣傳，提高消費者認可度，畢竟臺式機市場萎縮太厲害，筆記本市場仍然是巨大的利潤增長點，希望AMD今後能夠真正發力筆記本市場，這樣也能使整個市場進入良性循環。
嘟嘟聊數碼
我就被商家坑了一次，說銳龍2500u不如i5-8250u，實際半斤對八兩，最後幾次intel幽靈漏洞補丁打完刷完微碼，呵呵和剛買那時那性能一比，直接i5變i3動不動CPU滿載，我那筆記本是用來辦公鏈接國有企業內網的必須安全第一（至於工作崗位由於涉及國家信息安全不能說），而銳龍2500u基本不受影響不用打補丁性能還是原樣，關鍵核顯性能差距更大，價格差距最初購買那是就差400元呢，硬被忽悠了，我還是業餘diy高手呢，主要沒用過amd銳龍的筆記本，臺式機銳龍處理器比起intel就差那麼點主頻超一下也夠了比較熟悉。
虛無天尊
主要還是因為AMD的筆記本實在不好賣，即使是當年AMD速龍處理器最火爆的時候AMD的筆記本電腦佔用率也比英特爾差很多，事到如今，AMD的銳龍CPU在桌面上表現雖說不錯，但是到了筆記本電腦上仍然表現不佳，這裡倒不是說的性能不行，而是在於功耗和能效表現上。
筆記本和臺式機不一樣，對整個平臺的功耗發熱都非常敏感，然而AMD在筆記本平臺研發方面一直落後於英特爾，尤其在能耗控制上AMD的筆記本在續航時間上一直比英特爾筆記本落後，比如英特爾酷睿i5的筆記本續航時間能達到10小時以上，而性能差不多的AMD筆記本可能就只有6-7小時，差距明顯，這樣消費者肯定都會選擇續航時間更長的筆記本，至於性能上差多差少其實大家都感覺不出來。
AMD筆記本儘管定價較低，商家的拿貨價格也低，單品的利潤可能比英特爾筆記本要高，但是消費者接受度低，銷量就不盡人意，即使單品利潤高你也賣不動，反而英特爾憑藉多年的產品營銷和宣傳力度，產品不愁賣，高中低端全覆蓋，消費者選擇也多，而且賣的多英特爾也會給與一定的回饋力度，這樣從OEM廠商到下游經銷商都願意賣英特爾筆記本。
哦，還有一個原因，那就是英特爾仗著業界影響力，雖說不敢明目張膽阻止筆記本廠商推出AMD產品（涉嫌壟斷），但是變相的也會採取一些限制措施，所以使筆記本廠商不敢大量採用AMD的產品。
好在AMD銳龍CPU和APU性能上完全沒有問題了，剩下的難點就是控制筆記本平臺的能耗，再就是加大宣傳，提高消費者認可度，畢竟臺式機市場萎縮太厲害，筆記本市場仍然是巨大的利潤增長點，希望AMD今後能夠真正發力筆記本市場，這樣也能使整個市場進入良性循環。
遊戲人超超
為什麼不推薦？現在電腦城JS大多是從速龍64時代走過來的，那個時候AU發熱很大，主板壽命短，所以成長起來的他們自然對AMD的CPU沒好感。而且AMD一直被intel牢牢的壓制住絲毫沒有鬆動的跡象。就算2017年銳龍CPU的發佈，AMD也沒有依靠銳龍打一場翻身仗。
雖然銳龍確實幫助AMD贏得了不錯的口碑，大家都說好，但是真正到了需要自己掏銀子的時候又說需要穩定還是選擇intel平臺。這能怪誰AMD以前的CPU老是“翻車”的情況還歷歷在目。
舉個栗子，小李的成績一直在班上排名靠後，突然考出了全班第一的好成績，雖然萬事皆有可能，但是你要老師和同學馬上認可你，這就需要一個過程了，弄不好還以為你作弊了。現在AMD不就這樣麼？
而且現在遊戲當道，並不能體現出AMD它多核的優勢來，好像又有種水土不服的感覺。不過AMD越來越好對消費者是有好處的，至少有了競爭intel也不會像以前那樣次次擠牙膏，8代U的發佈就是一個最好的證明。
科技劉六六
家用，不玩大型遊戲，看個課件、做個表格，當然是越便宜越好，我選的是榮耀銳龍，趕上京東有活動，自營3680送藍牙鼠標、揹包，用著很不錯啊。
54蔥蔥
amd的u剛有點起色，軟件適配還需要時間。再等一代比較好。這是產業鏈條問題。但總的說pc時代在過去，整個產業鏈條都慢下來了。amd的zen估計在服務器一側的發展會快得多，電競也會小有起色。筆記本嗎，就要看intel和arm之間還有多少縫隙留給amd了。intel再遲些完成10nm工藝的話amd在高性能筆記本領域就機會很大，如20年Intel完成自己10nm路徑的ppt。amd在筆記本就沒機會了。其實，amd的zen機會更多在嵌入式和邊緣計算，從amd佈局看也是如此。amd目前基本輕裝，打邊緣計算和嵌入式的高性能沒有負擔，但intel的服務器和pc業績負擔較重，對付新領域就難度大了。
久兒爸爸
我是宇宙君，AMD這事要從2000年前後說起，那時AMD還是可以和Intel一戰的，但是呢。。接下來幾年用戶逐步體會到AMD的片子不耐用啊，而且還經常有軟件兼容的問題出現，這可要命啊。
所以，大約2007年後AMD基本被市場淘汰了，而接下來幾年Intel各種i3、i5、i7紛紛出爐。而這幾年也是裝機以及筆記本市場的大發展高峰期，ADM因為前面的失敗口碑完全喪失。到現在為止就完全被人忘記啦。
近些年AMD說實話質量和性能也上來了，店家也並不是不知道現在銳龍產品還好，但在商言商關鍵是買家不買賬，吃瓜群眾早已對AMD這個牌子有了成見，你根本就不敢推AMD產品，你一說AMD的本子買家馬上反應說你在忽悠，這就不好搞了。
特修斯的宇宙
其實這個事情是一個圈
如果你再2012年左右去購買筆記本得話奸商還是蠻樂意推薦amdcpu的筆記本的，因為利潤超級高，而且聯想還出過y485這種坑爹貨（為啥又是聯想）官方定價跟y480一個價格，到了奸商嘴裡485-480=5好了升級版看到沒有≧ ﹏ ≦
說到底，一款處理器的好壞從商家嘴裡是看不出實話的，比如曾經我處於好奇心跑到電腦城去看看我心目中的理想配置會被改成什麼鳥樣子，結果發現商家推的東西，如果你不要求換那就給你上他們利潤最大的，如果你強行換必須要加錢。總的來說，商家賣電腦是為了賺錢，其實他們懂得並不多。
很多人說比如最近大火的2500u和8250u對比吧，很多人一進來先來一句AMD功耗高
確實TDP 15W 的2500u比 TDP15W的8250u功耗高，確實沒有錯因為AMD的tdp餘量比較少，實際體驗同磨具下可能會高個1~3度吧。
但是，你把你8250u筆記本帶的哪個mx150獨顯功耗算上呢?mx150再低也有10w的tdp吧這樣算起來你這個本的峰值tdp在25w了足足比2500u高出10w。
其次說單核性能，確實2500u比8250u弱不到5%這個我承認，但是多核性能也強了不到5%可以說是這倆玩意差不多吧。
但是你能見到的商家都在推8250u+MX150的筆記本，這是為啥？
第一Intel高級啊，很多人一看到AMD就一臉懵逼這啥沒聽過，山寨的吧
第二AMD有黑歷史，以前的A10 ,A8,A6,A4時代不少小白買了之後性能翻車，這裡我要說一句，AMD的A10cpu成本我是知道的，一個A10cpu平臺的成本是比同年intel移動i3m系列便宜的，這個鍋說到底還是奸商的，不是AMD的
第三有獨顯好賣！確實啊，在很多人腦子裡就是核顯=集成顯卡換一種說法，其實自古一樣AMD的核顯就是性能非常強大的，但是沒有人有那麼多關於電腦的常識，獨顯就是好，獨顯就是牛逼，奸商因為有獨顯，那就是升級版，ok可以加價了。
第四AMD平臺加價受到限制，如果你花了6000塊錢買了一個AMD 2500u的筆記本回去一查報價只有4000那麼你去打AMD的投訴電話廠家會聯繫代理商給你退貨，其實AMD對於銳龍品牌的形象非常重視的，如果你買Intel平臺有同樣遭遇，Intel客服也只會委婉的告訴你，你活該~~
綜上所述
商家不是搞技術的，人家是為了更好賺你的錢，所以他們推薦的都是他們想賣的，他們為什麼想賣是因為他們利潤大！
