博體體育
不拿亞冠就辭職，是佩雷拉說的，結果亞冠8強就被淘汰了。
19年一定為上港拿回一個冠軍，不然就辭職，也是佩雷拉說的，結果兩手空空，最好成績聯賽第三名，還不如同城的老申花。
現在舔著臉說2020，我們繼續努力。這種連最起碼榮譽感都沒有的教練怎麼能用。
2018年靠著博阿斯的遺產混得小人得志。2019年武磊留學，佩雷拉屁都沒放一個。這種為了個人得失，不顧球隊發展，不敢更俱樂部高層爭取的教練就是濫竽充數，從那時起就看不起佩雷拉了。
如果這次陳主席要力薦佩雷拉出任國足主教練，那就將成為陳主席在足協工作的滑鐵盧。
老克勒額影子
12月6日，國內媒體突然傳出消息稱，上港現任主教練佩雷拉成了英超埃弗頓的主教練人選，而且還是國足主教練的熱門人選，上港將會以三千萬英鎊的超級高薪留下他。如果這個消息屬實，那麼他就將成為全世界薪水最高的主教練。
但這是一個顯而易見的假消息。即便是埃弗頓確實有意聘請佩雷拉接手，國足也有意請他執掌國足，上港也有意留下他，上港也不會付出三千萬英鎊的薪水來留下他。有這個錢，上港難道不能找一個比他更大牌的主教練嗎？
佩雷拉是作為博阿斯的助手來到上港的，博阿斯僅僅執教一個賽季就離開了上港，而且並未給上港帶來根本性的提升，也未能從恆大手裡搶下聯賽冠軍，最終三個亞軍結束了賽季。賽季結束後，博阿斯離任，佩雷拉留任，所以有人說上港是走了小姐，留下丫鬟。
上賽季，在佩雷拉的調教下，上港確實出現了一些積極的變化，尤其是他對球隊後防線的調整，可謂是非常成功的，胡爾克的位置後撤，也讓上港的進攻變得更加犀利，從而幫助上港拿到了第一個聯賽冠軍兩杯，也幫武磊拿到了聯賽最佳射手。
不過，這個賽季佩雷拉的執教並不能算是太成功，原本希望在亞冠能有所作為，結果也早早出局了，聯賽在最後衝刺階段也在與恆大的正面交鋒中敗下陣來，最終上港這個賽季又成了一個三線無冠的賽季。所以，在上港輸給恆大之後，佩雷拉在上港的帥位就岌岌可危。
最後上港作為上賽季的衛冕冠軍，這賽季僅僅獲得了聯賽第三的名次，在亞冠還需要打附加賽，這個成績並不算很好。只是到了最後一場他才明確表示下賽季繼續執教上港的意願，但並未傳出上港已經確定和他續約的消息。
薪水方面，媒體之前披露的消息是，佩雷拉上賽季在上港的年薪僅僅是四五百萬歐元，這賽季也是一樣。現在他能否留任尚未確定，卻突然傳出來三千萬英鎊薪水留任的消息，這不是有點不太正常嗎？就算是上港不差錢，也不能這麼大手大腳吧？
蕭武彈史
12月6日，英國媒體《天空體育》報道稱，上海主帥佩雷拉目前進入了英超球隊埃弗頓的選帥名單。與此同時，上港也在尋求與其商談續約。如果續約成功，佩雷拉在上港的年薪將達到3000萬英鎊！沒看錯，是3000萬。按照今天的匯率，1英鎊≈1.48歐元。3000萬英鎊≈3440萬歐元。
這是一個什麼概念呢？目前世界足壇年薪排名前5的主教練中，西蒙尼4100萬歐排第一，以下依次是瓜帥2400萬歐、巴爾韋德2300萬歐、卡納瓦羅1500萬歐、貝尼特斯1340萬歐。也就是說，如果佩雷拉與上港續約，他將超過瓜帥而成為世界足壇第二高薪的主帥。用腳想一想，這可能嗎？
不過，關於佩雷拉的年薪，在此不作具體討論。以下主要從幾個方面談談他的執教能力，看看是否要比土帥更好。
第一、衛冕冠軍失利、成績退步成“硬傷”
18賽季，佩雷拉接過博阿斯的教鞭，帶領上港一路過關斬將，最終奪冠中超聯賽冠軍。本賽，上港卻退居積分榜第三位。66個積分，雖然遠超第4名的蘇寧13分，卻比亞軍的國安少了4分，更比冠軍的恆大少了6分。上賽季上港30戰21勝5平4負，本賽季則是20勝6平4負，同比只是少一場勝局、多一場平局而已，看似差別不大。但與國安和恆大相比，本賽季的上港少了3場勝局，分別比國安和恆大多了5場、3場平局，負局上港和恆大一樣。換言之，上港與恆大的距離，就是少了3場勝利，而多了3場平局。
18賽季，上港主客場雙殺恆大，本賽季則相反，恆大雙殺上港。也就是說，上港之所以輸掉本賽季的冠軍之爭，最主要原因是在恆大身上丟了6分。特別是爭冠極為關鍵的第28輪，上港沒有抓住此前恆大的9戰僅取得1勝的低迷期乘勝追擊、趁機拿下對手。反過去，卻成應了恆大從谷底到高峰的瞬間轉換，0-2的比分，上港徹底失去了爭冠的最後一口氣。
這極有可能成為佩雷拉執教履歷上的“硬傷”：打硬仗還欠點火候。儘管，李霄鵬帶領的魯能也後退了兩步、儘管上港賽季初武磊離隊、夏窗又走了艾克森。但在某些決策者眼裡，這至少會讓人在作決定的時候考慮再三。
第二、佩雷拉執教風格兩大特點冠中超
雖然佩雷拉執教中超的第二季成績退步，但緣於上述原因——包括恆大、國安實力上的同比增強，佩雷拉仍不失為本賽季最為成功的中超主帥之一。總結起來，他的特點至少有兩個方面：
1、戰術改造非常成功。儘管很多中超教練都比較優秀，但僅從工作態度而言，我認為佩雷拉配得上“非常認真”的評價。特別從上港本賽的大多數比賽場次可以看出來，佩雷拉的戰術安排是非常嚴謹的，他對球隊以及對手的研究，也是非常認真的，可謂下足了功夫。
與沉默寡言的博阿斯相比，佩雷拉是個“話嘮”。但在任何的比賽或者新聞發佈會之類的正式場合，所有人都只能看到佩雷拉近乎嚴厲的嚴肅，或者間或看到他端在比賽場邊不停地在小本子上記錄著什麼。
本賽季上港的最大變化，來自球隊的戰術。賽季初，由於多名主力後衛先後傷病，上港的防線一度出現了捉襟見肘、甚至難以湊齊一場比賽的4名後衛的窘況。逼於無奈之下，佩雷拉為上港設計了3中衛戰術——這是本賽季中超球隊最一支嘗試3中衛戰術。其後，又大膽地原來的主力左後衛於海放到輪換席，重用王燊超、傅歡。而一旦傅歡的狀態欠佳，上港又改打4後衛，於海迴歸主力左後衛、王燊超則出任主力右後衛。3中衛、4後衛的戰術，整個賽季上港切換得非常自由，也取得較好的效果。至少在人員緊缺的情況下，較好地解決了球隊的戰術問題。
這一點非常關鍵。現在回過頭來看，事情似乎算不得一件有多了不起。但在當時的條件下，佩雷拉的工作應該算得上是創造性的。因為在他之前，中超球隊3中衛戰術極為罕見，更遑論成功。
佩雷拉創造性工作，還表現在聯賽第11輪，上港主場2-1擊敗國安之戰。當時的背景，是國安收穫了聯賽開局10連勝、風頭無兩。而上港則在第4輪主場2-3斯威、第6輪客場0-0天海。而第11輪之所以能夠戰勝領頭羊國安，最大的的“秘訣”，則是創造性地使用楊世元這名後腰球員。正是他在中場不知疲倦的奔跑、硬朗的防守，與蔡惠康一起徹底打亂和切斷了奧古斯托和比埃拉之間的配合。
在此之前，楊世元僅僅在聯賽第2輪替補上場打了1分鐘！而直到5月21日亞冠小組賽第2輪，楊世元才得到本賽季的第2次上場機會，時間也只有替補的3分鐘！也就是說，在第11輪之前，楊世元僅僅有兩次、總共4分鐘的出場時間。實事求是地說，看到上港首發名單中有楊世元這個名字時，99%的球隊應該感到陌生並且意外。
但佩雷拉這兩次“創造性”的工作，分別為李霄鵬和卡納瓦羅提供了非常有益的啟示。前者從上港的戰術中悟出了對付國安技術中場的招數——改良版的“中場絞殺戰術”：用蒿俊閔、周海濱和崔鵬組成的3中場，同樣破壞了奧古斯托和比埃拉的中場配合，在第15輪主場2-0送給國安賽季第2場失利。後者則讓卡納瓦羅在恆大後防線同樣傷兵滿營的最困難時刻，同樣啟用了3中衛戰術，結果不僅以其人之道反治其人之身擊敗上港，還豪取最後3輪的3連勝，從而奪得聯賽冠軍。
2、大膽啟用年輕球員。除了楊世元，本賽季上港湧現出魏震、陳彬彬、李聖龍、胡靖航等小將和新人（李聖龍26歲）。這些球員，都在不同時期、不同場次給上港帶來了極為重要的新鮮血液。既幫助球隊渡過了主力傷病所帶來的人員短缺的困難，更豐富的球隊的戰術，又鍛鍊了隊伍，可謂一舉三得。
特別是22歲的魏震，在石柯、賀慣等主力中衛因傷缺陣的情況下，賽季初挑起了球隊的主力中衛大梁。正是聯賽的出色表現，魏震也進入了郝偉為主教練之後的國奧隊。而他本賽季中超聯賽出場共19次，全部在第25輪之前，即上港原主力陣容因傷病無法出場的時候，他很好地完成了任務。李聖龍則是另一種情況，他的進球，主要來自艾克森離隊、阿瑙遲遲無法融入球隊之際。他本賽季打入8個進球，與張玉寧、謝鵬飛等並列本土射手榜第4位。而這8個進球，其中的5個全部在下半賽季打進。也就是說，在艾克森轉會、阿瑙加盟且遲遲難以融入球隊之的情況下，李聖龍的進球，為球隊作出了非常大的貢獻。
另一員國奧小將陳彬彬，則利用其犀利的突破，豐富了球隊的戰術打法，也成為上港戰術變化上的一把利器。
第三、佩雷拉的特點，恰是土帥的不足
這麼說，當然不是說本土教練工作不認真。而是說，很多時候，本土教練是在學習佩雷拉，或者從佩雷拉的戰術打法上得到啟迪之後，才作出的戰術變化。在這方面，李霄鵬的學習更有成績，也應該是更有體會。
個人認為，儘管卓爾從一支升班馬打到聯賽第6名，確實可以稱得上“成績喜人”。但給人的感覺，戰術特點並不是太鮮明，也沒有給對手太多的反制措施。更多的，只是從拼博精神、奔跑的積極性方面略勝對手一籌，以全隊的不停跑動製造勝機。
李霄鵬則不同，魯能的上、下兩個賽季的戰術打法變化非常大，可以說是判若兩隊。這其中的主要功勞，當然是主教練的辛勤付出的結果。但從本土球員的個人能力而言，無論是上港還是卓爾，都不及魯能。即魯能在前、中、後三條線上，都有能力相對更為突出的球員，並且替補陣容與主力的水平相差並不太大，這也保證了魯能成績的相對突出。如果不是某些場次的“戰略性放棄”，本賽季魯能的成績或許還會更好。
但作為國足主帥，我認為佩雷拉比李鐵、李霄鵬更適合。特別是佩雷拉此前曾在葡超、土超、西亞等執教過，經驗豐富，對西亞球隊更為熟悉，對中國球員的特點、對整個亞洲球員的特點也非常熟悉。這一優勢，是李鐵和李霄鵬無論如何也無法比擬的。
特別是佩雷拉工作的創新性，或許暫時無法看出來。但從他本賽季無論是對球隊的改造，還是對對手的研究等方面，他確實有其特長。而這一點，恐怕也是本土教練暫時難以企及的。
久古gg
現在的國足誰來都是一樣，都不會有太大的改觀，畢竟球員的整體實力在那擺著呢，所謂巧婦難為無米之炊就是這個道理。現在只能期待其他歸化球員順利到位，能及時為國足效力，這樣或許還會有些許希望，不然僅僅靠這一批球員，還是不要對世界盃有啥期望了吧，不然只會是期望越大，失望越大。
再說足協有意佩雷拉這樣的傳聞也不是第一次了，同樣有傳聞的還有很多主帥，斯科拉里，前國安主帥施密特，還有本土主帥李霄鵬，李鐵都一直都有著傳聞。所以本次《天空體育》再次發出類似言論也見怪不怪了，不過就我個人意見而言，佩雷拉接手的概率幾乎為零。
為什麼這麼說呢，主要原因還是薪水問題，上港目前也在和佩雷拉談續約問題，據悉將會把佩雷拉的年薪直接提高到3400萬歐，這樣以來他的年薪將會一躍超過瓜迪奧拉，巴爾韋德等名帥成為世界第二。而這樣的薪水可不是國足所能承受的，況且他已經在中國待了這麼久了，也基本瞭解了中國足球的現狀，擺明了是一灘渾水，他何必非要去趟呢。
所以足協還是不要好高騖遠，老老實實發展青訓才是硬道理，把大價錢請主帥的錢投入到青訓系統中，起到的作用會是更大吧。借用前國足主帥卡馬喬說過的一句話來總結，中國的少年賽和青年賽在國際上都持久的打不出成績，又怎敢奢望到了成年賽的這一批球員能打出好成績呢！簡直是天方夜譚。
五百英里TT
還是那句話，國足已經不是誰來當教練的問題了，請佩雷拉跟請裡皮沒有本質區別，只有年薪比誰更高的問題，一年幾千萬歐元花在國內青訓或者球場建設上它不香啊，就國足目前來言誰來執教都一樣，為什麼不少花點冤枉錢，要我說乾脆請一個校隊的教練來，開個幾十萬年薪，效果我敢保證跟花幾千萬歐元請來的大牌教練一樣，照樣出不了線！
紅火火哥
這可能是個傳聞，我以為佩雷拉的執教能力很一般，不適合執教國足。
上個賽季上港憑藉信仰奪得聯賽冠軍，主要是恆大上半程引進外援失誤，阿蘭停賽挖坑和陣容老化，才將冠軍拱手相讓。從整個賽季來看，佩雷拉一套陣容打天下，調整和應變能力很差，能夠拿聯賽冠軍與其它因素有關。
本賽季佩雷拉被恆大雙殺，打得狼狽不堪，主要是佩雷拉還是按照去年的老套路應對恆大的比賽，戰術一層不變，落後時又不會調整，被卡納瓦羅的意大利鏈式防守和反擊，把佩雷拉打得落花流水，淨吞四蛋，主要是佩雷拉的臨場指揮和應變能力差，我以為佩雷拉的戰術沒有突出的特點，不適合執教國足，一個敗軍之帥執教國足會被人恥笑，佩雷拉的能力還不如土帥李霄鵬和李鐵。
李霄鵬的防反和高快結合的戰術，是中國足球的傳統和特點，很適合中國足球的國情，李鐵跑不死的拼搏精神，正是國足所需要的。在外教帶國足的成績越來越差的情況下，我們應該轉變觀點，換一個活法，讓本土教練帶國足，可能效果要好一些。
曙光179237098姚曙光
中國足球，應從自身找原因，應務實，把遮醜布扯掉吧，不能自欺欺人了，與大牌教練沒關係！
羅長生631
個人認為本土教練貴在熟悉中國國情，更懂足球環境。外教指教能力肯定是強的，不然俱樂部不會花重金邀請來中國執教。佩雷拉在上港的成績有目共睹，單從對球員的管理和對臨場發揮能力來說個人認為比本土教練強，中國現在中青代執教有能力的也就李鐵李霄鵬算佼佼者，球員時代也能稱得上中國足球的代表人物，單從執教能力上來講，他們還有很長的路要走。
沙漠裡的揚帆
在上海上港與廣州恆大的天王山之戰中，兩位主教練執教能力的高低已經暴露無遺，雙方限制與反限制競相角力，我只能說上港主帥是完敗的。如果上港主帥競爭國足主帥成功，我認為這一定是國足再次失敗的開始。
錦繡月光
咱國家的足球真的不是一個好教練能改變的，就像以前米盧說過的一句話，態度決定一切，如果我們所選拔出來的國腳態度有問題，那都是白瞎。至於主教練是誰，其實我們不必糾結，足協領導想選誰心裡已經有數了，國家隊雖然經常戰績不佳，但我相信還是有很多人沒有放棄，因為我們熱愛足球，熱愛國家！！！
