上海上港2018年如願拿到聯賽冠軍,它會不會跟2017年一樣,自己戴上平均冠軍的頭銜?

空氣中的魚_天空


持續高投入四年之後,上海上港終於得嘗所願。2018賽季中超冠軍對上海上港俱樂部來說是歷史性的,這從俱樂部管理層、教練、球員的奪冠感言中可以看出個所以然來。雖然上海上港奪冠只有武漢及時發出賀電,但無論作為哪傢俱樂部的球迷都應該祝賀中超新冠的誕生,畢竟上港帶出了力壓眾多外援的中超第一射手- -武磊!連阿奎羅都給武磊送祝賀了!

而說到上海上港的“平均冠軍”,不得不提一個人,那就是前上海上港梯隊教練現U19國青主帥成耀東,開創“平均冠軍”先河的正是成耀東在中超2017賽季結束(廣州恆大7連冠)後某個體育訪談節目中提出的,以當時的處境和背景,成耀東個人的這番言論很是不妥,這也成為當年中超球迷最為熱議的話題。

時至今日,上港上港已不需要“平均冠軍”來安慰自己,因為打破廣州恆大的冠軍壟斷,是為下一步拿下亞冠冠軍鋪路。中超需要百家爭鳴,百花齊放!






西歐大亨


既然上港已經是18賽季聯賽冠軍,就沒有平均冠軍之說法了,雙殺恆大拿到冠軍,上港今年的成績是值得肯定的。

上港主力結構是完整的,主力實力也很強,但替補結構還不足以天下無敵,上港今年奪冠,首先取決於整個賽季主力不長期受傷,主力不長期禁賽,保證了主力的實力,保證了上港都能以最強陣容出戰,這一點是奪冠的關鍵。

上港年齡結構比較理想,相對年輕一點,體能和鬥志在各支球隊中佔住優勢,加上足協盃和亞冠過早出局,上港今年有足夠的精力衝冠,也保證了上港奪冠的實力。

上港今年在裁判問題上,受影響不大,還佔到了不少便宜,也是順利奪冠因素之一,包括在足協處罰問題上,上港均得到一定程度的寬大處理,也是決定上港奪冠因素之一。

上港俱樂部今年的管理比以往有了明顯進步,比中超任何一支俱樂部都做得好,原來做得很好的俱樂部,換領導後都明顯不如上港,上港今年樹敵少,球員犯錯少,是管理進步,也是上港今年奪冠的關鍵因素。

上港今年奪冠,除了自身實力和努力外,中超其他俱樂部實力都明顯下降,特別是權健,華夏幸福,富力,蘇寧都沒有給上港製造麻煩,甚至包括國安和魯能,這個也是上港今年能順利奪冠的因素之一。

上港今年既然奪冠了,是中超最強球隊,希望上港明年補強,從德智體全面發展,在亞冠賽場大殺四方,勇奪亞冠冠軍,殺日本踩韓國滅西亞,為中超爭光。足協盃上港不感興趣,得了銀牌都丟在體育場跑道上,足協盃就別費力了,讓給其他俱樂部吧,上港19聯賽賽季成績如何?現在不敢下結論,因為恆大國安魯能都很強,都有奪冠的實力。


評頭論足之家


又是一個找事的,這麼搞的話中超好不了。

上港是花了不少錢,可人家是真正拿到了中超冠軍,你再怎麼抹黑和酸都沒有用!人家花錢多,可你也花錢不少啊,況且人家還沒有花錢僱水軍,這比你們不知道高到哪裡去了。況且比起恆豐20億還降級,上港這錢花的不算冤。

人家是靠一堆人鍛煉出來的,你是花錢買來的,誰高尚?

資本對網絡的控制真厲害,是非黑白都不重要,重要的是誰給錢了!這恐怖不?


真言論


成耀東(上海市足球協會執委會成員)去年曾講過三線作戰的上港平均成績是中超各隊中最好的。平均冠軍一詞是出自猴子髒口,因為猴子也只能有此思維。


阿福240


"平均"論,是某人在做節目時提出來的,他對上港17賽季所取的戰績表示了讚賞,肯定。相比之下,某電視臺主持人的"如果"

論,認為恆大的18年聯賽冠軍旁落,是因為足協U23政策造成的。平均也好,如果也罷,其實就是倆人對各自喜歡的球隊表明的態度。然而,"平均"論卻被某些人老是拎出來說事,而"如果"論競悄無聲息,怪哉。莫不是,頭條的提問也被某些人把持啦?


用戶1282323720975


會戴上一頂如果冠軍的帽子,如果沒有VAR,如果沒有U23,如果沒有外來裁判,上港早就提前五輪登頂,不是嗎?本賽季還用得著平均冠軍?平均冠軍也是對自己球隊全面平衡得出的,也是鼓勵球員更加努力,球隊成績,上海球隊成績一七年確實如此,全運會四項冠軍全拿,是什麼?青訓的力量,你們有嗎?


手機用戶3625793148


這種問題百分之九十九是恆大球迷問的


上港紅耀申城


你說足協盃不要就不要?你是什麼東西?亞軍就把獎牌扔掉?你是什麼心態?別把自己太當根蔥!


喪肛四大皆空


提問的是惹事的,給恆大招黑的。假如要平均的話,那也是和恆大的7+2平均啊,等於上港拿到了一個平均亞冠,還拿到了4箇中超平均冠軍。


八斤閒王


已經看到恆大下半程冠軍的稱號了


分享到:


相關文章: