上港這支球隊的投資比恆大多,但其到現在才拿一冠,而恆大十六冠,這是為什麼?

肅一武WO


這真是偽球迷的傻逼問題!首先,10年前的球員身價跟現在的身價沒法比!其次,恆大的投入一定比上港多!財報都是騙人的玩意!近幾年恆大外援教練折騰來折騰去,一個水馬淨虧至少3000萬歐!這還不算工資!反觀上港,一個外援一個坑!買來就能用!而且頂大用!再說內援!上港自家田裡長,不用買,更不用挖!恆大呢?全靠買,全靠挖!場下是一堆高薪板凳!場上是一堆高薪僱傭兵,每戰必高額懸賞!否則就出工不出力!浩克和奧斯卡的身價理論上是固定資產,賣了還能收回來大部分,而恆大的高薪和高額懸賞,則是潑出去的水!再說所謂的十幾個冠軍!足協盃就不說了,垃圾!先說7個聯賽冠軍!其實含金量高的,也就是後面這兩個!前面的,都是在沒人投入陪你玩的情況下拿到的!也沒什麼關注度!關注度較高的,從恆大第一個亞冠冠軍後開始,14年年底上港收購東亞,16年華夏幸福,17年權健升超!但恆大的冠軍依然沒什麼含金量!因為在上港買胡爾克,奧斯卡之前,恆大其實就是在自己玩!他們集中了全國大半的國腳,三個現在看來是二流,但當時確實是超級外援!就包括後來買給上港的孔卡和小熊!又不斷的挖腳,弱化潛在對手,恆大那是的對手只有自己!這樣的冠軍有含金量嗎?別人都沒上心玩,就你自己玩得嗨,有含金量嗎?隨著16年蘇寧加入中超,下半年胡爾克,奧斯卡的到來,中超才變得有看頭!也就是說,16年恆大的冠軍才有點含金量!17年就差點被上港掀翻!多虧足協幫忙,奧斯卡禁賽8場,胡爾克,武磊禁賽兩場,主教練經常坐在觀眾席上!所以恆大所謂的七冠王,也就16年的冠軍有含金量!其它的都是山中無老虎,猴子稱大王!再說兩個亞冠冠軍!外援!703!日韓球隊對超級外援真的不適應!啥都不說了!第二次含金量就相當高了!傳控壓制!儘管還是靠外援,但更像個整體!總說恆大的成就七冠王,其實含金量並不高,特別是跟上港比!自從有了胡爾克奧斯卡,上港決心跟恆大掰手腕,短短兩年,今年聯賽雙殺,去年足協盃,聯賽,亞冠數殺恆大!所以,上港才是真老虎,恆大真的只是猴子🐒


國之梁


你個逗比,上港內援買誰了,恆大倒是在一線和U23動作不小。說到投入,你去查查去吧,別出來丟人現眼了,到底是誰投入最多,誰的球員身價最好,誰的工資開的最多


朱成傑8


不必酸?上港奪冠並不是偶然






阿昆83


此種小編的心眼,小到只有照妖鏡才能找到!

照妖鏡的功能顯現出 :

1,裁判公正公平,在太陽下面令過往判罰自然暴光在世人面前,所謂'七罐'令人生疑。

2,VAR視頻,讓更多的細節在規則內一覽無餘,習慣性得利得不成了而破口大罵其作用。

3,整日疑神疑鬼,無所不怨,失敗後不自悔改,找成功者的雞毛當令箭,心胸狹隘到了無底線。

4,照出了個乞丐樣,人家吃一頓紅燒肉,就當面吐口水挖鼻屎,令人作嘔,其目的心知肚明!

這就是照妖鏡下的精彩場景,那些農民工式的黑媒和自媒,因得不到虛榮心的滿足而上串下跳,現已樹倒猢猻散沒有了樹枝,直接上到了天台大喊大叫,沒想到的是十五個看戲的就沒一個拉其一把的!


口口喂大大韋


投入比恆大多,你的數學體育老師教的嗎?恆大開啟金元足球,外援換了多少茬了?就坊間傳說也是70億對恆大200億,哪個多?


ztlcsf


恆大沒冠,許皮帶退出,扔下那麼多水軍猴噴子怎麼處理,埋了嗎?這批貨在埋進土裡之前猴嘴裡喃喃自語7連冠2亞冠後來聲音越來越微弱7...連...冠,2...亞...冠嚥下最後一口氣,中超從此安靜了,令人討厭的吱吱吱吱吱吱的聲音終於消失了


沒有契約精神的恆大


有個詞,叫“先發優勢”。

首先,是球員身價的升級。

恆大進入足球圈抄底時,以當時的高價(現在的白菜價)囤了大量國腳。後來者幾乎無可能再以相當的價格買到優秀的國內球員。

就像那些年,一線城市還有一萬多一平的房子,但現在呢?沒有可比性!

第二,是競爭強度升級。

恆大的前幾年,中超沒有一支球隊能正面對抗恆大(好球員都被他囤走了嘛),可以有足夠的所謂“板凳厚度”多線作戰,並取得佳績。

但這兩年中超,明顯競爭強度升級了,後來者,要出成績,至少會有恆大這個原霸主需要去打倒,根本沒有餘力多線作戰。上港2017年三線崩盤就是教訓。

第三,是足協對恆大的支持。

這點千萬不要否認。七外援政策,還能說什麼呢?恆大在足球圈裡人脈積累,也使得在許多關鍵場次中有意無意地得到這樣那樣的利益。

當然恆大也為中國足球和中國足協做出巨大貢獻。比如為裡皮支付2000萬歐薪水中的絕大部分;比如恆大在亞冠的成功,也使得中超重新被關注。所以說蔡振華偏袒恆大也是應該的,作為家長,家裡哪個兒子貢獻大,自然就更喜歡哪個。這一點未必與利益輸送有關,但也算是人之常情。

總之恆大的成功是天時、地利、人和。從使恆大的模式可以複製,但恆大的成功卻無法複製!

以恆大抄底的成功,與上港相比,這本就沒有可比性。上海東亞隊還說呢,如果2013年就出U23政策,只能上3外援,上港集團早點注資,那麼他們早奪冠了。

當然,賽場上沒有如果。

我們不妨以5年,或者8年為期,看看誰是中國足球老大。就從恆大的對手上港真正成長起來算起吧。從上港開始打亞冠的2016年算起,恆大拿了2箇中超,上港1個,3年之後,看看上港的戰績能否反超恆大,5年之後,看看有沒有其它球隊超過恆大,8年之後,看看有沒有新的王朝崛起。

時間長了我不敢預測,但至少3年內恆大很難在上港身上佔到便宜。因為上港的模式明顯優於恆大模式,而且可持續!


MiVo的車庫


看到恆大水軍氣急敗壞的樣子真是高興,恆大七連冠培養了這麼多水軍也真是罕見,有的問題提的真是沒水平,啼笑皆非。上港不就是讓恆大金元足球的全挖班八連冠破滅了嘛,用到著這麼惡語中傷嗎?恆大不搞金元足球,其他球隊也不會有這麼大投入。


君臨天下140580906


恆大比上港投入少?這個數據哪來的?進進出出恆大的外援恆大最多,恆大燒錢沒有300億,也不會低於200億。那是許家印的錢嗎?不是,那是銀行的錢,股民的錢。








噴猴子專業戶


看看已經因為失冠而被刺激發瘋的猴迷們已經喪心病狂到什麼程度了,上港投資比猴子多?上港籤外援一簽一個準簽了就能用,猴子挑挑揀揀籤來個廢物幾年上不了場鬼知道經辦人把股民的錢砸水裡從中撈了多少好處,猴子為保冠軍巨資砸足協又是一筆全中超沒有任何俱樂部會有的鉅額開銷,猴子全挖班揮舞支票簿搞的一個個上不了場的U23賺取著千萬年薪,現在猴迷竟然有臉跳出來說上港投資比恆大多?


分享到:


相關文章: