deer1998
連續三屆中國杯，國足都遭到慘敗。國足舉步維艱，與中超如火如荼形成強烈反差，那麼某一俱樂部出戰中國杯，成績會有提升嗎？
在我看來，這個效果可能會讓大家失望。
且不說俱樂部外援沒有資格代表中國出戰。即便外援登場，依靠僅有的3-4名外援，想要帶動整個國家隊也是非常艱難的。
足球是團隊運動，短板效應會被無限放大。中超任何一傢俱樂部，都是以本土球員為主，高質量外援點睛的模式建隊，本土球員的質量，決定了球隊下限。
目前任何一支中超球隊，都沒有抗衡國家隊的本土力量。就拿被稱為國家集訓隊的恆大來講，他們沒有武磊、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、姜至鵬這些位置上的中超頂級選手。
替補席上，更加沒法聚攏高質量國腳。要知道，中國杯這種賽事，穿插在聯賽之間，三天一賽對體能要求高，國家隊能湊齊23名高質量本土球員，其他俱樂部不可能做到。即便有四名外援，也經不起傷病和持續的高強度對抗。所以咱還是老實點，別想那些沒用的。
正品足球
一
這個要看在什麼樣的情況下，才能下最終的結論。恆大、上港、魯能、國安4支球隊之所以強大，首先是因為外援實力強，然後是國內球員沒有明顯的短板，最後一點就是俱樂部有錢。
在今年的比賽中，廣州恆大因為場上比其他球隊少了一名外援，明顯對比賽的掌控力大大下降。面對亞冠新軍大邱FC，竟然以大敗而告終。這就說明對於中超球隊來說，國內球員差是不行的，外援實力差是萬萬不能的。
如果4支球隊都把外援拿掉，任何一支球隊去踢中國杯，都會輸得非常難看。這是由當下中國足球的水平決定的，就算把國內最優秀的球員集中在一起也未必能取勝，何況是單一的球隊。
二
以今年中超，各自球隊的實力來看，在可以上外援的情況下去參加中國杯。上海上港的實力足以碾壓烏茲別克斯坦和泰國，拿一個第2名是沒問題的。上海上港的陣中，畢竟有奧斯卡和胡爾克這樣收入排名全球前10的球員在坐鎮，國內球員經過多年的磨合，配合十分默契，況且也正值當打的年齡。
如果讓其他三隻中超球隊去參加，應該也能拿到差不多的成績。當然在對比賽的掌控度和觀賞性的角度來看，肯定會不如上海上港。廣州恆大的問題是球隊磨合程度不夠，在中超比賽中只能上兩個外援，到亞冠比賽中又能上4個外援，球員就很難形成良好的配合。
山東魯能和北京國安的實力比較接近，北京國安的優勢在於有一個好教練，山東魯能的優勢在於有一批優秀的年輕球員。這4個俱樂部隨便有一個以全主力陣容去踢中國杯，都會取得不錯的成績。
三
當然這四個俱樂部的實力並不能代表中超，更不能代表中國足球。他們都是用金元堆積起來的虛幻的泡影，一旦把球隊主力陣容的外援抽掉，就會變得孱弱無比。
中國足球想發展上去還是要紮紮實實，把青訓的基礎給做好。當下中國足協最應該做的事就是想辦法怎麼樣把青訓落實到實處，而不是停留在口頭上，並且堅持幾十年不動搖。
另外一點就是要對中國各級聯賽進行擴軍，讓年輕球員增加上場比賽的機會。歐洲5大聯賽所在的各國人口那麼少，都有20支球隊。中國這麼大頂級聯賽只有16支球隊，這就讓年輕球員根本就沒有上場比賽的機會。
年輕球員只有多打比賽，在比賽中積累經驗，提高水平，才能促進中國足球的發展。只有聯賽隊伍數量大幅度提高了，年輕球員上場的時間才有保障，否則中國足球仍然不過是一地雞毛。
憤青談足球
雖然，這個假設不可能實現。但，不可否認，的中超聯賽已經徹底淪為了外援統治的聯賽！而如果，中國杯是由俱樂部出賽的話，恐怕比賽結果將是一次徹底的大反轉！
首先，且不論“北上廣魯”BIG4的外援實力，就是隻羅列下四隊外援的身價，恐怕泰國隊就要未戰先怯了。
加之，俱樂部不同於國家隊的“集訓”模式，球員們幾乎是朝夕相處在一起，這種長期配合磨練出來的默契，自然與短期集訓的效果不可同日而語。
此外，俱樂部的內部管理，顯然要較之足協在國家隊管理上，要更加系統且富有延伸性。
一旦，球員表現出，違規或消極怠工的行為，俱樂部的處理措施也要嚴格的多！（PS：這一點，恆大對待韋世豪就是個最好的例子！）
而且，從實力上分析，上港的壓迫式進攻，國安的傳控足球，魯能的防守反擊以及恆大的“核心”戰術，無一不是，已經有了成型技戰術打法的強隊。再對比那支“趕鴨子上架”的“國足集訓隊”，四隊的綜合戰力，可說是完全凌駕於其之上。
但是，如果排除掉外援因素。我認為，這四隊當中卻只有魯能具備一戰之力。因為魯能是四支球隊中，整體架構最為穩定且板凳實力最“厚實”的，而且，作為上賽季“最佳教練”的得主，李霄鵬以BIG4中最差的“牌面”實力，卻奪得聯賽第三和足協盃亞軍的成績。他的治軍才能，絲毫不遜於卡納瓦羅，甚至還要更勝一籌！
綜上所述，假設中國杯如果派遣中超“BIG4”出戰，也許這屆中國杯就將不會淪落為“中國悲”。但是，從我這番分析、盤點來看，中超確實已經淪為一個被外援左右的聯賽。而何時中超賽場，能走出自己的孫新慜、香川真司時，或許才是中國足球真正的崛起之日！
【天蠍座閒聊】
感謝您能看完我的答案，您對問題有什麼別的看法嗎？歡迎您在“評論區”與我交流，如果您喜歡我的答案，請您為我送上一個贊並添加一下關注吧！謝謝各位！
天蠍座聊球
實話實說，這四支球隊參加中國杯如果都是全華班的話，就目前全華班的實力我覺得應該是魯能比較靠譜，但是恆大經驗最老道，上港配合最嫻熟，國安過程不穩定。魯能從主教練技戰術變化到隊內國內球員實力表現當下還是比較被看好。恆大要是前兩三年的話那國內球員整體實力必須領先，只不過當前年齡，狀態問題，新組建球隊配合等還不夠嫻熟。上港球隊內國內球員都是從根寶基地出來，之間已經在一起十幾年，球員之間配合相當默契。國安國內球員場上表現不太穩定，起伏比較大。如果這四支球隊實力其中任意一支都比中國杯的中國隊實力強，配合默契，表現不會太差。
團長生活日記
其實一般來說俱樂部的實力要比國家隊強一些。我們來具體分析一下原因：首先，是配合意識因素。能參加國家隊的職業球員都是有俱樂部的，他們在俱樂部裡也都是主力球員，所以在俱樂部裡的訓練、戰術、配合意識肯定會比在國家隊短時間的集訓要更嫻熟；其實，是職業態度因素。職業球員是有收入的，對他們真正有威脅的不是足協，而是給他們發工資的BOSS，為俱樂部踢那是掙錢，為國家隊踢那是國家榮譽，並不是每個球員的精神層面都那麼高，也就出現了怕受傷踢養生足球的敗類；第三，外援水平因素。俱樂部裡有外援，既然是外援，那技術水平肯定比國內球員要高，實力要強得多才行。其實若要細分，原因不止這三種，比如高雷雷的名額說等等。所以說假設中超前四的任何一支球隊代表國家隊出戰中國杯的話，我們在此是說假設（因為這種可能為0），論戰績肯定是要好過國家隊。當然話又說回來國際比賽，要統計國家積分的，俱樂部是不可能代表國足出征的，這是遊戲規則。
苗全健
我希望和大家分享一下個人的一些感受，在舉國上下注目青訓的大環境下，我希望我們把視野進一步的開闊，更多的推動社區足球或者校園足球。只有足夠多的基層足球人口，才會出現足夠好的精英足球，巴西就是最好的例子。
20年前，出差日本草津市3個月。每個週日下午，喜歡足球的同事都相約到一個社區的球場（7人場），和當地初中的男生或女生踢足球。直到後來日本女足的強勢崛起，回頭看看，就是這些企業的大叔們，將自己的足球愛好與社區、校園的足球結合，才有了日本足球的群眾基礎，才有了之後日本足球的崛起。
不反對加強青訓，但是，青訓更多的只是停留在俱樂部層面，參與的人數還是有限。只有讓校園裡的孩子、社區裡的孩子都能走起來、踢起來，我們才會出現自己的羅納爾多、內馬爾、以及我們的梅西
jassion1
拋開規則，光說實力。
我看我上港。
恆大今年搞了年輕化，實力大減，年青人實力不夠，老隊員體力下滑。
國安、山東在國內來說還可以，放在中國杯，就一般般了。
上港略微好點，很多人從小就師從徐根寶，配合相對默契，還千萬別排除在隊的外援。
在輔以一定的金錢獎勵。有人說金錢對這些人沒用了，對看怎麼用！如果上港老闆說打輸了，他們工資的三分之二就沒有了，打贏了照發，俱樂部還不損失什麼。按這種想法，烏拉圭我估計都不算什麼！
還有人說用槍！打不贏通通槍斃！我覺得不可，當你的對手知道這種情況，還不放水，畢竟十幾條人命啊！
以上只是如果，提供一種可能，因為足協現在不也是沒辦法了嗎！
九玲瓏375
是的，配合會默契得多。
友益多
恆大，魯能不好說，上港和國安的全華班絕對輸不了這支泰國隊。或者更簡單地說，只要足協和恆大不搗亂，給高洪波一禮拜時間挑隊員，磨合陣容，也絕不可能輸給泰國。中國足球水平真心沒那麼差，職業聯賽也搞了25年了，只是足協實在太腐敗太無能了。
飛進球門
參加中國杯的國足集訓時間短，球員之間缺乏默契，所以打不出有效的配合。還有就是球員與球員之間沒有良好的信任，也造成配合不流暢。一是恆大、上港、魯能、國安在聯賽中的成績很穩定，其各隊主教練知道球隊的長處與短處，知道怎麼樣揚長避短，達到最佳的競技狀態。二是入選球員因為球隊之間的排他性也制約了國足的成績。如果讓以上四隻球隊中的任何一隻參加中國杯說不定還真能打出好成績，前提是足協不允許!
