龍S爺
為什麼國產其他品牌手機沒有使用麒麟處理器？
個人覺得主要分為以下幾點原因
第一點，說到底是產能問題，和手機的生產是一樣的，芯片的生產產能也很重要，如果產能很弱，越是工藝要求高的芯片產能越不足，越是處理性能優秀的芯片量產能力越弱，這也是導致即便是華為芯片性能跟上產能跟不上，沒辦法，其他的廠商使用華為自己都不夠用
第二點，無論是高通芯片，還有華為的麒麟芯片，同時是一家叫做臺積電的製造公司，為其代加工，並且三星有自己的代加工廠，所以產能方面就拉開了，明顯的距離
第三點，為什麼華為作為全球500強的企業？沒有自己的代加工廠，雖然華為作為全球500強，但是華為不如其他上市公司，沒有那麼多資金去籌建一個龐大的代加工廠
第四點，因為產能不足，再加上訂單並沒有高通代加工那麼多，那麼代加工的價格肯定比較貴，這是從成本上的區別
最後，華為現在已經逐步的讓自家，手機使用了麒麟處理器，減少對高通或者聯發科處理器的依賴，這樣就再次減少了麒麟處理器的庫存
俠客I挨踢T
一、不是小米、魅族、OPPO、VIVO等國產機不用華為的麒麟處理器，而是華為根本就不對外賣，它們想要用也用不了。
華為為什麼不賣給這些國產機？原因也很簡單，目前華為就是靠著麒麟處理器有了自己的特色，才有了Mate/P系列，要是華為將麒麟處理器外賣了，那和其它國產機相比，特色就少多了，還能維持華為的高價麼？
另外，萬一小米將華為高端麒麟處理器用到中低檔上，到時候同樣的處理器，華為賣4000，小米只賣1500，讓華為怎麼辦？
二、就算華為想對外賣，估計這些廠商也不會買。
1、首先，處理器的利潤很低，出貨量越高，成本越低，所以理論上高通的處理器是比華為麒麟的成本低的，這樣供貨的時候，高通的處理器也會更便宜一些。
2、華為麒麟芯片在性能上未必就比高通的強，對於這些手機廠商們來講，如果性能不佔優，性價比也不佔優，那就完全沒有買的必要了。
3、最重要的是，華為和這些手機廠商是競爭關係，和高通不是競爭關係，所以他們肯定願意買高通的，而不是買華為的。當年高通自己有手機，有芯片時，別人就不買高通的芯片，於是高通把手機業務賣給了京瓷，只做芯片。
所以基於以上兩個原因，基本上魅族、小米、OPPO、VIVO等是不會有麒麟芯片的手機的，除非華為自己不生產手機了。
互聯網亂侃秀
現在的國產手機局勢已經十分明朗，華米OV瓜分了絕大部分市場，而剩下的廠商中最大的就是魅族，但也是苟延殘喘。
華為之所以能做到國內老大的位置，海思麒麟芯片功不可沒，其被稱之為中國大陸唯一可以量產並廣泛應用的移動芯片，那麼既然海思麒麟那麼好，其他廠家為什麼不用？
我們所熟知的魅族號稱“萬年聯發科”，聯發科在芯片界的地位非常尷尬，同樣如此，華為海思麒麟的中低端處理器也是很尷尬的存在，就說最近的麒麟710，連高通2017年的660都比不上，更不要說最近的高通驍龍710了，所以這些廠家的中端機型肯定不會考慮海思麒麟的處理器，連華為自家都要採購高通的中低端芯片。
那既然中端處理器不行，我們就買高端唄。海思麒麟980確實不錯，但是也僅僅是超過了高通驍龍的845，而當845用上7納米工藝後，麒麟980又會被甩開，所以在性能上麒麟也沒有優勢，想小米、魅族這樣的廠商買處理器肯定是要買更好的（魅族之前一直就希望用上高通旗艦處理器，終於如願以償了）。
除了這些廠家不願意買，華為自己也不願意賣。這就跟蘋果的芯片不外售一樣，今年的iPhoneXS系列受限於基帶影響，信號不好，但是蘋果也沒有打算採購三星和華為的，而是把目光轉向了聯發科。這說明華為和這些手機廠家是競爭關係，華為不願意為對手提供方案。
同時海思麒麟芯片外售的定價也是個問題，本身性能不如高通，定價高了人家不會要，定價低了拉低自己的檔次，華為的mate系列、P系列這樣的旗艦機就不好賣，這就跟當年小米把聯發科的高端芯片當千元機賣一樣的，聯發科是含著淚數錢。所以華為也不想出現這樣的“豬隊友”，我們假設一下：華為的麒麟980剛一出來售價五六千，最低的V20也是3000元，某品牌搭載麒麟980的手機標價1500元那是個什麼情形？畫面太美，我不敢想象。
除了這些，像臺積電的產能、華為與高通之間的專利這些也是制約海思麒麟芯片公開商用的限制。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步 。
先森數碼
不用華為麒麟芯片原因
對於小米來說：
小米有美國高通芯片，並且美國高通也是小米股東，雷軍本人也是安兔兔股東。小米的成功依靠高通芯片，高通在中國發展和小米以及安兔兔有很大關係。
對於魅族來說：
魅族的CEO李楠，在曾經華為剛剛研發麒麟芯片就發微博諷刺華為是不自量力行為。曾經依靠高通芯片和小米分庭抗禮，但由於高通的太子~小米每次都最先拿到高通最新芯片，之後與小米競爭逐漸敗下陣來。魅族也曾經找過華為商議要麒麟芯片，但華為婉拒。
對於OV而言：
OV是步步高旗下子公司，步步高老闆是美國人~段永平。在線下市場，華為與OV競爭激烈，OV用華為芯片就等於承認自己不如華為。OPPO旗下的一加手機CEO劉作虎也公開發微博，表示華為芯片一萬年也追不上高通芯片。
對於華為而言
華為麒麟芯片產能不多，自己一些低端機也使用高通和聯發科芯片。
由於才能不多，單個芯片算上研發成本之後的單個總成本就比較高。售價也會比高通和聯發科芯片貴。友商用華為芯片一方面是等於承認自己不如華為，另一方面成本也高。在可以買到高通芯片前提下不會用華為芯片，魅族找華為要芯片前提是當年與高通官司，高通禁售魅族芯片造成。
綜上所述，是小米，OV，魅族不用華為芯片原因
富貴花剛剛發
深廣評論
華為企業就是和前段時間炒作媯娘及戲子明星一樣。
我們要警惕，不要給華為打著愛國情懷忽悠去忽悠來，全國人民奮不顧面子大花橋來抬高華為的高高在上，此不是肥了華為每個員工(平均年收入100萬)，而不平衡全企，害了全中國的大中小企業崗位薪資制度。
華為水軍天下先。國人不要天天把華為俸上天，要天下為公，我們不要一個企業攏斷獨大，而去踩一腳小米，聯想，中興，魅族，金立，0P/Ⅴ0等品牌，國人要理智，公平起見，盡不傷害剛剛起步的企業。
可以說華為賺到的錢也分不到每個百姓口袋，而肥了華為每個員工，使國家的崗位工資亂象不平衡，其它普通企業員工怎麼生存過日子，華為工資高人10等，這樣不付合國情。
華為有什麼對國家有利，那就是2利5敗，就是為當地交多些稅收，創造了高人一等的就業崗位。沒有什麼了不起，我們雙手支持應打壓出頭鳥。
順流北流
方圓論壇觀點！
首先一點，華為願不願意賣芯片給國內其他手機廠商，賣的話定價多少，麒麟處理器相對於目前主流處理器想比較有哪些優勢。再有，即使華為願意賣，其他的手機廠商也一定不會用。大家都是手機制造商，本來就屬於競爭關係，如果其他手機制造商用了華為的芯片那是不是就代表受制於華為了。還拿什麼和華為競爭。核心點都被華為控制了，那其他廠商沒有和華為較量的本錢了。
其次，如果其他手機用了華為的芯片，在手機成本上面就更加競爭不過華為了，起碼華為在成本上已經領先了其他手機，並且對你手機的成本還知根知底。你說這還怎麼玩？所以，即使華為願意提供芯片，其他手機也不一定願意用。現在國內手機所用芯片大多都是高通和聯發科的芯片。而且除了華為，小米也在研發自己的芯片，之前魅族也曾爆出將要和德州儀器合作生產芯片，魅族提供資金德州儀器提供技術。從這件事上也能看出魅族研發芯片的的決心。
自從出了中興被美國芯片封殺這檔子事，現在研發芯片被越來越多的手機廠商所重視。大家都開始做自己的打算。輕易不肯在受制於人，國內的廠商怎麼可能在這個時候受制於華為。再加上近期雷軍對華為的宣戰。兩家眼看著開始短兵相接就要幹起來了，從雷軍對華為“宣戰”這件事我們也可以看出，國內各大手機之間競爭極為激烈互相打壓也很嚴重。根本就是你死我活的鬥爭。普通人不明白可以吹捧華為，手機圈裡的人還能不明白華為的威脅嗎？親密合作幾率幾乎為零。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下，歡迎大家留言探討。
方圓論壇
這個問題很簡單。即便是華為想把自己的麒麟處理器賣給其它各家手機廠商，其它幾家手機廠商會買嗎？可以確定基本上不會買的。
因為華為自己就做手機，這就出現了一個雙向懷疑論。即便是華為真心實意，其它廠商仍會懷疑華為會不會留一手，賣給自己閹割版處理器？華為也會顧慮處理器賣給其它廠商，他們會不會擾亂市場，拿華為的處理器來打擊華為手機產品？這是個很難處理的競爭困局。因為在激烈的競爭環境下，什麼手段都可能使用，所以核心配件供應商和你一樣來做產品，難解的矛盾。
而且華為在自己完全掌握處理器的情況下，可以充分進行軟硬件優化，這是核心競爭力，是難以複製的。所以除非華為不做手機，就像高通、聯發科一樣只做配件，否則不太可能處理器直接賣給小米、魅族、OPPO、vivo等國產手機廠商的。
這是市場規律，並不是誰的對與不對。
科技動力
確實，這樣的問題一直困擾著很多消費者，為什麼國人自己研發的，不對國人開放？為什麼很多國有品牌依舊要用高通，聯發科的處理器？其實，似乎跟我們沒多大關係，對於消費者來說，只要好用，管你用誰家的，對吧，當然了，這其中，也不是我們單純的認為那麼簡單
對於華為來說，麒麟處理器本來就沒有對其它手機廠商開放，這也不能怪它，畢竟它也只是一家企業，之間是存在競爭關係的，你說讓蘋果拿出它的處理器共享，它願意嗎？而你看看高通，聯發科，它們是靠這個吃飯，它們自己也不產手機，沒個企業都有每個企業賺錢的方式，對吧，這只是簡單的企業之間的對話，有時候不要想的太複雜，甚至上升到某些層面去，這能是消費者三言兩語就能決定的嗎？
換個角度說，很多廠商用高通處理器，也沒毛病，至少目前在我看來，高通的處理器確實要優於麒麟處理器的，不吹不黑，那麼問題就來了，哪怕麒麟願意開放，其它廠家為什麼要放著更好的不用呢？當然了，兩者之間誰更好，這是沒有定論的，畢竟在每個人心裡，可能想法就不一樣，直觀體驗也不一樣
存在即合理，既然這樣的事情沒有發生，說明其中還是存在很多因素的，我們能知道的只是表面，具體的原因，只有他們之間知道，我們也無從瞭解，當然了，也希望未來有一天，這樣的事情還是能發生，整合一起，畢竟肥水不流外人田，還是要更加團結的
熊二科技說
感謝您的閱讀！
華為高管說：麒麟處理器是一項技術，並非業務，不會賣給友商使用！我們反過來想，如果華為的處理器真的賣給vivo，OPPO，魅族，小米使用，它們會大規模的選擇嗎？我覺得這種可能性也不大。我們可以打一個簡單的比方。
vivo Z3這款手機採用的是驍龍710處理器，而且它在保證千元機的價格中，能夠發揮手機遊戲性能，驍龍710確實是非常好的選擇。但是，如果vivo Z3採用麒麟710，它能讓手機的遊戲性能更突出嗎？
vivo Z3在系統上通過雙渦輪加速技術和系統本身的優化，讓驍龍710發揮了極大的優勢；但是vivo Z3搭載了麒麟710可以發揮這麼大優勢呢？！
比如，vivo Z3的跑分可以達到17.1萬分。而搭載麒麟710的榮耀8X的跑分為13.3萬分。
vivo Z3跑分：17.1萬分。
麒麟710的榮耀8X跑分：13.3萬分。
我們可以通過這個比較發現，在CPU和GPU性能上面，麒麟710會在GPU上表現一般些。所以，如果vivo Z3，小米8se等等手機使用了麒麟處理器，能否發揮手機性能呢？！
所以，在我理解中，麒麟處理器確實作為華為手機的技術佔有優勢，但是另外一方面，和高通驍龍還是存在差異的，手機廠商，比如vivo手機，或者小米手機可能在使用處理器的時候，更希望能夠發揮手機性能得處理器，而麒麟處理器能否達到驍龍處理器的性能呢？！目前，還是有一些差異，需要繼續努力。
同樣，國產手機不使用麒麟處理器的另外一個原因，就是不想成為華為的附庸，比如在2018年1-11月國產手機銷量中，OPPO，vivo，小米等等都處於手機銷量的前列，比如OPPO手機7106萬臺，vivo手機6882萬臺，這樣的成績，如果選擇麒麟處理器，會不會對於它們的發展不利呢？！
總結：麒麟處理器不賣是一個方面；另一個方面，vivo，OPPO等手機廠商想保持手機的唯一性，自主性；還有，麒麟處理器在一些方面還和驍龍處理器有一些差距。這些總結在一起，是vivo等手機廠商不使用，也可能不會使用的原因！畢竟華為，榮耀和OPPO，vivo等是競爭者！
LeoGo科技
反問，國產為啥不用蘋果系統，裝上蘋果系統不就能賣1萬多了嗎？
