忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

還記得凱迪拉克的那條洗腦廣告嗎?還記得那句魔性的「沒有後驅,不算豪華」嗎?

這一切,都是為凱迪拉克最新一代的轎車產品 CT4 和 CT5 做鋪墊,尤其是最先上市的後者。

27.97-33.97 萬的售價,比長軸距版 3 系更長的車身,最重要的,它依然是一臺後驅車,這就是 CT5。

對於這麼一輛車,討論的熱度自然是低不了的,今天這篇文章,我們來解讀關於它的幾個問題。

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

(CT5 有運動版和風尚版兩種外觀風格,運動版的前後包圍更兇悍,有更多的燻黑元素)

CT5 是什麼定位?

凱迪拉克的轎車愛玩兒錯位競爭,這個我們從 CT6 身上已經領教過了。原汁原味不加長的 CT6,在尺寸上德系標軸 D 級車相當,但它在國內的競品瞄準了豪華品牌長軸距 C 級車。

CT5 同樣如此,國產車型選擇不加長,但它實際上比加長後的 3 系、C 級都要長了至少 10cm。而 CT5 的軸距和尺寸,其實更接近標準軸距的 5 系和 E 級。

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

咦,我怎麼想起了羅永浩去星巴克買咖啡的故事?雖然都是克字輩,但論雞賊程度,凱迪拉克顯然比星巴克差到不知哪裡去。

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

按照凱迪拉克的意思,它的主要競品是豪華品牌 B 級車,如 3 和 C。至於這個級別的其他幾款產品,人家還真沒太放在心上。

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

尺寸的錯位競爭只是一方面,在車身造型上,其實也是錯位競爭。CT5 外觀上最大的元素是什麼?沒錯,就是溜背造型。雖然不是掀背尾門,但溜背的姿態你是必須得承認的,所以這麼來看,它相當於拿轎跑外觀打人家的三廂轎車外觀。而 BBA 呢?在 3 系、A4 之上,還有定位更高、賣得更貴的四門轎跑——4 系 Gran Coupe、A5 Sportback。就連奧迪 A7,也只在車長上贏了 CT5 5cm,軸距還輸了。

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

(上圖為奧迪 A7,下圖為奧迪 A5,可以和 CT5 的溜背造型做個對比)

當然誰都知道,車也不完全是這麼比的,否則邁銳寶 XL 都是 CT5 競品,長城炮對標 F150 猛禽也無壓力。

總之記得一句話就好:要是想買 3 系這個級別的車,CT5 瞭解一下。

CT5 夠運動嗎?

這其實是一個比定位更關鍵的問題。

有搭載 279 馬力發動機和 Brembo 剎車的 ATS-L 做鋪墊,我們很自然地對 CT5 的性能有所期待。何況,當初的 ATS-L 也是衝著寶馬 3 系來的。

CT5 也有拿得出手的性能配置,比如和 Brembo 聯合開發的剎車卡鉗,比如 mLSD 後橋機械差速鎖,比如電磁懸掛,比如米其林 PS4S 輪胎。同級別橫向對比來看,還真沒哪個車像 CT5 一樣如此硬核。把這幾項一擺出來,CT5 簡直就是性能車該有的樣子啊?

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

(E-Boost 電子剎車助力,配合 Brembo 卡鉗,CT5 的百公里剎停距離能控制在 33 米左右)

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

(凱迪拉克和 Brembo 聯合研發的剎車卡鉗,據說單個重量可以輕 3kg)

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

(可能很多人知道機械式限滑差速器,但不知道它到底長啥樣)

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

(CT5 的電磁懸掛)

但是……

CT5 的發動機參數不如 ATS-L 那麼亮眼了,從 279 馬力變成了 241 馬力。相應的,百公里加速到了 7.3 秒。

241 馬力如果同級別橫向對比來看,其實是一個拿得出手的數據,要怪,只能怪 ATS-L 的動力太激進了。人家都是低功 200 高功 240-250,ATS-L 搞一個 279 馬力出來,很不按套路出牌。

或者我再說的直接點兒,忘了 ATS-L 吧,CT5 跟它其實根本不是一路貨色。

CT5 在性能層面其實並沒有 ATS-L 那麼極端,凱迪拉克把它定義為「新美式格調轎車」,而不是什麼「新美式性能轎車」。在凱迪拉克的產品型譜裡,CT5 和 XT5 是被歸為一類的,瞄準的是處於人生升級或走到人生十字路口的那群人。

你說這群人需要極致性能嗎?需要,但也不能那麼極致。沒事兒幹天天崩直線?那是熱血青年的生活。

CT5 用上 10AT 變速箱,也是這種思路的體現。如果只是從性能角度考慮,8AT 絕對比 10AT 更香,但 10AT 更多的檔位、更綿密的齒比,換來的是更順滑、從容的加速感受。正常駕駛時,不到 50km/h 時就能掛上 6 檔,60km/h 能掛到 8 檔。

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

32 歲的你開著 CT5,旁邊有車叫囂著飛過,你不屑的目光望過去,都是自己 22 歲的影子。再一轉頭,看見坐在副駕的老婆,嗨,生活真美好……

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

喜歡性能車又沒趕上 ATS-L?別遺憾,CT4 在向你招手。那才是 ATS 的繼任者,而不是 CT5。

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

那 CT5 到底夠運動嗎?沒去參加賽道試駕,不好評價它在那種場景下的表現,但就城市道路來說,這仍然是一臺能給你駕駛樂趣的車,能明顯感覺到 CT5 的底盤機械素質之高。感受上來說,整體上偏緊緻,懸掛有韌性,路感清晰,轉向也基本沒什麼虛位。

對了,整車隔音做得也比較好。

要單純把運動性能做好不難,難的是在不損失運動性能的前提下儘可能做到整體行駛質感的均衡,CT5 在這道題上答得還不錯。

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

CT5 的智能化水平如何?

由於採用了通用新一代整車電子架構,所以整車 OTA 是它在智能化層面最大的亮點。

在 CT5 上整車 OTA 能幹什麼?

比如目前 CT5 有舒適和運動兩種駕駛模式,理論上可以通過 OTA 遠程更新,往車裡寫入更多的駕駛模式程序和調校。

比如 CT5 在智能駕駛硬件上搭載了 6 個毫米波雷達、6 個攝像頭和 12 個超聲波雷達,但目前銷售的車型嚴格來說沒有達到 L2 級自動輔助駕駛水平,未來或許也可以通過 OTA 開放更多這方面的功能。畢竟,這套傳感器配置的潛力,要遠高於目前它所提供的功能。

至於智能車機,CUE 搭載了高德地圖車機版以及一些互聯網生態服務,支持 CarPlay,日常使用沒什麼問題,也期待通過 OTA 能引入更多功能和版本迭代。

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

比較遺憾的是 CT5 全系沒有全液晶儀表,轉速錶和時速表仍然是傳統機械錶盤,中間帶有一塊液晶屏。但凱迪拉克的 HUD 抬頭顯示一直是做得不錯的。

總結

在 CT5 出現之前,其實凱迪拉克的轎車產品序列一直是缺點兒什麼的,CT5 在我看來才是第一輛能跟 3 系、C 級正面競爭的凱迪拉克。

而從定價和配置策略來看,很顯然凱迪拉克想把你引向 33.97 萬元的頂配車型。

它會是這個級別競爭格局的最大不確定因素嗎?

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的

忘了 ATS-L 吧,凱迪拉克 CT5 才是來跟 3 系正面競爭的


分享到:


相關文章: