憨憨粵寶
我覺得這個因人而異。娛樂圈分分合合的明星情侶比比皆是，但並不是所有的明星前任事後都會“鬧”。當然，我覺得用“鬧”字來形容也不太合適。比如近日羅志祥周揚青事件，周揚青作為受到傷害的一方，她當然有權利聲討渣男。難道就因為羅志祥是明星，她就應該三緘其口，一聲不吭嗎？至於是不是你死我活，這就得看對方的為人作風了。如果羅志祥行得正坐得端，就算周揚青想“鬧”，也沒有由頭和籌碼。如今的局面，只能說羅志祥自作自受。
曉說八卦
普通人分手也鬧，只不過沒人關注罷了。
其實也有一些明星分手，沒有撕逼的。比如：藍盈盈與曹駿。
他們就是典型的和平分手。
分手理由寫得清清楚楚：聚少離多
雙方甚至都在分手微博上表達了對對方感謝與祝福。即便這樣，也算是人盡皆知。
因為雙方都是明星，都有關注度。即便平時低調，一旦分手，比兩人的在一起時的討論度都高。也印證了那句話：好事不出門，壞事傳千里。
當然，肯定有人說他們不是流量，分手的熱度不如當下的羅志祥與周揚青，算不上人盡皆知。
其實不然，就算是羅志祥與周揚青的分手一連在微博上爆了幾天，也照樣有人不知道甚至是不關心。
說白了，人盡皆知的定義到底什麼呢？
就是對當事人認識，瞭解，或是平時對當事人的圈子有所關注。
我們平常人分手，對於我們自己的圈子來說也算是人人盡皆知。只不過，我們自身的影響力小，接觸的圈子也小，我們的“人盡皆知”對其他不關心的人來說根本沒有“知道”的必要。
看看羅志祥與周揚青的粉絲數量，再看看我們自己朋友圈的人數。最直接的影響力一目瞭然。再加上明星本身就是我們普通人的人際交往談資，這會加大“人盡皆知”的範圍。而對我們私事關心的，往往只限制於知道我們的人。
至於分手鬧到“你死我活”，也是有原因的。
有人說明星，公眾人物有許多利益牽扯。因此，無法以平常心處理此事。但是，想想看，我們普通大眾分手又有多少是和平分手的？我們分手，離婚，難道都不計較得失？
我們也計較。有錢的被索要青春損失費，有孩子的爭奪撫養權，有房子的計較著房產證上的署名權。就算什麼都沒有，分手後也要算算誰對不起誰，誰付出的多，誰更沒良心。
這些看起來日常的分手原因，上升到明星層面就會被放大，就會變成“你死我活”，因為他們有更多的關注群體，更強的經濟實力，更多的利益牽扯。
我們大眾只是沒有明星效應而已。
其實人人都一樣，但因身份不同，影響力不同，所處角度不同，處事方式不同，也就人人不一樣了。
情之瑣事
看到這個問題的時候，突然覺得不知道要寫什麼了。
是呀，為什麼呢？博眼球，賺同情，訴苦，提醒其他人不要受到傷害？
哎，總有一個理由吧！
是呀，為什麼分手要鬧到人盡皆知呢？
有委屈，有不甘，或者想要告知大家對方是一個怎麼樣的人。
說到底，當你在噴對方的時候，又把自己抬高了多少呢？
或者說曝光以後，受到傷害的這方，大家可能會站在這邊，網絡上鋪天蓋地的新聞，對對方的形象造成影響。
那麼，影響過後呢？
不過就是大家茶餘飯後的談資罷了！
過一段時間，這一切都會被大家忘記的。因為，我們絕大多數人都是普通人，每天在生活忙碌，為生活奔波。
哪裡來那麼好的精力去管哪個明星又劈腿了，哪個明星又結婚了，哪個明星又離婚了？！
既然已經分手了，就放下，不管對方是什麼樣的人，你們都曾經走過那些歲月。
這已經成為不可改變的事實。
至於為什麼分手，那就更是兩個人的事情了。感情最不好說清楚。
所以，其實真的不太理解這是為什麼，非要鬧到人盡皆知。
然後把被爆料的人所有的隱私，都挖出來，掘地三尺，讓路人看看，這就是那個負心漢！
亦或者這就是那個綠茶婊！
從這開始，那個明星的前途受到了很大的影響，家人被曝光，可能父母也會被牽扯出來，說教育有問題等等。
有意思嗎？過度解讀！
既然曾經好過，分手了也是你們的選擇，那就各自好好過。
尤其是一個你覺得不值得的人。
沒有誰離開了誰，就活不下去的。分手以後，不一定要假裝做朋友，但是你一定可以活得精彩。
