東震木

近日在有關印度拒絕參加RCEP的問題上，日本政府在11月29日在一次作出了自己的新決定，宣佈在印度沒有同意加入RECP的情況下，日本不會考慮簽署《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)。

儘管日本在11月4號舉行的東盟10+6會議上已經表態同意加入RCEP，但是在印度宣佈不加入RCEP之後，日本政府出爾反爾的行為，讓RCEP的推廣蒙上了一層新的陰影。

日本為什麼要在印度不參加RCEP之後，表態稱不考慮簽署加入RCEP的協定，這也是各種利益博弈所造成的結果，絕不僅僅只是做買賣的問題，這需要我們從經濟層面和國家戰略層面進行深度的衡量。

在經濟層面，日本加入RCEP的主要目標，是希望獲得印度廣大的市場，這就是為什麼印度不加入RCEP，日本也不肯加入RCEP的主要原因。

日本是一個經濟大國和工業大國，其國家發展的主要是以外向型經濟為主的經濟策略，而在這種經濟策略的影響下，日本對於來自海外的國際市場的需求是比較大的，也正是由於外向型經濟的影響，日本在戰後僅花了三十多年時間，就迅速成長為世界排名第二的經濟體。

但這種情況隨著亞洲其他國家的崛起而開始所有改變，從上世紀90年代開始，以韓國、東方大國為主的經濟體的崛起，給日本外向型的經濟政策帶來的嚴峻的挑戰，因此海外市場對於日本這個國土狹小的國家來說，就是日本經濟的生命線。

而此時的東南亞十國早已被日本開發殆盡，就只剩下現在仍然比較封閉的印度市場，成為日本人覬覦的對象。

因此從發展本國經濟和開拓海外市場的角度來考慮， 如果印度沒有加入到RECP體系中來的話，那麼日本加不加入RECP，實際上並不會給自己帶來更多的好處，這就是日本在RECP問題上不斷出現反覆的主要因素。

從國家戰略層面來講，日本在RECP體系中不斷“攪混水”，目的在於遏制周邊強國的經濟擴張，為日本鞏固在亞洲地區的經濟優勢地位，具有至關重要的作用。

從一個國家的國際戰略層面來分析，任何一個國家的對外經濟擴漲，都會對周邊的國家經濟構成比較大的影響，因此，在某一個地區範圍內，如果一個國家在短時間內，實現了本國經濟從內向型經濟向外向型經濟轉變之後，對周邊國家的影響可以說是十分巨大的。

遺憾的是，日本在從上世紀90年代開始，就遇到了這一嚴峻的問題，那就時韓國和東方大國的經濟崛起，對日本在亞洲地區的經濟優勢地位，構成了巨大的挑戰，不由得日本政府不去想辦法加以防範。

所以當2003年東方大國提出構建東盟10+3的自由貿易體系（EAFTA）的時候，日本政府有感於自己在體系中的弱勢，就開始決定在裡面“攪混水”，提出引入印、澳、新三國，構建其一個包括16個國家在內的10+6東亞全面經濟夥伴關係（CEPEA）。

日本這麼做的目的，一方面是希望擴大整個經濟圈的“空間”，另一方面也未嘗不是希望藉機降低其他國家在該經濟圈的“話語權”，以便於日本在其中左右逢源，謀求很多的戰略利益。

因此，日本政府在一開始決定就加入《區域全面經濟夥伴關係協定》等問題，與其他15個國家展開談判時，本身就帶有自己的很多私心在其中，這也是為什麼《區域全面經濟夥伴關係協定》，在歷經十幾年的時間，卻始終難產的重要原因。

從本質上看，日本政府出於國家戰略崛起的需要，不願意失去在亞洲國家間經濟合作中，失去主導地位的優勢，所以在大多數時候，日本就是抱著“吃現成”的想法來看待亞洲國家間的區域經濟合作問題。

雖然日本這麼做會讓日本自身在經濟合作中獲益，但是這種“不給糖就搗蛋”的做法，卻正在不斷破壞亞洲經濟崛起的勢頭，並導致亞洲經濟發展的最終高度呈現出下降的趨勢，這種損人不利己的行為，很顯然是一種極為短視的決定。

落下m

誰都沒有想到日本會出爾反爾，在11月30日出人意外的表示，日本將因為印度的因素，也暫時不簽署RCEP協議。據報道，日本經濟產業副大臣牧原秀樹表示，RCEP必須把印度包括在內，因為從經濟、政治和潛在國家安全的角度來說這都是有意義的。日本外相茂木敏雖然在11月30日，與印度總理莫迪在新德里舉行會談時表示，呼籲印度不要退出RCEP談判，“希望明年一同簽署”。但日本對於RCEP的立場變化，將一直影響RCEP這一區域經濟組織的前景。

今年9月8日RCEP第7次部長級會議在泰國舉行，東盟10國和中日本韓澳新印等16國出席會議，並且在今年11月，RCEP的15個成員國完成全部文本和所有市場準入談判。遺憾的是印度稱有重要問題尚未得到解決，暫時不能加入要求推遲一年。實際上RCEP已經談得相當艱苦，前前後後歷時7年，如果能夠共同順利簽署，符合各方利益。15個成員國的經濟總量達29萬億美元，出口額達5.6萬億美元，佔全球總量的30%左右。

而且這將是最有實力和活力的大市場，也是發展潛力最大的自貿區。對於這樣一個大規模的區域自貿區，莫迪直言不諱的表示，主要是擔憂對華貿易逆差擴大，所以沒有辦法根據目前的條件參加。確實，作為印度來說，無論是高端產品還是低端大眾產品，在國際商品市場上都看不到印度製造。但印度僅僅是因為害怕競爭而不敢下水，則終將不能學會游泳，封閉印度市場不參與競爭，哪印度製造永遠都不可能提高。

（日本新外相茂木敏充）

而對於日本來說，原因與印度則是完全不同，日本產品不僅在亞洲地區就是在全球，都具有非常厲害的競爭力。日本的退出，這裡面肯定沒有那麼簡單，有日本方面的政治盤算。眾所周知，在亞洲和東亞地區，美日兩國一直在努力構建新的區域自貿區。由於美國的原因，中日韓三國自貿區遲遲不能取得實質性進展，主要的原因是美國在背後設絆阻撓。後來美國奧巴馬政府提出的TPP，最受日本的歡迎和支持，但是2017年美國新總統上臺之後，退出了TPP使得日本非常的失望和抓狂。

日本甚至想在沒有美國參與的情況下，利用剩下的11國繼續推進談判TPP，並且將TPP改名為CPTPP。但是日本花大力氣達成的CPTPP，因為缺少了中美兩個主要世界貿易大國，存在的意義並不大。而如今東盟提出的RCEP，這是非常符合地區各方利益的，特別是得到了中日韓的一致支持。不過在11月份的臨門一腳，印度出了狀況暫時退出。因為印度體量較大，餘下各國願意推遲一年等待印度明年加入，不曾想日本在11月30日宣佈跟隨印度退出。

從日本突然表示從RCEP退出的情況來看，日本是為了政治上的原因，而不僅僅是為了區域單純貿易。回顧一下就明白，為什麼中日韓自貿區從2002年提出，已經接近18年了至今裹足不前，其主要原因是日本受到了美國的設絆牽制。後來日本非常積極的參與美國提出的，在亞太地區唯一撇開我國的TPP，其用意不言而喻。2018年，中國貿易進出口總額為4.62萬億美元，同比增長12.6%，佔全球貿易總額的11.75%，超過美國為世界第一貿易大國。

而2018年日本在世界貿易量的排名是第四名，落後於德國只有1.487萬億美元。從日本當年跟隨美國積極推動TPP，到如今日本因為沒有美國存在的RCEP，日本有孤立感覺。失去了印度，日本的貿易量額與我國相比更是相形見拙。所以日本認為既沒有美國也沒有印度的RCEP，是不符合日本利益的。所以，日本終於在11月30日日本外長訪問印度之際，公開表示沒有印度參加的RCEP，日本因為有“潛在的安全”顧慮也將退出。

亦新湖

這麼多年來，把印度打造成與中國相抗衡的製造業大國一直是日本的心願，而且也在不遺餘力地在做著這件事。目前來看日本的美夢要化著一場空了，因為印度要想與中國的製造業體系相抗衡，實在是心有餘而力不足，只能主動放棄了。日本加入RCEP的目的只有一個，那就是把構成中國製造業體系的核心三鏈(供應鏈、產業鏈，集群鏈)哪怕只有三分之一轉移到印度，那麼印度就能成為下一個中國。由於日本低估了把這三鏈轉移出中國的困難程度，中國建立這三鏈花了四十年時間，轉移出這三鏈也需花費同樣多的時間(美國經濟學家對此進行過運算和模型推理)，而印度的情況不僅僅只有這麼簡單，印度哪怕如日本所願得到了三分之一的三鏈，但它的其它問題也讓這三鏈的作用毫無價值，印度需要改變冗長繁瑣的官僚作風；破敗不堪運轉不良的基礎設施；各地方不同的土地和勞動力政策；世界上生產成本最高的生產國之一；沒有成本競爭力；今年雙十一阿里巴巴在淘寶上在萬億商品裡標出的價格競爭力，只能讓印度的製造商望洋興嘆，阿里巴巴的成功可以窺見去年印度對華貿易逆差超過500億美刀的原因，也正是這五百億美元背後的各種因素促使印度退出了RCEP，深知哪怕得到了日本無怨無悔的大力幫助，也無法與中國抗衡。然後呢，既然印度不能成為與中國抗衡的製造業大國，印度又主動退出了RCEP，日本再繼續留在裡面已經失去了它加入的目的和意義，所以日本方面就出現了“RCEP裡沒有印度，日本也會退出”的言論，這一點也不奇怪，完全在意料之中

看穿歐美

日本對RCEP的最新表態是，不考慮印度沒有加入《亞太國家自由貿易協定》的前提下，簽訂加入該協議，日本的態度轉變讓對由東盟發起的《亞太國家自由貿易協定》充滿了變數，不過沒有什麼意外的，不出意外隨後澳大利亞和新加坡還會跟進做出此類表態。

為什麼有這樣的結論呢？不要忘記日本、澳大利亞和新加坡有什麼共同點，他們都是美國的盟友，而美國正在與這些國家新的貿易體系的談判，即使不與美國進行新的貿易談判，以前的主要貿易對象也是美國，在這裡看熱鬧不過是想與美國討價還價，根本就沒有打算真正加入。

對於由東盟發起的《亞太自由貿易協定》，本身就是一個看熱鬧的比燒火的多的鬆散組織，一個嚴重不信任亞洲的日本，和一個一直以美國喜好為風向標的澳大利亞，還有一個自信滿滿又相對封閉的印度，試想一下這些心懷鬼胎又各有各的算盤的國家，怎麼可能結成一個龐大的自由貿易體系呢？

就算印度簽署了，日本也不會簽署，不過是重新找個理由不簽署罷了！

涇水書生

日本這就是出爾反爾，在11月4日泰國曼谷舉行的東盟峰會上，日本方面已經同意了，加入RCEP，只是印度當場直接表態拒絕簽字。而如今日本方面又要求與印度一同加入RCEP，這分明就是日本在立場上受到了某些因素的動搖。要不然這樣一個對日本經濟發展極為有利的區域經濟夥伴協定，日本怎麼可能會出爾反爾呢？

RCEP（《區域全面經濟夥伴關係協定》）是由東盟10國主導，外加與東盟已經簽署了自由貿易協定的中、日、韓、印、澳、新等6國共同參與的自由貿易區協議。該協議區將涵蓋約30億人口，全世界GDP總量的約32%，世界貿易額的29%，吸引全球32%的投資。這意味著它將成為世界上最大的自由貿易區。這顯然對於擁有製造業出口能力強大的日本是一個非常有利的時機，可以擴大日本工業產品的出口。

然而日本方面卻面對這樣的優勢於不顧，居然又改口自己同意的口吻。根據日本共同社12月1日報道，

顯然日本的態度就是想要拉住印度，可是印度擔憂自己本國商品競爭不過中日韓等國，需要進行貿易保護，因此暫時停止加入RCEP。可是日本的態度就叫人有些懷疑了，畢竟日本是一個工業體系，相對強大的國家，其工業產品競爭能力也是有目共睹的。日本卻在此時將該自由貿易區的協議與印度捆綁，這顯然是在配合著某些國家阻止該貿易區建立的動機。

畢竟RCEP的建立，被成為世界上最大的自由貿易區，這對於整個亞洲的經濟來說，將會是一個巨大的進步，同時也會促進地區經濟的發展與融合。顯然，這樣的地區經濟政策不符合某些國家的亞太戰略，這就讓我們不得不想起2012年時的亞太三國自由貿易區的談判。美國慫恿日本右翼勢力挑起地區爭端，最終迫使三國自由貿易區無法達成。

如今看來，日本再次出現在這樣的貿易區問題上的糾結，這不得不讓我們想起曾經的歷史。而日本拉攏印度拖住RCEP的簽訂，其居心叵測啊！畢竟日本作為美國的僕人，在很多問題上都是配合美國的戰略。在經濟領域，美國更擔憂被超越，因此就不希望對手發展的更快，處處都想挖牆腳。而如今日本的出爾反爾，定然是這種挖牆腳的必然表現。只是作為RCEP的參與國，都應該明白這後背的某些國家的兇險與圖謀！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

11月29日，印度經濟產業省副大臣牧原秀樹對媒體表示，“日本不會考慮沒有印度的情況下籤署協議”。這等於將日本和印度打包捆綁，其目的，是以此要挾協定中的另外十幾個國家。

日本想做RCEP領導人。

日本雖是世界第三經濟體，在這個經濟圈內並不佔第一位，因此，要想掌握主導權，必須拉上體量巨大而且相對發展落後的印度，兩國結成某種意義上的“同盟”，這樣就凸顯出印度對日本的重要性。日本政府對此蓄謀已久，日本經濟產業大臣梶山弘志在東南亞峰議期間曾經表態，“日本致力於達成包括印度在內的協議，並希望在RCEP中扮演一個領導角色”。隨著印度離去，東盟各國表示可以簽署一個沒有印度在內的15國家協議，這與日本政府的設想南轅北轍，於是馬上急匆匆的做出這番表示。

沒有當上盟主，首先發起盟主脾氣，無疑，日本在RCEP內始終是一個刺頭國家。

夢裡青山1

在印度宣佈拒絕rcep後，本來都說好了不再理會印度，可以自行簽訂rcep協議，沒想到的是日本突然變卦了。翻翻日本的歷史，都知道日本就是僅次於美國的攪屎棍，對自己的有利的協議不籤，只能說日本格局太小。

日本的表態是在這樣的一個背景下展開的，這個月的15號到17號，日本首相安培晉三將訪問印度，在這個時候拋出新表態，無疑是向印度示好，支持印度的做法，藉此拉攏印度。想讓印度成為平衡中國的籌碼。進而維護日本的所謂利益。

其實日本這樣做根本就沒有必要。要知道rcep是對日本有利的協議，對印度不是。印度之所以退出rcep是因為擔心印度的競爭不過中國和日本乃至整個東盟。但是日本有強大的競爭力，完全沒有必要附和印度。

如果不是經濟的考慮，只能說日本還處在冷戰思維，擔心中國藉助rcep成為世界的一極，這是日本不願意看到的。要知道現在非常時期，美國都在千方百計打壓中國，想搞垮中國。日本也會有這方面的心思，也在配合美國的做法。擔心中國崛起後，再也不能恢復日本的光榮。為此不可告人的目的，日本不惜犧牲自己的利益也要拖垮中國，即使不能拖跨中國，也要延緩中國前進的步伐。日本的態度其實就是美國的態度，是整個西方的態度。所以日本的態度要放在整個西方的背景下考慮，是和西方千方百計打壓中國的策略是一致的。

本文觀點，歡迎討論。本文圖片來自公開的網絡。

春風踢碎鬼門關

RCEP是指區域全面經濟夥伴關係，由東盟十國、中國、日本、澳大利亞、新西蘭、印度、韓國組成，即（10+6），只在降低關稅，促進區域間經濟發展。在2019年11月4日印度宣佈退出RCEP後，日本也在考慮是否退出RCEP。

那麼日本為什麼要考慮退出這一組織？

日本擔心開放的市場可能對日本國內企業的發展帶來影響，今年日本企業的對外出口已經下降了9.2個百分點，去11個月同比下降，今年上半年貿易逆差達到了186.7億美元，這嚴重影響了日本對外開放的信心，因此，日本考慮退出RCEP更多的是出於對日本國內企業的保護。

那日本退出RCEP對日本和組織成員都有什麼影響。

1.對組織成員的影響。若日本也退出RCEP，那麼亞太經濟一體化的發展將嚴重受挫，甚至可能把這麼多年的努力付諸東流，使得各國關稅升高，不利於組織成員國之間的貿易往來，降低亞太地區經濟發展的活力。

2.對日本的影響。短期內或許能夠扭轉日本貿易逆差的局面，對日本國內的企業起到保護作用，長期來看，日本國內資源匱乏，市場狹小。如果不對外開放，從國外獲取資源，擴大國際市場，那麼日本的發展必將進入死衚衕。

經濟全球化、區域經濟一體化是當今世界經濟發展的主流，日本如果為了眼前的利益，一意孤行，那麼必將會在世界經濟的發展中被淘汰。

以下純屬個人觀點，望大家多多批評指正！

獵鷹追風

RCEP《區域全面經濟夥伴關係協定》是由東盟10國主導，外加與東盟已經簽署了自由貿易協定的中、日、韓、澳、新、印6國共同參與的自由貿易區協議。該協議區將涵蓋約36億人口，全世界GDP總量的約32%，世界貿易額的29%，吸引全球32%的投資。一旦RCEP建成，將會成為世界上最大的自由貿易區。

在今年11月4日在泰國曼谷舉行的東盟峰會上，除了印度外，東盟與另外五國已經達成加入RCEP的統一意見。印度由於國內農業發展落後，印度擔心加入RCEP以後澳大利亞、新西蘭等發達國家的農產品進口會對自己的農業發展造成衝擊，所以暫時拒絕加入RCEP。印度的拒絕加入令RCEP各談判國無法建立涵蓋印度的RCEP自由貿易區協議，這確實有點令人遺憾。

但是，最近日本在加入RCEP態度上卻出現了轉折。11月29日，日本經濟產業省副大臣牧原秀樹在接受彭博社記者採訪時表示，“日本不會考慮在沒有印度的情況下籤署《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)”。日本外相茂木敏充當地時間11月30日上午與印度總理莫迪在新德里舉行會談，期待印度“迴歸”RCEP。茂木敏表示“希望明年與印度一同簽署”。期間，印度總理莫迪解釋了印度的立場，表示以目前的條件無法參加。

日本與印度關係非常好，日本此時宣佈日本將不考慮在沒有印度的情況下籤署RCEP，主要有三方面的可能性：一是給印度站臺，避免因為印度一個國家無法加入帶來的尷尬，這是向印度示好。二是藉此機會向印度施壓，勸說印度迴歸RCEP。印度擁有13.5億人口，擁有龐大的市場和眾多的投資機會，如果印度不加入RCEP非常可惜。三是日本受到美國的壓力，利用印度不加入RCEP的機會，破壞RCEP的建成。

以上三種可能性中，第三種的可能性比較大。畢竟RCEP一旦建成將是世界上自大的自貿區，而有些國家不願意看到這一自貿區的建成。當初中日韓三國本來有意建立三國東亞自貿區，但是由於美國的破壞沒有達成統一協議，不了了之了。現在的RCEP是東盟主導，然後邀請中、日、韓、澳、新、印6國加入，建成後對東亞、南亞、東南亞都是利好，美國自然是不樂意了。所以美國向日本施壓，連同印度一起破壞RCEP的建成。

銘蘇先生

我們說，日本不愧是美國人的好學生。當年上一屆美國政府已經草簽加入TPP，讓TPP指日可待。可美國新政府上臺後，就為了一己之私，想攫取更大利益而不成，就將協議扔進垃圾堆。讓日本等國十分生氣，不得不重新談判，最終有了一個CPTPP協議，而最終的簽字國獨獨缺少美國。

這次是印度想學美國，在東盟會議上宣佈退出RCEP，理由是沒有照顧到印度特殊利益。但明眼人都知道，這是印度自以為很吃虧，認為別國才是RCEP的最大獲益者，不想成人之美。

日本原本也有退出之意，但不想成為被攻擊的焦點，而印度的退出，終於讓日本找到最佳藉口：不想讓印度感到孤獨，要與莫迪同進退。

我們認為，印度和日本同時退出RCEP，是認為現有的CPTPP完全可以滿足所需，無需重複建設，更重要的是不要給他國做嫁衣。

關鍵字: 日本 夥伴關係 國際