苹果三星在中国市场举步维艰？
国产手机逆境崛起？
中国制造走向世界？
如果在十年前——甚至是在五年前，你要胆敢中国网络圈提起这个问题，轻则被各路美粉日粉恨国党焦作人，重则甚至有被网络暴力的风险。
可往事如烟，斗转星移，随着最新一期华为和苹果交手的成绩单出炉，昔日那些关于中国制造的争论，似乎可以愈发清晰起来。
1
根据观察者网今日报道，中国手机市场第三季度份额比已经出炉，随着全球经济从增量时代进入存量时代，各大手机厂商早已围绕最后为数不多的市场份额，展开激烈搏杀，毕竟随着人口红利封顶，下沉市场挖掘一空（你肥叔年前去贵州时，乡镇里十三四岁的孩子都人手一部智能手机），留给过各大企业的时间，其实已经越来越少？
那么拼杀的结果如何？
就最新一期数据不难看出，苹果在2019年第三季度，只拿到了7%的市场份额，被国产四大手机巨头轮番爆锤，就连向来温吞水的Oppo，市场占有率都相当于苹果的三倍。
而曾经一度称霸中国市场的三星手机，伴随着这两年来的种种内外风暴，更是直接被钉死在市场断头台上，被分到了"other"一栏，连个露脸的机会都没拿到。
而榜单顶端的华为，虽然在近期再度卷入是非中，可是依旧豪不意外的，成了自小米，Oppo之后，又一个吊打苹果三星的公司——别忘了，尽管华为手机名声不菲，但它本质上还是一家从事通讯业务的公司，也就是说，即便人家的副业，现在也能吊打苹果的主业。
2
各位向来知道，你肥叔专精于用政治和大地缘角度去解读世界，所以今天我们抛开无聊的技术性话题不谈，从政经角度重新解读下苹果和三星市场份额的玄机。
首先问各位一个看似和主题无关，但是极有趣的问题，苹果和微软的差别在哪？
虽然同样成立于上世纪70年代全球科技，金融泡沫大爆发时代，但是乔布斯旗下的苹果，更像一个当当网的李国庆，一心埋头搞技术，两耳不闻窗外事。
而同样以技术起家的微软，则很快跨过普通企业的门槛，成为一家技术—政治双引擎驱动的公司。
在全球产业大爆发年代，订单和市场几乎就是送到嘴边的肥肉，所以当时苹果和微软的发展速度尚可并驾齐驱。
可是随着90年代苏联解体，全球格局巨变，只懂玩技术，不会勾搭白富美的苹果，弊端已现。
知道同样是科技巨头，在上世纪90年代，微软做了件多么了不起的事吗？
在1992年，微软顶着极其复杂的外部环境，在中国开设了第一家办事处，并且对我们伸出橄榄枝。
而在尔后数十年里，微软因为这笔成功的政治投资，成了第一批享受中国市场经济红利的企业。
这当中更深的故事，自然是不能过多谈论的，但是正入你肥书前文提到，这个世界上最NB的投资不是什么风险投资，天使投资，而是政治投资。
1992年的微软，顶着西方世界内部庞大的看衰之声，做出了一个在当时看来不可思议的决定：投资中国市场。
对于世界局势的判断，对于大政治动向的预估，才是顶级企业，与苹果这样的公司之间，最大的差距。
3
如果你顺着这个逻辑去看待苹果和三星市场，是不是更加有趣？
在局势。。。。。局势起变化之后，苹果是民主党方面表现最为软弱的企业，不同于微软，甲骨文的一系列科技巨头旗帜鲜明的站队，反对以特朗普为首的反建制派.
苹果至始至终都不敢过分涉足美国政治（尽管以它的体量，无论如何都会牵涉其中），坊间甚至有传言，即便在共和，民主两党相持最为激烈的阶段，库克本人依然可以轻松与白宫联系，足可见苹果立场之暧昧。
而千万别忘了，在这段时间里，包括高盛，微软在内的一众巨头，其实都在通过各种方式，效仿当年1992的奇迹（具体如何，你肥叔过几天专开一文解读）。
而三星的逻辑也是类似，作为和韩国战略高度捆绑的企业，它当初的选择，注定了今日的困局。
4
事实上，不同于西方政治轮换式的外交， 我们一直对每一个给予帮助的"老朋友"，延绵不断的厚待。
在这40年来，投资中国国运者，何曾被亏待，在这40年来，一次次瞎比比的二流货色，又何时如愿过？
在今天，似乎要与中国新一轮国运失之交臂的苹果，不知会不会回望1992年那个人声鼎沸的冬天，长叹一句：时来天地皆同力，时去英雄不自由？
閱讀更多 肥叔財經 的文章
