三国第一谋士是谁？郭嘉、诸葛亮、司马懿往后靠，荀彧到前排来
荀彧影视形象
三国时期不仅英雄辈出，而且谋士如云！
要问三国第一谋士是谁？每个人都会说出自己的答案，虽然一千个读者有一千个哈姆雷特，但这第一的桂冠无非就是在诸葛亮、司马懿、郭嘉、周瑜、庞统、姜维等少数几人中产生。民间甚至还有"四大谋士"之说，即"卧龙、凤雏、冢虎、幼麒麟"，对应的具体人就是"诸葛亮、庞统、司马懿、姜维"。
但在笔者的眼里，三国第一谋士非荀彧莫属！至于郭嘉、庞统、诸葛亮、司马懿、姜维都往后靠！
荀彧字文若，颖川人，是荀子的后裔，父亲荀绲是济南相，叔父荀爽是司空，是个含着金汤匙出生的官二代。荀彧"少有才名"，名士何颙评价为"王佐之才"。
因为有才名，又是官二代，因此荀彧很轻松就入仕了，但是身不逢时，正赶上董卓之乱，颇负战略眼光的荀彧果断弃官归乡，他预感到天下即将大乱，归乡后就劝族中之人迁徙。因为颖川是四战之地，一旦身逢乱世，必然安全不保。但族人眷恋故土，大多不愿离乡。荀彧没办法，只好带着自己的宗族投奔冀州韩馥，但到了目的地时，冀州已经易主，袁绍成了新的主人，对荀彧的到来同样热烈欢迎。
荀彧在袁绍那里呆了一段时间，却认定袁绍成不了大事，而曹操虽然当时实力很弱，却被荀彧认定为未来的潜力股。因此，在袁绍那儿没呆多久，果断放弃名高势大的袁绍，而跳槽到名微势弱的曹操那儿。不得不说，荀彧的勇气和眼光非常独到。
曹操评价荀彧：吾之子房
荀彧到了曹营，曹操给予了高度评价，称之为"吾之子房"！
笔者之所以推崇"荀彧"为三国第一谋士，是因为荀彧在曹营所起的作用，绝不止是像张良张子房那样仅仅是运筹帷幄，而是集张良、萧何、甚至诸葛亮于一身的人物。
荀彧的身上，至少有以下几个"标签"：
一、高明的"战略大师"。
三国中，说起战略规划，莫过于诸葛亮的《隆中对》，诸葛亮的《隆中对》主要就是刘备"零基础"创业"三步曲"：
- 第一步，先取荆州作为根据地、立足点；
- 第二步，再取益州、汉中三分天下；
- 第三步，"天下有变"时，从荆州、益州两路北伐，夺取天下。
荀彧虽然没有给曹操上个什么战略规划，但他在曹营指导曹操的几步棋，完全就是一个高明战略大师的杰作：
第一步棋——建议曹操建立稳固的根据地，"深根固本以制天下"。
十八路诸侯讨董卓以后，曹操初步在兖州落足。曹操老爸曹嵩路过徐州，也不知道是什么原因被陶谦部下杀死，曹操为报杀父之仇，就起兵攻打徐州，大本营兖州就全交给荀彧防守。由于吕布、陈宫、张邈造反，曹操第一次攻打徐州草草结束，回师兖州击败吕布。
荀彧阻止曹操攻打徐州
陶谦病死后，曹操想置吕布于不顾，乘虚再攻打徐州。荀彧劝曹操说，当年汉高祖刘邦力保关中、汉光武帝刘秀死守河内，就是为了建立一个稳固的根据地。有了稳固的根据地，进可攻、退可守，虽然他们经常打败仗，但因为有了稳固的根据地，总是能东山再起，最终取得天下。兖州就是您的根据地，就是您的"关中"，就是您的"河内"，安定兖州，就攻守自如。曹操听取了荀彧的意见，放弃攻打徐州的计划，转而抓紧收割麦子，并攻打吕布，把吕布赶出了兖州，使兖州成为稳定的大后方。
《三国志.魏书.荀彧攸贾诩传》：陶谦死，太祖欲遂取徐州，还乃定布。彧曰："昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。将军本以兖州首事，平山东之难，百姓无不归心悦服。且河、济，天下之要地也，今虽残坏，犹易以自保，是亦将军之关中、河内也，不可以不先定。
荀彧的这个建议叫"深根固本以制天下"，是非常高明的策略。诸葛亮提出取荆州立足，赤壁之战后借荆州死活不还，也是因为"根据地"的缘故，很有可能借鉴了荀彧的做法。
第二步棋——建议曹操从洛阳迎天子到许昌，"奉主上以从民望"！
建安元年，汉献帝从长安逃出，一路饥寒交迫，好不容易回到洛阳。洛阳残破，无法居住，加上各地诸侯都割据自立，不愿意再上交贡赋，导致堂堂大汉天子生活都难以自理。
曹操对是否迎接天子到许都来犹豫不决，交给众臣讨论，大家议论纷纷，大多数人不建议迎天子，觉得迎来是个累赘。
曹操采纳荀彧建议，挟天子以令诸侯
荀彧力排众议，建议曹操迎汉献帝到许昌建都，并举出了两个历史上成功的典故：一是晋文公当年接纳周襄王，天下诸侯都服从晋国；二是汉高祖刘邦当年出关中时，令全军为被项羽弑杀的义帝戴孝，从而收取了天下的人心。自从天子逃亡开始，是曹公你首倡义兵，表现出了匡扶天下的志向。现在天子正处于饥寒交迫的囧境，老百姓希望有人能承担起安定天下的重任。这个时候，把天子请到许都来供奉起来，是顺应民心的"大顺"之事；做事公正，让天下英雄心服，是"大略"之事；伸张大义而纳天下英才俊杰，这是"大德"之事。如果错过这个机会，天下一旦离心，再要凝聚起来就难了。
曹操果断听取荀彧意见，亲自去洛阳，奉迎天子到许昌，从而率先占据天时，挟天子以令诸侯，为征伐不臣、平定各路诸侯提供了名正言顺的舆论和借口。
荀彧的"奉主上以从民望"建议，战略上一下子就让曹操处于非常好的舆论位置，后来的诸葛亮对此只有眼馋的份。
第三步棋——官渡之战后，建议曹操先北后南，"宜将剩勇灭袁绍"，顺利统一北方。
官渡之战，曹操险胜袁绍！
战后，袁绍只带着800骑退回河北，曹操又遇到粮食危机。想着袁绍刚被打败，不会对自己形成威胁，就准备乘这个间隙南下攻打刘表，等打完刘表再回来继续跟袁绍掐架。
荀彧阻止了曹操南下，他认为袁绍新败，部下离心，正是宜将剩勇追穷寇的时候。如果现在放过袁绍，而远征长江汉水一带，万一袁绍缓过劲来，收拾残部，卷土重来，那么兖州、豫州都将被袁绍所得，那大事就完了。而刘表在官渡对峙那么紧张的时候，都没有行动，现在更不会行动，平定北方以后腾出手来再打荆州不迟。
《三国志.魏书.荀彧攸贾诩传》：六年，太祖就谷东平之安民，粮少，不足与河北相支，欲因绍新破，以其间击讨刘表。彧曰："今绍败，其众离心，宜乘其困，遂定之；而背兖、豫，远师江、汉，若绍收其馀烬，承虚以出人后，则公事去矣。"
曹操权衡利害，再一次听取了荀彧的意见，实施"先北后南"战略，乘着袁绍病死，一鼓作气平定河北、乌丸、辽东，使黄河以北都落入曹操的控制之下。
巩固根据地、奉主上以从民望、先北后南，这三大战略的提出，奠定了曹魏集团崛起的基础，与诸葛亮的《隆中对》相比，异曲同工，甚至比隆中对高明得多，说不定诸葛亮就是参照荀彧制订的隆中对策。
而三国的其它著名谋士，像郭嘉、庞统、司马懿等，均没有提出过像样的战略，只有周瑜提出过二分天下的战略，但没有实现。三国众谋士中，堪称战略大师的就是荀彧和诸葛亮。
二、高超的"军事才能"。
荀彧投奔曹操时，才29岁左右，当时曹操占有的地盘就是兖州的几个郡县，地盘很少，荀彧是陪着曹操近乎"零基础"创业的。赤壁之战前，曹操的每一战几乎都有荀彧的军事智慧贡献。
不客气的说，荀彧的军事能力别说比诸葛亮强，比曹操都不差。典型表现为：
一是单骑退郭贡，堪比"空城计"。
曹操一征陶谦时，荀彧留镇兖州，吕布张邈陈宫反叛，荀彧死守兖州，并紧急通知东郡太守夏侯惇驰援，保住了兖州。豫州刺史郭贡带几万人来到兖州城下，求见荀彧，夏侯惇认为荀彧是兖州的临时负责人，不能轻易冒险出去见郭贡。荀彧说郭贡突然到来，肯定还没来得及和吕布串通好，现在是唯一机会，能说动郭贡为我所用最好，不能为我所用，能中立也行，一旦郭贡与吕布串联，那兖州就不保。于是荀彧孤身犯险，单骑去见郭贡，惊险情形堪比空城计，只是诸葛亮的空城计是虚构的，荀彧单骑退郭贡却是史实。
二是官渡之战让曹操坚守、待变用奇！
曹操奉天子于许都时，袁绍表示不服！荀彧提前三年就预计到曹袁必有决战，并提出了著名的"四胜四败"论。指出曹操在气度、智谋、武力、道德四个方面全面压倒袁绍，坚定了曹操与袁绍决战的决心。这可比郭嘉"十胜十败"论要早好几年。
官渡之战，荀彧让曹操坚守待变用奇
当袁绍厉兵秣马准备攻打曹操时，朝中文武人心惶惶，多有投降之心，孔融就说袁绍地广兵强、人才济济，质疑曹操能否战胜袁绍。荀彧精确指出袁绍不足，预测袁绍手下众文武的结局：
《三国志.魏书.荀彧攸贾诩传》：孔融谓彧曰："绍地广兵强；田丰、许攸，智计之士也，为之谋；审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事；颜良、文丑，勇冠三军，统其兵：殆难克乎！"彧曰："绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。"
可怕的是，荀彧的预测两年后的官渡之战全部应验。
建安五年，官渡之战爆发，曹操以十分之一的兵力与袁绍在官渡相持了半年，由于粮草不继，曹操想退兵，把袁绍引到许都再打，写信给荀彧商量。荀彧坚决反对退兵，指出现在双方相持半年，你苦袁绍也苦，袁绍兵多将广粮足，急切却不得胜，气势已经衰落下去了，再拖下去一定会有意外发生，这正是用奇兵制胜之时。并且举出了当年刘邦、项羽在荥阳、成皋对峙的案例，谁先退谁就处于下风。
《三国志.魏书.荀彧攸贾诩传》：彧曰："今军食虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也。是时刘、项莫肯先退，先退者势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也。"太祖乃住。
曹操听从荀彧劝告，坚守待变，结果等到了许攸叛袁，许攸献计，曹操火焚乌巢，"用奇计"一举击败袁绍。随后，又根据荀彧的战略规划，对袁绍穷追猛打，一举平定北方。
官渡之战，荀彧没在前线，只凭和曹操的来往书信就能精确判断出战场会发生"意外"，让曹操坚守待机，军事嗅觉、军事天分之高罕见。
三是出奇兵闪击并降服荆州。
曹操平定北方，下一个征服的目标自然就是富庶的兵家必争之地荆州了！荀彧"先北后南"的战略也到了实施第二阶段的时候！
对于如何打荆州，荀彧献计"显出宛、叶而间行轻进"，即大张旗鼓地向宛城进军以迷惑荆州，而另派轻装部队从小路快速出击，出其不意出现在荆州城下，造成"闪电式"奇袭效果。
曹操采纳荀彧意见，"明修栈道，暗渡陈仓"，大军神不知鬼不觉地出现在荆州城下，刘琮措手不及，率领荆州上下投降曹操。
《三国演义》关于荀彧的军事计谋就更多了，著名的像"二虎竞食"之计、"驱虎吞狼"之计，都收到很好的效果。
荀彧不用随军，在家里就可以运筹帏幄，决胜千里。曹操虽然常年在外征伐，但军国大事"皆"与荀彧商量，《三国志》用"皆"来说明，可见曹操事无巨细都会征求荀彧的意见，也可见曹操对荀彧的倚重。
《三国志.魏书.荀彧攸贾诩传》：太祖虽征伐在外，军国事皆与彧筹焉。
三国时期其它主要谋士，郭嘉、贾诩的军事才能主要体现在临场决断上，司马懿稍微全面一点，和荀彧差不多，诸葛亮太稳重，不敢用"奇"，把战争打成消耗战。
而以谋士身份上演"单骑退敌"险计的，三国时期唯有荀彧一人。
三、尽职的"后勤部长"。
曹操每次出征，基本上是荀彧留守，留守的目的有三个：
其一，守城卫国。曹操外出征战，老巢得留人看守，而守城之人必须是忠诚可靠的，这个人非荀彧莫属。早期的守城是最艰苦的，比如刚跟随曹操时，帮助曹操守兖州，曹操在外，大部分兵力都带走了，只留少量人给他守城，吕布、陈宫、张邈作乱时，兖州大部分郡县都叛迎吕布，荀彧咬着牙守住了三个城，等到曹操回援，才挽回局面。守兖州基本是九死一生，以至于他不得不做出"单骑退敌"的冒险举动。而官渡之战时，荀彧守许昌，潜在危险也很大，因为孙策和刘表随时有可能会偷袭许昌，好在孙策准备了半天结果还没成行，就被许贡的门客给伤了，重伤不治而死，伐许计划胎死腹中。而刘表失去了进取之心，成了坐谈客，许昌才有惊无险保住。
荀彧坚守城池
其二，筹措粮饷兵员。打仗归根到底打的是后勤，曹操在前线打仗，粮草供应及兵员补充都要依赖后方供给。这个重担就落在荀彧身上了。官渡之战时，曹操与袁绍相持了一年零五个月，粮草全是荀彧供应的，中间多次频临断粮绝境，但荀彧都克服了，为官渡决战的胜利提供了坚强的保障。赤壁之战前期粮草也是荀彧供应，攻下荆州后，粮草大部分由荆州供应，但是因为荆州是以水兵为主，很少用到战马，所以马料贮备不足，当战船被烧以后，因为缺草，马战难以开展，曹操只能败回北方。这里也说明，荀彧的粮饷责任有多重大！
其三，做好内政。荀彧每次留守，除了守城和保障后勤供应以外，还有一项重要使命，就是做好内政。内政工作千头万绪，做得不好，税赋就没有保障，税赋不足，必然导致钱粮不足，无法支持曹操的军事战争。而这项繁重的事务，荀彧很好地担起来了。
荀彧在曹营，有一大部分角色就是后勤部长，相当于汉初的萧何。
三国时期几个主要谋士，后勤工作能与荀彧紕美的，也就是诸葛亮了。
四、卓越的"人力资源总监"
如果说曹操的用人方针是"唯才是举"，那么荀彧就是把这个"唯才是举"人力资源方针落到实处的"人力资源总监"。
荀彧先后向曹操推荐了多位人才，曹操夸赞荀彧知人善荐，推荐的人大多称职，在不同岗位上发挥了巨大作用。
经过荀彧推荐而被曹操起用的"人才"主要有：
——戏志才，曹操早期的谋士，善于筹划，精通兵法，深有韬略，曾跟随曹操征徐州及攻打黄巾，屡有建树，为曹操所赏识，可惜英年早逝。
——郭嘉，戏志才死后，曹操感觉人才不够，荀彧向曹操推荐了郭嘉，结果曹操一"面试"，就决定把郭嘉作为将来的托孤之人。郭嘉曾献著名的"十胜十败"论，曹操行军打仗必带的随军谋士之一。可惜在曹操平定河北的征途中病逝。
——荀攸，荀彧的侄子，善长灵活多变的计谋，助曹操水淹下邳生擒吕布，官渡之战时出奇计阵斩文丑，劝曹洪收降张郃、高览，平定河北过程中屡献奇计，是曹操的"谋主"。
——钟繇，经荀彧多次推荐，曹操对钟繇特别信任，派钟繇监督关中军阀，钟繇用自己的智慧说服马腾、韩遂归服大汉，并送子到许都作为人质，稳定了曹操后方，受到曹操称赞。在曹操平定马超韩遂的关中之战中，钟繇也发挥了重要作用。曹丕称帝后，继续重用钟繇，最高官至"三公"。
在三国的舞台上，向自己的主人推荐这么多乾坤大才的，也只有荀彧了。另外，周瑜曾经向孙策推荐过二张。诸葛亮向刘备应该推荐了不少人才，但真正的乾坤大才几乎没有。司马懿提拔推荐了一些人，如邓艾，不过这些人最后都为司马家所用。
鬼才郭嘉是荀彧推荐给曹操的乾坤大才
五、结论：
综上分析，在三国著名谋士中，诸葛亮长于战略和后勤，军事、人事较弱；郭嘉长于战争策略谋划，其它方面都欠缺；司马懿长于军事，其它方面都不是太突出，主要是能忍、能熬；庞统各方面都稍欠缺一些；周瑜长于军事、人才，战略与政治弱一些。其它人员如姜维、邓艾、陆逊等，整体都弱一点。
真正能融"战略大师"、"军事谋划"、"后勤保障"、"人才推荐"于一体，并且各方面都表现非常出色的，唯有荀彧一人！
因此，笔者认为：荀彧是当之无愧的三国第一谋士！
閱讀更多 一葉碧雲 的文章
