12月8號晚,深圳隊被“冤”死!首鋼如何操作的?

用戶94058375507


12月8日,深圳客場迎戰北京首鋼,以2分惜敗北京隊。

這個賽季,深圳隊可謂是魔鬼戰隊啊,神奇操作頻頻出現,1.7s後場發球超遠距離發球,沈梓捷空接逆襲新疆。

眾所周知,新疆隊一直是深圳隊的剋星,特別是二三節外援不在的情況下,深圳隊打得尤為吃力。沈梓捷和顧全表現突出,才咬緊著比分,最後重現不可思議的“絕殺慕尼黑”經典一幕,幫助深圳隊取得艱難的勝利。

沈梓捷空接絕殺新疆隊

在12月5日,CBA常規賽第13輪的比賽中,賀希寧在最後0.1秒,一記後場罰球線位置扔出的壓哨超遠三分,奇蹟般的打進了,深圳男籃最終以98-95險勝四川男籃,魔性的獲得了勝利。

賀希寧

CBA深圳的兩場絕殺,從一定程度上增加了CBA的觀賞性,這是一支魔性的球隊,總是在絕望時刻出現奇蹟。

在14輪客場對陣北京首鋼的比賽中,尤度的籃板壓力和林書豪的進攻壓力,都給深圳隊帶來了很大的麻煩,雙方比分拉扯得焦灼。

最後2秒,賀希寧一記45度三分,場上比分100:99領先北京隊,勝利就在眼前……

但是,最最最具爭議的一幕發生了。

最後2秒,林書豪倉促地超遠三分不中。裁判通過錄像回放後,認定深圳的馬丁在林書豪投籃時有身體接觸,三分犯規!林書豪走上罰球線,穩穩罰進3球絕殺深圳,比賽直接結束。

林書豪壓哨勉強出手,深圳外援貼身防守

深圳憾負,然而本場比賽,球迷們爭議最大的有兩個點:

一,深圳是否犯規

二,如果是犯規,在林書豪罰球后,還剩的0.4s被掐了,深圳是有一丁點機會完全反絕殺的

判犯規時深圳教練表情

特別欣賞深圳主教練賽後採訪時的那句“感謝球員們,他們表現得很出色,我們可以昂首走出這片球場”。

雖然是有爭議,但還是希望球迷們能理智討論,愛球,所以理智看球。

深圳客場不敵首鋼,輸球極冤。輸了比賽,贏得尊重。


競彩世家


12月8日,北京首鋼男籃與深圳男籃一戰過後引起了巨大爭議,次日,CBA公佈了比賽最後2分鐘的裁判報告,再次引起了球迷的熱議。1分鐘出現3次不利於深圳男籃的操作,不得不說,裁判真的盡力了!筆者還想問下北京首鋼男籃的球員們,你們贏得安心嗎?

先來說下這場比賽的裁判報告,第1個是錯判,當時劉曉宇持球進攻,顧全在防守的時候與他來了個身體接觸,但明顯他不是衝著人去的,裁判當即吹了他一個侵人犯規,但經過一番商議+回看錄像後,裁判將侵人犯規升級為違體犯規,劉曉宇獲得了2罰1擲的機會,而顧全則被驅逐離場。在賽後,顧全也在社交平臺上發洩了自己的不滿,隨後刪除。

第2個是非常離譜的錯誤,計時員竟然明目張膽地使計時錶上的時間多走了0.8秒,而臨場的裁判員並未加以糾正,串通起來算計客隊?這是有意為之還是無心之舉呢?

第3個還是錯判,林書豪在比賽的最後時刻造成了對手外援馬丁的犯規,這個犯規吹得一點問題都沒有,但引起球迷爭議的是裁判沒有回表,從錄像回看來看,馬丁對林書豪進行犯規時,上面顯示的時間為0.6秒,也就是說,深圳男籃還有0.6秒的進攻時間,但被裁判汪梅給沒收了。也確實像球迷說的,汪梅身為國際級裁判,他不可能犯這個錯,能想到的就是他是有意的。

最後的0.6秒,再加上計時員錯誤走掉的0.8秒,合計起來就是1.4秒了,不要說1.4秒,就算是0.1秒也有可能實現絕殺,更何況,當時深圳男籃與北京首鋼男籃的分差並不大,還充滿著變數。

細細一想,或許是深圳男籃打得太頑強,裁判不得不速戰速決,連0.6秒都不敢給他們。其實現在討論裁判的漏錯判已經沒什麼營養了,即便判罰確定對北京首鋼男籃有利,咱們也不能改變比賽結果,只能以此來證明這場比賽的勝者原本應該屬於深圳男籃。


最愛生活匯


首鋼和深圳的比賽,並不存在深圳隊被“冤”死的情況。

林書豪最後一投,裁判是在反覆觀看比賽錄像後最終給予犯規處罰的。雖然林書豪的那一投很勉強,即使無人防守也很難命中,但馬丁在最後時刻侵犯林書豪投籃圓柱體的事實是很明確的。在林書豪最後一投過程中,馬丁有明顯的橫向移動,並且直接和林書豪有身體接觸。

而且,裁判在第一時間就指向了技術臺,要求回放,這也符合聯盟對於即時回放系統適用的範圍。

而通過回放系統的仔細審查,獲利的實際上還是深圳。賀希寧在投中反超比分的三分球之前,他是有明顯走步違例的,而裁判並沒有吹罰。通過慢鏡頭可以清晰的看到,賀希寧在接球后沒有運球的情況下,先向前走了兩小步,緊接著有完成了跳步。

因此,深圳的球迷,教練和球員完全沒有理由暴怒,或者亂噴,畢竟從比賽事實的角度出發,他們輸掉並不“冤”。


扣籃看臺


12月9日晚,CBA公司公佈了一份裁判報告,針對的就是12月8日晚北京隊主場對陣深圳男籃的比賽。在這一場比賽裡,北京男籃為了哀悼因病離世的前隊長吉喆,撤掉了拉拉隊表演和賽場音樂,還緊急印製了18000多件帶有吉喆名字和51號的T恤。

這樣的氛圍之下,北京男籃肯定不希望在主場輸球。但這一場比賽裡,北京男籃的實力明顯不如深圳隊,意思就是打不過。打不過還非要贏球,那怎麼辦呢?裁判的協助就必不可少了。

根據CBA公司的裁判報告,北京和深圳之間的這場比賽在最後時刻出現了三個錯判。

首先,北京隊外援林書豪在執行完比賽最後的三次罰球之後,這場比賽還應該剩下0.6秒,足夠深圳隊嘗試一次絕殺。不過當場主裁汪梅害怕自己辛辛苦苦吹贏的比賽又被深圳隊攪了局,於是就直接宣佈比賽結束,讓北京隊趕緊贏球就算了,避免夜長夢多。

其次,顧全在之前被吹罰的第二次違體犯規是錯誤的吹罰。當時,顧全為了阻止劉曉宇的快攻反擊,對其進行了犯規。但其實這個犯規只是普通的阻擋犯規,兩次罰球就能解決的問題,但是北京隊因此而獲得兩罰一擲的有利處理,顧全還直接被驅逐出場。

第三,深圳男籃的何忠勉在最後時刻發邊線球出現5秒違例,吹罰無誤,但是現場的計時員卻走了表,讓計時器多走了0.8秒,臨場的裁判員也沒有糾正這一點。

綜上所述,北京隊的主場為了這場贏球,無所不用其極,硬是黑了深圳隊。為了滿足自己的賽場氛圍,公然破壞比賽的公正性,確實是非常可恥。這樣惡劣的行為,無論多少次曝光,無論北京的球迷怎麼洗白,都無法令人釋懷。


籃圈之上


其實整場比賽,深圳隊沒有吃虧,雖然也談不上佔便宜。首先深圳兩次走步,第一次裁判給了抗議的雅尼斯技術犯規,第二次差點造成絕殺。怎麼會是偏袒北京呢?其次深圳隊員賽後後悔,全場比賽最後賀希寧絕殺後立即犯規,因為深圳第四節犯規三次,首鋼不罰蘭。我們聯賽主客場慣例客隊犯規往往很高,這次並沒有。

其實最關鍵的是裁判們應該給深圳所謂的0.4或者一些人較真的0.6或者0.7秒。深圳後場發球到前面,鬼相信不到一秒他能再次蒙進一球。但是應該給他們這個機會,如果球進了,那真應該祝賀他們,中職籃的奇蹟。一場勝負很快被忘卻,可是奇蹟會被珍藏,裁判們扼殺了這個奇蹟的可能,哪怕可能性非常小。


回擊噴子


12月8日晚,CBA常規賽深圳隊對北京隊,兩隊上演了一場非常精彩的焦灼戰,比賽的懸念一直延續到了最後,最後上演了絕殺與反絕殺的經典戲碼,但確實也因為裁判的因素導致產生了非常大的爭議,那麼最後深圳隊對林書豪的犯規是否是被冤枉的呢?是不是北京首鋼男籃的主場“黑哨”導致的呢?個人認為,本場裁判最後時刻的吹罰在情理之中,但也在意料之外,裁判在最後時刻對兩支球隊都是有所寬容的,確實他們想在最後時刻讓球員決定比賽,對林書豪犯規那個球是可吹可不吹,吹了也沒有什麼毛病,不吹也說的過去,因為確實有犯規動作,但不是特別大,所以說深圳隊最後時刻也並不冤,但確實在林書豪出手之後還有0.4秒左右的時間,這個時間應該是給深圳隊的,雖然絕殺的機會幾乎沒有,但畢竟是職業聯賽,一定要把職業擺在最前面。


最後時刻確實非常精彩,朱彥西在命中三分之後,北京隊反超兩分,隨後深圳隊叫了暫停,暫停過後深圳隊發邊線球5秒違例,又把球權讓給他北京,但北京隊也沒有處理好發邊線球這個世界性的難題,出現了失誤,被深圳隊完成了搶斷,隨後賀希寧命中三分,將比分反超,此時時間只剩下兩秒,當深圳隊還沉浸在三分準絕殺的歡快氣氛當中的時候,北京隊完成了快速的接發球,林書豪,一路帶球狂奔,再過了中線不遠處完成了投籃的動作,這個球幾乎是很難命中的,因為距離籃筐實在太遠了,防守隊員只需要做一下輕微的干擾就可以防下來,但很可惜的是深圳男籃的馬丁,確實在防守過程當中有身體的橫向移動侵犯了林書豪的圓柱體,導致被裁判吹罰了犯規,而且是經過了回看錄像確認的犯規,至此林書豪獲得三次罰球的機會並且三罰全中,最終北京隊驚險的在主場反絕殺了深圳隊。


本場比賽最後時刻存在三點有爭議的地方,也是賽後被普遍議論比較大的,第一個就是在深圳隊完成搶斷之後,馬丁在中線附近持球,面對嚴防的情況下被迫傳球給後場的隊友,這個球是否回場?這個球確實不算回場,因為根據08年完善的規則來看,回線最基本的要素是要保證人和球都要跨過中線來到對方的半區,也就是所謂的前場,在這種情況下,球回到了後場,並且被自己方的球員碰到的情況是算回場的,從比賽過程當中來看,馬丁的一條腿和球都沒有完全的越過中線,所以此時回傳後場球不算回場,第二個爭議就是和西寧的反超的三分是否走步?這個球確實走步,何喜寧在接到球之後,兩條腿確實都往前邁了一步,然後又向前一個跳步,之後的三分投籃,但裁判確實也沒有吹,回場沒吹是正確的,這個走步沒吹確實對深圳隊有利,至於說對林書豪那個三分球犯規,上面也說了,這個確實是有犯規的動作,侵犯了林書豪的圓柱體,但可吹可不吹,吹了也沒有什麼毛病,所以在最關鍵時刻,裁判的判罰其實還是有對深圳隊有利的時候,所以深圳隊輸的也並不“冤”。


風月朝陽


全國人民都看到了足球塌方式的腐敗,已經一敗塗地無可救藥了!然而因為姚明人們寄希望姚明,能拯救中國籃球,拯救人們心中對籃球未來的希望,然而時至今日,籃球給人們越來越大的衝擊,沒有最差只有更差,道德和良知已經蕩然無存。首鋼,一個曾經四年三冠的隊伍,球市更是曾經一票難求,極大的調動了北京的籃球市場。然而,就像噩夢一般,轉瞬間首鋼親自埋葬了自己親自否定了自己,球員被整治球迷被汙衊,球市搞得烏煙瘴氣!為了挽救岌岌可危的球市,首鋼加大公關,簽約林書豪,卻從未改變無恥的嘴臉。跟深圳的這場比賽更是成了鬧劇,在眾目睽睽之下生生扼殺了比賽的懸念,在首鋼球員的表演下,在裁判的大力支持下,明目張膽地幹掉了深圳,美其名曰是為了悼念前隊長。如果真是地下有知他會高興見到這一幕醜劇嗎?姚明的CBA就是這樣發展嗎?退役球衣還可以幾年一次,七天,14天~首鋼可以演下去,可以無恥下去,只要姚明漠視,首鋼是沒有底線的!球迷願意看這種比賽嗎?籃球裁判覺得這種比賽好玩兒嗎?這種比賽對籃球市場很好嗎?這種比賽對籃球事業的發展有意義嗎?姚明,你如果錢掙夠了就乾點兒實事兒吧,裁判是場上法官,執法犯法的裁判,就是職業聯賽的毒瘤,就是中國籃球被糟蹋的根源。首鋼成為京城籃球的攪屎棍,但願姚明的CBA還有救藥💊的可能!


迷戀籃球好多年


對於這個問題不難回答,話說首鋼VS深圳上演“神話劇”。首鋼隊朱彥西最後一擊,命中三分反超對手。深圳隊迅速反擊,同時賀希寧遠距離三分投進,而且因為零點幾秒爭論不休。上演絕殺與反絕殺看點,最後剩下不足2秒時,書豪接過外線發球,迅速拋投。而此時深圳隊馬丁不由自主,上去阻擋。與之同時肯定出現犯規,在所難免。深圳隊被“冤”死,這句話其實存在,一定病句。首先,球隊只能是輸球,對於深圳隊冤死,這種是過於誇張的描述,反觀,深圳隊馬丁沒忍住上前阻擋,基本可以判斷,深圳隊馬丁存在問題,而後有現場球迷看見,馬丁遇見書豪後,扭頭就走。恰恰說明;此事是沒有任何問題的,要不為什麼相遇轉身就走呢!

對於首鋼這次完美配合,首鋼教練雅尼斯,應該是瞭解過對方戰術的,為什麼這樣說呢?球迷們熟知,深圳隊VS新疆時,顧全遠距離傳球,沈梓捷起跳空中接球,直接上籃得分,恰好說明,雅尼斯知己知彼,百戰不殆。只有瞭解對手你才會以其人之道,還治其人之身。

這次首鋼我想是通過12月8號晚間的比賽,給對手王建軍,深深上一課。王建軍雖不服,以至後來上書CBA官方,說明他是表面看著不服,但比賽已成為定局。本人心裡也是丈二的和尚,摸不著頭腦。

對於深圳隊被“冤”死,的說法過於偏激。首鋼的操作完全是按照對方思路在指揮戰術。愚昧見接,海涵!


隔壁老王講籃球


請裁判回答或球迷進行討論。

1,經常看到場上隊員沖人去而犯規,裁判均判為違體,執行兩罰一支。但是,每當比賽快結束時一方隊員採用犯規戰術,故意觸碰對方持球隊員身體,裁判只判犯規,不判違體。只罰兩次球,球權即歸犯規方。這兩種情況應該怎麼解釋?

2,前幾天北控和首鋼比賽的那場球,首鋼隊就是運用犯規戰術爭奪球權而獲勝,這算是合理運用戰術?裁判不判違體是正確判罰嗎?


老齊頭18


深圳全場壓制首鋼,首鋼外線手感冰涼只能靠尤度勉強支撐。轉折點在於末節終段劉曉宇兩次搶斷並得分,尤其是助攻朱彥西準絕殺三份,超出兩分後,深圳壓力變大了,沒想到首鋼邊線球失誤,給力賀西寧絕殺三分的機會。林書豪造犯規,三罰三中,因此絕殺。美中不足的是,裁判應該再給深圳0.6秒。


分享到:


相關文章: