觀察:比起車市寒冬,自主品牌更怕的是合資品牌“無限向下”定價

若問車市寒冬最大的受害者是誰?不用說,必然是自主品牌,因為技術的羸弱,口碑上同合資仍有差距,導致自主品牌在車市寒冬之下集體受損,個別自主品牌甚至更糟糕,已經面臨破產。當然,大部分還是能夠過下去的,只要有銷量就有贏利點,也不至於坍塌,只能說企業少賺點而已。

觀察:比起車市寒冬,自主品牌更怕的是合資品牌“無限向下”定價

不過,當大眾的猛虎下山以後,這種少賺錢的心願可能就要被打破了。大眾作為國內第一大自主品牌,綜合實力完勝其他的任何合資品牌,至少在國內市場上,是無敵的存在,不管是什麼原因造就的如今大眾,你不能否認大眾絕對的號召力與統治力。

觀察:比起車市寒冬,自主品牌更怕的是合資品牌“無限向下”定價

曾經的大眾與自主品牌並不在一個水平的競爭,大家屬於井水不犯河水,唯一有交際的地方就是大眾的入門級市場捷達、桑塔納與自主品牌有一定的交集,不過兩款低端領域車型,在大眾眼裡並不是主要的利潤點,捷達、桑塔納的定位更重要是培養用戶習慣大眾這個品牌,為將來而鋪路。

如今上游市場逐漸飽和,想從銷量上做出突破並不容易,就像一二線城市買車的人,基本都買了,再想獲得銷量上的突破,不太現實。如今更多汽車品牌將眼光瞄向三線、四線城市,甚至不乏農村,這一批市場是有待開發的,但是消費水平有限,只能將價位下探,下探到符合這一水平消費者所能承受的範圍。

觀察:比起車市寒冬,自主品牌更怕的是合資品牌“無限向下”定價

自主品牌的崛起,更多的是依賴這一市場,合資車因為自身的品牌定位,對於價格的下探保持著謹慎,價格放低意味品牌放低,對於常年經營的品牌來說極為不利。大眾獨立出捷達品牌,下沉市場,就是為了避免這種尷尬的局面,不得不說大眾很有眼光,既保持住了自身“高貴”的血統,同時也開啟了向入門級市場的進擊之旅。

觀察:比起車市寒冬,自主品牌更怕的是合資品牌“無限向下”定價

捷達VA3官方報價在6.58-9.28萬,帝豪的官方報價在6.98-9.88萬,榮威i5的官方報價在6.89-11.59萬。捷達VS5官方報價在8.48-11.28萬,標配1.4T動力,繽越官方報價在7.88-12.98萬,哈弗H2官方報價在7.49-9.59萬。轎車領域,捷達VA3已經完全追平自主品牌,甚至還更低,SUV領域雖然略高自主水平,但是差距已經在可控的範圍內。

觀察:比起車市寒冬,自主品牌更怕的是合資品牌“無限向下”定價

這樣的定價差距,作為消費者,你會怎麼選擇?是會繼續選擇配置豐富的自主品牌,還是會選擇可靠性更佳的大眾捷達呢?相信每個人心中都有了相應的答案,至少筆者在選擇轎車方面,會豪不猶豫的選擇大眾捷達,原因無他,在不具備性價比的條件下,選擇合資車要更加靠譜一些。

觀察:比起車市寒冬,自主品牌更怕的是合資品牌“無限向下”定價

捷達的定價已經暴露了大眾的野心,在高端市場增長越來越難之時,搶佔入門級市場是唯一能拉動銷量增長最快捷的方式,但是這一市場的消費能力有限,大眾不得不在價格上做文章,成立捷達是大眾對於未來中國市場做出最有利的一步措施,當然這種措施的成立對於自主品牌來說,是極為不利的,當價格優勢不在的情況下,自主品牌的日子更難了。

觀察:比起車市寒冬,自主品牌更怕的是合資品牌“無限向下”定價

曾經看過一個比較有趣的新聞就是,可口可樂已經做到了全球壟斷,為何多年以來不進行提價,可口可樂至今都是3元一瓶,物價橫飛也不曾看到可口可樂的漲價,原因是可口可樂已經將價格做到了極限,任何一家想入駐這一市場的企業無法做出一瓶成本比3塊還低的可口可樂,無利可圖,誰會來生產可口可樂呢?這也間接導致可口可樂全球壟斷,無人打破。

觀察:比起車市寒冬,自主品牌更怕的是合資品牌“無限向下”定價

如今汽車市場就有一種這樣的感覺,當合資品牌將汽車的成本壓縮到極致之時,自主品牌想要生存更是難上加難。


分享到:


相關文章: