揭阳“潮州八贤纪念馆”拟辟“潮州进士题名榜”，我为之作了一些校勘工作。征用文献过程中，发现宋代潮州进士的记载，清乾隆《潮州府志·选举表》（以下简称府志）所录者，与《文献通考·登科记》（以下简称《登科记》）及《粤大记·科第》（以下简称《科第》）等，有着较大的出入，特略加参校以成此束：
谢 言 府志作太平兴国四年，《登科记》作太平兴国二年。考潮州太平兴国二年尚未归宋，府志的记载应是正确的。
林从周 府志、《登科记》俱作景德二年。
许 申 府志作大中祥符三年，《登科记》作二年。大中祥符二年己酉科，状元为梁固，三年未开考，府志误。
林 冀 从周之叔。府志、《登科记》及余靖所撰《墓志铭》俱作大中祥符八年。
林 成 府志载林冀同科，《登科记》不载。
黄 程 府志作天圣五年，《登科记》不载。
林 巽 府志载与黄程同科，《登科记》不载。
郑 禋 府志、《登科记》俱作景祐元年。
郑 夔 府志、《登科记》俱载与郑禋同榜。
刘 默 府志载景祐二年，《登科记》不载。是年未有开考记录，府志不知何据而定刘默登第于本年。
许 因 府志作景祐三年。按《登科记》：“景祐二年、三年、四年并停贡举”。而《广东通志》许申传也只称“子因，仕至太子中舍”，而未言登进士第，不知通、府志何据？
许闻一 府志、《科举》俱作皇祐元年。申之孙。
卢 侗 府志作皇祐五年。《科第》不载。其跋语肯有“它如特奏名之显著，若……卢侗、邓式、林东美……皆蔚然知名于世”。据此则侗未曾等第。
许 开 府志作皇祐五年，在卢侗后一人，《科第》不载。
古宗悦 志于卢侗同科，在许开后一人，《科第》不载。
胡仲堪 府志、《科第》俱作皇祐五年。
秦 度 府志、《科第》载与胡仲堪同科。
邝 靖 府志、《科第》俱作嘉祐二年。
林东美 府志作嘉祐五年，《科第》不载，以为属特奏人才。
黄中立 府志与林东美同科，《科第》不载。
奏舜先 府志与林东美同科，《科第》不载。
陈应辰 府志与林东美同科，《科第》不载。
林中注 府志载治平四年，《科第》不载。
陈 忭 府志载熙宁六年，《登科记》不载。
陈 旬 府志作陈锂，《科第》作陈甸，俱载熙宁九年。
林 纮 府志作元丰二年，《科第》作五年。
许 弁 府志、》科第》俱作元丰二年。申之四世孙。
林东起 府志作元丰三年，《科第》不载。《登科记》没有改科记录，恐系府志之误。
林从先 府志与林东起同科，《科第》不载。
郑 淳 府志作元丰五年，《科第》不载。
秦伯瑜 府志作元丰六年，《科第》不载。
苏 震 府志作元祐三年，《科第》不载。
袁 熙 府志、《科第》俱作元祐三年。
蓝 奎 府志作元祐三年，《科第》作元祐六年。
林从可 府志作元祐六年，《科第》不载。
陈希伋 府志、《科第》俱作元祐六年。
刘 允 府志、《科第》俱作绍圣四年。
陈洵仁 府志、《科第》记载同为绍圣四年。
戴安之 府志、《科第》俱与刘允同榜。
古 革 府志载与刘允同科，《科第》也然。惟注“成之之孙。《通志》旧本以革作潮州人，误。”按：成之，增城人，其地从未属潮，何以方志曾定其为潮人？未考。
许 勘 府志作元符三年，《科第》不载。
许居仁 府志、《科第》俱作元符三年。
许居安 府志作绍兴五年，《科第》作元符三年，又加按语称“（申）五世孙居仁、居安，俱登进士第，五叶甲科。而居仁、居安及八世孙骞、宣，又皆同榜，洵极盛云。”元符三年（1100）与绍兴五年（1135）相距35年。同榜之说似更可信。
王 棐 府志、《科第》俱作崇宁二年癸未科。
林经国 府志、通志及《科第》俱作崇宁五年。
郑民宪 府志、《科第》载与经国同科。
夏侯履道 府志、通志载与民宪同科。府志作“惠来人”，《科第》作“韶州府人，一作潮州人。”
郭瑶臣 府志载与经国、民宪等同科，海阳人，《科第》不载。
郑 沂 府志作大观三年，《科第》不载。按地方志，郑沂以漕试出身，历官信安知县。
严祖洽 府志、《科第》俱作大观三年。
郑之才 府志、《科第》俱作政和二年。
石子建 府志、《科第》俱作政和五年。
郑 补 府志作政和九年，《科第》不载。按《登科记》，政和九年没有开考，府志所载有误。
杨献章 府志作政和九年，《科第》作政和五年，与石子建同榜。
陈仲达 府志作政和九年，《科第》作五年。府志所载有误。
张 夔 府志、《科第》作政和八年。
李南仲 府志、《科第》作政和八年。
王昌时 府志、《科第》作宣和三年。
宋巨济 府志、《科第》作宣和三年。
刘 昉 文献俱载宣和六年。
张希傅 文献俱载与刘昉同榜。
张昌裔 文献俱载宣和六年。
吴 昊 府志作靖康年间，《科第》不载。
吴敦仁 府志作靖康年间，《科第》等不载。
王大宝 文献俱载建炎二年。
杨 谭 府志载与大宝同榜，《科第》不载。
吴廷宾 文献俱载建炎二年。
魏思贤 府志载绍兴二年，《科第》载绍兴五年。
彭延年 府志载绍兴三年，《科第》不载。考《登科记》，绍兴三年未有可考。
黄 唐 府志载与彭延年同科，《科第》不载。
吴 说 府志载绍兴五年，《科第不载》。
魏元受 府志、《科第》同作绍兴五年。
方 慎 文献俱作绍兴五年。
莫 凝 府志作绍兴五年，《科第》不载。
袁焕章 府志作绍兴七年，《科第》不载。据《登科记》，七年无考。
翁与权 府志作绍兴十二年，《科第》“绍兴十二年状元陈诚之榜”条下不载。
马宗传 府志载绍兴十五年。《科第》“绍兴十五年状元刘章榜”条下不载。
林大受 文献俱作绍兴十八年。
郑国翰 文献俱作绍兴十八年。
陈 式 文献俱作绍兴十八年。
石仲集 文献载与陈式同榜。
周 镐 文献俱作绍兴二十四年。
林绍坚 府志据绍本传作绍兴二十四年，按绍坚为福州人，官伺御史，致仁卜居揭阳（后属澄海），其中进士虽在二十四年，但其时其籍在福州，故不能划归潮州进士。否则，元丰知潮州军州治彭延年，后落籍揭阳浦口，延年也系进士，在其籍属庐陵时中式，难道也可归潮进士行列？《科第》不载。
林得一 府志作绍兴二十七年，《科第》“绍兴二十七年状元王十朋榜”条下无载。
秦唐辅 文献俱作绍兴三十年。
赵师正 文献载与唐辅同榜。
王正行 文献俱作隆兴元年。府志名作“仲行”，《科第》与《揭阳县志》同，作“中行”。
陈应侑 文献作乾道二年。
叶少颜 文献载与应侑同科。
赵师丞 文献作乾道五年。
赵师宣 文献载与师丞同科。
刘少集 文献载乾道八年。
刘 滋 府志作乾道八年，《科第》不载。
谢 时 府志作乾道八年，《科第》作淳熙二年。
林 庚 府志作淳熙二年，《科第》同。
王与基 文献俱作淳熙二年。府志名作“与箕”，《科第》名后注“旧作箕”。
断硕辅 文献作淳熙二年。
陈幼顺 府志作淳熙二年，《科第》不载。
刘 汶 府志作淳熙八年，《科第》不载。
杨 弼 府志作淳熙十一年，《科第》“淳熙十一年状元卫泾榜”条下无载。
翁庆僎 府志作淳熙十二年。《科第》不载。考《登科记》，十二年无考。
孙少勉 府志作绍熙元年，《科第》“绍熙元年状元余夏榜”条下无载。
古良弼 府志载绍熙四年。《科第》“绍熙四年状元王容榜”条下无载。
卢顺之 文献俱作绍熙四年。
许 宣 文献载与顺之同榜。
许 骞 文献载与许宣同榜。
吴 宷 府志载，称科名不详。
吴 □ 府志载庆元元年，《科第》不载。考庆元元年，无开科。
吴 镒 府志载，称科名不详。《科第》不载。
姚宏中 府志作嘉定七年，《科第》作“嘉定元年状元郑自诚榜”下进士。并注云：“省试第一，廷试第三。静江教授。”
蔡若霖 府志作嘉定四年。《科第》“嘉定四年状元赵建大榜”条下不载。
张嗣宗 府志作嘉定七年。《科第》“嘉定七年状元爰甫榜”条下不载。
陈 恪 文献俱作嘉定七年。
吴少颜 府志作嘉定七定，《科第》不载。
巫 □ 府志作绍定二年。《科第》“绍定二年状元黄朴榜”条下不载。
纪善甫 府志作淳祐四年，《科第》载淳祐元年。
郑慈珍 府志载淳祐元年，《科第》不载。
范应午 府志载淳祐元年，《科第》不载。
赵若龙 府志载淳祐四年。《科第》“淳祐四年状元留梦炎榜”条下无载。
蔡定夫 府志载淳祐四年，《科第》不载。
翁士龙 府志载淳祐四年，《科第》不载。
苏茂深 府志载淳祐四年，《科第》不载。
柯起龙 文献俱作淳祐四年。
徐 源 文献俱作淳祐四年。
赵希逸 文献俱作淳祐四年。
蔡 渤 文献俱作淳祐七年。
彭拱宸 文献俱作淳祐七年。《科第》名作“拱辰”。
麦进成 府志作淳祐七年，《科第》不载。
陈昭锡 文献俱作淳祐七年。
王 桂 文献俱作淳祐七年。
周霆震 文献俱作淳祐七年。
杨 更 文献俱作淳祐七年。
金 亮 文献俱作淳祐七年。
林亨甫 文献俱作淳祐二年，《科第》注云：“省试第五”。
陈昌言 文献俱作淳祐十年。《科第》名作“昌玄”，误。
赵希真 文献俱作淳祐十年。
林崈子 府志作淳祐十年，《科第》不载。
杨 霆 府志作淳祐十年，《科第》不载。
林 权 府志作宝祐四年。《科第》“宝祐四年状元文天祥榜”条下无载。
赵嗣观 府志作宝祐四年，《科第》不载。
周 裕 府习作宝祐七年，《科第》作四年。
许君辅 府志作宝祐七年，《科第》作四年。
陈经国 府志作宝祐七年，《科第》作四年。
蔡 震 府志作宝祐七年，《科第》作四年。
黄幼可 府志作宝祐七年，《科第》作四年。
方宝邱 府志作宝祐七年，《科第》作四年。
蔡蒙吉 府志作宝祐七年，《科第》不载。
吴宗统 府志作科名未详。《科第》等不载。按地方志及苏轼文章，宗统乃隐士吴复古之父。苏轼称幼时曾在京师见过他。则宗统若是进士，必在真宗之朝。
林翼龙 府志作开庆元年，《科第》“开庆元年状元周震炎榜”条下无载。按翼龙系明代嘉靖状元林大钦之七世祖，曾读书桑浦宝云岩，大钦有文记之。
陈五垒 府志作开庆元年，《科第》不载。
张彬之 府志作开庆元年，《科第》不载。
余时亨 府志作开庆元年，《科第》不载。
陈梦老 府志作开庆元年，《科第》不载。
林莘夫 府志作景定三年。《科第》“景定三年状元方京山榜”条下无载。
彭少龙 府志载与莘夫同榜，《科第》不载。
吴应辰 文献俱作咸淳元年。
李 果 文献俱作咸淳元年。
王 淮 文献俱作咸淳元年。
赵嗣泰 府志作咸淳元年，《科第》不载。
萧 规 府志作咸淳四年，《科第》作“宝祐四年”。按萧规名见《文献通考·登科记》，系宝祐进士，府志作咸淳进士，未知何据？
赵嗣助 府志作咸淳四年，《科第》“咸淳四年状元陈文龙榜”条下无载。
综上所录，《科第》载潮州两宋进士凡九十六名，乾隆版《潮州府志》则多至近乎一倍。考《文献通考》及嘉靖版《广东通志》，潮州进士人数，与《科第》所记相近，府志未参考《文献通考》、《宝祐四年登科录》之类的文献，而多采用族谱材料，而把有些属于荐辟的人才也编入进士名下，所以人数多了起来。
为了尊重地方文献，我为潮州八贤纪念馆所采刻进士名录，仍以乾隆《潮州府志·选举表》为依据，只是对一些明显错误的科名等作了调整，以免被方家见笑而已。
但这篇《考录》，则就不同典籍记载作对比，详记有无，以作潮州文化史学者撰著的参考。
閱讀更多 大潮汕灣視點 的文章
