胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

在《南方車站的聚會》還未上映之前,葉秋臣有幸被邀請參加了這部作品的提前觀影活動。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

除了完整看過全片之外,導演和主演們也與觀眾們現場進行互動,溝通劇情。

最興奮的就是在兩米的距離內見到了胡歌本人,感覺他出場的時候我的眼睛都在放光,葉秋臣看了他這麼多年的影視劇作品,從《仙劍奇俠傳》和《天外飛仙》到《偽裝者》和《琅琊榜》,如今居然已經14年的時間了,不得不感慨一句時光飛逝。

這種心情,真的是難以言表。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

表達完見到胡歌本人的激動心情之後,我們再回頭看看這部電影。

胡歌在電視劇上已經主演過許多優秀的作品,大眾的記憶點也非常深刻鮮明。但胡歌的電影之路,其實一直都不太順暢。不僅是數量不多,而且也沒有遇到合適的作品和角色。他亟需一部優秀的電影來衝破自己的大銀幕瓶頸,於是這次他主演了刁亦男執導並編劇的作品《南方車站的聚會》。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

這部電影,獲得了第72屆戛納國際電影節主競賽單元的金棕櫚獎提名。與之同臺PK並獲勝的作品,是此前熱度極高的韓國電影《寄生蟲》。

豆瓣評分目前是7.7分,因為還未正式上映,所以只有4000多人進行了評分,近20%的觀眾打了五顆星,約50%的觀眾打了四顆星。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

即便是把這些榮譽和成績都掛著前面,這部電影依然遇到了許多的差評。

在寫這篇影評之前,我特意去看了網上一些評論此片的文章,差評中的觀點大概分三類,有覺得過於“諂媚”的,有覺得過於“僵硬”的,還有覺得故意“賣弄”的,其中不乏一些專業影評人的見解和看法。

完整看過電影之後,你就會馬上明白為什麼口碑如此的兩極分化。一顆星和五顆星,兩顆星和四顆星,完全就在於個人口味和一念之間。

以下僅代表葉秋臣個人的喜好和看法,會涉及部分劇透,請未觀影者慎入。

一、關於電影風格

在觀影活動的那個下午,我剛剛睡了一晚上硬臥從外地回京,身體處於極度疲憊的狀態,而且觀影座位又是第一排,所以如果是非常無聊的爛片,應該會睡著才對。

但我全程很認真地看完了這部電影,雖然故事的節奏是那種徐徐漸進的感覺,但仍有不斷讓人猜測的空間,說明劇情本身是具有吸引力的。

這部電影有著極為鮮明的個人風格,鏡頭感很高級。但坦白來講,《南方車站的聚會》可能不是一個大眾喜聞樂見的電影。除了涉及到血腥鏡頭之外,前半段的故事比較碎片化,因此需要在腦海中通過整理來疏通脈絡和劇情發展。

現在的觀影人急性子多,所以可能沒那麼多耐心去等一個徐徐漸進之後才悄然而至的高潮。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

另外,這部電影通篇幾乎都是方言,如果不是當地人的話可能需要通過字幕來理解劇情,觀眾進入狀態會慢一些,感受也會相對變得間接。

風格鮮明有特色是優點,因為不至於落入俗套。

但同樣帶來的陌生感就是缺點,因為會拉遠與觀眾之間的距離。

屬於細節和情感上都很細膩的電影,但未必是大多數觀眾喜歡看的類型。

二、關於劇情設計

這個電影的故事很簡單也並不燒腦,周澤農(胡歌飾演)是一個團伙盜竊電動車的小頭目,因為誤殺而被通緝,是一個為了躲避警察追捕的亡命之徒。

警方懸賞三十萬元來捉捕犯人,這筆高額的獎金將許多人牽扯其中。最關鍵的人物就是陪泳女劉愛愛(桂綸鎂),這個職業在字面上的意思是陪同游泳的女人,其實只是一個女性特殊職業的代稱。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

周澤農與劉愛愛相遇之後,他提出了讓老婆(萬茜飾演)舉報自己並獲得三十萬“安家費”的想法。因為自己不方便露面,所以請劉愛愛代為傳話。但劉愛愛又與之前團伙盜竊裡的人糾纏不清,所以每個人其實都藏著自己的小心思,讓周澤農的逃亡之路格外坎坷。

為了保留懸念,下半段劇情就不做過多的描述了,只能說是一個值得玩味的結局。

個人感覺,這部電影當初應該設置了不止一個結局。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

三、關於細節看點

相信很多人選擇去買票看《南方車站的聚會》這部電影,都是衝著胡歌去的。

桂綸鎂、萬茜和廖凡的表演的確都很亮眼,但核心並不在此,而且萬茜和廖凡的戲份也相對較少。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

胡歌這次挑戰的是社會底層人員周澤農,他確實演繹出了那種謹小慎微的侷促感,走路的方式和神態也是經過打磨的,讓人相信這個角色真實存在,這一點很成功。

有兩場戲是葉秋臣印象比較深的,第一場是他受傷後自己用桌子固定的方法來纏繃帶,第二場是他一個人坐在小飯館裡吞嚥著滾燙的牛肉麵。

這兩幕都讓人覺得他是在艱難地求生,但結局卻往往不如預期,因此才令人唏噓。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

有那麼一瞬間你會深刻感受到他在掙扎求存的慾望,然後再將這層慾望狠狠地掐死在了萌芽之中。

生活在底層的人,往往沒有選擇的權利。

同一個團伙的朋友說“三十萬,哪個和錢過不去呢”,就是這麼現實。

周澤農所生活的環境,是許多人可能無法想象到的殘酷和黑暗。那是一個非常弱肉強食的世界,底層競爭搶食極為激烈,大多數的人都進過監獄,拼殺時動輒就拿刀拿槍,見血見骨。

周澤農身手夠好,動手也快,雨傘都能用來攻擊,刀口舔血的日子他早就習慣了。

性命是不值錢的,三十萬就可以買走一條命,生生死死都是常有的事兒。

吃的東西都是路邊攤,街上餛飩店裡放著淋有濃稠麻醬的餛飩,麵店裡的辣椒油罐子上都是油漬,吃麵的時候身邊還有快速爬過的蟲子。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

電影裡有一段細節設計得比較有看點,就是在抓捕過程中展現了不同動物的眼睛。

貓頭鷹、老虎……特寫下它們驚恐的眼神,與在底層掙扎求生的人沒什麼不同。

在這樣一個世界裡,又有誰是真心值得信任的呢?

是在船上為周澤農解決身體慾望的劉愛愛嗎?還是五年未曾相見的妻子?亦或是團伙裡那些為了錢也能妥協的所謂朋友兄弟?

你可能找不到答案。

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

在劉愛愛被其他男人欺辱的時候,周澤農上前幫了她,但同時劉愛愛也主動引來了警察,讓他自己因此而送了性命。

整部電影最大的懸念,就是在火車轟隆隆過去時,劉愛愛到底和周澤農說了什麼話,才讓他如此信任這個女人?

這種信任,是源於共同經歷而產生的“愛情”嗎?

在觀影活動後,胡歌提到周澤農“一直沒有摘下婚戒”,是否在意有所指暗示什麼?

胡歌和桂綸鎂主演的新電影遭遇差評,這部電影真有那麼差嗎?

這些,都是值得去思考的細節。

———————

—本文著作權歸原作者(@葉秋臣)所有,商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—


分享到:


相關文章: