用戶76180679304
布魯克斯和索康尼實力雖強但還是小眾產品
布魯克斯和索康尼在跑鞋界的名氣不小，是很多專業跑步愛好者的選擇，但如果論綜合實力（包括規模）來看，他們還是無法和耐克、阿迪相比，甚至無法和亞瑟士相比。
首先我們來看一些資料，以便客觀公正地看待這個問題：
首先我們看到的是美國權威跑步雜誌《跑者世界》評出的5個最佳選項，其中布魯克斯的幽靈11被評為年度編輯選擇獎，另一款GTS18代被評為冬季編輯選擇獎。最佳更新換代獎被紐巴倫890V6奪得，最佳建議購買獎是布魯克斯 Ravenna9，最佳亮相獎是索康尼自由ISO。
從這個獲獎名單中，我們可以看出，布魯克斯在美國市場的名聲很好，另外索康尼在美國市場的名聲也很好。有意思的是，我們在《跑者世界》的獎項內文中還發現了我們的國產品牌361度，361度國際線 Strata2代也進入了被推薦購買的名單，排名還很靠前，只排在布魯克斯幽靈11後面。
我們從十大排名網站看跑鞋品牌排名，結果是這樣的：
1布魯克斯
2耐克
3亞瑟士
4Hoka One One（我也沒見過）
5阿迪達斯
6索康尼
7紐巴倫
8斯凱奇
9牛頓
10美津濃
我們從runrepeat網站得到的用戶滿意度排名，可以看到的，果然布魯克斯幽靈11代還是排在第一，但排在第二位的是薩洛蒙S-lab Sense 6，第三位是斯凱奇的GOrun600，4-6位全部是阿迪的boost產品。第7位則是有20年曆史的亞瑟士kayano系列最新一代25代，我們看到Nike只有1款產品進入了前10。
但是，我們看到的這個榜單是平均分榜單，我們看最右側的一項是有多少人給出了評價，我們看到其它品牌和阿迪、耐克都不是一個量級的。阿迪的Ultra Boost Uncaged有982人評分，耐克唯一進入前十的Flex RN 2017也有731人評分，而第一的布魯克斯幽靈11代只有59人評分，第二的索洛蒙那款也只有77人評分，他們和耐克、阿迪相比差了一個數量級。我們可以得出的結論是，他們雖然口碑好評分高，但依然是小眾產品，這對於中國消費者來說要加個更字，比如布魯克斯都沒有正式進入中國市場，而耐克、阿迪的專賣店已經都開到四五線城市了，這個能比嗎？我們再說排名第二的薩洛蒙的那款跑鞋，實際上他是林道跑鞋，或者叫越野跑鞋，當然這個榜單是綜合的，這款鞋並非是大眾的公路跑鞋，這麼放在一起比也有失偏頗。
然後我們還參考了英國的專家評論網站，我覺得這個非美國媒體給出的評論還是很有參考意義的，畢竟我們也不是生活在美國，美國人眼裡最牛的國貨跑鞋在中國和很多其它國家都沒賣的，我們討論它有多好像是痴人說夢一樣沒意思。
這個英國網站首先評的所有跑鞋裡的最佳就是耐克 Zoom Pegasus 34。這個鞋被評為最佳，因為是無論你是業餘還是專業，都能接受這款很大眾很有跨度的跑鞋。
紐巴倫zante4被評為100磅以內能買到的最好的跑鞋。
阿迪這款adizero adios 3被評為半程馬拉松以內最好的鞋。
老牌名鞋Kayano24被評為支撐最好的。
耐克這款Vaporfly 4%算是小眾鞋，正如評語所說真的是超級難買，一般的地方沒有賣的，而且價格很貴，2000人民幣左右。這鞋真的是給4%的跑步者做的？
索康尼，Triumph ISO 4被評為超軟緩震鞋。
阿迪Ultra Boost被評為最有型跑鞋。
我們看到英國專家網站的評選，這個是綜合廣大群體使用評價的，裡面就沒有大名鼎鼎的布魯克斯。但有一款索康尼和紐巴倫，而亞瑟士我認為作為跑鞋應該是可以和耐克、阿迪一桌吃飯的。其它那些美國本土品牌是無法和阿迪、耐克一桌吃飯的。
作者本人並沒有在美國生活過，但我在歐洲生活過，在歐洲，布魯克斯和索康尼其實是沒有什麼知名度的，但亞瑟士是超級有知名度的。我記得在倫敦麗晶大道有亞瑟士專賣店，裡面不但能試穿鞋子，還可以是試跑，裡面有跑步房和跑步機，讓你穿新鞋試，這種服務體驗恐怕是布魯克斯和索康尼無法提供的。
總的來說，我不否認布魯克斯和索康尼跑鞋有著非常好的口碑，但你說他們能甩耐克和阿迪幾條街，我覺得是不可能的，實際上這些品牌之間的差距相去不多，阿迪的boost出來後幾乎是橫掃市場，讓耐克都吃不住了。而就品牌覆蓋面來說，布魯克斯和索康尼肯定和耐克、阿迪差遠了，你在中國都沒開店，想試穿都沒法試，都是海淘才能買到，你拿來做對比有什麼意義呢？
老梁說球
在很多跑者心理，都收藏流行著一個跑鞋排行榜：
1、亞瑟士 Asics
2、索康尼 Saucony
3、布魯克斯 Brooks
4、新百倫 New Balance
5、美津濃 Mizuno
6、阿迪達斯 Adidas
7、耐克 Nike
在這個榜單中，耐克Nike、阿迪達斯Adidas慘遭墊底。作為兩個在全球範圍內擁有極高知名度的世界運動品牌界的老大和老二，為什麼在跑鞋領域卻不被看好呢？
“四大跑鞋”稱號的由來？
“四大跑鞋”稱號的由來，也頗據異議。“四大跑鞋”類似的專有名詞說法，最早源於2002年聖康尼Saucony首次進駐中國時的品牌介紹；“四大跑鞋”品牌的具體排名，始於2005年中國民間BBS論壇；亞瑟士Asics，聖康尼Saucony，布魯克斯Brooks，新百倫New Balance，美津濃Mizuno都是“四大”的候選品牌，概念的提出者並沒有給出“正室”的名份。
耐克和阿迪的跑鞋真的比四大跑鞋差很多嗎？
有人認為，耐克Nike和Adidas並不是專業做跑鞋的。但實事上，Nike和Adidas都是從田徑（主要是跑步）起家的。雖然相比亞瑟士Asics等品牌，耐克和阿迪達斯起步時間晚了點，但這並不能直接說明Nike和Adidas做跑鞋不專業。無論市場資源、材質使用、技術研發還是具體到單個跑鞋產品的特殊設計，耐克和阿迪達斯在多數方面都毫不遜色於“四大跑鞋”。
這兩家到底有沒有能力做出超越四大跑鞋品牌的鞋？
有，只是想不想做的問題。 跑鞋不是藝術品，是大眾商品，做鞋也要看市場回報。nike和adidas做的所有產品都根據自己的市場定位做的選擇。別提什麼“幾十年的積累”，想要超越是分分鐘的事情。
假設把“四大跑鞋”比喻成頂級的超跑產商，那麼Nike、Adidas就是奔馳寶馬，奔馳寶馬完全有能力和技術做出超跑，但是又有幾個人會買超跑呢？
為何在跑友圈對四大跑鞋認可度這麼高？
這個主要原因在於，它們優異的保護性能讓許多普通跑者很是受益。比如說亞瑟士GEL緩震凝膠，在跑友圈讚不絕口，而其根據人體腳型而推出的不同跑鞋，也備受喜愛。
個人認為很多人之所以對“四大跑鞋”情有獨鍾，可能還是在於優秀的保護性能而不是競速性能，如果有大運動量的初級跑者，大體重者，跑步減脂者，骨質不好者，選擇“四大跑鞋”基本可以做到不會給膝蓋帶來太大負擔，也能減少運動疾病的出現。
但專業跑鞋和慢跑鞋顯然是不同的概念。專業跑鞋，實際上就是競速鞋。實際上對於大部分專業跑者來說，由於本身跑步技術成熟，對裝備的依賴程度其實並沒有那麼高，而且也不會侷限在“四大跑鞋”裡面。因此，反而是Nike之類的輕量競速跑鞋更容易得到專業跑者的青睞。
耐克跑鞋真實水平到底如何？
鞋面的 Flyknit（飛線）技術，緩衝材料從過去的 Air到現在的 Zoom 和 Lunar；赤足系跑鞋 Nike Free，比較早推出的 Nike + 這種運動檢測設備等，都算是 Nike 在跑步運動上比較有獨創性的地方。
同時，從外觀上來說，毫無疑問Nike和Adidas確實做得比“四大跑鞋”好，畢竟引領時尚和潮流，一直是耐克和阿迪達斯的主要訴求。如果你是一個跑量沒那麼大的初級跑者，那麼款式好看的耐克、阿迪達斯跑鞋除了跑步之外，平時穿著也是一個很不錯的選擇。
Nike和Adidas本身需要有差異化路線去競爭，所以肯定會有一些新的東西Air Max或者Boost，在宣傳上也會引導性的提一些運動增益的效果。實際上運動增益和運動防護很難從幾組數據上去判斷，一雙鞋子是不是適合自己也很難從數據上去判斷，還是要真正穿上鞋去跑幾次才知道。跑鞋一直都是一個很注重主觀感受的東西，對一個跑者來說，不管是“四大跑鞋”還是耐克阿迪，適合自己的才是王道。
看完了還不快點關注我！![]()
鞋門歪道
我說一下自己的親身體驗。
兩年前，想跑步減肥，就開始了每次六七公里，配速六分鐘的跑步運動。這個基本上就是一個初級跑者吧。場地是馬路。
一開始是買了一千左右的boots。平時穿的時候很有踩屎感。可是跑步就出問題了。基本上每次跑完，第二天膝蓋痛。要休息二三天才能減輕痛感。
上一年七月，去了一趟日本。在奧特萊斯見到亞瑟士的22。只要700多。我知國內要一千多。而且樣子也不差。就買了。
回來跑步時穿22。跑完膝蓋不再痛。基本上隔天休整一下又可以跑了。
我沒有專門鑽研過技術的差異。可是我這初級跑者確實親身體驗兩個品牌的差異。
Raymond40664721
首先，我們瞭解一下，四大跑鞋品牌指的是哪四個？
Asics、Saucony、Brooks、Mizuno
想必如果沒有鞋櫃的介紹，很多朋友根本就沒聽過這幾個牌子。
四大跑鞋，除了Asics和New Balance在國內有一定的知名度，其他兩個牌子，一般只有比較熱衷跑步的朋友才會有所瞭解。
那麼四大跑鞋品牌的鞋子，真的比Nike、adidas強嗎?
顯然這麼說是不全面的！
目前NIKE和adidas依舊佔據了主要的跑鞋市場。
絕大部分的朋友，依舊會選擇NIKE和adidas的跑鞋。
你能在街上能夠很輕鬆的找到一雙adidas ultra boost ，但是你很難找到一雙Brooks.
如果說四大品牌的鞋子如此優秀，為什麼買的人卻不多呢？
因為NIKE、adidas的產品支線更加豐富，全面性更強，適用性更廣。
NIKE、adidas有著非常豐富產品線，從日常出行到專業跑鞋，跨度非常大。
可以滿足各種需求的人群。
絕大部分的消費者，都並非是專業的運動員，所以在購買跑鞋的時候，更多考慮的都是鞋子的舒適性和外觀，而並非是鞋子的性能。
所以設計更好，顏值更高，款式更加豐富的NIKE、adidas自然更加受消費者的歡迎。
而四大品牌主要的產品就是專業跑鞋，專業性強，所有的設計都是為了更好的滿足運動員們的需求。
所以論專業性，毫無疑問四大品牌對於跑鞋的研究更加透徹。
畢竟術業有專攻。
但是並不能說明四大品牌的鞋子比NIKE、adidas更好。
就像是NIKE的4%系列和GEL-KAYANO系列，你很難分出一個伯仲。
簡單來說，NIKE、adidas和四大跑鞋品牌各有優劣，大家挑選鞋子的時候，還是應該根據自身的條件來挑選，而不是認準品牌。
私家鞋櫃
不存在什麼“四大跑鞋”。
如果你去百度，會有各種“十大民營醫院排名”之類的，每個行業都有各種十大。哪來的？誰投票的？誰認證的？
無非就是商家自吹自擂，將自己的牌子軟推廣的方式。
你說Asics、Saucony、Brooks、Mizuno都做跑鞋而且都做得不錯，我承認，但是要說他們在Nike、Adidas面前也敢充“大”，拿頭去大啊？
有些小眾粉也是槓精，總以為Nike、Adidas在做專業跑鞋的技術上不如這些牌子，認為他們的跑鞋更專業。
對不起，事實是，Nike和Adidas就像美蘇爭霸一樣，不止在籃球鞋、足球鞋這些領域積累了深厚的底蘊，包括跑鞋，也是非常專業的，累積的專利技術能吊打一切其他品牌。如果你非要認為當時的中國在某某方面也是吊打美蘇的，那你開心就好。
但我們必須承認，Nike和Adidas，並不會把所有精力放在跑鞋上，出的跑鞋也以市場為準，哪種好賣就出哪種。眾所周知，Nike和Adidas出的跑鞋口碑並不太好，但這口碑是基於巨大的銷量而言的。而你做Asics或者New Balance這種只做跑鞋的，當你出貨量達到Nike、Adidas這個級別，對不起，口碑也要發生翻天覆地的改變的。
我們看Nike和Adidas，就像奔馳和寶馬兩家汽車品牌。你說奔馳和寶馬沒能力做最好的超跑嗎？你看到幾家超跑做得好的然後就問奔馳和寶馬是不是做不好超跑？
當然可以這麼理解。
但是，奔馳和寶馬的精力是不會放在超跑上的，因為他們的主戰場不是超跑客戶。
Nike和Adidas也是一個道理。如果他們還小，只能潛心將精力放在跑鞋一個領域突破，那還好說。
林潔兒
關注【糖小姐的閨蜜圈】閨蜜美，世界才美...
不！你會比閨蜜更美！文末有驚喜！
耐克和阿迪在運動品牌中算是數一數二的牌子，為何在跑鞋中卻被四大跑鞋輕鬆的比下去，那麼耐克和阿迪真的有那麼差嗎？
有人說耐克也好阿迪也好，他們並不是專業做跑鞋的，可事實上耐克的確是靠跑不起家的，雖然沒有四大跑鞋的亞瑟士做的早，但不能就說明耐克阿迪他們不做跑鞋，那為什麼比四大跑鞋卻差的遠呢？因為耐克和阿迪所做的跑鞋更多的注重的是外觀，樣式，不會太過強調去做保護性和實用性，如果你買跑鞋只是隨便跑跑步的，那你可以選擇耐克和阿迪，如果是要考慮優越的保護性能，減少跑步時帶來的膝蓋負擔以及出現的運動疾病的話，那四大跑鞋絕對要比耐克和阿迪來得實用的多，這也是為什麼跑友圈裡大家都不會推薦耐克和阿迪而選用四大跑鞋的原因。
除了設計跑鞋的理念出發點不一樣，專業的運動跑鞋並非是讓你用來耍帥的，他們所注重的是安全健康，而每一家有實力的跑鞋都擁有自己獨特的核心跑步技術，這是阿迪和耐克所無法超越的，所以在選擇跑鞋的時候主要看你是想進行何種訓練的跑步，要是如果是參加競速性質的，那更多的要選擇的則是輕量的競速鞋，競速追求的是速度，因此這時候選擇跑鞋就不會再侷限在四大跑鞋中，如果你是新手，跑步是要堅持用來減肥的，這個時候為了自身的安全與健康還是選擇四大跑鞋，而亞瑟士跑鞋的口碑一直是相當不錯的。
給看到最後的你一個麼麼噠~任何疑問的地方歡迎留言評論我們來一起種草拔草！關注【糖小姐的閨蜜圈】，私信回覆“糖小姐”，你想要的全都有！
糖小姐的閨蜜圈
首先：時代在進步！科技在進步！製鞋技術和科技也在進步！
其次：所謂的四大跑鞋，是歷史，不是現在，更不是未來！
---------------------------------------------------
就我個人而言，穿過亞瑟士，新百倫，最後還是選擇阿迪達斯的UB跑鞋。
-------------------------------------------------------
我是一個慢跑和健身愛好者，不代表所有人。
就個人而言，在阿迪達斯沒推出BOOST之前，我比較喜歡亞瑟士的凝膠科技。
穿上跑步真的很舒服。
因為以前比較胖，在減肥運動的時候，不太注意，膝蓋受過傷。所以對緩震的需求比較高。特別喜歡入手一些柔軟彈性好的鞋，之前一直選擇的都是亞瑟士。
也試過新百倫999，感覺一般般。
耐克的氣墊鞋，zoom out all（這鞋真的不要太帥！）.穿著太累。有緩震回彈的感覺，但是我個人穿上之後，前半個小時比較輕鬆，然後就會很快的小腿發緊。覺得跟腱很累。撐過去之後又覺得很輕鬆。
但是我不喜歡這種感覺，穿過一段時間就沒在穿。
亞瑟士的鬼冢虎穿了一次，就沒在穿，鞋底太薄了，不舒服。
凝膠的K系列還不錯。造型也拉風，不過現在屬於爺爺級的了，比較復古款了。
目前穿的跑鞋是阿迪達斯BOOST系列的UB3.0和NMDR1
現在就連休閒鞋，穿的也是BOOST的，上一張照片吧，穿了有段時間了，感覺挺不錯的。
燃點微RanDianMax
這個要看你穿跑鞋去幹嘛吧 日常穿著圍著操場小跑幾圈或者想買個大牌穿起來耍酷的舒服的 那我推薦你耐克阿迪吧 如果你想在你跑步的時候給自己最好的保護話那我推薦你穿四大跑鞋 因為今年的boost出現很多都把鞋底是否有踩屎感用來判斷一雙鞋的好壞 其實不然一雙好的跑鞋你穿起來走路不一定舒服 但你跑起來給你的保護性會比耐克阿迪這些非專業的要強的多 你對比一下專業跑鞋的構造、材料就能和阿迪耐克的區別出來 下面拿亞瑟士的鞋來做個例子
這是亞瑟士的
亞瑟士 GEL-CUMULUS 19 先看一下鞋的中底關鍵部位有亞瑟士的gel緩震 包裹gel的是SpEva和Solyte雙密度底 能給低足弓跑者更好的穩定同時防止內翻過度
中底的穩定片基本是大部分跑鞋都有的 像gt2000後跟還有tpu彈出保護腳踝 專業跑鞋區別於阿迪耐克的主要還是他們是針對不同的足弓來設計相應的跑鞋被 而阿迪耐克的主打的還是休閒為主跑鞋為輔吧 中底沒有穩定片 基本上就做了緩震這一點 以上純屬個人觀點 如有錯誤請指正 如有雷同純屬巧合靜待生命流逝452
因為什麼，因為窮
4%想都不敢想，vapor都是4位數，飛馬也要8 900。
阿迪那邊UB PB EB都是4位數，然後adizero adios差不多價格，tempo和boston8 900。
當然這是官網價，海淘？代購？我反正是怕莆田的。。。最最主要的原因啊，專櫃找雙鞋太難了 放的都是些雜七雜八的系列，然後問服務員告訴你他們沒培訓過這幾款，或者直接跟你說不知道，還給你一個死魚眼。。。
亞瑟士呢，K系列N系列GT2000金星柯南360全放著隨便挑，因為沒這麼多花裡胡哨的休閒鞋，就跑皇夜光還有馬拉松城市限定可能沒有，經常七折。
美津濃也都是專業跑鞋上架，價格可能不夠美麗，特別是預言。不過rider經常500多就可以拿下了啊。。。
另外索康尼沒見過專櫃，布魯克斯。。。估計這輩子大陸都不會有的。
NB被國內各種新北侖搞得烏煙瘴氣，專櫃也基本都是潮鞋。沒有vongo沒有boracay更不用說860 1260 1500 1400了。。。不過看天貓官網的價格是真的挺誘人，因為沒人買吧。畢竟NB在大陸是個潮鞋品牌哈哈哈哈哈哈哈。。
還有亞瑟士灣灣的定價比大陸低了好幾百，K25專櫃價也不過800多，去灣灣的人可不少，專櫃買也不用擔心莆田。
KIRa
心裡作用，跑步不是靠一雙鞋就可以的，記住！它只是一雙鞋，大品牌技術和質量是好一點的，但真的沒那麼神奇，說什麼穿上之後怎麼怎麼的，全尼瑪神一樣，自己跑步一年多，對比穿過個大跑鞋的拳頭產品，確實比我們國產品牌好，但是真的沒那麼神奇，給你跑步帶來不了質的飛躍的！
