控制權爭奪新武器,未履行業績補償,不得行使股東權利

控制權爭奪新武器,未履行業績補償,不得行使股東權利

控制權三角戰打了一年的創新醫療(002173.SZ),最近祭出了一個奇招:公司董事會審議通過了《關於暫時限制康瀚投資、建恆投資股東權利的議案》。康瀚投資、建恆投資,是創新醫療2015年收購建華醫院等三家醫院100%股權時的交易對手之一。此舉創新手法,有望成為控制權爭奪戰中的新式武器。


案發現場


創新醫療前身是千足珍珠。2015年,千足珍珠以15億元的代價,以發行股份方式購下建華醫院等三家醫院100%的股權,轉型醫療服務行業。其中建華醫院100%股權估值9.3億元。

控制權爭奪新武器,未履行業績補償,不得行使股東權利

交易完成後,雙方渡過了兩年蜜月期。不過在最後一年業績對賭期,雙方發生了激烈鬥爭,故事梗概,可參考相關報道,比想象中還要精彩:

故事要從2015年講起,是時,這是一起完美的三方交易,交易之前原實控人(現實控人)將控制權“高價”賣給了現第二大股東,第二大股東對資產方做了各種美妙承諾,然而,資產注入後,股價並未顯神,反而迎來市場下行,二股東決定不再跟進,前實控人又繼續跟進,前往東北審計子公司,發現不少問題,財務總監當即在東北被扣,隨後雙方鬥爭見光,實控人將資產方刑事拿下。而後,資產方聯手二股東把上市公司董事會血洗,實控人委派全部被罷免,但因人數不夠不生效,目前正常“代為”履職。


於是,資產失控、商譽減值、公司股價下跌,實控人在董事會的席位隨時面臨被撤的形勢下,打出奇招,決定先滅掉一方,將其消滅於股東行列:由於他們(資產方股東):

  • 1.梁喜才、黃毅等原建華醫院管理層存在背信損害上市公司利益的情況:建華醫院原管理層存在未經審批違規處置募投項目土地使用權、非正常設備採購、資金佔用等行為;
  • 2.康瀚投資拒絕履行2018年度業績補償義務,損害上市公司及廣大股東利益:因建華醫院未完成2018年度業績承諾,康瀚投資尚需向公司支付股份 4,485,506股並由公司回購註銷,但康瀚投資始終拒絕履行業績補償義務;
  • 3.康瀚投資、建恆投資的股東身份存在不確定性:康瀚投資持有的公司股份已經全部被司法凍結及輪候凍結;
  • 4.建華醫院100%股權存在重大減值跡象,或將導致康瀚投資需要向公司追加支付股份補償。

因此我們(實控人):


由梁喜才、黃毅實際控制的康瀚投資、建恆投資作為公司發行股份購買資產中標的資產建華醫院的原股東,其獲取公司股份所支付的對價(建華醫院的100%股權)存在重大瑕疵,存在出資義務未履行或者未全面履行或者抽逃出資的情況。公司擬對康瀚投資、建恆投資等兩名股東的所有股東權利暫時進行限制,待相關股份權利瑕疵及不確定事項明晰後,再依法享有並行使相應股東權利。


具體限制權利範圍如下:

  • 1.出席或委託代理人出席股東大會行使表決權;
  • 2.選舉權和被選舉權;
  • 3.依法轉讓出資或股份的權利;
  • 4.盈餘分配權和公司剩餘財產分配權;
  • 5.提議召開臨時股東大會和特定情形下召集主持股東大會的權利;
  • 6.其他股東權利等。

總之,就是,資產方股東被廢了武功。

控制權爭奪新武器,未履行業績補償,不得行使股東權利


證監局追問,中介機構出面護場

話說,上市公司日常監管過程中,基本上都是交易所出面發關注函,但是面對創新醫療的這種騷操作,此次是浙江證監局直接出面。浙江證監局要求上市公司回覆:

“一、公司董事會審議通過《關於暫時限制康瀚投資、建恆投資股東權利的 議案》,請詳細說明限制康瀚投資、建恆投資股東權利的合法合規性,是否違反《公司法》《上市公司治理準則》第七條等法律法規的規定,並請律師事務所發表明確法律意見。

二、公司《關於暫時限制康瀚投資、建恆投資股東權利的公告》顯示“基 於康瀚投資、建恆投資存在重大出資瑕疵的真實情況”,請詳細說明公司認為康 瀚投資、建恆投資存在重大出資瑕疵的依據及具體金額。康瀚投資未履行股份 補償是否構成重大出資瑕疵。公司 2015 年收購建華醫院時,康瀚投資、建恆投 資是否出資到位,建華醫院的股東全部收益價值評估項目的評估報告是否存在 不準確情形,並請律師事務所、保薦機構、評估機構發表明確專業意見。”

上市公司的理由,在其召開董事會之後即已經詳細披露,律師、保薦機構、評估機構再次被拎出來質問,本君認為,該問題其實不好回答,不過,君問臣不得不答,且看各路神仙回覆。

律師事務所上海錦天城認為(原文請看公告):公司董事會限制康瀚投資、建恆投資的議案符合《公司法》的立法精神參照適用最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)第十六條,公司董事會審議通過限制康瀚投資、建恆投資股東權利,並提交股東大會審議的議案具有充分的事實和法律依據。康瀚投資未履行股份補償義務,對其當前名下持有的4,485,506股公司股份涉嫌構成重大出資瑕疵。

保薦機構東證券認為:由於康瀚投資尚未履行其 2018 年度業績補償義 務,承諾期內康瀚投資實際補償金額低於《發行股份購買資產協議(建華醫院)》 中約定的目標股權減值金額,因此,康瀚投資未全面履行出資義務。

評估機構銀信評估:未針對出資瑕疵發表意見,重申了當年評估思路。

總體來講,中介機構都維護了委託人(上市公司)的立場與利益


此舉對市場影響幾何?


隨著市場下行調整延續,債務危機持續爆發,上市公司控制權爭奪戰2019年格外熱鬧,數得出來的就有數十家,神龍基因、中捷資源、全新好等等,故事各有不同,屢屢刷新市場底線,如全新好第二大股東要求核實第一大股東的身份的真實性,拒絕承認第一大股東的郵件合法性,也是新景。
像創新醫療這種“創新”操作手法,也是市場首例,而且其影響將是全市場的,而不是個案,一旦被市場模仿,將可能掀起大浪。

控制權爭奪新武器,未履行業績補償,不得行使股東權利

目前全市場有太多的併購後遺症患者,太多的股份補償欠債者,有的甚至是大股東,如弘高創意,其大股東2014年借殼上市後,目前仍欠上市公司1.39億股份回補義務,但是實控人早已經套現,質押給金融機構了,回補只是小股東的一個奢望。如果此路通,天下將迎來太平,也將不再太平。

控制權爭奪新武器,未履行業績補償,不得行使股東權利


“資本市場研究的道路只有起點,沒有終點,有您的陪伴,我們走得更遠!”

控制權爭奪新武器,未履行業績補償,不得行使股東權利

關於我們:資本市場專業服務提供商

  • 資本羊皮卷致力於資本市場領域的高端專業諮詢和精品投行服務,我們團隊由上市公司高管、證券公司投行負責人、金融機構高管、律師、會計師等組成,具有豐富的一線實操經驗及專業能力。
  • 我們為上市公司及實際控制人提供資本運作專業諮詢、買殼賣殼、產業併購、金融服務、政府資源對接等,我們尤其注重對中小市值上市公司的成長路徑、困境上市公司解困、資本市場與區域經濟發展的縱深研究,具有豐富案例與實操經驗。
  • 如您有任何商業合作,請關注我們公眾號,並聯系我們,我們真誠歡迎行業同仁交流、合作,一起碰撞,共同為中國資本事業發展做出貢獻。
  • 如您有意加盟我們,也請關注我們公眾號,並聯系我們,我們期待與優秀人士同行,共同成長髮展。


分享到:


相關文章: