關中一刀斬
我對民辦大學的看法就是好多民辦大學基本上可以說對學生不負責，對家長不負責。
當然我們不能一概而論，其中民辦大學當中也有很多比較優秀的三本大學，而且培養出來的學生質量也特別高，受到社會的認可，但是我想說這樣的學校少之又少。
總體來看，我國的民辦大學在政府監管和學校建設方面都存在很大的問題，需要提高和改進的方面也很多。
很多家長和學生，尤其是那些上過比較爛的民辦大學的學生和家長，對民辦大學可以說是恨之又痛。因為家長花了很大的學費，學生花了4年時間，基本上是沒有學到什麼東西，浪費了時間，浪費了金錢。
下面我談一談我對民辦大學的看法。
第一、我國的民辦大學在管理體制等方面需要完善。
只要是上過民辦大學的人都知道好多民辦大學，其實其教育質量和教育設施和公辦大學是沒法比的，這個也可以理解，因為畢竟教育資金和投入是有限的。而且好多民辦大學屬於地方政府管理，所以存在很多的不足，需要繼續完善。
第二、我國民辦大學師資力量不足。
好多民辦大學其實在教育投資方面還是不足，尤其是師資力量方面。上過民辦大學的學生都知道，民辦大學的好多老師基本上都是本科或者是碩士研究生，很少有博士研究生。
相反公辦大學的老師基本上都是碩士或者博士以上學歷，至少在學歷方面要比民辦大學高出很多。所以說，通過對比你會發現民辦大學師資力量不足。
第三、民辦大學功利性太強。
只要是上過民辦大學的學生和家長都知道學費高的離譜。基本上是公辦大學的2~3倍還要多。而且學生在進了學校以後，還會存在多方面的收費。這一點也是好多家長和學生不滿意的地方。
但是從另外一個方面我們也很容易理解，民辦大學的目的是盈利和賺錢，所以在教育方面的投入和資金投入方面有所欠缺也是可以理解的。
第四、農村家庭的學生如果經濟條件不好，最好不要讀民辦大學。
好多中國民辦大學的農村學生，對民辦大學可以說是意見很大。包括其家長在內，只要談起民辦大學，都有一肚子說不完的話。總體來說罵聲要大於好評聲。
家庭條件不好的學生，因為民辦大學收費太高，4年下來花費10萬以上。而且畢業找工作比較困難，這是現實。當然如果在大學能夠學習比較好，能夠考上研究生或者另有出路，這是另外一回事。
第五、民辦大學當中也有好多頂尖的三本院校，就業率和社會認可度比較高。
不可否認，在我國民辦大學當中，也有好多民辦大學辦的很有特色有思想，受到了社會和用人單位的一致好評。
當然在眾多的民辦大學當中，有幾所好的民辦大學這也不足為怪。但是往往好的民辦大學也意味著收費更高，對學生的要求更高，一般的學生還是沒有能力或者資格進入這些比較好的民辦大學。
第六、上不上民辦大學，還與個人有很大的關係。
不可否認有些同學上了民辦大學，通過個人努力取得了很大的成就，在畢業能夠考上公務員，找到好的工作，這樣的人也大有人在。
我有個同學他上的就是民辦三本院校，當然他是全日制本科錄取的，所以在畢業的時候，考公務員和事業單位方面和全日制公辦本科享受同樣的待遇。
他在畢業的時候參加了省上的事業單位招考，也取得了不錯的成績，最終能找到了一份好的工作。我想通過上民辦大學改變自己命運和現狀的人肯定也很多。
總之，民辦大學對大多數農村家庭來說不適合上。因為好多上了民辦大學的畢業生出來基本上找不到工作。尤其在今天本科生研究生比較多的情況下。民辦大學生在就業和待遇方面都不如公辦大學的學生。
當然我們也不能一點概面的去說民辦大學不好。其實還與個人的努力有很大的關係。好多上民辦大學三本的人基本上都是學習不好的同學。所以如果在民辦大學不好好學習，不爭氣不努力，其實這也怪不得誰，因為大學只是給我們提供了一個平臺，個人不努力誰也幫不了你。
白塔之言
1、從經費來看，公辦大學作為高等教育單位，是非營利性事業單位，經費來源主要依靠國家和省級部門撥款。也就是說，收學生的學費沒法支撐起整個大學的運營，每個學生按人頭是有補貼的。
民辦大學是盈利性法人組織。經費來源於學生的學費，這些學費要負擔整個學校的運營、學生的培養、教師的工資，甚至包括廣告費等，所以，對每個學生的經費投入必然少。
2、從硬件設施來看，很多實驗室的建立需要昂貴的設備，學生做實驗消耗驚人，民辦學校對此投入很少。
3、從師資隊伍來看。民辦學校雖然賬面工資比公辦高校多一些，但是在大學教師申請科研項目，評職稱方面都不如公辦大學有優勢，公立大學還有附小附中等隱形福利，這些民辦大學都沒有。因此，對優秀人才的吸引力不夠，很多民辦學校的老師都是公辦大學老師兼職。
4、所以，我還是覺得民辦大學與其說是大學，更多的是職業培訓學院的性質，專業設置緊跟熱門，師資硬件設施不足，辦學盈利性。不建議就讀民辦大學。
小丹教育佳
- 辦學主體。你們大學是有民間資本出資辦的大學，這樣的大學一般得不到政府方面的資金支持，所以學校經營的各項支出都需要從學生的學費來維持，所以一般民辦大學的學費會比較高一些，基本上都超過1萬元每年，有的甚至達到了幾萬元。
- 教師工資。如果把高校和銀行做對比的話，公辦高校相當與國有四大銀行，民辦高校相當於那些民辦銀行，國有四大行的員工工資水平較低但是有相應的基本保障，而民辦銀行的員工工作水平較高；類似的民辦高校教師的工資水平比公辦高校的可能要高一些，但是他們在工作穩定方面可能會差一些。
- 錄取分數線。民辦高校的錄取分數線往往要比公辦二本高校低一些，所以上民辦高校的學生往往是分數不夠高但是家境很不錯的學生。
![]()
- 專業。民辦高校為了吸引生源、提升高校的美譽度，往往會選擇一些比較熱門的專業。那些理工科的專業往往需要一定的時間積累，所以民辦高校一般不會選擇這些理工類的專業，而是會選擇經濟學、管理學這些起點比較低的專業。
- 硬件設施。民辦高校為了性生源往往會主力提升學校的硬件設施，比如說教室、運動場、宿舍，特別是宿舍環境。往往民辦高校的宿舍條件要比公辦高校好很多，但是他們的住宿費可能要高一些。
![]()
- 類型。民辦高校主要分為獨立學院和普通民辦高校。獨立學院是高校與企業之間進行合作辦學的模式，是中國特定形勢下的一種產物，這類高校的校名往往是某某大學某某學院；隨著中國高等教育改革的逐步推進獨立學院，以後都需要改名，與母體高效進行脫離。
- 越來越多的民辦高校把校名改成和公辦高校差不多的名稱，這也往往使得很多學生及家長在填報志願的時候很迷惑。
- 民辦高校的總體實力水平是要低於公辦高校的，民辦高校畢業生將來的就業情況也要比公辦高校差一些。
- 中外合作辦學。有一種中外合作辦學的高校也屬於民辦高校的範疇，比如說西郊利物浦大學、寧波諾丁漢大學。這些高校的國際化水平一般比較高，學生畢業以後有很多進入世界知名大學，也有很多畢業生進入知名外企。不過這類中外合作辦學的高校，因為引入的師資工資水平很高，所以這裡高校的學費也是比較高的，這也是為什麼這類高校都建設在經濟發達地區。
![]()
饕餮視聽
在我國大學因主體不同分為公辦和民辦，但不管是哪一種其學歷國家都承認，都是國家積極推進的，相對來說民辦是公辦的一種補充，是一種新的活水。在我國大學教育算得上精英教育了，很多人都夢想著考上一所理想的大學，甚至全家不惜為此奮鬥多年。
辦大學與公辦的一點區別
1、誰出錢？公辦大學由國家來投入，經費較充足，再窮不能窮教育嘛。民辦大學就不同了，民辦大學是非國家政府主辦的大學，沒有政府資金支持，學校自負盈虧，一般沒兩個錢誰敢辦誰能辦大學。
2、誰當家？公辦大學往往國家會派駐公職人員，這叫公務員，而且老師都是公務員身份。可惜民辦的就不一樣了，校長說了算，誰出錢投資誰當老大，老師大都是聘請的，你不好好幹隨時讓你滾蛋。
3、誰貴？你知道誰當家了，當然辦教育最大的收益學費分配你也就理解了，公辦的交給國家，而助國家有一定補助，筆者上學時國家每月還補充幾十塊錢。公辦自負盈虧，所以學費多少隻要國家財務審批通過後就可以自己收了，相對來說當然民辦大學的學費要貴了。
4、誰厲害？這是一個社會認可度承認度的問題。開篇說過，不管是民辦還是公辦國家都認可的，但是並不代表社會都一一認可呀，必定那麼多大學呢，總會有一個“高低”排名，你會看到一般公辦大學都排在前邊，民辦的靠邊站，這也導致很多企業只認985、211等知名大學，甚至招工時都加上第一學歷是本科，你進修的人家都不承認你，夠苦惱的。
民辦大學的特點和不足
1、學費貴。人家自負盈虧，而且人家也要發展呀，不管是硬件還是軟件，各方面都要鋪開發展，國家沒有對公辦那樣的投入，沒錢不好乾事，所以所收學費較高，一般都用來發展，從而提升與公辦大學的抗衡水平。因此這一點也算是他的劣勢和不足了。
2、管理嚴格。試想一下，原本學費就貴，再加上管理不好服務不到位，還有他的活路嗎？因此各民辦大學都是把服務放在第一位，嚴加管理，特別是學生管理和教務管理真正的百花齊放，筆者所瞭解的一所安徽民辦高校的學生社團，每到開學招新季號稱“百團大戰”，近百個學生社團和教學興趣小組，給新生入學增加了很多豐富的內容。
3、市場適應性強，辦學靈活。“船小好調頭”，“春江水暖鴨先知”，民辦大學有很大的市場自由度，不像公辦的受國家管理，有時辦件事要經過很長流程報批。民辦大學可以說比較瞭解市場，市場需要什麼，市場教育的動態方向是什麼，他們會先了解，他們以目的來倒推，對接企業和市場，因此在這方面較有個自的顯明特點。
4、師資是最大的短板。民辦大學的師資一直給外界一種非正統武林血統，雖有奇技，也屬於正宗之外。人們總以為公辦的都是國家正規篩選留下的，其實民辦大學這幾年社會影響辦和地位不斷上升，有些人才在公辦單位懷才不遇，而民辦大學卻求才若渴，人才也逐漸流向民辦大學。但想一下子拉昇民辦師資也需時日。
5、科研能力需再定位。如果狹隘一點，我個人之前在想為什麼資源豐富的公辦重點大學不大力搞科研，而其他大學做為應用型大學，緊貼市場培養實用型人才呢？可能每個學校都認為得有點科研的成果存在，才好在江湖上排名吧。總之民辦大學的科研攻關能力尚需要重新定位。
民辦大學的未來
1、差異化生存方為王道。不求全，不求完美，但求在眾多高校中一提到某某專業或某某內容，全社會公認是你這所學校即可。江湖高手如雲，你必須有一技之特長，方可立足於社會。
2、樹立願景，目標遠大，不可急掙錢，重新梳理市場定位，集團化運作。現在國家慢慢的想讓一些有資源有能力有資金的企業集團來託管一些公辦大學的獨立院校，這是一個方向也是一個機遇，未來可以按“依託集團、統籌資源；整體規劃、分步推進；重點建設、突出特色”的基本原則去做民辦最大的大學這一願景發展。
3、對接地方發展方向，共享國家導向紅利。按照“需求導向、錯位發展”的專業建設思路，把握“中國製造 2025”、“互聯網+”行動計劃、“一帶一路”等戰略帶來的新機遇，圍繞你當地省市戰略新興產業和支柱產業的發展需求。
4、讀懂大學的意義，擔起社會的責任，建一高校，就造福一方，服務一方。培養師生的社會責任感和創新意識，不斷出成績促發展，否則終將被社會這麼多大學所淘汰。
5、培養自己的人才，在師資上多投入；建最新的實驗室，在教學上多投入。
個人理解及看法
不管公辦民辦，不管軒貓白貓，你能學到東西才是最重要的。民辦大學做為社會上的一股活水，其靈活度和差異化顯得更有特色，筆者認為適合你的大學才是最好的大學。
善言單語
都是爛大學，招學渣，你說能出多少人才？只是國家承認學歷，這個只是為文憑而上這些爛大學，這些爛大學為掙錢而滿足這些學渣想得到學歷而成立，各取所需。
武138700612
民辦大學，也是大學，只是師資力量比公辦差一些的，如果你家庭條件允許，還是讓孩子讀好，當然，你學的專業要實際一點，像有些三A的學校，設了什麼商務英語，國際貿易、食品檢測等，工作不大好找，如學財務、會計、幼教、保健工作好找一點。
落葉的聲音
我簡單概括一下。
民辦大學 = 以前的三本 = 垃圾！！！
丿Top灬哈森
民辦大學一定沒有國家辦的好。但是優點確實不少。比如硬件設施絕對的好過普通綜合大學。因為民辦大學一般學費貴。當然還要看民辦大學的時間，如果剛剛辦的大學還是起步階段，那剛去上學的孩子也要加入一起共建大學的行列了。因為制度都還需要完善。很多事情都還要去試驗才可以。不過現在民辦大學也不少，辦的不錯的也有很多。但是要慎重選擇，要看民辦大學老師水平和制度好壞。好的話也是不錯的選擇。如果沒譜那就還是選普招生的綜合大學吧。
studyup助手
我就想讓孩子去北理工珠海學院或廈門大學嘉庚學院，現在高三理科400多分
掙錢多多79747892
高考考的少夠分數線就得去三本，錢是多些但是本科，可以直接考研考公務員，不用在費力專升本，比專科強一個檔次，想去公辦大學你分數不夠，所以三本也是不錯的機會，只是你得自律多努力。
