13802681
作為一名普通的投資者，遇到股東減持往往就是個黑天鵝事件，減持量小一點還好，減持一旦幾億、十幾億、上百億的出現，那麼短期該股的跌幅恐怕不是你願意看到的。
遇到大股東減持，散戶該不該立即賣出股票？
這個問題不能一概而論，通常來說遇到減持，我們第一時間需要做的事情是減持明細，比方說6個月內擬減持某股票不超過5%的股份，這不單單是看對應的數字，還得看上市公司的流通市值。
首先，減持不能超過5%，否則作為散戶，短期的跌幅可能不是你願意看見的，換言之，此時你走人是合理的。
其次，假設這是一家千億級別的上市公司，大股東減持5%或者其他數量，我們需要關注其減持的作用，如果是對於公司相關的建設，倒也無用太過擔心，可如果就是簡簡單單的薅羊毛，那咱們怕是得快點溜。
最後，熊市期間，任何減持都是壞消息，下跌是免不了的，如果做得是短期的配置，出局肯定是首選，可如果是牛市期間，那麼減持並不一定是壞消息，這需要我們根據實際情況而分辨，國內股市多為震盪市，一般遇到大額減持的情況，都不是太好。
所以，合理的判斷減持相關情況後，你才能得出客觀的結論……
關注易論，為您帶來更多優質原創內容。
易論招財圈
大股東減持是利好還是利空？
問的非常有意義，我來回答。大股東堅持是利好還是利空，不能一概而論，也是分情況來具體說明的。
第一種情況：大股東在天花板減持
那麼如果是在這個位置減持，一定是把高位的籌碼拋給追高的散戶，會對股票形成利空。所以，面對這樣的股票，出減持公告，一定賣光。
第二種情況：看股東的性質減持
有的大股東，是散戶，是流通股東。但是也進入了，十大股東。這種股東減持，應該也屬於利空。但是有的是控股股東做減持，是減持
給一直行動人，或者是有這個資產重組預期，做調整的，這種減持就是利好。
第三種情況：看大股東減持給誰的。
如果是減持給散戶的，那麼就是利空，如果是減持給機構的，就不能說一定是利空了。
第四種情況：看減持的位置
如果減持的位置在地板上，怕個毛。只要股票的基本面好，這種減持大部分都是騙人的，不必去理會。背後肯定會有大文章，弄不好未來會有資產重組。
第五種情況：看減持的數量
如果只是減持了區區幾十萬股，這個可以忽略不計，雖然談不上利好，但是肯定也構不成利空。弄不好是一個詭計，騙散戶低價籌碼的。
（⭐點贊關注我⭐給你分享更多財經背後的“乾貨”和技術！）
九鼎創投JDCT1122
大股東減持是利好還是利空，要分情況討論：
1.如果減持的目的，就是為了自己資金需要，目的是改善生活，那麼利空偏多，因為這一般是藉口，大概率是套現；
2.如果是原始股減持，大概率是利空。因為原始股的成本很低很低，對市場構成拋壓，利空無疑！
3.如果減持的數量較大，那麼利空。比如清倉式減持，市場會恐慌，利空；
4.熊市的減持，基本上是利空；熊市是放大利空，忽略利好的市場。
5.如果是定增減持，那麼要看目前的市場價和定增的價格，如果低於市場價大概率利好，因為拉高減持的概率大，而高於市場價則偏空；
6.如果減持的目的是股權轉讓，那麼偏利好；
7.減持的方式是大眾交易集合競價，問題不大；如果是二級市場直接賣，大利空；
8.牛市，減持算中性消息，還可能偏利好，因為是牛市！
螞蟻聊股市
大股東減持當然是利空。這個是不用置疑的。
無論大股東有任何理由，只要是減持自己持股的公司股份就可以視為利空。任何上市公司都是如此，沒有例外。
比如，有的大股東的減持理由是生活需要——可見大股東是多麼的貧窮，居然要賣掉自己賴於發財的公司股份！很明顯是四處借錢都借不到了，只有賣血了。有這樣窮困的大股東對公司當然不是什麼好事。
有的大股東的減持理由更是讓人費解——為了增持本公司的股份而先進行減持。
這種邏輯簡直就不是人類所能理解的。有這樣思維方式的大股東肯定是上市公司的悲哀，絕對是公司的利空。
大股東減持給其它中小股東和市場最直接的印象就是——大股東不看好本公司的未來發展前景。
如果最瞭解本公司的管理和經營的大股東都不看好本公司，那麼外人包括市場和中小股東又怎麼能夠樹立起持股信心呢？
大股東只有不斷的增持甚至回購本公司的股票，才能給市場以信心，才能使中小股東對公司的發展充滿信心，這才是利好。
孟可的思想空間
在股市中，常常會遇到股東減持或者是增持的現象，當股東在上市公司在持股比例超過5%時，就稱為大股東。
股東減持，這對於一般炒人的理解而言，認為股東自己都要賣掉自己的股票，所以，基本上都是利空，而股東增持自己的股票，卻認為是股東都加倉買自己的股票，肯定對未來是好事，那就是利好。但在我個人看來，這些人把股東的股份當成股票，我認為這是個重大的誤區。既然是大股東，那就意味著在公司的發言權，所以，權力移交或者是權力分散或者是權力集中，也是大多數股東轉移股份的一種方式，而並非是簡單的利好或者是利空。
其次，大股東減持或者是增持，這在公司資料中，大多數情況並沒有說明減給誰了？難道是減給散戶了嗎？往往在減持股票前，會公佈即將減持的份額，終於有一天，大股東減持了十萬股，甚至100萬股的。難道這一天，有這麼多散戶就買了這麼多股票嗎？散戶有那麼“傻”嗎？還有，他們有這個能力去接盤嗎？又不是“天大的利好”！這種“重大利空”我快點逃還來不及嘞！我再打一個比方，假如一個公司來了新的合作伙伴，或者是重要的股東成員，作為公司的激勵制度，為了使合作伙伴安心地為公司賣力，或者是出於別的原因。難道大股東或者是高管不減持給他們一點股份嗎？還有，公司的新的股東即使接受了減持的股份，一般也要至少一個季度後，才更新在公司的資料中。
當然，也有一起情況，大股東減持確實是在變賣自己的股份來套現。但大多數情況，直接變賣套現的公司股東一開始並不多，因為這樣做太顯眼了，誰來接盤喔？所以，很多情況的大股東減持，主要是通過質押公司股份而讓其自已爆倉而實現套現的目的，這樣讓大多數人認為是“情有可原”，只有當到了最後的關頭，股東才會裸賣股份。
所以，我們要有自己的分析和判斷力，要從主力意向去分析去理解股東的減持情況，並不是單憑看公司資料的利好或利空。你哪一次看到漲得很高的股票不是公司收益很高？公司好事連連？你哪一次看到股價在低位不是壞事纏身？……如果你能看到的，大股東減持，大股東股份解禁，偶爾的公司虧損，高管辭職，莫名其妙的風險警示？云云。去做出利空判斷，那你就中了人性的弱點的這個套，主力目的終於達到了。而對一些華麗的表面數據感興趣，對利好感興趣。於是，你還真成了A股中的大冤頭――“韭菜”！
接下來，請您欣賞下圖中各種大股東減持，增持的分析……
我是股市格局， 希望我的分析能對您有所幫助
股市有風險，祝您投資順利
歡迎您留言探討，如果您想成為真正的價值投資者，請點關注。這將是您實現大格局投資的開始！
@股市格局
2019年7月13日
股市格局
減持，在大部分散戶的眼裡其實一個利空的代名詞。因為減持本身帶有的是悲觀的效果，傳達給市場和投資者的也是一種不好的情緒，所以往往會引發做空的結果。
可是，對於現在的A股市場來說，主力和上市公司之間一直存在這一種互利互惠的合作關係。再加上大股東減持都需要一個提前披露信息的要求，所以這種模式下，減持給予了主力和上市公司更多“欺騙”散戶的作用，達到了一種割韭菜的工具！
就好比：
2015：A股共發佈159份減持計劃；
2016：A股共發佈313份減持計劃；
2017：A股共發佈409份減持計劃；
2018：A股共發佈951份減持計劃；
2019：截止當前時間段，已經發布了1590份減持計劃；
看到這裡，是不是覺得害怕，但是如果我把一輪完整的牛熊市的減持報告數量補齊，你就會有不同的看法了。
2015年，5178點大牛市出現，但是減持計劃僅有159份；
2014年11284家公司重要股東和高管合計減持2218億元；
2013年A股上市公司重要股東的套現規模，套現規模達到了1622億元！！！！！它刷新了中國股市年度減持紀錄，數額比肩該指標2012年和2011年的總和。
並且，在2013年，兩市共出現8648封上市公司重要股東減持公告！！但是回頭來看，我們可以發現，2013年的A股，卻是2014-2015年的牛市起點！！
所以啊，做股票投資，一定要懂得分辨“爾虞我詐”！不要相信底部區域裡的壞消息，更不要相信頂部區域裡的好消息！！對於“減持”千萬不要停留在表明意思上的利空，一定要結合相對的環境，個股相對的位置，做一個具體的分析！！
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。琅琊榜首張大仙
大股東減持是股票市場上經常發生的事情。大股東有什麼作用呢？
1，大股東一般為發起人，發起人一般珍視企業，像對待自己孩子一樣對待企業。
2，發起人一般把握企業的知識產權，是企業主營業務的開創和堅守者。
3，大股東一般是企業管理團隊的核心，企業管理團隊能力決定企業發展，也是股民判斷投資的依據之一。
4，大股東一般實力雄厚，能維持企業穩定。防止股權之爭。
5，大股東是最瞭解企業的，他的動向引起關注。
6，大股東是企業綜合主心骨，對企業有綜合影響。
既然大股東有如此影響力，現在大股東要減持，減持的原因其實本質上就兩個原因：
一個就是套現，很多人套現也找很多借口，比如用於改善生活，比如還債，其實這樣的減持就是重大利空，投資者不要糾結於什麼原因。一個拋棄孩子的父母，您覺得能好到哪裡去呢？
另一個是引入更有實力的戰略投資者做大股東，這就是利好，這就相當於給孩子找到了更大的靠山，對其發展十分有利。
總而言之，具體問題具體分析，如果您不會判斷，遇到大股東拋售的情況，那就清倉，靜觀其變。一般而言，大股東賣出股票，都是有問題的。
大連升華學業規劃
毫無疑問大股東減持是利空（包括二級市場減持及大宗交易)，尤其會對短期的股價造成承壓。
有人會說，有時候減持股價反而會漲。這完全是一種炒作策略，空頭會利用一切可以利用消息並將其放大以恐嚇買家及不穩定持股者，以達到股價大幅度下行收集籌碼，之後順勢拉伸的目。這種消息的炒作比大股東減持更加利空，因為大股東減持只增加了賣出的籌碼，而炒作卻挑動整個市場賣出更多籌碼， 結果令股價大幅波動。
實際上，所有人的減持都是利空，因為拋售股票對二級市場肯定是有壓力的。而大股東，多數為公司的實控人，其減持更是利空中的利空。前期爆炒概念的金力永磁，最高位置達70多元，限售股解禁消息公佈後，尚未開始減持，股價就開始連續一字跌停的暴跌，可見股價高位對任何消息來說都是利空。
對於小散來說，分清減持是否是利空並不重要，關鍵是要知道減持對股價的影響。就減持對股價的影響而言，一句話，熊市低位是利好，牛市高位為利空。
進擊的以楠
上市公司大股東減持不管是出自於什麼理由和原因都該歸為利空，即使大股東實控人為了公司後期投資或者為了給公司提供足夠的流動資金都是利空，區別只是利空的大小不同。
為了發展資金等原因減持套現，至少也可以說明雖然公司股東們依然堅定搞好公司發展，可在側面上也可以看出該公司應該是盈利能力不足，公司現金流可能出現點問題，這算不算是利空？另外那些大幅減持甚至清倉式減持的就別提了，那是王八吃秤砣鐵了心要套現走人的。這種減持只要消息一出保管封跌停一個，兩個，或N多個地板一點也不奇怪。
看看新疆火炬，再看看今天的萬興科技你就明白減持是利空還是利好。
以前大股東減持可以不發公告，等到偷偷摸摸減完了才出來個聲明，而且在他們準備減持前一般還會配合主力把股價拉高讓散戶追，把市場給弄得烏煙瘴氣。鑑於此後來才出臺了針對大股東減持的進一步規定，持股5％以上股東減持必須提前發出公告信息，不得偷襲。
但是你有你的張良計，股東有股東的過牆梯。規定是5％以上股東必須先公告，那我就先減持到4.99％這樣問題就可以得到完美解決。4.99％不到5％就無需公告，想什麼時候減就減，想減多少就多少不受規定約束自由自在。市場上很多股東公告減持後的持股都保留在4個多點這意思還不明擺的嗎？就是為了逃避監管，以後可以隨時突擊清倉無需通報任何人。
雪狐財經
這個問題很簡單，大股東減持在A股市場無疑是利空。A股市場是一個投機氛圍非常濃厚的證券平臺，所有的人都在做價差交易，別管他說自己是機構，還是散戶，追求的都是低買高賣，說穿了就是一種價格的博弈行為。雖然是情緒化的博弈行為，但畢竟作為一個金融平臺，A股市場的股價上漲或者是下跌需要一定的邏輯，因為只有邏輯站得住腳才能夠講故事，講好的故事才能夠吸引資金的關注，吸引了資金的關注才能夠實現股價的上升，股價上升之後才能夠實現獲利出局，這是一個完整的鏈條。而大股東減持在A股市場一般被理解為大股東清倉離場了，也就是說這支股票最大籌碼持有者準備賣股票了，那麼就形成了供大於求的局面。
比如這支股票打算拋售1000股，但能夠接盤的只有100股，剩下的900股如果想成交，就必須壓低價格，本來這支股票能夠賣10元一股，如果想讓這900股成交，那麼很有可能選擇賣8元一股，價格低了，才能夠讓成交量上來，所以說大股東減持在博弈的市場，又代表著價格承受比較大的降價壓力，體現在股價上就是調整。所以從這個緯度上來說，只要哪隻股票傳出大股東堅持，一般都屬於利空消息，至少短期內對股價會形成打壓。
