雪七AA
假如美伊開戰，依伊朗目前的軍事實力，美國要付出多少代價才可以將伊朗擊敗？征服？利比亞伊拉克阿富汗戰爭，美國只是晢時表面的把當政者擊敗，但卻沒有把整個國家民族征服。伊朗政府回應美國的威脅是這麼回應的“什麼時候開始戰爭由美國決定，什麼時候結束戰爭由伊朗決定”。伊朗是歷史上曾經輝煌的波斯帝國後代，政教合一的國家體制和共同的宗教信仰，使伊朗軍民有更大的凝聚力和戰鬥意識。伊朗是伊斯蘭教什葉派的宗主國領導者，一旦美國伊朗發生全面戰爭，或美國使用遠程導彈進行軍事打擊，伊朗便認定美國向伊朗宣戰，如果美國伊朗進入戰爭狀態，戰場的選擇就不會侷限伊朗本土作戰，正如俄羅斯總統普京所說的一樣，美國對伊朗開戰將攪亂整個中東地區，其它中東地區國家將會主動或被動加入戰爭。美國政府方面也考慮到這個問題，一旦美國對伊朗發動戰爭，美國不可能能夠掌控戰爭的節奏和範圍。這麼說來美國對伊朗開戰所付出的代價無法估量，應該是比利比亞伊拉克阿富汗戰爭的總合多幾倍或幾十倍。選擇與伊朗開戰，也就美國選擇賭上國運。
老虎208626539
美國和伊朗一旦開戰，以當前伊朗的軍事力量，美國擊敗伊朗，可能付不出多少代價。但美國擊敗伊朗是一回事兒，徹底讓伊朗屈服是另一回事，也就是說美國軍隊重創伊朗的主力很容易，特別是伊朗沒有太強的海軍力量，在波斯灣以及阿拉伯海周邊海域，美國的軍事基地星羅棋佈的羅列在上面，打伊朗如摟草打兔子，跑是跑不掉的。
但是對於美國來說，最困難的就是徹底的讓伊朗屈服，如果伊朗不屈服，於美國來個對峙的持久戰。那麼美國人就傻眼了，要知道，伊朗可是中東首屈一指的大國，其綜合國力非常強。伊朗的國土面積很大，達到164萬平方公里，有很大的戰略縱深；還雄踞伊朗高原，居高臨下，在中東地區也是一副霸王之資，上個世紀80年代，伊朗和伊拉克打了8年的兩伊戰爭，伊朗就憑藉有利的地勢，可是讓伊拉克寸步難行，大部分的戰爭都發生在伊拉克境內。
另外伊朗人口超過8000萬人，戰爭潛力非常巨大。目前知道了伊朗的常規軍隊已經超過60萬，加上預備役等部隊動員軍隊超過100萬人；如果在國家緊急召喚的情況下，再徵兵100萬可能也不是問題，伊朗還有很強的工業基礎，好多人以為伊朗是非常落後的國家，和沙特、阿聯酋一樣就是單純依靠石油資源。其實不然，伊朗有比較完善的初步的軍事工業體系，能夠製造出很多先進武器。一旦戰爭開啟，其軍事力量和工業力量就會完全的發揮出來，到那時伊朗就會成為一隻非常可怕的部隊。
美國軍隊最多在海上圍堵伊朗，但進入伊朗國土，徹底征服伊朗卻不是太可能。伊朗還真不是像伊拉克一樣，不堪一擊，伊朗遭受到美國製裁40年，也沒有散架，只能說伊朗的伊斯蘭政權還是非常穩固的，美國想要發動毀掉伊朗伊斯蘭政權，這是不可能的。如果可能的話，美國早就做了。正是有種種伊朗的可怕之處，美國才沒有對伊朗動手，只是通過經濟制裁逼迫伊朗作出政治上的讓步，但是即便如此，伊朗也沒有鬆口，可見底氣還是非常足的。
還有美國想要徹底讓伊朗屈服的代價太大，可能是美國付不起的代價。想一想美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭這麼多年，軍費等各項費用超過6萬億美元，而伊朗是比阿富汗和伊拉克加起來都要強大的國家，美國要花多少錢來征服伊朗？是8萬億美元還是10萬億美元？以目前美國的實力，能拿得出那麼多錢嗎？美國債務總額都已經破了22萬億，已經再也承受不起一場大型的戰爭了。
大正看世界
美伊一旦開戰，美國將會對伊朗造成絕對的碾壓，美國所付出代價僅僅在經濟上的而已。
不要去聽信某些人所謂的，伊朗後面站著誰誰誰，也不要聽什麼美國會陷入戰爭泥潭，還有什麼國運，這就更玄學了。
縱觀美國這幾場戰爭，全部都是碾壓的姿態打敗了對手，沒有受到任何的阻力。個人認為伊朗都撐不過兩個月，時間最短可能不到一個月左右，伊朗就會完蛋。
<strong>
參考海灣戰爭，伊拉克戰爭。
海灣戰爭開打之前，國內多少軍事愛好者和專家都認為，當時被稱為“世界第四軍事強國”的伊拉克紙面上的實力是很強的。當時所有人都認為聯合國軍會勝利，大家都認為美國一定會勝利，但打的會很艱難，大家認為這是對北約第一軍事組織的最客觀的評價。
但是結果是什麼呢？“強大的”伊拉克軍隊，在聯合國軍面前，簡直是不堪一擊。在經歷了幾十天的轟炸後，地面部隊僅僅100個小時就拿下了戰爭的勝利。
2003年的伊拉克戰爭也是如此。
這回北約中只有美國，英國，波蘭，澳大利亞四國直接參戰，這樣的陣容比起上次聲勢浩大的海灣戰爭可謂是縮水很厲害。
當時也有一堆鍵盤學者大談特談發表自己的看法，認為這次戰爭，美國拿下伊拉克有多麼多麼不容易之類的。什麼伊拉克背後有人之類的，簡直愚昧，海灣戰爭還歷歷在目居然這麼快就已經忘記了之前的美軍的表現。
3月20號到4月15號，不到一個月，伊拉克戰爭基本就結束了，太快了，多少人根本沒反應過來。
美國現在沒開戰難道是因為伊朗背後有人？異想天開，痴人說夢，美國沒動手的原因是因為目前的時機還不到位，再加上現在的總統特朗普本質上是一個軍事鴿派，這是美國曆史上前所未有的總統。換一個總統你看看結果，敢對美軍動手，別說小布什，奧巴馬也要打。
時機不到位有三點：
再加上特朗普本人是前所未有的經濟上的鷹派，軍事上的鴿派，這才是戰爭沒有辦法的原因。而某些人竟然把功勞歸於俄羅斯人身上，也沒見敘利亞打得火熱的時候，俄羅斯提供多大幫助，這樣的想法簡直天真。
美伊一旦開戰，美國付出的代價是微乎其微的，僅有的也就是花了大把的錢而已。
<strong><strong>
英雄光
按照伊朗現在的實力，美國要擊敗伊朗容易，但是這個唯一的超級大國的地位是保不住了。俗話說得好，好戰必亡，這句話用在美國身上最為恰當。
不可否認，美國是冷戰結束之後世界上最風光的國家，很多國家都惹不起他，但是不知道大家有沒有發現，自從2003年美國打了伊拉克戰爭之後，到現在為止已經16年了，美國沒有發動新的局部戰爭，美國現在變得溫和多了。想當年，冷戰末期到2003年，美國連續打了80年代的格拉納達戰爭，90年代初的海灣戰爭，90年代末打了南聯盟戰爭，2003年前又打了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，那時的美國可是說打就打。
現在不行了，伊拉克戰爭花掉了美國3萬億美元各種經費，約等於美國聯邦政府1年的財政收入，造成如今美國債臺高築，難以平息開支，美國不但在伊拉克戰爭中損失大量財物，還付出了5.6萬人的傷亡，其中亡10000人，傷4萬多人，付出了沉重代價，也正是美國打伊拉克戰爭那些年，給了東方大國10年的發展機遇期，人家迎頭趕上了。
然後美國就發現，原來打仗這個事情，看上去厲害，實際上是損人不利己呀，誰打誰吃虧，於是美國現在也不打仗了，再好欺負，再容易的戰爭都不打，比如敘利亞都被俄羅斯控制局勢了，美國也不管，比如伊朗，鬧得再厲害，美國也能忍，現在的美國已經變了，因為美國清楚的知道，如果現在打了伊朗，今後自己就要被東亞某大國超越了。
伊朗自身很強也是一個原因，伊朗的力量足以拖垮美國，雖然美國肯定能贏了伊朗，但是付出的代價肯定比伊拉克更大，伊朗人更多，民族意志更堅定，而且抵抗意志很厲害，當年兩伊戰爭實際上就是伊朗贏了伊拉克，而且伊朗人家有中遠程彈道導彈流星3導彈，而且有國產武器裝備的能力，戰時可以輕易補充武器彈藥和物資，根本不怕長期戰爭。所以美國現在不敢打伊朗，一旦他們動手了，他們的好日子也就到頭了。
海事先鋒
代價是無限大的！因為現在的美國根本就打不贏伊朗，這也是美國方面一直不敢攻打伊朗的主因。
美國一直沒有攻打伊朗並不是因為美國有多麼的仁義道德，而是因為伊朗不好打。從地理位置上看，伊朗是全球距離美國本土最遠的國家。美國的戰略轟炸機要從美國本土出發，得飛17個小時才能到達伊朗，期間還得經過3次空中加油才能實現往返，從地利上看，美國就很難去打伊朗。
其次，伊朗在全球雖然談不上好人緣，但是起碼人緣不壞。比如，德國法國都明確拒絕參加對伊朗制裁，更不可能參加對伊朗的軍事行動（德國需要進口伊朗原油），假如美國真的要攻打伊朗，那麼最近的武器維護中心只有一個以色列。以以色列的能力，防禦伊朗導彈都有點力不從心。
第三點，伊朗的自衛反擊能力足以威懾美國。伊朗現在能夠國產射程1800公里的潛射導彈，又有射程超3500公里的彈道導彈，足以對活躍在印度洋北部，包含紅海在內的地區實施打擊，一旦美國對伊朗開戰，伊朗可以用這些導彈打美軍的運輸船隊，切斷美國的後勤補給能力。
所以呢，如果美國想要霸王硬上弓，那麼結局很可能是美國再走一次越南戰爭，崩潰敗退。
優己
美國跟伊朗是不對等的兩個國家，無論是經濟實力還是軍事實力，美國都會碾壓伊朗。但是儘管實力差距大，但美國攻打伊朗卻要付出沉重代價。
首先看一下伊朗的勢力，如今的伊朗勢力遠遠大於伊拉克和阿富汗。一是伊朗人口多，有8000多萬，正規軍近100萬，還有200萬預備役部隊。充足的人口為伊朗軍隊提供了龐大的兵源，正規軍裝備精良，敢打敢拼不怕死，令敵人聞風喪膽。伊朗國土面積大，境內多山地、高原、沙漠地形，不利於高科技武器的發揮。二是伊朗是政教合一的宗教國家，神權大於世俗權力，哈梅內伊為什葉派最高領袖，經過宗教思想的教化，伊朗的軍隊和人民宗教色彩濃烈，對神權無比崇拜。這樣的國家一般很難對付，因為他們比較團結，比較狂熱，為了神的旨意，敢於赴湯蹈火。三是伊朗擁有近20000枚導彈，基本上都是自己生產的，其中黎明——3中程導彈射程可達2000—2500公里，可以覆蓋中東地區任何國家。四是中東地區有近1億的什葉派，伊朗是什葉派的領袖，也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德政權、伊拉克諸多什葉派勢力都是伊朗什葉派同盟的一部分，美國要攻打伊朗，等於是與整個中東的什葉派為敵。
面對伊朗的勢力，美國是滿不在乎全面進攻，還是心有芥蒂不敢打呢，我認為，美國必然害怕：一怕死人，在阿富汗、伊拉克兩個戰場上累計犧牲美國大兵1萬人，傷殘超過10萬人，還有一個更為可怕的數字，美國近20年來有700萬退役士兵中的90萬人患上了戰爭綜合徵，而這些患病的士兵大多數在伊拉克和阿富汗服過役。二是怕花錢，在阿富汗戰爭中，美國耗資了5000多億美元，在伊拉克這個數字為3萬億美元，約等於美國聯邦政府1年的財政收入。美國現在有高達22萬億美元債務，這個時候美國還敢打嗎。三是怕被捲入戰爭泥潭，伊朗在中東有堅強的什葉派同盟，背後還有大國支持，大國會給伊朗提供軍事援助和經濟支持，伊朗也有充足的兵員，隨隨便便就可以動員上千萬人參加戰爭，不怕消耗，這場戰爭打完，美國和伊朗兩敗俱傷，美國經濟將損失半壁江山，強大國力不再，不能再當世界霸主，這是美國最怕的。
所以，美國要堅持與伊朗打一仗，那就要付出沉重代價：代價1、有1萬多名士兵將犧牲生命，5-6萬人傷殘，一大批退役士兵將遭受戰爭後遺症的困擾。代價2、至少要花掉1萬億以上的軍費和善後費用。代價3、美國在中東的所有軍事基地將被夷為平地，軍事裝備被毀。代價4、美國在中東的盟友如以色列、沙特、阿聯酋等國，將經受著胡塞武裝、巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵組織發起的進攻，損失將會特別大。
鳳凰山觀世界
代價一定有，我們不是常說殲敵一千，自損八百嗎？代價有多大？從勝負而產生的雙方得失衡量，美國微乎其微。而伊朗失去的那就大了，苦心經營四十年的神宮殿被夷為平地，苦心建立的御林軍，各種武裝作鳥獸散，海外扶植的兄弟黨羽，樹倒糊猻散，總之縱有零星抵抗，自殺襲擊也已無濟於事，神權神棍將成為歷史。
有人說，沒那麼容易。伊朗地大人多，正規、非正規軍隊300萬人，裝備精良，英勇善戰，而且神權感召力無與倫比，軍民團結如一人……。要打伊朗？吃不完兜著走，打倒了伊朗美國也少了半條命。是這樣嗎？表面看，確實有些道理，是塊難啃的骨頭。深層看，並非如此。曾記得當年海灣戰爭時，整個世界都不看好，專家學者廣大群眾基本上都全部認為美軍將陷入人民戰爭的汪洋大海，薩達姆中東雄獅，伊拉克雄兵百萬，鐵甲滾滾，更可貴的是薩達姆深得民心，有百分之百的支持率，百分之百的投票率，可謂上下一心，軍民團結，美國想不陷入伊拉克泥潭，折戟沉沙都難。誰會想到一開戰，二十五天戰爭結束(減去五天沙塵暴，實際就二十天)，伊拉克被解放。所以在評論中須以活的眼光看問題，大忌數字疊加，表面現象，只有這樣才能撥開迷霧，洞察真象。
雙樵\n
單獨討論兩個國家軍事實力，那是嚴重錯誤，不管兩個國家戰爭大小，背後都有好幾個國家介入其中，伊朗背後有俄羅斯🇷🇺，美國背後有英國和沙特，美國想打，必須考慮俄羅斯態度，否則後果很嚴重，最嚴重後果，就是越南🇻🇳戰爭，在中東地區從演，所以伊朗命運並不掌握在自己手裡，而是掌握在美國和俄羅斯人的手裡，就看誰的決心大，誰就是贏家，這是要考慮美國和俄羅斯領導人的智慧，目前特朗普顯然不是普京對手，所以美國會付出慘重代價，從現在超級大國，變成二流國家。
有擋CVT變速箱發明人
逸美軒居士曰：如果美國和伊朗之間真的發生戰爭，而且美國以消滅伊朗現政權為目的，並且完全不考慮對伊朗平民可能造成較大的附帶傷亡。那麼，美國完全有能力以0傷亡的代價徹底消滅伊朗軍隊和革命衛隊以及伊朗現政權，伊朗將毫無還手之力。
與薩達姆政權一樣，伊朗宗教獨裁政權毎天都在吹牛皮，說他的軍隊有能力保衛伊朗，說以什葉派宗教極端主義思想武裝起來的軍隊不可戰勝，說什麼美國就是紙老虎一打就破，還說什麼伊郎人民有志氣戰天鬥地若等閒，……等等等等，真是癩蛤蟆打哈欠，好大的口氣！
顯然，在美國人民和全世界正義力量面前，哪怕伊朗把牛皮吹上天也無濟於事，伊朗當然也知道美國人是不怕他這一套的。那麼，伊朗吹牛的目的何在呢？其實伊朗吹牛的目的無非二個，其一是給自己壯膽，這就好像一個人走夜路，心裡很害怕，於是吹起了口哨給自己壯壯膽；其二是恐嚇本國人民，以吹牛的方式告訴本國人民他是世界第二強國，防止老百姓提前起義，推翻其獨裁專制政權。
聲明：根據廣大網友建議，本人不歡迎五毛、噴子、黑粉，發現直接拉黑！對不專業的評論恕不回覆，謝謝！
（原創作品，請勿抄襲！歡迎專業人士的評論、關注、轉發、收藏）
逸美軒居士
一旦美伊開戰，依照雙方軍事實力對比，美軍取勝當然不是問題，問題是必將為此付出慘痛代價。如果美軍像當年打擊南聯盟一樣，僅僅是持續轟炸，癱瘓伊朗的重要軍事民用設施，當然不用付出多大代價，因為伊朗老舊的防空武器對美軍隱形轟炸機還構不成多大威脅，對美軍先進的巡航導彈攔截能力也有限，美軍無非就是浪費些彈藥而已。但這樣美軍不僅達不到使伊朗屈服，控制伊朗的目的，戰爭初期美軍在中東的各個軍事基地及以色列、沙特、阿聯酋等盟國都將遭到伊朗中遠程彈道導彈的攻擊，即使攔截一多半後果也是非常嚴重的，還會使得伊朗的中東盟友敘利亞、也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等的出手，中東將是一片混戰，俄羅斯也會虎視眈眈。而美國若想達成顛覆伊朗政府完全控制伊朗，使伊朗屈服的目的，就必然要派地面部隊，攻進伊朗本土，徹底消滅伊朗武裝力量，這後果就更由不得美國了。伊朗可不是當年的伊拉克，伊朗有數量更多的軍隊和民兵，有比伊拉克更先進的武器裝備和軍工體系，有廣闊的戰略縱深，有宗教武裝頭腦的死士，還有道義制高點，有中俄等國明裡暗裡的支持。美國速勝不成，久戰必敗，也許會以國運從此淪落為代價。
