评《三傻大闹宝莱坞》:几近完美之作,只嫌3小时片长太短了

我有个癖好,喜欢“囤”电影。就好像收藏美酒一样,越是口碑好的电影,越舍不得看,仿佛“喝一瓶就少一瓶”的感觉。《三傻大闹宝莱坞》是我囤了很久的电影,前段时间我给它“开瓶”了,一饮而尽,随后又再饮三饮,居然把《三傻》连续看了好几遍。沉醉其中,喜上心头,尽是满足。三个小时的电影,却只觉时间太快。哪怕我又看了两三遍,依旧回味连连。这回就来聊聊《三傻》这部电影。

评《三傻大闹宝莱坞》:几近完美之作,只嫌3小时片长太短了

(一)精彩的叙事手法

严格来说,《三傻》并没有大闹宝莱坞,他们大闹的是校园,中文译名稍显不严谨。这个电影在大方向上采用的是双线叙事的手法,并加入了丰富的次情节,这使得故事非常丰满。

评《三傻大闹宝莱坞》:几近完美之作,只嫌3小时片长太短了

不同于《头脑特工队》那种即时相互影响的双线叙事,《三傻》以男二“二傻”作为叙事主视角,以「当下寻找兰彻」切入,在恰当的地方引入「十几年前与兰彻在校园」的回忆。与此同时,天才自杀、二傻三傻际遇、书呆子校园演讲、院长家庭秘闻、抢婚、兰彻身世等次情节都非常巧妙的融合在电影中。当然,《三傻》中还少不了印度电影中常见的歌舞。可以说,这些丰富而紧凑的剧情带来的是一场故事的饕餮盛宴。

评《三傻大闹宝莱坞》:几近完美之作,只嫌3小时片长太短了

说实话,很难想象创作者当初是如何将如此大量的故事情节融合在一起的。这件事情的难度极高。在这丰富的故事背后,还有更多的废弃的故事情节。在《三傻》所看到的故事情节,几乎没有赘余,全都紧密联系在一起,彼此影响,相互对照。比如学习态度的辩证,主角兰彻对学习发自内心的热爱和查图尔为功利而学习,很容易让人情不自禁的自问“自己究竟更像谁”;比如如何才算成功的讨论,科学家的主角兰彻、公司高管的查图尔、摄影师二傻等,当他们放在一起的时候会让人感受到“成功的多元定义”。诸如此类存在辩证关系的故事在《三傻》中遍地可见,而且彼此还相互影响并推动剧情。这种高难度的剧情设计真是让人情不自禁的发出一声“哇——”。

更精彩的是,多条故事线的矛盾冲突剧烈程度不断上升,并在相近的时间点一同爆发,如此创造出井喷似的、富有力度的高潮。对兰彻来说,雨天造电接生并获得院长认可是高潮场景;对二傻来说,说服父亲让自己去做摄影师是高潮场景;对三傻来说,跳楼自杀后领悟并获得工作及致谢兰彻,是高潮场景;对院长来说,死认男工程师女医生职业选择的他居然对婴儿说做自己喜欢做的事,是高潮场景。不同线索的高潮场景如此集中,形成了“高潮轰炸”般的效果,非常精彩。

评《三傻大闹宝莱坞》:几近完美之作,只嫌3小时片长太短了

除此之外,悬念、伏笔与分晓也在电影中完整的填坑。一开始,二傻迫降了一架飞机,就为了见主角兰彻。顿时间,“兰彻是谁”、“为什么要找兰彻”、“兰彻后会说什么”等悬念。不停的悬念和揭晓,犹如一波未平一波又起,居然让人感觉三小时的电影过得太快。在叙事艺术上,《三傻》就是一副世界名画,百看不厌。

(二)富有魅力的人物角色,叩问“学习与人生关系几何”

一个好故事在讲述剧情的同时,也是在刻画人物形象。这一点《三傻》显然做得非常好。事实上,像《三傻》引发“那个人是谁”悬念的这种开头并不少见,但这只是手法,重点难点还是刻画好“他究竟是个怎样的人”。如果没有兰彻的人格魅力,《三傻》的开篇悬念就难以满足观众。

评《三傻大闹宝莱坞》:几近完美之作,只嫌3小时片长太短了

看完《三傻》,我的第一念头就是“我也想像兰彻那样活着”。他是那么的洒脱率性;他的人格是自由的,出淤泥而不染;他是那么的特别,富有理想主义和浪漫主义,深深的影响改变他人。正因为这一角色塑造得如此成功,更让《三傻》引人入胜,我一连看了几遍,就为了想多看看他是怎么对待生活和人生的。此外,其他很多的角色都各有特色,而且他们也代表着不同的阶级,演绎着不同的人生,向我们展示各种可能性。每个角色都有其存在的必要,毫无赘余,篇幅所限,我在这里就不赘述各个角色设计的魅力和精彩。站在不同角色的身份背景,设身处地的思考,如果是自己会做出怎样的选择?这是《三傻》带来的一种思考游戏,我觉得非常有意思。

《三傻》的特别之处,还在于它用一幅故事宏图发起了诸多拷问和思考,尤其是教育方面。别说印度,在国内也是如此,人们总在说“有钱才是成功”、“学习是为了赚钱”、“无用的知识不需要学,实用至上”。于是有了各种学习压力和焦虑,有了上不完的辅导班,写不完的作业。而“实用主义至上”的学习观点,背后还暗示着“实用、利益至上”的价值观,而这是一种目光短浅的价值观。文学有用吗?莫言说无用,但文学真的能完全舍弃吗?兴趣有用吗?卓越人士深知兴趣才能通往卓越。诸如此类,在看《三傻》的时候,你会感受到这个角色在你耳边说“这个有用”、“那个才是成功”,观点亦如剧情高潮一样井喷。此时,大脑会如同撞钟般嗡嗡作响,让你有机会从固有观念中停下来,自问反省。这是《三傻》的最大意义之一。

评《三傻大闹宝莱坞》:几近完美之作,只嫌3小时片长太短了

第一遍看的时候,我在想“我想像兰彻那般洒脱活着”;第二遍看的时候,我在想“这个故事是否在刻意引导理想主义和乐观主义”;第三遍看的时候,我想通了。诚然,在很多经历过失望、现实打击的人眼中,主角兰彻的成功显得很理想化,似乎有些童话般的不真实。实际上,非也非也。兰彻的成功是一种象征意义,某种程度上也是出于剧情需要。但是,这在现实中并非童话。在《刻意练习》这本书中提到,天才、智商高也许在初期进步快,但要想达到卓越,无一例外都是勤苦刻意练习的结果。换言之,每个人的潜力都超乎想象的巨大,随着训练,大脑和身体会积极响应你的目标。即便是专业心理学书籍也传达着相似的乐观,为何不能接受《三傻》以故事形式展现的乐观呢?我认为这同样是值得反思的地方。

评《三傻大闹宝莱坞》:几近完美之作,只嫌3小时片长太短了

正如电影所言,当你遇到挫折的时候,不妨掌抚胸口,默念“All is Well”。

结语

从上文的内容来看,几乎都是对《三傻》的溢美之词。然而,这个电影几乎找不到什么缺点,从剧情台词到演员演技,再到取景配乐,几乎无可挑剔。同时,《三傻》寓意深远,发人深省。配合令人愉悦的观影过程,《三傻》可以说是优秀电影的典范之作。莫说电影二刷,N刷亦无不可。


分享到:


相關文章: