伊丽莎白
一张图片胜过千言万语，不幸的是，因为图片问题，中国知名高校学者再陷论文造假风波。11月15日起，南开大学校长、中国工程院院士曹雪涛被曝18篇论文疑似造假，论文实验图片有PS痕迹等消息在网上热传。
近日，美国女子伊丽莎白·比克在科研打假网站Pubpeer上指出，以曹雪涛为作者的多篇论文可能出现了图像造假问题。华商报记者发现，截至11月18日晚上7时，PubPeer上已经有54篇曹雪涛作为论文作者的文章被质疑。这位美国女性是谁？她为何会盯上曹雪涛教授的论文？
曹雪涛
>>论文质疑
南开校长被曝论文图片造假 曾研究气功治肿瘤
美国当地时间11月13日，一位署名为伊丽莎白·比克的前斯坦福大学助理研究员在社交媒体推特公开指出，一位中国大学教授的多篇论文存在实验图片“不当复制”问题。
伊丽莎白·比克曾是美国斯坦福大学医学院微生物学和免疫学博士，曾在该医学院担任研究助理15年。2016年起，她辞掉工作，专职调查各类论文图像异常问题以及可能存在的学术不端。她后来证实，该教授是南开大学校长、中国工程院院士曹雪涛，她已经发现曹雪涛教授至少20篇论文的图片可能存在“不当复制”的问题。
针对这些质疑，曹雪涛于11月15日表示，“我现在刚到上海实验室，要把这些事情查一下。我知道大家关注这个事情，查完了，我会给大家一个回复。”
11月18日，中国工程院办公厅工作人员表示，中国工程院会针对网络反映曹雪涛院士的有关问题展开调查。
中国工程院官网显示：曹雪涛，免疫学专家，现任南开大学党委副书记、校长，2005年当选中国工程院院士。主要从事天然免疫与炎症的基础研究、肿瘤免疫治疗应用研究。以通讯作者发表SCI论文230余篇，引用1万余次。
1989年，气功热席卷中国，在钱学森的带动下，很多研究者从不同角度用现代科学方法对气功进行研究。当时正在第二军医大学攻读硕士的曹雪涛，与其导师叶天星、第二军医大学附属长海医院的高也陶，在上海大学主办的《自然杂志》上发表了《气功外气的抗肿瘤作用及增强免疫功能机理的实验研究（一、二）》两篇文章，其研究方法是让气功师对接种了肿瘤细胞的小鼠发放外气，每次30分钟，一共4次。实验证明了气功外气对体内抗肿瘤转移、阻止肿瘤生长、延长荷瘤宿主存活期及提高机体免疫功能的作用。如今，在对曹雪涛论文的质疑声中，这两篇论文也被重新提及。
>>双方回应
曹雪涛：已展开调查 伊丽莎白：看起来仍很相似
华商报记者发现，截至18日晚7时，在最初曝出曹雪涛论文造假的国外学术交流在线平台PubPeer上，能检索到有图像异常、作者署名包括曹雪涛的论文已有54篇。
这些被疑造假的论文发表时间从2003年一直延续到2018年，绝大部分在曹雪涛供职第二军医大学、浙江大学免疫学研究所期间发表。文章多见于《细胞与分子免疫学》、《免疫学杂志》、《生物化学杂志》等国内外期刊，还有文章发表在自然出版集团主办的《自然-免疫学》，另有一篇论文2014年被《科学》杂志收录。
11月17日晚，曹雪涛在PubPeer网站上作出回应，他表示，已立即采取行动展开调查，“我对（涉及到的）这些出版物所得出的科学性结论的有效性，以及我们工作的可重现性仍然充满信心。然而，作为实验室的把关人或领导者，任何失误都是没有借口的。我将以此作为宝贵的学习机会，不仅在促进科学进步方面做得更好，而且在维护科学的准确性和诚实度方面做得更好。”
曹雪涛表示，收到质询后，他已将此事列为“最高优先事项”，立即采取措施调查，仔细检查了手稿、原始数据和实验室记录。如果调查中发现对已发表记录的最高精度造成影响的任何风险，他们将立即与论文相关期刊编辑部合作。
从11月17日晚起，曹雪涛被质疑论文所涉及的相关作者也开始在PubPeer网站上回应伊丽莎白·比克的质疑，他们对一些论文图像相似的问题给出了解释，对一些则表示是准备结果时出现了编辑错误，并已联系期刊尝试修正。
11月18日凌晨，伊丽莎白·比克回应称，对于部分质疑，曹雪涛教授的实验室成员提供了解释，也展示了原始的点状图数据，“我不确定这是否能解释清楚，但我觉得它们看起来仍然很相似。他的实验室尚未对很多其他的质疑做出回应，那些质疑可能提出了更严重的问题。”
曹雪涛和研究员
>>科研打假
网站PubPeer 若被质疑的论文是失误造成 作者可在论文评论下方“辟谣”
PubPeer到底是个什么网站？为何曹雪涛要在上面做出回应呢？
报道称，Pubpeer是美国的科研打假网站，国际上很多著名的学术造假、大批量撤稿事件都和这个网站有千丝万缕的联系。有评论称，若是文章被这个网站盯上，科研生涯基本结束。
PubPeer网站建立于2012年，这个网站允许并鼓励科研人员匿名对发表的论文进行评论，每个人都可以匿名登录，对已发表过的论文进行评论，评论内容可以是批评、质疑、改进建议等。若被质疑的论文确实是作者的失误造成，作者有机会在论文评论下方“辟谣”，接受舆论的监督。
过去几年，国际上知名的学术造假事件，或多或少都和Pubpeer有点关系。比如，2014年1月，日本学者小保方晴子及其研究团队在英国《自然》杂志上发表论文说，他们把体细胞放入弱酸性溶液中并施加刺激，成功培育出能分化为多种细胞的STAP“万能细胞”。因培养过程简单安全，有望给再生医疗带来新思路，论文发表后备受关注。然而，论文发表一周内，PubPeer上已有针对这篇论文涉嫌数据造假的质疑，很快又有众多研究人员对论文提出诸多疑点。这场学术闹剧最终以主角小保方晴子的辞职和其导师的自杀告终，令人唏嘘。
Pubpeer的创办者布莱顿分析称，“和其他领域相比，生命科学领域的论文问题最多。例如，对于一篇数学研究，只能在两个方面存在错误：一是包含明显的可见错误，再者就是剽窃。相比之下，在生物学领域，可能出现的错误远多于此。此外，对于一些图像数据，人们更容易发现问题，而生命科学领域的图像数据较多，25%的癌症研究文章存在图像数据错误。”
>>专职打假
辞职后专业打假 发现2000篇SCI论文图像作假
伊丽莎白·比克为何要辞职专门去揭发论文中的图像造假和数据伪造呢？
她表示：“一开始的时候，我在谷歌学术上搜一些论文的文字片段，顺藤摸瓜找到了一些涉嫌抄袭的论文。其中一篇论文，我注意到，同一个图像在多个章节里重复出现，有明显的造假痕迹，这篇文章在我举报之后就被撤回了。之后，我开始系统关注论文中的图像重复使用。2014年，是我业余从事学术纠察的第五年，我和另外两位同事一起审阅了20000份带图的生物医学论文，结果发现，有约800份（4%）涉嫌图像复用或作假，共计782篇图像存在问题。主要有两种情况，一种是有意为之，约占一半；另一半是“无意的错误”。之后，我仍然密切关注学术圈的图像作假，并会集中关注某些期刊或研究人员，有时也会根据别人提供的线索进行关注。目前，我发现的问题SCI论文已经超过2000份，但这一工作耗时耗力，所以才决定辞了工作从事学术打假。”
关于曹雪涛的论文，伊丽莎白表示，早在2014年，她无意间发现了曹雪涛作为通讯作者的三篇论文有着可疑之处，都是流式细胞仪、蛋白质印迹实验的图像问题。比如，曹雪涛2018年发表在《细胞与分子免疫学》的一篇论文中，两张流式细胞仪实验图像完全一致，每张图像的百分比也一致，当然这也有错误操作的可能性，可能同一个图表插入了两次。
>>“火眼金睛”
单凭肉眼及个人经验 能发现图像上任何PS痕迹
对于图像造假，伊丽莎白可谓是有“火眼金睛”，一眼望去，图像上的任何修改痕迹都逃不过她的眼睛，这双眼睛也被美国媒体称为“鹰眼”。
《国家地理》杂志上的星空照片被发现PS痕迹
今年5月，美国《国家地理》杂志刊登了一张星空的照片，被眼尖的网民发现有多处曾被PS过的痕迹。事件随后一直发酵，还有天文摄影专家站出来提供证据。伊丽莎白也在推特上声称，单凭肉眼及个人经验，该图片有12处曾做过手脚的地方，并在图片上一一标注。她说：“这张照片是很漂亮的艺术作品，但作为真实的照片时便会惹来争议，因为难以界定自然摄影与艺术创作的界线。大自然本身已很美丽，不需要PS处理，而像《国家地理》杂志这样专业的机构，也不太需要Photoshop。”
伊丽莎白是如何发现图片上的PS痕迹的呢？据她表示，没有借助任何工具，她仅凭双眼就找出PS痕迹。她经常需要分辨学术论文的真假，包括文字数据的来源和相片的真确性等，因此练就出一对鹰眼，能够极速找出事物的细节。但在过程中她会提高影像的对比度，以看出更多细节。
>>“打假神探”
有时会遇到人身攻击 把她的家庭住址给贴在网上
截至目前，伊丽莎白·比克发现的问题SCI论文已经超过2000份，她也被称为“打假神探”，也有中国网友将其称为“美国方舟子”。11月18日，方舟子也在微博上发布文章《P图技术谁最高？中国院士曹雪涛》。
当发现论文图片作假后，一般会怎么做呢？伊丽莎白·比克说：“发现论文有问题后，我会反馈至相关的人或机构。”
当论文作者们被指出在他们的论文中有违规行为时，他们是怎样的反应？伊丽莎白说：“刚从事这项工作的时候，我不会直接去联系作者，而是联系期刊或机构。我在PubPeer上实名发帖，对一些论文指出问题，虽然作者能收到提示，但也鲜有人回应，即使得到回应，也常常是类似‘谢谢指出，我们会纠正并写信给期刊，但论文得出的结论并不受到影响’。但有时也会遇到人身攻击，有的作者的文章被我指出问题，结果把我的家庭住址给贴了出来；还有人提醒说，我的老东家可能会遇到法律上的麻烦。”
被伊丽莎白发现论文图像作假后，会有什么后果呢？伊丽莎白多次强调，她只是将可能存在问题的图像和论文标注出来，至于这样的图像是否构成学术不端，最终还是要看期刊的裁决。
伊丽莎白表示，图像的复制粘贴、PS只是她能够观察到的科研作弊手段的一种，只是冰山一角。论文图像作假的检测和鉴定是一大难题，“漏网之鱼”也必定存在。伊丽莎白表示：“查重软件越来越先进，但图片筛查的软件多数处于开发阶段，似乎也没有真的投入商用的案例。有公司正着力研发这样的软件，要是真能投入实际运用又省去大量人工介入，那必定具有重大意义。”
（本文由树木计划作者【华商报】创作，在今日头条独家发布，未经授权，不得转载。）
閱讀更多 華商連線 的文章
