德國鄭重表態,無法容忍俄羅斯在敘利亞“一方獨大”,俄羅斯的麻煩來了嗎?

老樂160608971


不要對德國的態度做“過度解讀”。


從邏輯上講,德國可沒辦法公開說,無法容忍俄羅斯在敘利亞一家獨大。連美國都沒公開這麼說,德國怎麼敢這麼說?

而且現實是,德國在敘利亞根本沒有什麼駐軍,他不容忍又能怎麼樣?

因此無論從邏輯還是從現實上,德國都不可能做這樣刺激俄羅斯的表態。

最近德國對敘利亞問題的表態,主要是來自土耳其在敘利亞問題上我行我素的態度,以及法國總統馬克龍在這個問題上的擔憂。

德國外長11月8日是這麼說的,他對馬克龍認為北約腦死亡的說法是不認同的。同時強調北約各國協調的重要性。

針對俄羅斯,德國人的態度也很明確:

第一,和北約各國保持一致立場,不單獨表現出對俄羅斯的好惡。

第二,加強和土耳其的溝通,不要過度把土耳其推向俄羅斯。

這兩點,並沒有無法容忍俄羅斯在敘利亞一家獨大的意思。

不過既然德國外長說了德國的立場和北約一致,那麼北約其實心裡面當然不願意俄羅斯在敘利亞一家獨大。從這個線索推斷的話,德國自然從心往外也並不願意看到俄羅斯在敘利亞“做大”。

原因很簡單:

俄羅斯和土耳其在敘利亞問題上合作太多,其實等於在分化瓦解北約盟國的關係。

土耳其已經明顯表現出和俄羅斯“過度親暱”的舉動,無論是共同策劃成立了“敘利亞憲法委員會”,還是購買俄羅斯的S400反導系統等,這些其實都讓北約不爽。

如果未來俄羅斯在敘利亞繼續做大,與土耳其討價還價的餘地就更大,雙方很可能合作更加密切。

一旦土耳其三心二意加深,甚至對北約越來越強硬的話,這對北約在中東和東歐的戰略利益而言,風險是不言而喻的。

德國作為北約重要成員,也是和土耳其具有歷史聯繫的重要國家,顯然不能對此視而不見。

因此德國的態度其實是要在維護北約利益的前提下,平衡好與土耳其的關係和俄羅斯的關係,而不是要刺激俄羅斯或者土耳其。

換句話說,德國的態度其實是想“大事化小”,而不是“譁眾取寵”。

正因如此,俄羅斯當然不會對德國的態度表達不滿,也不會因此和德國關係產生裂痕。


木春山談天下


最近德法表現有點反常,法國總統馬克龍一個勁的高調與美國唱反調,而德國總理又貌似與法國背道而馳力挺美國和北約,難道德法聯盟出現了危機了?那顯然是不可能的!



德法的這種反常的舉動,其實並沒有那麼複雜!德法為首的歐盟坑定最近肯定謀劃了新的大戰略,現在需要的是釋放足夠的煙霧彈!



為什麼這麼說呢?德國雖然經濟實力強勁,但是二戰戰敗國的身份,讓德國根本就不可能派出多少軍隊支持敘利亞的反政府武裝,當然也不代表德國就不會支持敘利亞反政府武裝,實際上德國一直有支持庫爾德人,但德國也在支持著土耳其,德國還與俄羅斯貿易上有親密合作。



德國無法容忍俄羅斯在敘利亞一家獨大,只是德國在外交層面上的一種表態,表示支持北約的繼續存在,也不過是一種政治表態,就是想讓美國覺得德國現階段沒有威脅,沒有其它想法,更是讓土耳其獲得一種繼續心理暗示。



俄羅斯會感覺到麻煩嗎?俄羅斯肯定不會感覺到麻煩,普京這個老油條肯定清楚德國的真實意圖!普京還會與默克爾用俄語或者德語就該事件調侃一番。


涇水書生


俄羅斯應敘利亞政府邀請介入敘利亞戰爭,目前已經幫助敘利亞掌控了整個局勢,敘利亞局勢也已經在俄羅斯的掌控中。俄羅斯幫助敘利亞政府軍打擊敘利亞反對派和恐怖分子甚至對付美國時,德國不知去哪兒玩了;現在俄羅斯掌控敘利亞局勢了,德國卻發聲無法容忍俄羅斯在敘利亞“一方獨大”。俄羅斯是否在敘利亞“一方獨大”姑且不論,單說德國發聲之後,有能力阻止俄羅斯在敘利亞“一方獨大”嗎?


眾所周知,敘利亞內戰其實是美國和俄羅斯兩個大國的博弈:美國在這場博弈中已經輸得體無完膚,成為敘利亞戰爭最大的輸家;俄羅斯在這場博弈中完全掌控了局勢,成為這場博弈中的最大贏家。情況已經如此,美國尚且無法改變局面,德國又豈能改變局面?美國尚且能夠容忍,德國為啥不能容忍?在敘利亞問題上,說話算數的是俄羅斯,德國無論如何聲嘶力竭、歇斯底里,也不過如蒼蠅蚊子嗡嗡嗡叫幾聲而已。



據俄衛星通訊社11月10日消息,德國外長馬斯公開表示:在敘利亞問題上,柏林的立場不會有別於歐盟各國,走“特殊道路”。在對待俄羅斯層面,德國將一直和美國加強聯繫,為歐洲地緣形勢的穩定做出努力。不用多說,一看德國外長馬斯這副嘴臉,就是一副奴顏媚骨——唯美國馬首是瞻。可是,美國在敘利亞問題上已經成為自身難保的過河泥菩薩,又怎麼能夠與德國加強聯繫?德國的無病呻吟,很難得到美國的同情。


德國無法容忍俄羅斯在敘利亞“一方獨大”,不可能給俄羅斯帶來多大麻煩。在敘利亞問題上,目前只有美國和土耳其給俄羅斯造成了一點麻煩:美國本來已經宣佈從敘利亞撤軍,但隨後又以保護敘利亞油田為藉口重新返回敘利亞,但明眼人都知看出,這是美國不甘心失敗,還要做垂死掙扎,但無論美國如何掙扎都逃不脫失敗的命運;土耳其在美國默認下攻打敘利亞庫爾德武裝,經過俄羅斯斡旋,俄羅斯已經與土耳其簽署備忘錄。可以說,美國和土耳其在敘利亞都掀不起大浪,敘利亞局勢只能按照俄羅斯和敘利亞預設的方向發展。德國在敘利亞問題上,基本沒有發言權。


從德國外長馬斯在敘利亞問題上的表態看,以美國為首的西方國家雖然為了各自利益勾心鬥角、爾虞我詐,但在對待非西方國家問題上,他們的目標是基本一致的——以美國為首的西方國家的利益為主。美國在敘利亞徹底失敗,也是西方國家的徹底失敗;美國不甘心,西方國家也不甘心。但是,以美國為首的西方國家拿俄羅斯斯、敘利亞和伊朗沒有辦法,俄羅斯和伊朗支持的敘利亞政府軍取得最後勝利只是早遲問題,敘利亞結束內戰、敘利亞人民迎來和平並重建家園也只是時間早遲問題。


毛開雲


看當前國際形勢,對德國在敘利亞的表態,作如下分析:

〈1〉德國作為二戰的戰敗國,在軍事上已經今非昔比了,但做為國家經濟發展還是非常好的,在世界各經濟強國中排名第四,其軍事工業也是非常出色的,它生產的武器裝備特別是坦克,無論科技先進性和質量的隱定性在世界也是排名靠前的。

〈2〉德國做為以美國為首的北約成員國,它必須在是關美國及北約集團的利益關係上,它始終要緊跟美國的步伐,和美國保持一致,雖有時和美有一些矛盾,那都是一些可以調和的矛盾,比起德美在全球的利益那都是小事。

〈3〉德國做為美國的同盟國,在敘利亞問題上的表態,為的是顯示和美國保持一致而作的一種姿態。〈4〉德國在敘利亞問題的表態,不可能對俄羅斯造成任何影響,目前俄羅斯在敘利亞保持著一家獨大,對敘利亞現政府影響很大,並且關係緊密,可以說沒有俄羅斯,就沒有現在的敘利亞阿薩德政權。

〈5〉德國在二戰蘇德戰爭中,侵犯蘇聯,並且打到了莫斯科城下,犯下不可饒恕的殘暴罪行,在斯大林同志的堅強領導下,英勇抗擊德國法西斯,捍衛了蘇聯的領土完整,並反攻到德國,並把蘇聯國旗插到德國柏林的議會樓頂上。

〈6〉德蘇有世仇,蘇聯特別是俄羅斯人民不會忘記德國法西斯的罪行。德國人民對於希特勒殘暴統治下所受的苦難和恥辱更不會忘記。現在俄羅斯和德國的關係,在西歐各國中,兩國的關係還是不錯的。

總上所述,德國的表態對俄羅斯在敘利亞沒有任何影響。反之,現在俄羅斯的強大,也不會在意德國的表態。


宇宙之光83


俄羅斯是應斜利亞國家總統允許才進入制暴制亂的。美國佬進斜利亞是為了搶油田,西方國家的眼睛瞎了一隻眼。


冬天的陽光81109383


德國無法容忍俄羅斯在敘利亞“一方獨大”,俄羅斯的麻煩來了嗎?這是一個視角獨特的分析見解。實際上,德國外長只是說,在對俄關係方面,德國立場不會有別於歐盟各國,走“特殊道路”。德國外長強調,不能因敘利亞問題而將土耳其從北約推到俄羅斯懷抱。不管是俄羅斯還是土耳其問題,德國的言行都不可能脫離北約這個戰略框架。

目前在敘利亞戰場,外部干預實力是多方格局,分別是俄羅斯和伊朗支持的敘利亞巴沙爾政府;土耳其等中東國家支持的反對派武裝;美國支持的幼發拉底河東部地區庫爾德武裝。在解決敘利亞問題的渠道上,有土耳其與美國單獨溝通,也有俄羅斯與土耳其的單獨溝通,還有俄羅斯、土耳其和伊朗的阿斯塔納會談機制。

因此怎麼說也稱不上是俄羅斯在敘利亞“一方獨大”。但有一點可以肯定,歐洲的主要大國和歐盟在敘利亞問題上可以說是被邊緣化的。法國曾經主動派了200人規模的特種部隊到幼發拉底河東部地區,“協助”美軍保護庫爾德人,但這些法軍的存在只具有廖勝於無的象徵意義。德國更是隻參與所謂的“反恐聯盟”,對敘利亞問題的未來發展並無話語權。

俄羅斯從2015年9月軍事介入敘利亞內戰的那一刻起,就不怕任何麻煩。而事實證明,俄軍的介入和支援,讓敘利亞政府軍迅速扭轉不利戰局,從節節敗退到大踏步收復失地。而在這4年多時間裡,不管是美國還是歐盟,以及涵蓋他們的北約,都不能阻擋俄羅斯在敘利亞問題上的任何行動自由。況且在敘利亞戰場找俄羅斯的麻煩,並不符合德國的利益需求。在歐盟國家中,德國是與俄羅斯經濟利益聯繫最緊密的大國。

著眼敘利亞問題對歐盟的影響,歐盟的主要大國還是應該把重點放在土耳其身上。因為,土耳其手裡握著360萬敘利亞戰爭難 民的“閘門”,一旦土耳其開閘放水,歐盟將陷入新一輪的難 民潮衝擊。而俄羅斯如果幫助巴沙爾重新統 一敘利亞,那麼滯留在土耳其的絕大部分難民就會重返家園。所以,德國為首的歐盟應該支持俄羅斯才是上策。


高峰軍事觀察


這話是德國外長馬斯說的,不是德國總理默克爾說的,默克爾不可能說這樣的話,默克爾也不方便說這樣的話,就讓下屬馬斯喊喊口號,表明德國的立場,德國和歐盟站在一起,德國和北約站在一起,德國和美國站在一起,並以美國為尊!

馬斯的言論是這樣的,關於敘利亞的問題,歐盟的態度就是德國的態度,德國沒有走“特殊道路”,德國和歐盟是一條心,德國和美國是一條心,德國一直在加強與美國之間的合作,德國致力於穩定歐洲的局勢,不希望看到俄羅斯在敘利亞一家獨大!

不得不說,德國這招很高明,一石二鳥。第一,當美國宣佈從敘利亞撤兵的時候,美國的態度是,不願意把敘利亞的21個軍事基地交給土耳其,不願意把敘利亞北部的軍事基地交給土耳其,交給土耳其會壞事,土耳其會打美國一直支持的庫爾德武裝,美國希望北約國家中的盟友德國能夠出面解圍,派兵進駐敘利亞,接替美國保護庫爾德武裝,阻止敘利亞的統一,和俄羅斯為敵,和伊朗為敵,和巴沙爾為敵,甚至是和土耳其為敵!

鐵娘子默克爾知道,美國要求德國出兵敘利亞是黃鼠狼給雞拜年,不安好心,沒有答應美國的請求,對美國說“NO”,才導致美國把敘利亞北部的軍事基地交給土耳其,才導致土耳其和敘利亞庫爾德武裝的戰爭爆發,才導致美國要留下一部分兵力“保護”敘利亞的油田。德國外長馬斯這個時候突然站出來表示,柏林反對俄羅斯在敘利亞一家獨大,就是給美國一個心裡安慰,口頭上討好美國,不會出兵敘利亞,不會對敘利亞的局勢造成任何不利影響。

第二,德國喊口號,“反對俄羅斯在敘利亞一家獨大。”是務虛不務實,不是要和俄羅斯翻臉,默克爾就是想和普京演出戲,表面上德國和俄羅斯鬥得不可開交,你死我活。實際上,德國和俄羅斯的關係正在走向蜜月期,德國和俄羅斯建立的“北溪2號”天然氣管道即將竣工,有了這條能源“經濟命脈”,俄羅斯和歐盟已經是一條繩上的螞蚱,歐盟要藉助俄羅斯的力量擺脫美國的控制,歐盟要防止被俄羅斯的炮火覆蓋,歐盟國家不想成為美俄開戰的戰場,歐盟希望戰場在美洲,希望戰火燒到美國本土,希望霸權隕落,只有把美國霸權衰落,歐盟才有稱霸世界的機會!

德國已經不是當年的德國,俄羅斯已經不是當年的俄羅斯,在美國的霸權欺凌主義下,德國和俄羅斯已經開始冰釋前嫌,在美國霸權沒有衰落之前,德國和俄羅斯就是某種程度上的“盟友”,當美國霸權衰落之後,德國和俄羅斯才會成為你死我活的“敵人”!

德國、歐盟和美國的矛盾很尖銳,美國一直想把歐元打趴下,一直想讓歐盟解體,不讓歐盟組建強大歐洲軍,美國希望歐盟出錢給美國養兵,美國希望歐盟增加軍費,美國希望歐盟永遠聽命於美國,永遠做美國的“小弟”,德國等歐盟國家不甘心當“小弟”,德國一直想當“老大”,第一次世界大戰是這樣,第二次世界大戰也是這樣!

在敘利亞,美國已經敗了,德國等國家敗了,土耳其敗了,敘利亞的遜尼派人民敗了,俄羅斯成了贏家,巴沙爾成了贏家,伊朗成了贏家,敘利亞即將統一,美國、土耳其、敘利亞的叛軍、庫爾德武裝現在就是困獸猶鬥,無力迴天!


老鱷魚觀天下


德國是親美國的,俄羅斯的軍事實力比德國強太多太多,核彈頭的數量位居世界第二,還有其他的軍隊人數,軍事科技方面都遠甩德國幾條街,所以不是俄羅斯的麻煩而是德國的麻煩


易帆500


有什麼麻煩?美國欺負敘利亞,把敘利亞打成那樣,誰又走出來說了公平話,敘利亞就該死嗎?俄羅斯幫助了敘利亞,敘利亞才有了今天,所以俄羅斯不管怎麼做都不為過。


手機用戶55048189038


德國這個國家現在面臨政治碎片化的局面,也就是各個方面的意見不一致,德國軍方還是要和美國合作,因為德國軍事力量過於弱小,甚至連一個韓國都比不過。但是德國的經濟部門和德國總理默克爾,比較傾向於和俄羅斯搞好關係,前段時間兩個國家還共同開發了北溪2號天然氣管道。這導致烏克蘭方面非常不滿意,因為俄羅斯向歐洲輸送天然氣,原來的時候要經過烏克蘭,所以烏克蘭方面能夠獲得經濟支持,現在這個海底管道鋪設以後,俄羅斯將會和德國合作而放棄和烏克蘭合作。

前段時間美國國務卿彭佩奧訪問了德國,主要是和德國套近乎,前段時間美國還威脅德國要撤兵,因為德國軍隊不能承擔起基本的國防能力,所以軍方感到很危險。但是德國人民卻不以為然,希望美國趕快走。而德國總理默克爾也不以為然。最後的結果是美國又去討好德國。

現在的矛盾是德國和土耳其之間的矛盾,因為土耳其過分的激進,甚至有到奧斯曼帝國的理想,而這時候土耳其總理和普京居然達成了建立安全區的協議,也就是犧牲庫爾德人的利益。同時這讓西方各國的利益也受損,因為西方國家為庫爾德人投入了上百億美元。所以現在西方各國對俄羅斯和土耳其不滿,美國現在又重新佔領了敘利亞的油田,這讓西方各國認為美國還是靠得住的。所以現在西方各國又重新支持美國,有了美國的保護,庫爾德人居然敢於向土耳其進攻,不得不說美國的軍事存在還是很重要的,美國的這次撤軍讓歐洲各國意識到,在軍事上還是要依靠美國。

但是德國也不能和美國走得過近,不然美國就會打劫德國,北約國家為了軍費問題總是鬧得不可開交。由於法國的軍事實力還是可以,所以馬克龍有點不屌美國,而且揚言北約已經腦死亡。說明歐洲各國對土耳其的事情非常不滿,但是土耳其總統埃爾多安卻表示要把難民放到歐洲去,這讓歐洲各國就更緊張了。


分享到:


相關文章: