皖南小姚
中國隊意料之外，情理之中的輸給了敘利亞，再一次在關鍵的比賽中讓所有中國球迷失望了。從裡皮賽後新聞發佈會上一番激動的說辭可以看出他是真的憤怒，球員沒有一點鬥志，無法激發自己的求勝欲，比賽中畏首畏尾，在兇狠的敘利亞球員面前中國隊變成了膽小的懦夫。
一到關鍵比賽就疲軟，中國球員心理有問題
這場比賽看似輸在一個烏龍球，其實結合丟球之前比賽進程來看，中國隊球員在對待比賽的態度上就不如敘利亞，態度不端正導致球員心態發生變化。從賽前的輿論來看，這場球中國隊的底線就是拿到一場平局，而此時的比分正好是1-1，球員心理可能是想守住這個平局，在這樣的思想下導致中國隊組織不了一次像樣的地面進攻。
在中國隊再次落後時，球員又開始慌了，心態逐漸急躁起來，這時離比賽結束還有二十分鐘，可惜在這二十分鐘裡中國隊沒有一次像樣的有威脅的進攻。不要怪之後敘利亞球員的臥草戰術，他們也是在之前拼下的這個局面。在這二十分鐘裡敘利亞把比賽踢的支離破碎，這就是他們想要的局面，破壞中國隊的進攻，讓中國隊組織不了連續性的地面進攻，和敘利亞球員比起來中國隊球員就像是孩子。
球員心理問題一直困擾著中國足球，從519慘案到97年金州，一次次倒在關鍵時刻。即使在技術能力上不及對手，也不能在心理上出現問題，比賽還未開始心理上就開始出現波動，這比在實力上的差距還要可怕。
裡皮固執的用人
本場比賽裡皮首發排出了4-3-3陣容，楊旭依然是那個中鋒，艾克森和武磊分居兩路。事實證明裡皮堅持用楊旭是不靠譜的，楊旭的特點在面對馬爾代夫、關島這樣的超級“魚腩”時還能有點用，一遇到稍微強點的對手就基本沒什麼作用，上一場打菲律賓就是個例子。
不知道為什麼裡皮老爺子非要固執地用楊旭，如果說前面的比賽用楊旭還說得過去，那麼面對敘利亞楊旭的特點被限制，在和對方後衛的對抗中身體也完全吃虧，用艾克森來打中鋒，至少在對抗上不落下風。
這樣說並不是對楊旭的不尊重，因為每個球員都會根據自己的特點在對陣不同的球隊時作出貢獻，楊旭就是這樣，在對陣弱隊時用身高優勢來幫助球隊，換另一種風格的對手就需要調整適合的球員。從某種意義上來說裡皮的辭職和他的固執也有關係。
微足球
第一、雙方主帥鬥智鬥勇，裡皮技低一籌
1、敘隊針對性更強，反制戰術更成功。從賽前敘利亞隊主帥易卜拉欣和球隊主力前鋒索馬對中國隊及裡皮的評價中，可以看出對手對中國隊的研究應該是非常透的。特別是索馬一針見血地指出中國球員缺乏創造力，指的應該不只是球缺乏變通，甚至已經包括國足的技戰術打法問題了。
根據敘利亞隊前面3場比賽來看，右路是它的主要進攻方向，幾乎極少從左路發動進攻。這場前10分鐘基本上也印證了這一點。但連續兩次從右路發動進攻受阻後，敘利亞隊迅速將進攻方向移向左路。當然，另一種可能是，它看到王剛的右路進攻比較頻繁之後，企圖以進攻反制。但無論如何，此後敘利亞隊多次進攻都是從左路發起。包括第19分鐘打入的第一個進球，即是前場搶斷之後迅速發動長傳球進攻，先是打到右路，再通過右路傳中，最後由奧馬裡頭球頂進。
而敘利亞打入的第二個進球，同樣來自其左路的進攻。先是馬瓦斯中路偏左方向帶球突破，當時韋世豪回防沒有搶斷或或將破壞，導致馬瓦斯向左分球成功。赫裡賓拿球之後，局部形成3打二的態勢，李可、韋世豪、王剛3人呈環形在赫裡賓前面佈防。而傳球之後的馬瓦斯則斜插向中國隊禁區方向。但當馬瓦斯發覺自己的意圖被王剛識破後，一個急停留在原地等待機會。
而這個時候，國足上述3名球員的運動發生了一些變化。李可向馬瓦斯跑去，應該是防止其接應拿球。而因為馬瓦斯就在身邊，王剛向前向後、向左3個方向移動都處於非常尷尬的地步。最後是韋世豪又沒有迅速上前對赫裡賓進行干擾，有點漫不經心，結果給對手從容起腳傳向前點以至歪打正著破門。
說實話，這個傳球，要是發生在聯賽，顏駿凌應該是百分之百能夠拿到。但這次他向外跑，顯然是對來球方向作出了錯誤判斷。當然，張林芃那個伸腿解圍動作也非常業餘。
但總的來說，敘利亞隊對中國隊戰術打法的瞭解，以及其進攻戰術的變化方面的準備工作，應該是更用心、也做得更好。
2、國足戰術錯誤，變化欠及時，狀態沒有調整到最佳。這裡主要談兩點：
首先，不知道是裡皮確實只為國足準備一個433戰術，還是還沒來得及變陣——雖然但第62分鐘李可替下楊旭後改打4231，並將艾克森改打突前。但在此之前的第53分鐘韋世豪頂替受傷下場的池忠國後，依然是433，依然是楊旭突前。也就是說，國足的變陣時間太短、太遲了。因為第60分鐘左右開始，國足已經漸漸取得了場上的主動，敘利亞隊其實已經開始收縮防守，守住1分可能已經是它的戰術意圖。
如果下半場一開始即變陣，並且叮囑韋世豪不要太過拉邊、多往中路打，效果可能更好，也有可能更早一點拖垮對手的體能，並最終取得勝利，至少能保住平局。
其次，除了開始時蒿俊閔與對方守門員拼搶相撞之外，整場比賽感覺國足踢得過於沉悶，沒有給人一種破釜沉舟、追求必勝的信心和勇氣的感覺。
第19分鐘時的失球，先是王剛與池忠國的配合出現失誤。但對手打長傳反擊時，鄭錚的防守距離對手太遠，不敢貼身防守，更沒有做出任何防守動作，眼瞪瞪地看著馬瓦斯傳達中。而這個又高又慢的傳中球，王剛在防守的時候同樣只是簡單做一個起跳的動作，進球的奧馬裡甚至近乎原地起跳，起跳之前還有一個很小的後退兩步的動作，瞄著來球做出爭頂。對於這個進球，顏駿凌應該是出現了一定的猶豫，不知道防近點還是遠點。所以，當奧馬裡頂出一個自己的右上角的時候，顏駿凌的撲救距離帶有拋物線軌跡的來球還遠不可及。
在國足中前場的幾名進攻球員中，楊旭的防守比較積極，作用也比較大。艾克森敢於拿球，也多少能夠擺脫防守。但如此一來，武磊是不會持球進攻的球員，楊旭忙於防守、艾克森忙於帶球，國足的整個進攻體系就解體了。因為就算艾克森擺脫了防守，他也不知道將球交給誰。缺少了進攻的組織，武磊幾乎成為擺設（當然，他打入扳平一球非常精彩，還有兩、三險些破門的機會另說）。
我的意思是說，裡皮的433陣型，實際上在比賽過程中幾乎成了一種無鋒戰術，誰有機會誰突前、誰射門，沒有形成一種有序的、有意圖的主動進攻態勢。說實話，與其強調防守而讓楊旭在場，不如首發派上李可加強防守，將艾克森突前，韋世豪、武磊和吳曦3人擔任進攻型前衛，這樣的佈陣，職責更清查、明確，更不會出現無頭蒼蠅一般到處亂竄。不但敘利亞隊的防守防著防著就找不到對象，連國足自己也越打越亂、亂成一鍋粥。
此外，一貫防守非常積極主動的池忠國，這場比賽也出現多次猶豫、不敢做動作的現象。這顯然是賽前的準備工作不夠充分，裡皮的戰術部署不夠細，導致球員在場上的思想欠統一。
第二、角球戰術太過單一
這場比賽，國足控球率達到55%，遠超對手10個點；射門8-12。雖然相差不遠，但除了武磊那個進球，沒有一次打中門框範圍之內。雙方的角球是9-0，國足絕對佔了上風。
但這9次角球，沒有一次形成實際威脅。主罰角球的要麼是先是池忠國，池忠國下場後變成韋世豪。而此前主罰任意球、角球的蒿俊閔不知道為什麼，一次也沒參與。
我就覺得奇怪了，怎麼讓池忠國來主罰角球？要知道，他即便在國安，也從來沒有主罰過角球。即便蒿俊閔不罰，也應該是腳法更好的吳曦來主罰，估計沒有人會想到會是池忠國！
另一方面，9個角球，無一例外全是直接吊向禁區。但在對方身高體壯、更強悍的對抗能力面前，國足幾乎沒有一點討到便宜。球迷不明白，為什麼就不能改變一下角球戰術？明知道敘利亞有身高1米9以上來索馬，兩名中衛正面防守能力也非常強。特別是強壯的身體，幾乎稍一用力，國足就會被拱到一邊。
其實，下半場的後半段，韋世豪主罰角球時完全可以打一打配合，然後通過自己的突破打亂對方的防線。並且對方只要看到中國隊主罰角球，幾乎全部防守外線的防守，所有球員集中到大禁區。這個時候如果能夠打一些戰術，或者突破之後再選擇其他進攻方向，或者直接遠射，都是比較好的進攻機會。但這9次角球機會，就這樣白白浪費了，裡皮也沒有作出任何的安排，或者提醒場上球員改變一下打法。
當然，比賽輸了，從過程來看，主要輸在球員的個人技術確實不如對手。但如果戰術安排更合理一些、臨場指揮更得當一些、把細節考慮得更周到一些，最終的結果完全有可能改寫。但是，這一切都變成了馬後炮，國足再次飲恨、球迷再次失望，確實令人握腕嗟嘆！
久古gg
足球是圓的，足球最大魅力還是讓實力去講，一個是受到長期戰爭的困境的小國家，為什麼能踢得過十三多億人口大國的中國隊，這不值得去好好的反醒和反思嗎？一個年薪近人民幣兩億元的名帥，帶領中國男足被一個小國打得毫無啤氣，中國足球不能再折騰了！
福明166467022
一個原因：國足命苦 中國足球的命實在是一太苦了！唉！[流淚]
弟子佛一
以前是恐韓，現在是集體患病，從心理治療方面作一些工作也許有效。
hl6800
為了聲援敘利亞，使之在戰火中永生。
手機用戶7337459074
中國職業聯賽害了中國足球
用戶4551249530494
叫特能輸隊
手機用戶61485195062
同情弱者，給戰火中的人民一線光亮！
一把火897
習慣了不輸回家睡不踏實
