陳羅彬
《受益人》從曝光的視頻剪輯上看，倒還是不錯的，內容上很寫實，就從點映上來說，不能完全說明問題，網上的點映與電影院中的播出還是有一定的差距的，因此我個人不認為《受益人》會成為下一個《我不是藥神》。
01
號召力不足
雖然前期的點映很不錯，但是整體上《受益人》的號召力不是那麼高，無論是大鵬還是柳巖都不足以單獨成為票房號召力的代表。
大鵬雖然前面有《煎餅俠》破10億的記錄，但是我們不能忽視一個問題，那就是《煎餅俠》背後的東西，仔細回顧一下，《煎餅俠》之前，大鵬有《屌絲男士》《大鵬嘚吧嘚》等一系列網上叫好的作品，因此《煎餅俠》其實就是藉助這樣的人氣才有了後來的票房保證，再加上邀請了一大批當時比較紅、票房號召上有一定影響力、會引起很多人回憶等等這樣一大批明星助陣，才有了後來的成績。
在看後來的《縫紉機樂隊》，在消耗了很多資源之後，這部電影的號召力無疑就小了很多很多，大鵬也沒有了曾經的風光。因此就現在《受益人》上來說，我個人認為光大鵬的號召力，難以與徐崢抗衡。
至於說柳巖，只能說算是一個演員，但是沒有什麼號召力，演技上馬馬虎虎吧！
02
整體構思不足
整體上《受益人》和《我不是藥神》其實都是折射一個社會現象，但是從整體的構思上來說，《受益人》無疑要比《我不是藥神》弱上不少。
《受益人》或許是受限於導演的能力又或是整體成本的原因，整體上沒有《藥神》那麼貼入現實、那麼更容易被人記住，因此也就沒有了足夠的影響力，後續的票房上，整體上也就不會那麼吸引人了。
03
演員演技上有差距
在演員演技上兩部作品就有了一定的差距，從主演上來說，徐崢等人的演技有目共睹，至於說大鵬等人，至少我個人不是那麼相信，畢竟無論是之前的《煎餅俠》還是《縫紉機樂隊》等，大鵬的演技個人感覺沒有什麼突出的地方，甚至感覺有些尷尬。而柳巖，也不是那麼好，只能說算得上勉強過得去吧！
因此，從演員上來講，《受益人》還是很難與《藥神抗衡》。
04
宣傳噱頭
宣傳噱頭是很多作品上映之前最為關注的，一部作品要是有了足夠的宣傳噱頭，能夠有足夠吸引人的地方，那麼就有了足夠的賣點，否則就只會淪為背景。
很多人說好的電影不需要宣傳，其實這只是事後諸葛亮，好的作品為什麼不需要宣傳，因為是觀眾宣傳開的，但是前期沒有什麼宣傳噱頭的作品，基本上都會在早期就沒落，之後後期觀影上去之後才會回暖，但是對於《受益人》這樣一種現象級電影來說，上映就遇冷，那麼後續基本上也就爆發無望了。
因此說，《受益人》整體上宣傳噱頭不足，無論是從劇本還是折射的問題又或是演員等方面，都沒有什麼特別的亮點，因此。《受益人》或許是一部好作品，但是整體上表現並不是那麼突出，只能說口碑不差、但是票販難以過高，後續的影響力也就沒有《藥神》那麼讓人感動。
就想《上海堡壘》，其實《上海堡壘》真的那麼差嗎？那倒不是絕對的，要是先上映的是《上海堡壘》後上映的是《流浪地球》，那麼上海堡壘也就不會這麼敗北，現在用到《受益人》上也是一樣，先有了現象級的《藥神》那麼《受益人》需要承擔的也就要更高更高了。
以上就是我個人的觀點，有什麼不足之處，希望大家原諒！
我是楚韻，給你不一樣，讓你開心每一天！FLY楚韻
由擰好導演，大鵬柳巖主演的《受益人》，小編以為應該不會成為下一《我不是藥神》。儘管甯浩導演被成為中國的票房靈藥，單就這部《受益人》而言，該片不管是從票房還是口碑來講都不及上部，甚至會大打折扣。
首先，該片的號召力不及《藥神》，當年《藥神》是風雨欲來風滿樓，而這一部《受益人》則是未雷先雨，很多影迷都是聞所未聞。
其次，演員的演技跟《藥神》相比，的有一段不小的差距。無需細評，粗粗一看，便知分曉，徐錚真的不是吹出來的。
該片的故事情節以及整體構造也欠斟酌，相比於《藥神》，它缺少的更貼切的現實以及與觀眾的拉近感，說的白話一點兒，不夠現實，觀眾不會像喜歡《藥神》一樣喜歡這個跟自己距離有點兒遠的電影。
紅妝影視
不會，差很多
小閣烹香茗123
不會！！！！！！
