裡皮：“比賽我不想再說什麼，球隊上場就該執行教練的全部戰術意圖和部署，如果球員害怕、沒有鬥志、沒有取勝慾望，傳球都不從容，踢不出訓練出來的東西，那確實是我的責任。”
“之前我們贏了弱隊關島、馬爾代夫，但是對手稍微強一點點，我們就沒有他們踢得好了，菲律賓是，敘利亞也是，都比我們踢得好。”
“我們輸了，我工資確實非常高，我會承擔責任，我將辭去中國國家隊主教練的職務。”
11月14日，國足1-2輸給敘利亞，世預賽小組頭名出線主動權完全喪失。裡皮賽後在新聞發佈會宣佈辭職。
當天晚上，足協和國足官微雙雙發佈同意裡皮辭職的公告。
裡皮的意思很明確。
1，我不幹了，你們另請高明吧。
2，中國的球員根本教不變，訓練的內容比賽踢不出來，還是老樣子。沒有鬥志，害怕 ，我反正是不管了。
3，我也承認中國給我的待遇非常高，但我的一世英名，也化為烏有了，好聚好散吧。
4，留給中國足球的弱旅確實不多了，超過關島和馬爾代夫水平的球隊基本無法戰勝。想進世界盃，你們自己看著辦吧。
時下，裡皮辭職的消息引發熱議，國足老話題也被網友重提爭論。
究竟是主教練不行？還是球員不行呢？
不可否認，裡皮堪稱教父級世界名帥是可以肯定的。意甲、歐冠、世界盃、中超、亞冠等等，裡皮幾乎拿遍所有榮譽。在裡皮帶過的隊伍裡，國足的成績是最糟糕的。
一句話，無米下鍋，是裡皮執教國足最大困境。
以阿聯酋亞洲盃為例。
當時裡皮率領的國足主力包括鄭智、馮瀟霆、郜林、于大寶、肖智、張呈棟等等。這批球員的確是國內最好的球員。
但球員的年齡偏大了，平均超過29歲，能夠打到八強已經是最大限度。
談不上誰是誰非，但中國青訓成才率低是不爭的事實。
對比韓國：今年6月的世青賽韓國隊奪得亞軍，小將李康仁憑藉兩個進球加四個助攻奪得金球獎。
對比日本：阿聯酋亞洲盃日本隊奪得亞軍，當時這支球隊被我們稱之為“二隊”，全部是青年才俊。
與韓日兩國相比，我們的年輕精英能拿得出手的僅限於三位。張玉寧、韋世豪、林良銘、基本如此。韋世豪進入國足，其餘兩位進入國奧，現階段中國足球面臨的是無人可用局面。
所以說巧婦難為無米之炊，縱然裡皮是大師，也跳不得龍門喲。
造成裡皮執教業績欠佳的另一個原因，跟足協的目標有一定關係。
裡皮兩次執教國足，足協給出的要求主要集中在選才、制定戰術、思想理論工作、保成績四個方面。
表面看合乎情理，裡皮也做到了兢兢業業一絲不苟。問題是這些內容均沒有涉及到國足的“爛根”。
中國球員最“爛”的病根出在拿球不穩、傳球不準、停球不靈。
可以不客氣的說一句，任何主帥不解決上述問題，想要把國足帶進世界盃，難呀！
往下列幾個裡皮執教時期的尷尬醜料。
1，中國杯王燊超停球五米遠出笑話。
2，亞洲盃張呈棟停球十米遠成笑話。
3，這回國足PK敘利亞，王剛沒一腳球傳得好遭網友非議。
號稱本土球王的武磊，竟然也停不好比賽中的一個關鍵單刀球。
裡皮於2016年10月22日，出任中國國家男子足球隊主教練，到現在剛好三年。
假如當初足協有遠見的話，要求裡皮重點負責訓化球員停球、傳球、盤帶等方面。或許我們也不至於走到現在如此之尷尬局面。
整整三年，是牛是馬都學會耕田犁地了。唯獨國足的戰鬥力不進反退，令人矛盾呀！
最後談兩個觀點吧。
1，此次裡皮兵敗辭官，意味著足協實行所謂的資本足球模式，名帥足球模式，以失敗告終只留下一地雞毛。
資本+金融所構建的足球模式，雖然非常華麗，但也存在不利因素。諸如散步帝，白切雞，養生球專家等等，這些新名詞以往未曾發現，都出自金融足球模式時代。有待整治。
2，師之以洋，請名帥執教無可非議，關鍵是我們應該樹立自己的立場。
究竟是聘請裡皮來添磚加瓦搞裝修，還是鞏固地基呢？
同樣蓋一棟樓房，不同的工作重點，建造出的質量當然不相同。
是非成敗，中國足球無疑是走到了必須清醒的關鍵時刻。
閱讀更多 運動新概念 的文章
