誰明浪子心20775213
同為五大常任理事國成員、一個自詡擁有“歐陸第一軍團”、妄圖一統歐洲；一個核威懾能力獨步江湖、誓與美國逐鹿天下。高盧雄雞和北極熊到底誰更勝一籌？我們不妨通過紙面數據淺析妄議一番......
在武裝規模上，法國與俄羅斯存在不小的差距：前者陸海空三軍現役總人數約僅28萬人左右，而後者僅是聯邦武裝力量就多達110萬人，如果將近衛軍、鐵道軍以及邊防軍計算在內，總規模超過200萬人。
當然，對於現代化戰爭來說，並不是人數越多戰鬥力就越強，武器裝備的先進與否在很大程度上也是決定勝敗的關鍵。值得一提的是，無論是法國還是俄羅斯，都具備自行研發重裝武器的能力。
陸軍領域，俄羅斯顯然要強於法國，儘管後者裝備有被稱之為“全球首款第四代主戰坦克”的勒克萊爾，但俄軍現役的主戰坦克不僅型號豐富而且數量龐大（T-80/90）。另外隨著T-14坦克的量產，俄陸軍的主戰裝甲實力也將得到進一步的提升。
空軍方面，法國相比俄羅斯的短板仍主要體現在兩個方面：首先，前者現役各型飛機約650架、總兵力8.4萬餘人；而後者各型飛機總數超4000架、總兵力達16萬人。儘管法國空軍講求“小而精”：超過半數飛機裝備的都是陣風、幻影一類的戰鬥機，但在數量佔優且性能不遑多讓的蘇-30/34/35、米格-31等機型面前，仍遜色不少。
其次，法國空軍相比俄空軍嚴重缺乏遠程戰略投送和戰略轟炸能力。法國政府此前雖然聯合歐洲其他國家研發了一款名為A-400M的運輸機，但該運輸機卻難以承擔起大規模的海外部署和重型裝備運輸；所以在伊拉克和阿富汗戰爭期間，包括法國在內的歐洲北約國家就曾租借俄羅斯的安-124戰略運輸機進行兵力投送。
最後來看海軍方面，這或許是爭議最大的一個領域：畢竟法國是除美國以外唯一擁有核動力航母的國家，而俄羅斯海軍受限於經濟原因發展十分緩慢；但客觀而言，如果法海軍對壘俄海軍，相信也是尺有所短、寸有所長。
綜合來看，擁有戴高樂號核動力航母、西北風級兩棲攻擊艦、地平線級和拉斐特級護衛艦的法國海軍在水面會更勝一籌；但俄海軍龐大且極具攻擊性的潛艇部隊卻能夠輕鬆取勝於海面以下：奧斯卡級、賽拉級、阿庫拉級、亞森級均為攻擊核潛艇，相信法國的紅寶石級也是雙拳難敵四手。
最後要說的就是兩國的戰略核威懾能力。法國雖然也屬於擁核國，但卻沒有陸基核打擊設施，而是完全依託凱旋級戰略核潛艇實施核威懾，另外輔以空基投射戰術核彈；反觀俄羅斯，其是目前除美國之外唯一擁有核三位一體（陸基、海基、空基）打擊能力的國家。
通過上述對比，相信大家對於法國和俄羅斯的軍事實力就有了一個粗略的概念。儘管後冷戰時代的俄羅斯發展較為滯緩，但“瘦死的駱駝終究比馬大”，俄羅斯作為長期同美國進行戰略對抗的國家，面對法國還是有優勢的！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
如果法國和俄羅斯的進行對比的話，那麼法國在軍事力量上差距還是非常大的，遠遠落後於俄羅斯，從排名上說，俄羅斯屬於僅次於美國，放眼全球的話，可以說是第一梯隊，法國最多隻能算第二梯隊了，在諸多方面都是嚴重落後於俄羅斯的。
這種差距首先是規模上，然後是質量上的，差距是非常明顯的，法國也就是看上去裝備更為精良，但是規模遠遠無法與俄羅斯相比，質量上也對俄羅斯沒什麼優勢，而且空缺的東西太多了。
法國國力有限，無法支撐一個超級大國級別的軍事力量，自從二戰之後，法國開始出現了衰退的局面，雖然俄羅斯也是一樣衰退，但是俄羅斯底氣還是要比法國更足，衰退的規模不是顯得那麼大。
麥田軍事觀察
答：法國是屬於歐洲國家軍事強國之一，也是五常且擁核國家，在五常中排老四或老五吧，其也擁有大國地位標配的先進性軍事戰略裝備，不過法國的國土面積也只有中國的四川省那麼大。俄羅斯的地理位置介於歐亞大陸以北的地理腹地，是世界上面積最大最龐大的國家，光陸地面積就有1707萬平方公里！俄羅斯地大物博，石油、天然氣、森林、鐵礦等資源都名列世界前茅，五常排老三，軍事戰略性武器足可匹敵美國，特別是其強大核戰略火箭軍聞名於世而蓋過美國，這是法國無法與之相持並論的，而法國充其量也算是個五臟六腑具全的微型軍事強國。那麼現階段究竟俄羅斯與法國的整體軍事武器裝備誰更勝一籌、假設兩國暴發大規模（僅限於常規武器）軍事衝突最後誰勝誰負？首先我們簡單列出一些決定勝負的主要因素及武器來對比一下就能看出結果。從陸海空來回答：陸軍俄遠強於法國，但法軍單兵作戰能力我感覺比俄強略強。海軍俄實力強些，雖說還沒有航母但水下作戰能力強於法國，颱風級潛艇還是世界數一數二的。空軍方面法軍的幻影、陣風系列的戰機不亞於俄的蘇制系列，如幻影2000及陣風升級版和蘇一30、蘇一35的性能勢均力敵且有得一拼！ 俄羅斯繼承了蘇聯大部分的軍工技術及戰略核武器。 而且俄羅斯國土面積大，有足夠的戰略縱深。常規戰爭中，俄羅斯單靠導彈就能把法國打殘（缺戰略縱深）。但按實際戰爭效果來假說，姑且不論輸贏，兩國都得付出難以承受的代價，儘管最後俄羅斯站起來，但已是終身殘廢了，別小看強大的法國。1812年曆史上的法俄戰爭就是一個教訓，即拿破崙對俄宣戰，那時法國軍隊十分強大、士氣高昂，準備充分、氣勢如虹，逼得俄羅斯的節節撤退，但有著廣闊戰略縱深的俄羅斯軍隊最後奮起反擊，勢如破竹地大敗拿破崙法軍。歷史是一面鏡子，小國難敵大國。當今世界上也只有中、美、俄三大巨頭號稱是真正的大國，而保持著戰略博奕，鬥智鬥勇，鬥而不破，保持某種戰略平衡相對有利於世界的和平與穩定。
遍地黃金888
法國是歐洲第一軍事強國，其海軍力量也是比較強大的。法國是世界上為數不多的海軍各型艦艇比較齊全的國家，“戴高樂”號核動力航母，“凱旋”號核潛艇，“西北風級”兩棲攻擊艦，“地平線”級驅逐艦等。而且法國軍艦比較先進，除了美國世界第二個擁有核動力航母的國家。“西北風級”兩棲攻擊艦，就是俄羅斯曾經想要購買的，後來由於美國阻撓沒有購買成。雖然法國有這些大名鼎鼎的軍艦，但是法國海軍規模有限軍艦噸位小和俄羅斯相比還是弱了點！
俄羅斯繼承了前蘇聯大批海軍準備，數量上和規模上遠遠大於法國。但是由於經濟萎靡其實俄羅斯海軍在走下坡路，俄羅斯海軍真正戰力也大不如前。大家有沒有發現一個現象，俄羅斯海軍每次出遠門都帶著拖船！這說明俄羅斯軍艦年久失修維護保養跟不上很容易出現故障，帶拖船就是以防不測。雖然俄羅斯海軍出現各種問題，最近幾年新服役的水面艦艇噸位也比較小。
但是俄羅斯海軍還是有可圈可點的地方，俄羅斯正在升級“基洛夫”級核動力巡洋艦，這可是大國重器滿載排水量26000多噸，這可是除了航母以外最大的水面作戰艦艇！俄羅斯最近幾年還新服役了幾艘“北風之神”級戰略核潛艇，這可是海底巨獸滿載排水量24000萬噸，這可是法國核潛艇遠遠不能相比的。
總體來說俄羅斯海軍還是強於法國海軍，俄海軍在數量上和噸位上佔優勢，尤其核潛艇是俄羅斯最大的殺手鐧也是美國有所忌憚的！我們也不能忽略一個問題，如果俄羅斯經濟一直萎靡不振，俄羅斯第二大海軍強國的位置還能保持多久真的應該打個問號
D大秦鐵騎Q
法國是老牌的資本主義國家，科技、軍事實力雄厚，與英國、德國、意大利也差不多少！其經濟實力在世界上第6，軍事上應排第5，在世界上應是一強國！
俄羅斯其經濟實力在世界上排第14，在軍事上，俄羅斯繼承了前蘇聯的70％的衣缽，為世界第二！俄羅斯面積最大，有著很長的戰略縱深。若是兩國交手，法國絕不是俄羅斯的對手！瞬間把法國軍隊擊潰，打得滿地找牙！
歷史上，法國曾有拿破崙一時的輝煌！在巴爾幹半島東征西討，創建了法蘭西帝國！可是，到了近代普法之戰，法國被名不見經傳的普魯士人打到了巴黎，割地賠款！在第二次世界大戰，法國又被德國佔領，投降！所以，法國人不會打仗！
兵哥129472092
俄羅斯軍事科技和法國相比除了洲際導彈和核潛艇之外基本上處於劣勢狀態!俄軍還沒有完成信息化作戰體系，從敘境內的戰爭情況來看，空地配合與多兵種配合非常糟糕!空襲時地面部隊要撤離到很遠的區域才能避免誤襲!地面部隊攻擊前的炮火準備也是如此，炮火完成對目標區的攻擊後很久才慢慢接近目標區…這種老舊的作戰方式與已經完成信息化的土軍作戰也將不能獲勝!更別說法軍了！
何昊遠
俄羅斯軍事力量比法國強大的多，根本就不在一個水平線上，雖然俄羅斯軍力衰退的厲害，而且近年來也沒有太多現金武器服役，但是法國的情況也好不到哪裡去，而且從經濟上，法國甚至出現了經濟負增長，軍費也長期不如俄羅斯高。
圖為俄羅斯亞爾斯洲際彈道導彈。
俄羅斯和法國都是有核國家，都有強大的核武裝，從核武器力量對比上來說，俄羅斯有4000多件核武器和核武器的載具，法國只有200件，從體系上來看，俄羅斯的核武器有空基核武器、陸基核武器和海基核武器，法國只有海基核武器，而且沒有俄羅斯強大。抽象的說，俄羅斯的核力量可以覆蓋法國起碼100次，法國對俄羅斯的核打擊能力就有限的多了。
圖為俄羅斯空天軍巨大的圖160海盜旗戰略轟炸機，法國根本無力裝備、養活這樣規模的軍備。
俄羅斯有圖160超音速戰略轟炸機，最大航程超過1萬多公里，可以攜帶KH101等新型隱身巡航導彈，足以在俄羅斯本土起飛對法國進行核打擊，類似的還有圖95，只不過圖95飛行速度比圖160要慢，生存性能較差。相比而言，法國沒有任何空基核力量，過去還曾經依靠幻影戰機的技術研發過一款戰術轟炸機，如今也已經全部退役，不具備空中遠程精確打擊能力。
圖為米格31K掛載俄羅斯最新式的匕首式空射彈道導彈，也就是高超音速導彈，他可以打擊軍艦、地面目標，圓概率誤差10米以內，飛行速度超過7馬赫，已經進入俄羅斯南部軍區服役，法國沒有裝備，也無法攔截這樣的導彈。
從海基核力量看，俄羅斯有北風之神級戰略核潛艇5艘，德爾塔級戰略核潛艇9艘，法國海軍只有凱旋級戰略導彈核潛艇4艘，根本就不在一個層次。何況，俄羅斯核潛艇的導彈性能更好，法國凱旋級核潛艇搭載的M51戰略導彈飛行距離最大為11000公里（單彈頭），如果是搭載了4枚左右的分導式彈頭，則飛行距離只有8000公里，相比而言，俄羅斯的布拉瓦導彈在搭載6枚分導式彈頭時射程就已經達到了10000公里，搭載10枚分導式彈頭時，射程降低到8000公里，打擊的威力更強大。
上圖為俄羅斯亞爾斯洲際導彈，下圖為圖95熊式戰略轟炸機。
從陸基核力量來看，俄羅斯有亞爾斯、白楊M等固體燃料機動式洲際彈道導彈，還有巨大的液體燃料薩爾馬特洲際彈道導彈。可以說，射程從16000公里到8000公里，從遠到近實現了全覆蓋。從級別來看，白楊M屬於輕型洲際導彈，生存性好，機動速度快，作戰反應時間短，可以迅速實施打擊，適合作為反擊力量，亞爾斯射程遠，分導彈頭多，適合作為第一波核打擊力量，薩爾馬特則射程超遠，攜帶的分導式彈頭和彈頭的威力非常大，可以作為主要的突擊力量。法國沒有陸基核力量，無法比較。
圖為俄羅斯布拉瓦潛射洲際導彈。
從海軍來看，俄羅斯有1艘6萬噸級的航母，3艘光榮級巡洋艦，1艘基洛夫級核動力巡洋艦，還有17艘驅逐艦，2艘22350型區域防空護衛艦，3艘11356R型導彈護衛艦，以及8艘20380系列導彈護衛艦。既有庫茲涅佐夫號航母的蘇33艦載機和米格29K艦載機提供製空保護，又有基洛夫花崗岩超音速反艦導彈、光榮級的火山超音速反艦導彈、現代級的日炙超音速反艦導彈、22350和11356的3M54亞超結合反艦導彈，而且還有光榮級和基洛夫級巡洋艦的裡夫M提供遠程區域防空保護。
上圖為俄羅斯海軍庫茲涅佐夫號航母，下圖為俄羅斯蘇35S戰鬥機，蘇35S是世界上第一種裝備了三維矢量發動機的重型戰機，單發117S推力為14.5噸，能量空戰性能強大。
法國海軍就差多了，只有1艘4萬噸級的航母，2艘地平線級驅逐艦，3艘阿基坦級導彈護衛艦擁有現代化作戰能力，水面艦艇上不但規模差， 而且質量上也不如俄羅斯艦艇，雖說俄羅斯艦艇有老舊之嫌，但是起碼從作戰性能上還是有保證的，不會因為年齡大就不能發射射程600公里的花崗岩導彈，也不會因為老舊就不能使用S300F防空導彈系統，反倒是法國海軍的艦艇只能使用紫菀30導彈作為自己的區域防空導彈，要知道這可是一種中程導彈的增程型，動力射程短、飛行速度慢，對抗超音速導彈能力較差。
圖為法國陣風戰鬥機，他雖然先進，但是屬於一種雙發中推的中型戰機，而且偏重於對地對海打擊，當年就是為了杜絕純空優法國才推出了歐洲聯合的颱風戰鬥機計劃，研發了陣風戰鬥機，因此陣風在空中根本不是蘇35S等重型戰機的對手。
從空軍來看，法國有400架四代機，沒有五代機，主力是90多架陣風戰鬥機和300多架幻影2000戰鬥機。俄羅斯空軍就強大多了，不但有600多架四代機，而且還有2架現役的五代機蘇57，即便是俄羅斯現役的四代機，也大都是重型戰鬥機，法國的四代機雖然也不少，但是全部是中型飛機，作戰半徑、掛載能力、能量機動性都比俄羅斯戰機要差。
上圖為法國海軍西北風級兩棲攻擊艦，下圖為法國海軍戴高樂號核動力航母。
俄羅斯空軍主力戰機是蘇27SM戰鬥機，數量達到了300架左右，比較老舊，但是依然有100多架蘇30SM和近100架的蘇35S戰機，這些戰機就非常先進了，蘇30SM搭載有有源相控陣雷達、AL41F矢量發動機，蘇35S則搭載有雪豹E無緣相控陣雷達，117S矢量發動機，都屬於遠程空戰能力較強的重型戰鬥機，作戰半徑都超過了1200公里，可以護航轟炸機作戰。
所以從三軍全部的對比來看，法國顯然不是俄羅斯的對手，軍力上，俄羅斯起碼是3-4個法國的軍力水平。
海事先鋒
我是曾雲金飛馬，我來回答。
俄羅斯軍事實力排名世界第二，應該是沒有人會反對的吧！俄羅斯的經濟在美國的遏制和制裁下依然取得長足的發展，這是難能可貴的。
俄羅斯人雖然是信息化程度不高，但也是緊跟著軍事發展的潮流，也在努力追趕。就從敘利亞戰爭來說，俄羅斯人最初大腦是懵懵的，派出特種作戰來指導敘利亞政府軍並沒取得多大戰果，相反，還被偷襲，陣亡一名少將。
這說明敘利亞戰場上俄羅斯人當時與敘利亞政府軍的協調配合能力是不足的，也就是信息溝通傳遞作戰實力是不通的，結果搞的大帝心中不爽，直接上大殺器“溫壓彈"，技驚四周啊，經過這長時間的磨合，再加上防空導彈加持，也基本取得勝勢。俄羅斯人的信息化能力也在不斷提高中，強大幹擾了以色列的軍用GPS系統，也使用了無人機進行有效偵察，總體來說，經過敘利亞戰爭，俄羅斯的軍事實力是往上走的。
再來看法國，法國可以說是有自己的軍事工業，因與西方國家心其是美國可以借鑑，因而他的現代化，科技化，信息化能力是強於俄羅斯的。但是這些年法國也只是在利比亞戰爭時，出動戰機粉碎了利比亞卡扎菲。雖然利比亞的軍事實力不行，但也看到了法國軍力的強悍。若是法國和俄羅斯比軍事實力，那法國應該是完敗。
為何這麼說，我們來看看，當俄羅斯人發狠的時候，連美國人都要敬畏三分，更何況法國乎。
首先俄羅斯人的作戰意志堅定，而且決不屈服。而法國人的作戰態度散漫，遇到困境會消陳無鬥志，甚至於會投降。
再者俄羅斯國土面積大，有極大的戰略縱深，抗受力強，資源豐富，原材料蘊藏量大。而法國國土面積有限，資源有限，無戰略縱深。
第三，俄羅斯秉承前蘇聯的科技衣缽，存有深厚的軍事科技底蘊，從戰轟圖一160和五代機蘇一57的投入飛行，其實力可見一斑。而法國也是具有自主軍事工業的國家，他的核動力航母從設計，研發，建造，及配套舾裝都是自主完成的，所以說法國的軍事工業能力也比較強。
第四，俄羅斯的人口優勢遠超法國，現俄羅斯軍隊員額有200萬人，任何一個國家都不會願意與一個常備200萬軍隊的國家開戰。而法軍的規模則小很多僅有25萬人，因而法國只能與小型國家作戰能取勝。與比他大的國家作戰要取勝是十分不容易的。
綜上所述，俄羅斯軍隊會戰勝法國軍隊。
以上是我的觀點，敬請批評指正！圖片來源網絡。
曾雲金飛馬
說都是聯合國常任理事國，但是法國軍力差俄羅斯還是遠了去了。而且這個軍力差距依然是全面性的。雖然俄羅斯遠不如以前的蘇聯，但是法國軍力也在止不住地縮水……具體怎樣呢？（下圖為法國，下下圖為俄國，下同！）
首先大國之間不是比什麼坦克、驅逐艦，首先就是比較戰略打擊能力，別看核武器不怎麼用，但依然決定了安全事務上發言權！法國核打擊能力，首先在海軍，包括4艘戰略核潛艇；以及20架陣風M-F3型艦載戰鬥攻擊機，裝備ASMP-A型核導彈，用於戰術核打擊。4艘戰略核潛艇是主力——"凱旋"級（ Le Triomphant），每艘艇有16個導彈發射裝置，戰時會攜帶6發警告用導彈，10發M45或M51型作戰導彈，後者每發裝備6顆TN-75核彈頭。4艘艇，其實一共僅40發作戰導彈。相比之下，俄羅斯擁有9艘戰略核潛艇，依然保持作戰能力——3艘955型“北風之神”Борей級，6艘667БРДМ型（西方稱為D-IV型），最多投擲144發潛射彈道導彈，比法國多100枚！
另外是空軍的核力量。2018年，法國空軍戰略司令部，下屬1箇中隊23架幻影-2000N型攻擊機，以及1箇中隊20架陣風B型戰鬥攻擊機，裝備ASMP-A型核導彈。為保障這些核攻擊機，有能力打擊整個西歐及整個地中海地區，又特准備了1箇中隊的加油機，包括11架C-135FR型，和3架KC-135型。這個力量在中等核國家裡，還是不錯的，至少能進行戰術核打擊，看看英國空軍一點都沒有！但是，一比俄羅斯可差遠了！俄羅斯空天軍擁有4個團76架戰略轟炸機，包括16架TУ-160超音速轟炸機，和60架TУ-95MC轟炸機。每架轟炸機都能投擲8發X-55CM型，或者X-102型巡航導彈。法國那點戰術核飛機就不用看了。
另外，俄羅斯還有陸基洲際導彈，擁有3個戰略導彈集團軍，共313枚洲際導彈，包括重型的巨無霸PC-20導彈，西方稱之為SS-18 "撒旦"；中型洲際導彈РС-24“亞爾斯”，以及PC-18型 ；以及輕型洲際導彈PC-12M2“白楊M”型和PC-12“白楊”導彈，也能投擲1000多發彈頭，而且多半極難攔截！法國就算了，這方面一點沒有。另外的戰略力量包括空間部隊，主要是衛星。法國空間部隊擁有9顆衛星，其中通信衛星3顆，偵察衛星4顆，早期預警衛星2顆。這方面被俄羅斯也是完爆——俄羅斯有通訊衛星58顆、早期預警衛星2顆、定位衛星GLONASS多達25顆，偵察衛星14顆，合計多達99顆！還有大型戰略雷達站12個！
看完這些，大家就知道啥叫大國！其他諸如軍隊員額，有效作戰單位數量，常規海陸空技術裝備，法國目前也沒法與俄國比。例如俄羅斯最差的海軍，規模都是世界第3名，總排水量109.9萬噸，而法國不過世界第7，共31.2萬噸。水下方面，俄羅斯現有強大的飛航導彈/多用途核潛艇，包括2艘885型"亞森"級、8艘949型"奧斯卡"級、11艘971型"阿庫拉"級、3艘945型"塞拉"級核動力潛艇，合計多達24艘！法國則只擁有地球上最小核潛艇——6艘“紅寶石”級（Classe Rubis sous-marins nucléaires d'attaque，SNA-72），滿載排水量僅2700噸，航速僅25/28節，自持力和打擊威力都比較有限，真的只是“地中海霸主”而已。
水面艦方面，法國也是下風，其與俄羅斯海軍相比規模如下:
（1）航母1:1，"戴高樂"號（charles de gaulle，舷號：R91）和庫茲涅佐夫號，經常損壞在修的兩位難兄難弟。
（2）巡洋艦0:5，俄羅斯還有2艘1144型和3艘1164型。法國則1艘都沒有。
（3）驅逐艦8:14，法國2艘"地平線"級技術先進，但是其他"卡薩爾"型和"喬治萊格"級，與俄羅斯"勇敢"級和"現代"級技術差不多，還比人家小得多。
（4）護衛艦14:13，3艘"阿基坦"級確實先進，但俄羅斯這些年更新最快的，也是護衛艦……
（5）水雷作戰艦隻18:43，其他近海小型作戰艦隻23:100……
其實，法國海軍沒有一個方面超過俄羅斯，而俄海軍在大部分方面，尤其是核武器和大艦方面遠強於法軍。至於其他軍種，沒有轟炸機、戰術地對地導彈、遠程火箭炮，而且戰術飛機、坦克、火炮、作戰兵員規模，以及近年來參加實戰經驗差之甚遠的法軍，當然也無法比較俄軍。軍事作家陳曦
俄羅斯和法國兩國的軍事力量在一起比較的話，俄羅斯不管在常規武器還是戰略武器方面，都比法國強大一些。
俄羅斯橫跨歐亞大陸，軍事力量屬歐洲的老大。在陸軍方面俄羅斯的大規模裝甲兵團，隨時可以碾壓歐洲大陸，對歐洲構成巨大威脅。而法國現有的陸軍裝備不足以與俄羅斯抗衡，法國陸軍強調的是精幹緊湊、協同高效、突擊力強的多功能性小規模作戰。
海軍方面，除了戴高樂航母比俄羅斯走在前面外，在其他艦艇和核潛艇方面，法國都落下風。海軍艦艇的反艦、防空、反導以及對地打擊能力，俄羅斯都優於法國。
空軍方面，俄羅斯的蘇-35與法國的陣風同屬三代半戰機，但俄羅斯在數量上佔優，還有蘇57隱身機已經服役，空軍法國也沒有俄羅斯有優勢。
導彈方面，這是法國以及歐洲大陸的一個噩夢，現有的俄羅斯導彈，隨時都在部署應對、瞄準著歐洲大陸，一波齊射，連歐洲大陸國家都承受不住，對於法國那將是碾壓的優勢。
目前，法國不適合與敵對國家進行大規模作戰，只適合小規模作戰，特別是與小國或中等弱國進行戰爭。這是法國對於戰爭的一個戰略的結果。法國作為歐盟得領頭羊之一，組建歐洲軍隊，以應對外部威脅。隨後又加入北約軍事集團，慢慢放棄獨立的國防政策，把國防放入北約中。
這樣法國除了加強核武的戰略平衡外，在常規武器方面講究的是一個精幹力量，作為北約或歐盟的主幹力量。至於與俄羅斯的衝突，使用的是北約集體的力量。這樣，在各種因素的作用下，法國的軍事力量越來越萎縮，也失去競爭的動力與必要。
而俄羅斯面對美國以及北約的圍堵，為了自身安全，只得咬牙把有限的軍費用在自衛武器與裝備的建設上。隱身機、高超音速武器、先進戰略武器等的一件件服役，都是在逼迫和安全的緊迫性中服役的。這些武器的服役將俄羅斯與法國的軍事力量拉開了代差。
所以，俄羅斯的軍事力量優於法國，部分武器的優勢，使得俄羅斯的軍事力量與法國相比，具有部分的代差 。
