MiDream-末世

劉備當年以傾國之力攻打東吳，結果夷陵之戰被陸遜一把火燒回了解放前。<strong>

值得一提的是，此次出征劉備帶的大都是新生代將領，像趙雲馬超魏延這些老將們，一個都沒帶。

最為可惜的是神機妙算的諸葛亮也沒帶，後人時常惋惜，若是夷陵之戰有諸葛亮在，也不至於被陸遜給烤了！

那麼為何不帶他們！

不帶孔明的原因：

《三國演義》是一本非常吸引人的長篇小說，不過這部小說卻在很大程度上扭轉了歷史。

在真正的歷史之中，孔明這個人並沒有特別強的軍事能力，只不過是在政治和外交方面比較突出，是國家難得的一個相才，如果非要說他是全才的話，那還是稍微差點“意思”。

所以在整個歷史時期之中，孔明真正參加的戰鬥並沒有多少，作戰帶著他也沒有太大的用處。

更重要的是諸葛亮是反對劉備伐吳的，他主張聯孫抗曹，可惜劉備不聽，一意孤行。

再者當時的蜀軍剛剛在益州站住腳，後方的各項事務都需要一個有才之人進行治理，諸葛亮在這方面自然是最佳人選。

所以，諸葛亮得坐鎮成都！

不帶趙雲的原因：

欲諸葛亮一樣，趙雲是伐吳行動的反對者。

當時趙雲已經成為了蜀國的元老將領，在朝中的地位已經達到頂峰。而趙雲已經征戰一生，對於天下的各種形勢看的也非常明瞭。

雖然他趙雲忠心於劉備，但這次他是站在了諸葛亮這邊，反對劉備出兵。可是劉備不聽啊！

雖說取東吳裡面有著奪回荊州這一“出海口”，順勢攻曹魏，但這條路線的“貫徹”必然會讓己方付出更大的代價。

當時的時機是絕對不成熟的！

趙雲更傾向於伐魏，他認為只要拿下曹魏，江東就會不經過交戰而選擇投降，這也是當時的大方針，更是當時蜀國所能採取的最穩妥策略。

趙雲一生忠心，不願意看到主上採取錯誤策略，在處理此事之時也過於耿直。

劉備雖然明白他也是為國考慮，但是他還是不希望看到“元老”的反對，所以劉備在出兵之後也不想帶著不支持自己的“元老”之人。

不帶馬超的原因：

馬超雖然在各方面的能力都比較綜合，但是他“入夥”的時間實在太晚，而且在入蜀之前還多次易主，這樣“善變”的將領自然不會得到真正的信任和重用。

所以此將的地位在蜀地比較“尷尬”，除了得到一些虛名以外，就是被安排到漢中地區進行禦敵活動，所以劉備出兵並不會考慮重用此將。

不帶魏延的原因：魏延在三國諸將的能力排名中非常靠前，而且相對年輕，這位將領不但武藝高超，而且他還深明用兵之道，在劉備眼中是一個可以擔當大任的將領，所以在蜀軍得到漢中以後，魏延就奉命率兵鎮守此地，該地區作為亂世必爭之地，其地理位置極其重要，駐守將領也不可以隨便疏忽“崗位”。

所以即使是劉備要統兵伐吳，那也不可動搖漢中的防守，魏延也只能繼續留在那裡。

最重要的一點，這些老將們都老了，馮習、張南這些人才是蜀國的中流砥柱，劉備需要帶著這批蜀國的新生代們出去見見世面。可誰知道，這一出去就被別人給包了餃子，新生代將領大半付之一炬。

蜀國也因此面臨青黃不接的尷尬局面，以至於後來“蜀中無大將，廖化作先鋒”啊!

白話歷史君

夷陵之戰，讓我們有一種錯覺，那就是劉備猛將都沒帶，而是帶的都是一些不知名的將領，比如張南，傅肜，馮習，沙摩柯，但不要忘了一點，這些人之所以不知名，是因為他們死於夷陵之戰，如果不是，那麼蜀書也必然會有他們的傳記。

另外，夷陵之戰，也有兩個重要人物也參戰了，一個是馬良，一個是黃權，馬良大家都比較熟悉，是馬謖的哥哥，馬氏五常，白眉最良，說的就是馬良，而且馬良與諸葛亮的關係很好，情同兄弟。

黃權夷陵之敗的時候，退路被東吳所斷絕，又不能向東吳投降，最後只能選擇向曹魏投降，曹丕對黃權十分的常識，封他為鎮南將軍，育陽侯，後來還升遷為車騎將軍，儀同三司，可見黃權的能力也是很強的。

夷陵之戰十分重要，因為這個關係到，能不能拿回荊州的問題，劉備很清楚，一旦荊州拿不回來，蜀漢只有益州這塊地方，那麼割據幾十年不成問題，但是要實現隆中對，平定天下，那就像蜀道那樣，難於上青天了。

所以劉備必定派出的是精兵強將，那為什麼沒帶上這四個人呢？那我們一一來分析。

劉備發起夷陵之戰，是受到群臣的反對的，雖然明確記載反對內容的只有趙雲，而諸葛亮則是說，如果法正在的話，能勸劉備不打夷陵之戰，而如果真打了也不會敗得如此之慘，可以看出諸葛亮肯定也是反對劉備打這場戰爭的。

劉備不讓趙雲和諸葛亮上，並非是因為他們反對，而是諸葛亮必然要坐鎮後方，正如劉備打益州，諸葛亮要在荊州，劉備要打漢中，諸葛亮要在成都後方，因為打仗，後勤保障還有後方的穩定，是十分的重要的。

而趙雲之所以沒有參與，是因為趙雲不是一個將才，所以才沒上趙雲上，另外，趙雲留在江州，也可以在劉備戰敗的時候，接應一下。

馬超之所以沒參加，原因是馬超此時已病重，不能參加，並於這一年的十二月病逝，而魏延沒參加，是因為魏延此時在鎮守漢中，漢中也同樣重要，自然不能讓魏延來參加了。

另外，像法正和黃忠沒參加，是因為他們這個時候都已去世，而張飛本來是要一起參加的，只是被範強、張達所殺。可以說，夷陵之戰，劉備將能用的將和兵，都帶上了。

歷史簡單說

我是飛越滄海，我來回答這個問題！

夷陵之戰背景

夷陵之戰是劉備主動挑起的，事件背景是建安二十五年即公元220年，曹丕廢除漢獻帝，登基為帝建國為魏，劉備不知事件真由，以為曹丕殺了漢獻帝而篡位，便追諡漢獻帝為“孝愍皇帝”。

劉備自己也隨即在公元221年登基稱帝，拜諸葛亮為丞相，也就在這年七月，他起兵征伐東吳，以報東吳襲殺關羽奪取荊州之仇。

此時的東吳呂蒙新死，孫權拜陸遜為大都督。這時的陸遜並無名氣，只是一剛出道的雛兒。在身經百戰閱歷無數的劉備眼裡，實在是不值一提。

而夷陵之戰的戰略地位是事後才得出的，之所以稱為國運之戰，因為此戰敗得過於慘烈，影響了國力才成為國運之戰。在戰前，夷陵之戰在劉備眼裡，也並不是多麼大的戰役，和他一生中經歷的其它戰役相比，也並沒有特別突出的地方，只是普通戰役中的一場而已。並沒有上升到國運之戰的地位，漢中之戰才是劉備眼中的國運之戰。

為何沒帶諸葛亮和諸將

此次出征東吳，劉備沒帶諸葛亮，是因為他剛立國稱帝，大後方需要值得信任的人主持大局，而作為丞相的諸葛亮無疑是最合適的，不但要穩定政局，還要總籌後勤，把諸葛亮也帶在身邊，不但此次出征後勤沒有保障，萬一大後方要是政局出了問題，連家都沒有了，諸葛亮必須得留在成都鎮守大本營。

至於魏延，劉備是想帶的，可也不可能帶，因為魏延現在身兼重任鎮守漢中，要是動了魏延，誰來鎮守漢中。曹魏可一直對漢中虎視眈眈，隨時都想把漢中奪回去。漢中就是蜀國的門戶，一旦漢中丟了，蜀國離滅亡也不遠矣。而曹魏一直是劉備最強的心腹之敵，劉備當然知道孰輕孰重，不可能為了徵東吳，而放鬆對曹魏的警惕之心。

此時的馬超也無法動身，馬超在公元221年被冊封為驃騎將軍兼涼州牧，馬家一直在西涼一帶擁有極高人望，氐、羌、獯鬻等少數民族都歸服於他，有他在涼州，就不會有少數民族叛亂髮生。而馬超這時也是重病在身，在公元222年，馬超就去世了。

而劉備起兵伐東吳是公元221年七月，到夷陵之戰時發生在公元222年。和馬超去世也就是相領的時間。馬超是不可能參加征伐東吳的這場戰爭。

趙雲是力主反對對東吳的戰爭，趙雲是力諫劉備應該全力對付曹魏而不是東吳，被劉備所不喜。受到冷落，這次戰役，並沒有被委以重任，只是留在江州充當接應。

總的來說，劉備是過於輕視東吳，自周瑜、魯肅、呂蒙去世後，認為東吳再無能人，各方面準備都不是太充足，才致慘敗。

飛越滄海

我是日航君，為您解答。

夷陵之戰確實是蜀國的轉折點，夷陵之戰後，蜀國國力大損，基本上已經喪失掉了爭奪天下的能力了。為何在這場重要的戰鬥中，劉備沒有帶諸葛亮、趙雲等猛人呢？下面請聽日航君為您分解。

一、蜀漢人才問題——武將

因為《三國演義》的影響，大家提到蜀漢的文臣武將，就是“臥龍”諸葛亮，“鳳雛”龐統，“五虎將”等人。但是實際上，蜀漢的人才眾多，並不僅僅限於這幾人。

先說五虎將為何沒來。關羽此時已死；張飛本來是要出戰的，但是在備戰中被屬下暗殺，因此未能出戰；趙雲當時是反對劉備征戰東吳的，因為趙雲認為主要敵人應該是曹魏，因此趙雲被留在江州，鎮守後方，未能參戰，在後期趙雲的留守對大敗的蜀軍起到了重要作用；馬超因為重病在夷陵之戰的第二年（222年）去世，因此我們推測此時馬超可能是身患重病，無法出戰，而且馬超本人不善水戰，出戰的話作用也不大；黃忠在夷陵之戰當年（221年）去世，因此也未能參戰。

因此當時五虎將都不具備參戰的條件，沒有參與夷陵之戰。

有人會問，魏延此時在幹嘛？

此時的魏延為漢中都督、漢中太守，鎮北將軍，負責鎮守蜀漢最重要的漢中之地，以防備曹魏，守護川蜀之地。因此當時魏延的責任就是防備曹魏趁火打劫，他肩膀上的重任更加沉重。

劉備當時率領的武將主要是吳班、馮習、張安、陳式、黃權、等人，另有蠻王沙摩柯的加入。因為《三國演義》的影響，這些人名看上去像是小雜魚，但是實際上劉備的安排自有深意在。

吳班為巴蜀本地將領，在後來的蜀國北伐中屢立戰功，是一位不錯的武將；馮習為荊州一地的將領，隨劉備入蜀，在現在的武侯祠有馮習塑像，可見其地位之高；陳式為劉備一派的早期將領，從基層幹起，戰功赫赫；黃權為巴蜀本地將領，為人足智多謀，擅長策略，後來戰敗歸魏。

因此綜上來看，這些武將都並非庸手，都是屬於統兵、武藝俱佳的武將，並且隨著荊州集團的全體失敗，蜀漢本土集團開始興起，從這其中也可見一斑。

因此綜上來說，劉備手下經驗豐富、善於作戰的大將都有著自身的重要任務，因此劉備啟用了其他的將領參與夷陵之戰。

二、蜀漢人才問題——文臣

其實就作戰謀略來說，諸葛亮並非是蜀漢最頂尖的人才，諸葛亮應該更像是處理內政的高手。就作戰謀略來說，法正、龐統等人都是更勝諸葛亮一籌的。可以說，諸葛亮是劉備的蕭何，法正是劉備的張良。

龐統在劉備入蜀時已經戰死，因此夷陵之戰便沒有龐統出戰的機會了；

法正作為劉備手下出色的謀士，雖然沒有參與最早的中原大戰及後來的赤壁之戰，但是在劉備入蜀後大大地發揮了自己的光彩，先後幫助劉備大敗魏國，並且設計斬殺大將夏侯淵，在蜀漢之中，因為派系平衡，法正甚至比諸葛亮更受劉備信任。但是在夷陵之戰前一年，法正因病去世，未能參與夷陵之戰。夷陵之戰後，諸葛亮曾感嘆：“若是法孝直還在，便能夠制止主上東征;就算不能制止，若隨行東征，一定不致大敗而歸。"

其實隨劉備出征的文臣中，還是有著諸多優秀人才，如馬良。馬良是荊州一派的人，因為熟悉荊州事務，隨劉備出征。民間曾有諺語：“馬家五常，白眉最良。”說的就是馬良了。但是在夷陵之戰中，馬良的表現平平，最終因為戰敗身死。

至於說諸葛亮，首先如我們前面所說，諸葛亮本人並非是那種善於出謀劃策的文臣，因此劉備沒有讓他隨軍；其次，諸葛亮本人有著更加重要的任務，即穩定後方，調撥糧草。俗話說得好：“兵馬未動，糧草先行。”諸葛亮此時如同楚漢爭霸時的蕭何，我們可以拿劉邦評價蕭何的話來看諸葛亮：“楚人圍我滎陽，相守三年;蕭何填撫山西，推計踵兵，給糧食不絕，使百姓愛漢，不樂為楚。”因此，此時諸葛亮的任務為穩定蜀中，為劉備提供糧草，他的任務更加艱鉅。

也正是因為諸葛亮，雖然夷陵之戰後蜀國大敗，劉備病死，國內動盪，但是蜀國依然能堅持下來。

三、總結

“國之將亡，必有妖孽。”大家發現了嗎？在夷陵之戰爆發的前後，蜀國文臣武將紛紛死去，如果按照國運來說，此時對於蜀國正是一個低潮期，蜀國應當保存實力，而不是大動刀兵。最終劉備大敗，自己也身死，蜀國也喪失掉了爭霸天下的機會。讀來也是讓人唏噓萬千啊！

文：日航通鑑 圖：來自網絡與站內，侵刪

日航通鑑

夷陵之戰是三國時期的三大戰之一，也是一場決定蜀國和吳國命運的大決戰。這場戰爭中，若蜀國勝利，則可以沿江而下，佔據荊州大部及東吳部分區域，劉備爭奪天下，興復漢室將成為可能；若是東吳勝利，則蜀漢可能亡國，至少是不可能再有爭奪天下的可能。這樣一場戰爭，維護劉備沒有派遣諸葛亮、趙雲、魏延和馬超同行呢？

首先是劉備同樣帶領了強大的團隊，無論是戰將還是謀士，其中有黃權這樣的頂尖軍事統帥和馬良、劉巴這樣謀士，還有吳班、馮習、張南、趙融、廖化、傅肜、輔匡、陳式、杜路以及劉寧等人。其中黃權後來投降曹魏，遷車騎將軍、儀同三司；馬良也是蜀漢剩下謀士中的佼佼者，所以總體而言，劉備帶領的陣容並不算差。

劉備之所以不帶諸葛亮，是因為諸葛亮在後方能發揮更大的作用。正所謂兵馬未動，糧草先行，自古以來蜀道難，將幾萬人的糧食運送到前線是一個非常困難的事情，而又是一個極為重要的事情，蜀漢能做好這一件事情的只有諸葛亮。當年入川之戰，漢中之戰，諸葛亮都是承擔後方運送糧草的責任，所以這一次啊諸葛亮依舊在後方運送糧草，應該說諸葛亮這次完成的非常好，在劉備與孫權對峙的七八個月時間裡，劉備都沒有因為糧食而發愁。

趙雲和黃權都是不支持劉備征討東吳，所以趙雲被劉備安排駐紮在江州，而黃權駐紮在長江以北地區，他們兩的作用主要是防備北方的曹魏。三國打架本身就是一個相互地方的過程，兩人打架還必須防範第三人插手，所以劉備必須將能獨擋一面的將軍放在北方阻擋曹魏。

同樣作用的還有安排在漢中的魏延，因為漢中是蜀漢北方的門戶，若是漢中失守，劉備就會面臨腹背受敵的情況，所以漢中必須有一位得力的人員駐守，魏延就是不二人選。事實證明劉備的這種防備是非常有必要，在夷陵之戰結束之後，曹魏立馬起大兵伐吳，試想若蜀漢沒有防備，曹魏伐蜀，那麼蜀漢將會面臨滅頂之災。

馬超因為曹操當年將全家斬殺之後一直就有病在身，經常會出現吐血的情況，雖然馬超在蜀漢朝廷中身居高位，但是身體健康出了非常大的問題，到夷陵之戰之後的第二年，馬超就病故了。所以可以推測馬超在夷陵之戰的時候已經是重病在身，不能隨軍出征。

夷陵之戰最終劉備失敗了，失敗的原因眾多，而劉備也因為這個打擊變得一蹶不振，從此再也沒有回到過成都，最後在第二年的四月份病逝白帝城。

帝國烽火

夷陵之戰的成敗，關乎國運。那麼劉備興兵伐吳，為何放置趙雲馬超以及諸葛亮而不用呢？

因為當時天下，是三足鼎立的形式。因此兩個國家之間征伐交戰，想舉全國之力傾巢而出是不現實的。必須得留守大將，駐紮在各個重地，防止第三家趁機來襲。

當年劉備與曹操決戰漢中時，尚留關羽駐守荊州，以防孫吳來犯。道理相同，那在劉備伐吳時，諸葛亮等一眾猛將都在做什麼呢？

各司其職，干係重大

魏延馬超正駐守漢中，而諸葛亮坐鎮成都。漢中成都對於蜀國來說，都是重鎮要地，不容有失的，務必要有大將把守的。

所以劉備沒法帶他們出征。但他們雖未隨軍出征，肩上同樣挑著守護蜀國的重任。

而趙雲實際上是參與了夷陵之戰的，只是一直未上前線，在後方督糧。

不聽勸告 一意孤行

要說魏延馬超不能擅離，情有可原。他為何不讓諸葛亮出征，自己留守。更是在出徵之後，讓大將趙雲運糧，而不使其上前線。

眾所周知，劉備伐吳時被諸葛亮，趙雲等一眾大臣勸阻。

而劉備當時是在盛怒之下，越是勸他越是造成了他逆反的心理，和一意孤行的任性。

所以他偏偏不帶諸葛，又使趙雲運糧，其實心裡是在跟他們較勁。你們不是要攔我嗎，我偏偏要打，還不用你們。

可以說，正是劉備的這種不理智的心理害了他自己，導致了慘敗夷陵，白帝託孤的下場，更賠上了好不容易攢下的國力。

結語

劉備縱橫一生，卻在最後關頭意氣用事，失了理智，折了一世英名，未免可惜。

Ad哥哥

蜀漢章武元年（221年）七月，63歲的新任老皇帝劉備，為了踐行他與關羽四十多年的友誼，也為了在臨死前最後搏一把，決定揮兵東征東吳孫權。

此議一出，劉備最後一位老兄弟趙雲第一個站出來反對，表示：

“國賊乃曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。曹操雖斃，子丕篡盜，此人神共怒也。陛下當因眾心，早圖關中，屯兵河、渭上流以討凶逆，則關東義士，必裹糧策馬以迎王師。若舍魏以伐吳，兵勢一交，豈能驟解？”

然而，劉備不聽。不但不聽，還將趙雲留在江州作為後援，不讓他參加夷陵之戰。

趙雲勸完了，蜀中名士秦宓又出來勸，說天時不當，伐吳必難取勝。這次劉備為了堵眾人的嘴，乾脆把秦宓免官下獄，過了很久才赦免他將他放了出來。

這下群臣全都閉嘴了。

可是，劉備出征後，鎮北將軍、巴中名將黃權又出來勸劉備說：“吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以當寇，陛下宜為後鎮。”

劉備又不聽，他讓黃權督領江北軍隊以防魏國從襄陽出兵，而自己留在長江以南，與吳軍PK，誓要親手為關羽張飛報仇雪恨。

不過，當然，孫權並不怕劉備。《三國演義》裡說劉備伐吳有七十五萬大軍，簡直就是胡扯八道。當時，蜀國全國人口也只有一百萬左右，劉備哪來的70萬兵力？實際情況是，劉備伐吳的兵力只有4萬多步卒和兩三千騎兵，再加上後來派馬良招來的3萬左右五溪蠻盟軍，總兵力只在8萬左右。而且，孫權在幹掉並收編了關羽水軍之後，實力大增，又豈會怕劉備這支二流水軍呢？（這也就是孫權在擒獲關羽後一定要殺掉的原因，關羽是蜀軍唯一擅長水戰的大將，沒有了關羽，蜀漢在短期內決計無法訓練出一支能對東吳能產生威脅的水軍。

所以說，東吳以水立國，沒有水軍萬難滅之；劉備想用一支二流水軍伐吳，簡直就是痴人說夢。幾十年後西晉滅吳，也是大將王濬在益州以大批人力物力大修船艦，然後順長江而下，來個“千里江陵一日還”，吳國這才完蛋了。

但是，劉備還是想試一試，他老了，再不瘋狂就要老死了！如今關羽死了，張飛死了，龐統死了，黃忠死了，糜竺死了，孫乾死了，法正也死了，他這一一輩的人才已然用盡，雖然劉備不想承認，但事實就是，他在有生之年想統一天下幾乎不可能了，現在只有暫且賭一把，若能奪回荊州，給劉禪諸葛亮這輩人先打好基礎，希望他們日後能實現隆中對的宏偉藍圖吧！

於是，劉備益州派和元老派一個都不帶（綜上所述，益州派和元老派基於自身利益，也不支持劉備伐吳），而馬超已然病重（馬超死於夷陵之戰後僅四個月），魏延又要守漢中，諸葛亮也得避嫌（諸葛亮是的哥哥諸葛瑾在吳國擔任南郡太守），只帶上馬良、馮習、張南、傅彤、輔匡、廖化這幫荊州人，因為他們對於奪回荊州最積極，無論成敗，至少努力過了，那就無怨無悔！

千古名將英雄夢

劉備發動伐吳的這場戰役，一是為了給兄弟關羽報仇雪恨;二是為了奪取失去的領土荊州，為實現隆中對策奪取天下而做準備。

夷陵之戰是三國時期的三大戰役之一（另外二個是官渡之戰和赤壁之戰）。

先來看三大戰役。三大戰役有以下幾個特點。

1.誰發動誰戰敗。

2.都與火有關，官渡之戰被火燒了糧草，赤壁之戰被火燒了戰船，夷陵之戰被火燒了大營。

3.使失敗方的實力大大下降。

如此重要的戰役，為什麼不帶諸葛亮等人呢？我來分析一二。

諸葛亮。其實不僅夷陵之戰沒有帶諸葛亮，劉備在世的時候，諸葛亮也很少參與戰役。赤壁之戰諸葛亮主要是說客，負責外交，聯合孫權;攻打劉璋時，劉備帶領龐統前往（龐統死後，諸葛亮才去的），奪取漢中的時候，劉備帶領法正。劉備主要看重諸葛亮的治國才能，劉備在前方打仗，諸葛亮主要負責後方的錢財，糧草和兵員，給劉備一個穩固的大後方。

趙雲。趙子龍有勇有謀，劉備曾稱他一身是膽。關羽死後，劉備大怒，準備伐吳。趙雲勸諫，認為國賊是曹操，不是孫權，先滅了魏，那麼吳自然就歸附了。

可能是因為趙雲勸諫，所以劉備沒有帶趙雲出征。不過後來，劉備失利後，趙雲帶兵去永安接應。

魏延。劉備軍中不可多得的智勇雙全之將。劉備曾破格提拔魏延為漢中的鎮遠將軍（大家都以為是張飛），併兼任漢中太守。劉備稱帝后魏延為鎮北將軍。劉備伐吳時，也要做好防備工作，防止曹丕抄了自己的後院，而後院這一塊是魏延在負責。所以魏延不能輕易調動。

馬超。驍勇善戰之將，與曹操交戰時差點活捉了曹操，他有韓信，英步的勇力。按理說，此等關乎國運的大戰，也應該會考慮帶領馬超前往。

三國志記載，章武二年春正月，劉備派陳式，吳班的水軍屯駐夷陵，秋季八月收兵返回。而馬超病逝時間也為章武二年。所以可以推測出，劉備伐吳的關鍵時刻，馬超應該已經生病了，所以無法參與作戰。

以上就是我認為劉備不帶領諸葛亮等人伐吳的原因。

（史/遨遊文史世界，完）

遨遊文史世界

夷陵之戰，是三國時期三大戰役之一，其他兩個分別是官渡之戰和赤壁之戰，說此夷陵之戰關乎國運，絲毫都不誇張。蜀國自此戰慘敗後，實力銳減，難以與曹魏或者孫吳抗衡，雖然後來諸葛亮盡力治蜀，國力稍微增強，但終難改頹勢，三國中蜀國成為最先滅亡的國家。

劉備之所以發動夷陵之戰，一是為關羽報仇。關羽和劉備的關係非同一般，名為君臣，實為兄弟，兩肋插刀的兄弟被人殺了，作為大哥的不出頭教訓一下對方，實在說不過去。況且重情重義一直是劉備政治宣傳的招牌，如果不打一架，下面的小弟誰還願意跟他混啊！

二是劉備想重新奪回荊州。荊州乃戰略要地，北可取中原，東可抗孫權，失去荊州等於失去了重要的戰略支撐，沒了這個戰略要地劉備想北上恢復漢室難於登天!

基於以上兩點，劉備力排眾議，舉全國之力，對孫吳發動了猛烈的攻擊。其實劉備發動夷陵之戰並沒有錯，試想假如劉備戰勝了陸遜，奪取荊州之地，那蜀國的形勢可就一片大好了，就算不能一舉吞掉吳國，但至少不會如此被動!

可惜的是，劉備戰敗了，他的一世英名也因此毀於一旦!失敗總能找到各種理由，但歷史無法改寫!

至於劉備為何不帶諸葛亮和趙雲、魏延、馬超等猛將呢？

劉備實屬無奈，老將黃忠已死，軍師龐統、法正已死，魏延、馬超在北邊防著曹操南下，因劉備剛剛稱帝，人心不齊，諸葛亮需守住大本營成都，唯一能用的趙雲思路和劉備相沖突，主張聯吳抗曹，多次勸諫劉備取消伐吳，劉備很不高興，也沒帶上趙雲。這樣劉備只能指望張飛了，可惜的是，天有不測風雲，猛張飛被屬下謀害，可憐一世英雄卻落得如此下場。

如此，劉備手下無良將，無好參謀。只能帶著經驗不足的吳班、馮習等將倉皇出征!

因軍事準備不足，加上犯了兵力分散的大忌，結果被陸遜火燒連營，劉備慘敗而歸，鬱鬱而終!

一半秋色

劉備恨不能一口吃了孫權這個背盟的小人，他打著為關羽張飛報仇的大旗興師伐吳，當然想集全蜀漢的精銳力量，但是還有一個曹魏政權在北方虎視眈眈，劉備不可能傾巢出動。蜀漢政權還是要有人主持運轉的，不支持劉備討伐東吳的異議人士，劉備也不想帶，所以夷陵之戰，諸葛亮、魏延和馬超等人缺席了。

諸葛亮是蜀漢的丞相，劉備親征，諸葛亮留在後方主持日常工作。前方打大仗，後方要有能人保證政府有效運轉為前方提供糧草軍器，這是必須的。諸葛亮的擔子其實也很重，保證後方安穩的前提下為前方大戰提供支持，這工作也不是誰都可以勝任的。

諸葛亮其實不太贊成劉備伐吳，他不太會衝在前面作為劉備的軍事助手，他知道無論蜀漢和東吳打得怎麼樣，從大局上看都是輸。這渾水還是不趟的好。

對不熱烈擁擠伐吳的人，劉備也不會把他們放在首發陣容中。無論從工作需要還是個人情感上，劉備都不會帶諸葛亮討伐東吳，而對懇切勸阻伐吳的趙雲，劉備完全是從感情上就不想帶，那就讓他負責押糧運草吧。你趙雲是有本事有經驗，但死了張屠夫不吃帶毛肉，關興、張苞這些新生代已經越長起來了。

其實這裡面還有一個因素，就是劉備當時自我膨脹。劉備在漢中擊敗一生中最大的敵人曹操，從曹操嘴裡強奪漢中，他以為他的軍事能力已爐火純青。而當時勸阻伐吳的臣子們卻認為他是被怒火燒著了腦子，他也因此殺了、貶了一些反對伐吳的臣子。

漢中是蜀地的門戶，也是奪取關中的跳板；漢中是劉備奮力奪取的，記載著劉備的榮耀；漢中更承載著劉備重溫劉邦故事的理想。這樣重要的地方，劉備讓倚重的大將魏延鎮守，所以身負防守曹魏重任的魏延不能參與伐吳。

馬超死於公元222年，夷陵之戰也是222年，劉備伐吳時馬超應該有病在身，而且那時馬超因彭漾的事情已不為劉備信任。當然，以為自己指揮藝術如火純青的劉備，被看不起的陸遜火燒迦營七百里，這個鍋馬超也不用背。

關鍵字: 三國 歷史 諸葛亮