提起易贤忠，可能很多人没有听说过，但要提起七喜电脑及分众传媒江南春，相信大家都耳熟能详。
易贤忠于1982年在南理工大学无线电专业毕业，后于1997年创立广州七喜电脑有限公司，旗下七喜电脑当时为国内主流商端PC市场领跑。后期，七喜电脑经过改制更名为七喜控股并于2004年8月在深交所中小板挂牌上市。11年后，曾宣称公司绝不卖壳的易贤忠宣布与刚从美股退市的分众传媒实施重组。2015年分众传媒借壳七喜控股回归A股，易贤忠也是赚得盆满钵满。
在经历了4年的沉寂，已经转型资本大佬的易贤忠携其旗下百奥泰生物制药股份有限公司冲击科创板。
0元营收募资20亿
资料显示，百奥泰生物制药股份有限公司成立于2003年，是一家以创新药和生物类似药研发为核心的创新型生物制药企业。公司控股股东为广州七喜集团有限公司，实控人为易贤忠、关玉婵、易良昱。易贤忠与关玉婵为夫妻关系，易良昱为两人之子、95后，实际控制人通过间接持股公司69.3111%股份。
百奥泰此次拟募集资金20亿元，其中，15.80亿元用于药物研发项目，1亿元用于营销网络建设项目，3.20亿元用于补充营运资金。
披露信息显示，百奥泰2016年-2019年1季度实现营收分别为276.37万元、200.89万元、0万元、0万元，净利润分别为-1.37亿元、-2.36亿元、-5.53亿元、-5.32亿元，累计亏损14.57亿元。
一个连年亏损，两年没有任何营收的企业竞争募资20亿，估值40亿。
而且，通过披露信息可以发现，百奥泰是一个巨大的吸金“黑洞”。材料显示，2016年-2019年1季度，公司经营活动产生现金流净额分别为-1.16亿元、-2.37亿元、-5.28亿元、-2.03亿元。未来还将在在研药物发现、推动在研药物的临床前研究、临床开发及商业化等诸多方面继续投入大量资金。
据披露，百奥泰此次拟采用第五套上市标准：预计市值不低于人民币40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。具体到医药行业企业需要至少有一项核心产品获准开展Ⅱ期临床试验，其他符合科创板定位的企业需要具备明显的技术优势并满足相应条件。
《药品注册管理办法》显示，仿制药申请，是指生产国家食品药品监督管理局已批准上市的已有国家标准的药品的注册申请；但是生物制品按照新药申请的程序申报。 申请新药注册，应当进行临床试验。仿制药申请和补充申请，根据本办法附件规定进行临床试验。 临床试验分为I、II、Ⅲ、IV期。 I期临床试验：初步的临床药理学及人体安全性评价试验。观察人体对于新药的耐受程度和药代动力学，为制定给药方案提供依据。 II期临床试验：治疗作用初步评价阶段。其目的是初步评价药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性，也包括为Ⅲ期临床试验研究设计和给药剂量方案的确定提供依据。此阶段的研究设计可以根据具体的研究目的，采用多种形式，包括随机盲法对照临床试验。 Ⅲ期临床试验：治疗作用确证阶段。其目的是进一步验证药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性，评价利益与风险关系，最终为药物注册申请的审查提供充分的依据。试验一般应为具有足够样本量的随机盲法对照试验。IV期临床试验：新药上市后应用研究阶段。其目的是考察在广泛使用条件下的药物的疗效和不良反应，评价在普通或者特殊人群中使用的利益与风险关系以及改进给药剂量等。
招股书显示，百奥泰有21个主要在研产品，其中1个产品已提交上市申请，4个产品处于Ⅲ期临床研究阶段，1个产品处于Ⅱ期临床研究阶段，4个产品处于I期临床研究阶段。
百奥泰表示，获得药物上市批准是一个耗时较长、成本高昂的过程，公司无法保证其提交的药物上市申请能够获得监管机构的批准。若公司在研药物无法获得上市批准，或该等批准包含重大限制，则公司的目标市场将可能减少、在研药物的市场潜力可能被削弱。
0元取得控股权有代持嫌疑？
申报文件显示，百奥泰最早设立于2003年，由HuMab Solutions投资兴办，HuMab Solutions的唯一股东为 LI SHENGFENG（李胜峰）。百奥泰有限的控股股东为HuMab Solutions，实际控制人为LI SHENGFENG（李胜峰）。
2010年1月七喜控股自HuMab Solutions受让百奥泰有限18%股权，2010年5月七喜集团再次自HuMab Solutions受让百奥泰有限42%股权。两次均以0元对价转让。2010年5月七喜集团自HuMab Solutions受让百奥泰有限42%股权后，百奥泰有限控股股东变更为七喜集团，实际控制人变更为易贤忠与关玉婵。
申报文件显示，LI SHENGFENG（李胜峰），美国国籍，耶鲁大学生物物理与生物化学系博士后。Humab Solutions（惠博生物医药有限公司，注册于美国加利福尼亚州，发行人原股东）创办人。
一个40亿估值的公司，控制权说送就送了，不知道李博士当时经历了什么？
而上交所在问询中也是要求百奥泰进一步说明股权转让价格为0元的原因以及股权变动是否涉及股权代持？
另外，申报文件显示，2011年10月，HuMab Solutions以195.2982万美元的价格向Therabio International 转让百奥泰有限 30%股权，以 65.0994 万美元的价格向 SharpCentral 转让百奥泰有限 10%股权。截至目前，Therabio International 应向 HuMabSolutions 支付的前述 195.2982 万美元股权转让价款尚未实际支付；Sharp Central应向 HuMab Solutions 支付的前述 65.0994 万美元股权转让价款尚未实际支付。2016年 5 月，Therabio International 以 339 万美元的价格向 Sharp Central 转让百奥泰有限 1%股权；截至招股说明书签署日，Sharp Central 应向 Therabio International支付的前述 339 万美元股权转让价款尚未实际支付。2016 年 11 月，Sharp Central 以880 万元的价格向启奥兴转让百奥泰有限 11%股权；截至招股说明书签署日，启奥兴应向 Sharp Central 支付的前述 880 万元股权转让价款尚未实际支付。
上交所要求百奥泰说明不支付转让价款的原因？发行人历次股权变动中，未实际支付股权转让价款的股权变动是否真实有效、是否存在股权代持情况、是否存在纠纷或潜在纠纷？
关注同花顺财经微信公众号(ths518)，获取更多财经资讯
閱讀更多 同花順財經 的文章
