除了大明王朝,为何各个朝代都有太后垂帘听政的情况?是皇帝的错

纵观历史长河,太后垂帘听政,几乎成了每一个王朝的家常便饭。随便列举一下,我们就会发现太后执掌朝政,的确不是个例。

  1. 汉朝的吕后架空汉惠帝刘盈,成为了大汉王朝的实际掌权者。司马迁在作史记的时候,单独给吕后列本纪,却忽略了汉惠帝刘盈。汉成帝时期,王政君太后祸乱大汉,把自家侄子王莽引入朝中,最终使得西汉灭亡。
  2. 唐朝时期的武则天,那是典型的太后执掌朝政。她可以随意更换皇帝,几个儿子在她手里被玩得团团转。甚至于到了后来她把儿子们都踢走,自己做了皇帝。
  3. 宋朝是最牛的,18位皇帝时期,居然有9位垂帘听政的太后。第一位执掌朝政的太后是宋仁宗时期的刘太后,她足足掌权11年之久。
  4. 清朝我们就最熟悉了,开局有孝庄太后执政,连续培养了顺治和康熙两位明君,对大清国的功劳是非常大的。末期的慈禧太后,执掌朝政四十多年,统治了大清国半个世纪之久,将大清王朝带入了灭亡。

可是在历史上,有这么一个王朝,在史书虽然出了不少荒唐的皇帝,却没有一个垂帘听政的太后,这个朝代就是明朝。

除了大明王朝,为何各个朝代都有太后垂帘听政的情况?是皇帝的错

01明朝皇帝多荒唐,可是太后都没有干预朝政。

当然首先澄清一下,这些都是史书上记录的,也就是说真假与否,其实我们普通老百姓是无法断定的。毕竟皇家的事情,不可能让我们清楚。

明朝的皇帝,相当荒唐,而且数量是非常多的。比如说著名的正德皇帝朱厚照,每天都想着出去玩,没几天时间是在皇宫度过的。

就算是待在皇宫,他也不喜欢住在皇宫。他给自己建造了一个豹房,这养着一帮动物,朱厚照不喜欢跟妃子住一起,反倒是喜欢跟动物住一起。结局导致他死的时候,一个儿子都没有。

初,武后能屈身忍辱,奉顺上意,故上排群议而立之;及得志,专作威福,上欲有所为,动为后所制,上不胜其忿。有道士郭行真,出入禁中,尝为厌胜之术,宦者王伏胜发之。上大怒,密召西召侍郎、同东西台三品上官仪议之。仪因言:“皇后专恣,海内所不与,请废之。”上意亦以为然,即命仪草诏。左右奔告于后,后遽诣上自诉。---《资治通鉴》

嘉靖皇帝朱厚熜,那也是个奇葩。他执掌朝政的时间比较长,可是他不上朝的时间更长。他喜欢在后宫做一些变态的事情,以至于宫女们差点就把他给勒死。

万历皇帝是嘉靖皇帝的孙子,他好的不学,非要学习爷爷朱厚熜不上朝的坏习惯。而且他不上朝的时间更长,长达三十年之久。

当然了,最著名的明朝荒唐皇帝,那还要算是天启皇帝朱由校。朱由校又被成为木匠皇帝,因为他不喜欢管理国家,偏偏喜欢做木匠活。据说他的木匠手艺还特别好,这就导致了他的手工艺品,在民间贩卖的时候,供不应求。

由此可见,大明王朝的奇葩皇帝,实在是太多了。这些皇帝的作为大多数都是比较荒唐的,可让我们感到奇怪的是,为什么没有一位皇太后站出来管管自己的儿子呢?

除了大明王朝,为何各个朝代都有太后垂帘听政的情况?是皇帝的错

02明朝的太后,出身都比较低下。

明朝是一个比较特别的王朝,作为最后一个汉人王朝,明朝充满了各种神秘感。朱元璋创立明朝以后,他担心吕后这种事情再次发生,所以朱元璋便要从后宫的问题着手,希望自己的王朝长久延续下去。

他定了个规矩,皇帝所娶的皇后,大多数都是来自民间,几乎没有来自于达官显贵的。这就避免了一点,那就是外企干政的问题。

一人得道鸡犬升天,这个道理朱元璋是明白的,他知道只要太后成为了帝国的核心,那么太后的家人们,会立刻成为朝中重臣。

这么下去的话,大明朝将会重蹈覆辙,成为第二个大汉王朝,被外戚掌控在手心里。而外戚之所以能够迅速掌权,主要是因为他们本身就拥有显赫的地位和强大的力量。

七年秋八月戊寅,孝惠帝崩。发丧,太后哭,泣不下。留侯子张辟彊为侍中,年十五,谓丞相曰:“太后独有孝惠,今崩,哭不悲,君知其解乎?”丞相曰:“何解?”辟彊曰:“帝毋壮子,太后畏君等。君今请拜吕台、吕产、吕禄为将,将兵居南北军,及诸吕皆入宫,居中用事,如此则太后心安,君等幸得脱祸矣。”丞相乃如辟彊计。太后说,其哭乃哀。吕氏权由此起。乃大赦天下。九月辛丑,葬。太子即位为帝,谒高庙。元年,号令一出太后。---《史记》

朱元璋明白,任何一个达官显贵家的女儿成为太后以后,必然会将她们家族带入辉煌。这么一来,大明王朝也就岌岌可危了。

如果太后来自于民间的话,可以避免很多麻烦。尤其是外戚干政的麻烦,这基本上是可以避免掉的,毕竟太后的家族没有那么庞大,也不会有什么人会成为执掌朝政的人。

除了大明王朝,为何各个朝代都有太后垂帘听政的情况?是皇帝的错

03明朝的官员比任何时期的官员都要牛气。

明朝是一个有气节的王朝,除了崇祯那种君王死社稷的决心,其实明朝的大臣也是非常有气节的。

比如说明英宗时期的于谦,那可真的非常牛。面对外敌的威胁,于谦这位兵部尚书果断另立新君,打消了对方想要以被俘虏的明英宗作为筹码的美梦。后来更是坚守京城,保住了大明王朝的北方江山。

朱允炆时代的铁铉,多次抵挡住了朱棣的进攻,气得朱棣差点就放弃不干了。后来再次南下的时候,朱棣只好绕过铁铉,这才夺取了朱允炆的江山。而铁铉死活都不肯投降,最终满门抄斩。

及文宗末造,孝贞、孝钦两皇后躬收政柄,内有贤王,外有名将相,削平大难,宏赞中兴。不幸穆宗即世,孝贞皇后崩,孝钦皇后听政久,稍稍营离宫,修庆典,视圣祖奉孝庄皇后、高宗奉孝圣皇后不逮十之一,而世顾窃窃然有私议者,外侮迭乘,灾祲屡见,非其时也。不幸与德宗意恉不协,一激而启戊戌之争,再激而成庚子之乱。---《清史稿》

嘉靖年间的大臣一个比一个牛,夏言的耿直不阿,徐阶的忍辱负重,高拱的执着傲慢,张居正的博学持重。这些大臣似乎都不害怕皇帝,他们对待工作十分认真,不会因为皇帝的态度,而改变施政方针。

天启皇帝时期的那帮东林党大臣,忠奸先不论,他们那种不畏权贵的态度,是所有人都比较惊奇的。因为他们为了尊严或者利益,甚至连皇帝都不害怕,这是其他朝代的大臣比不上的地方。

所以说明朝的大臣,比任何时期的大臣都要牛。他们不会允许出现太后垂帘听政的事情,这或许是其中的一个原因。比如说万历皇帝的太后,是无法插手张居正专权改革的。

除了大明王朝,为何各个朝代都有太后垂帘听政的情况?是皇帝的错

04明朝太后相对来说,没什么见识。

说明朝太后没见识,倒不是说她们坏话。我这里所说的没见识,是没有任何参与政治的经验,这对她们来说,未尝不是一件好事。

这些太后在没有入宫之前,其实也都是小家碧玉。普通百姓人家,在教育姑娘的时候,只会教育她们如何相夫教子,如何在未来把家操持起来。

她们绝对不会学习到如何治理国家,如何掌握权力。因为她们压根就没有机会接触到政治上的任何问题。我认为这是对她们最好的保护。

等到她们进宫以后,当朝的皇帝也不会让自己的妃子参与到政治当中。这也是一个比较好的现象,因为她们在这个时候也没有机会接触到政治。

到了皇帝死掉以后,她们突然之间就成了太后。这个时候就算是把江山交给她们,她们也压根就不知道怎么处理。

这或许才是她们无法掌握朝政的真正原因,其实不参与政治,对她们对大明王朝,或许都是一件好事。

除了大明王朝,为何各个朝代都有太后垂帘听政的情况?是皇帝的错

总结:皇帝的纵容,才是太后干政的主要原因。

我认为明朝皇帝,没有哪个是纵容自己的女人们将来干政的,这才是大明王朝没有太后垂帘听政的主要原因。

我们看汉高帝刘邦时期,刘邦的老婆吕后,其实是一个比较霸道的人,刘邦在很多时候都要让着自己的女人。唐高宗李治,那就更加宠着自己的老婆了,他甚至在自己病重的时候,把江山彻底交给武则天来打理。

咸丰皇帝活着的时候,其实慈禧太后就已经从他那儿学了一套治理国家的手段。只能说咸丰不是个好老师,这才教出了一个半吊子水平的慈禧。

由此可见,每个朝代出现太后垂帘听政,真正的原因并不在这些女人身上,而出在当政皇帝身上。

要是皇帝懂得如何克制后宫干政的情况,或许就会少很多太后垂帘听政的情况。可惜的是,整个历史中,似乎只有大明王朝的皇帝,才真正懂得这个道理。

​参考历史:

《资治通鉴》

《史记》

《清史稿》

《明史》


分享到:


相關文章: