日本現在的軍事實力,可以打敗目前世界上哪個國家?

風雲一點通


其實這個問題問得挺不科學的,和問世界上哪種武器最厲害差不多,武器各有作用 各司其職哪能比得出誰厲害誰不厲害。問題問的是日本可以打敗哪個國家,我們都承認日本的軍事力量在世界上是一流,我們只能大概說個一流,具體排第幾,能打敗誰恐怕只有天知道,我們只在紙面上做一些比較意義確實不是很大。


要說日本能打敗哪個國家,那麼問題來了,怎麼個打法,是日本把軍隊開到那去,還是假設給日本搬到那個國家附近,可是這麼比比不出來,比如假設日本把軍隊開到中東和伊朗打,美國搞定伊拉克用了兩次戰爭,美國及其盟友在中東的花費不計其數,在這方面日本是不是能承受得了,日本的武器裝備到了中東沙漠上是不是玩的轉,恐怕這種設想的前提下,誰輸誰贏就不好說了。當然,如果是岡比亞那種國家,放到地球上任何位置日本都能打敗它。


很多人說日本很強,把它排在世界第三或者第二的位置,如果不是美國也是他們崇拜的國家,恨不得把日本排在第一了。日本現在武裝力量規模不大,所有的加一起有二十幾萬人的規模,海上自衛隊艦艇總噸位幾十萬噸左右。在很多人嘴裡,日本的隱藏實力非常深,深到什麼程度完全看這些人的想象力。據說開戰人數就能擴充四五倍,這支軍官為主的軍事力量很多人開戰以後都能領導很多人作戰。


很多問題都值得仔細推敲一下,就像過去網上還一直流傳日本買完煤都沉到海底,等著用完別的國家的,然後再用自己的,後來我們都知道這個忽悠我們多少年的謠言不具備可操作性。日本二十幾萬人的武裝力量,擴充四五倍不也才和世界上這些擁有百萬大軍的國家人數差不多嗎?就因為隱藏了就比擺在明面上更具備戰鬥力?而且世界上這些大國的動員能力恐怕會比這更嚇人,你這支力量能領導幾倍於現在的人數作戰是一回事,有沒有幾倍的人給你領導是另外一回事,在世界上,理論上的事永遠都存在。


再有就是日本武器實力隱藏這個事,日本軍工業確實發達,很多軍艦才服役個二三十年就退役了,其實很大一部分原因是因為限制,武器不能出口,所以日本就把軍艦提前退役,通過某些渠道所謂的“給”其他國家。至於真的有沒有隱藏起來,準備自己用於戰鬥,不好說,但是隱藏也不會多到嚇人,日本海自艦艇總噸位也就幾十萬噸,如果真按某些人說的藏個幾倍,你覺得幾百萬噸的艦艇怎麼藏才能藏的嚴嚴實實的?況且,你覺得日本這個冰山下面真有那麼大的體積美國人會不管嗎,美國人可是在日本有駐軍的,它看日本可能比其他人在外面看更清晰,只要美國有記性就不會不控制它。之前特朗普訪問日本登上那艘加賀號,有些美國人聽到這個名字心裡不會痛嗎?


還有就是有些人說日本能排在第一第二的位置就是因為日本有能力造很多武器,比如核潛艇等等,就是沒造。還是那句話,就是因為它隱藏了就比其他大國造出來擺在明面上更厲害?要知道無論是什麼技術還是做什麼事,只有反覆地重複才會有更豐富的實踐經驗,才能更熟練,世界上這些大國,不斷地造,不斷地更新換代,在很多方面日本就是真的現在造,有些方面它可能還差著。


不得不承認日本的某些方面的確可以,像造船業,日本有萬噸大驅了,也有輕型航母了,這些都不是一般國家能做到的,但是戰爭畢竟不是討論武器優劣,靜態地比優劣一目瞭然。但是放到戰場上就是另外一回事了,可能紙面上比先進的萬噸大驅能碾壓輕型驅護艦,但是真到戰場上,輕型驅護艦的導彈傾瀉到萬噸大驅身上,你是能毫髮無傷還是怎麼著,紙面上的優勢也不能讓你刀槍不入啊。而且現實戰場從來不是兵對兵將對將地打,誰說你的一條萬噸大驅面對的一定是我一條輕型戰艦,誰說你的萬噸大驅面對的一定是輕型戰艦,就算我沒有大型戰艦,要是三對一,五對一呢,要是面對的是我的某型很強的反艦導彈呢。

所以日本能打贏哪些國家真是不好說,單純地以武器論成敗那只是西方人的思維方式,就像“重建希望”行動,或者說黑鷹墜落,如果這次行動是在明天,今天讓很多人預測,那幾乎是一面倒地認為美國大兵能夠順利完成任務,美國大兵恰恰是因為城區地形複雜和索馬里武裝人數眾多火力密集慘敗。所以戰場上什麼事情都可能發生,有時候人為因素和天時地利遠遠比武器,比紙面上這些數字更能決定成敗。


鍋蓋頭司令


實事求是地說,日本現在是一個隱藏極深的軍事大國。現在如果突然爆發戰爭,應該說,幾乎無人是其對手。瑞典皇家軍事學院將日本的軍事實力排位第四(美,俄,中)應該說,這個是符合日本的實際軍事實力。只不過現在被美國強力壓制,如果沒有此點,憑藉日本的科技經濟實力,日本的軍事實力(武器,軍工,後勤,經濟)絕對可以達到世界 第二位。日本唯一欠缺的就是兵員素質。因為少子化,宅男太多,不好戰,無法組成一支高效有力的軍隊進行武裝行動。就現在來說,日本的武裝已經遠遠大於自保的程度。其軍事實力已經是亞洲第二。

囿於二戰的限制。(日本是目前還在受二戰桎梏的國家)和憲法的制約,以及日本刻意的“含蓄”和低調,日本的軍費開支不得 超過GDP的1%、不得研製原子武器(所謂無核三原則),不得擁有,研發,使用高精製導武器,日本“軍隊”不得海外出兵(已經突破了)這對日本來說,就是一根繩的關係。一旦鬆綁立即就會一飛沖天。誰都無法制約,限制日本就是突破和平憲法,成為“正常”國家,要和德國與意大利一樣,日本政府說,他能夠在1個月之內製造出原子彈和精確制導武器,從技術角度來說,這對日本人來說就的一張紙的問題。只不過現在被美國壓制了而已,這也是日本歷屆政府。無論左右翼黨派,在這一點上都是共同的,德國和意大利早已擺脫了二戰的桎梏,這讓日本政府覺得“不公平”原因。

日本如果和東方大國目前進行比較的話,僅就軍工水平,武器質量,科技研發。精度質量而言,日本武器高於東方大國。但最大的缺陷是後續力不足,資源消耗不起。世界各國的海軍軍艦基本上三十年一代軍艦。而日本為了保持軍艦的先進性,軍艦二十年就換一代軍艦。目前日本擁有兩艘準航母。就日本 目前軍工能力而言,從無到下海成軍,日本2年就可以讓航母下海。美國的F35戰機,福特級航母的所有電子元件基本由日本研發製造。以及部分高級部件研發製造也在日本進行,可以說,日本只要願意,基本上可以製造出和美國一樣 尖端武器。

日本軍工研發本著低調、嚴謹、執著、追求精益求精極致完美。日本海軍的蒼龍級潛艇只要願意隨時可以成為核潛艇。日本具有全球最大的常規潛艇力量。超過美國,而美國的領土面積是日本的數倍。負責保衛日本本土的日本陸軍高達十五萬。日本本土分為五個戰區,即北方,中部,東部,東北部,西部五個部。中部方面隊就是針對東方大國的。這是單獨針對某國設立的一個戰區。日本的軍費開支僅次於美。中,沙,法。位居世界第五位。日本自衛隊現役總人數約26萬人。注意,日本本身不能擁有軍隊,他的軍隊以“自衛隊”的形式出現。而且已經遠遠超過日本憲法的規定。

日本首相是自衛隊最高軍事統帥,最高軍事決策機構是內閣會議。如果首相不能處理軍務,由官房長官代理,日本內閣設立防衛省(國防部)處理自衛隊行政事務(必須是文職)。而日本自衛隊最高軍事機構叫統合幕僚監部(相當於總參謀部)。其最高軍事長官叫統合幕僚長(總參謀長)。統合幕僚長由海陸空幕僚長輪流擔任,由首相任命,對首相負責。除首相外,任何機構和個人不得調動自衛隊。日本現任統合幕僚長是河野克俊陸軍上將。山村浩上將是日本現任海上幕僚長。岡部俊哉上將是日本現任陸上幕僚長。齊藤治和上將是日本現任航空幕僚長。這四個人是目前日本最高現役軍官。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


這麼說吧,以目前日本的軍事實力,除了有核國家日本都打得過。

不要小看目前日本的軍事實力。日本自衛隊一直非常重視軍隊的建設,所以目前日本自衛隊的軍事裝備不僅處於世界較為先進的水平,而且他們還封存了大量以往的退役裝備。爆發戰爭後,日本軍方不需要給兵工廠下訂單,只要把那些妥善保管的武器裝備拿出來,就可以馬上投入到戰爭中去。而這些武器裝備淘汰的時間並不久,大多都是十幾二十年前才生產列裝的新型武器。

就拿日本海上自衛隊來說,目前日本海上自衛隊所裝備的軍艦幾乎都是最近15年來新下水的戰艦。

那麼,使用年限超過15年的軍艦都到哪裡去了呢?

答案是全都被他們封存了起來。

他們為什麼這麼做?

說到底還不是為了打仗嗎!

說實話,日本這種做派連素以財大氣粗的美國人都比不了。

美國的尼米茲級航空母艦平均的服役期限已經超過20年了,按照日本人的標準,美國的這10艘尼米茲級航空母艦應該處於封存的狀態了。像美國的尼米茲級航空母艦的1號艦尼米茲號航空母艦,早在1975年就開始服役了,截止到今天已經服役了43年,按照日本人的標準,這艘軍艦應該已經被封存28年了!

(尼米茲級首艦尼米茲好航空母艦)

這就是日本最可怕的地方,他們隨時都在為戰爭做準備,不得不防啊。

所以,別看目前日本自衛隊的總兵力只有25萬,在世界各大強國的眼裡並不多,但是這些軍隊都是種子,只要戰爭來臨,日本自衛隊會在短期內擴充2~3倍。也就是說,日軍實際的軍隊規模在50萬到60萬人之間,多出來的那三四十萬軍隊隱藏在民間,隨時都可以調出來。

而且,他們也不用擔心武器裝備不足,因為那些封存的武器對於世界上大多數國家軍隊來說也是非常先進的,畢竟那些都是世紀之交才生產出來的。

以此為標準,大概估計一下日軍目前的軍事實力!

目前日軍擁有海上自衛隊4.4萬人,各式艦艇152個艘。爆發戰爭的時候,海上自衛隊可以至少擴充三倍,也就是說他可以在短時間內武裝13.2萬人,封存的各式艦艇拆封後可以讓海上自衛隊的軍艦達到450艘以上,其海軍力量可以迅速進入到世界前5名!

(日本海上自衛隊)

日本航空自衛隊一共有4.7萬人,擁有飛機805架。裝備有F-15戰鬥機,F-35戰機,E-2鷹眼預警機等先進裝備,具備強大的空中攻擊力量,估計在戰時也能擴充二倍達到近10萬人。

陸上自衛隊共有16萬人,裝備有90式坦克,10式坦克,眼鏡蛇直升機,阿帕奇武裝直升機等先進武器,也有能力在戰爭之初擴充二倍達到32萬人。

(陸上自衛隊參加閱兵)

所以,日本自衛隊的實際軍事力量大約為55萬多人,與韓國軍隊和巴基斯坦軍隊人數相當,大約為印度軍隊的一半,但是武器裝備卻要先進。

常規戰,日本自衛隊對付韓國、巴基斯坦、印度等國軍隊一點問題也沒有,對付總兵力只有20多萬的英法軍隊也沒問題。

我估計,這可能是2015年,瑞信集團將日本自衛隊評為世界第四大常規軍事力量強國的原因!


但,必須清楚一點,日軍目前只有在常規戰中才有打敗印度、英國、法國的能力,假如把印度、英國和法國逼急了,對日本使用大規模殺傷性武器,日本是無論如何也不能抵擋的。

所以,他只能打那些沒有核武器的國家。


小知識:瑞信集團是僅次於瑞士銀行的瑞士第二大銀行。這家銀行創建於1856年,管理著9.6萬億人民幣的龐大資產。瑞信集團曾在2015年編撰了名為《全球化終結抑或更加多極的世界》的研究報道。報告中,瑞信集團把日本自衛隊的常規軍事力量排到了全球第四位,僅在中美俄三大強國之後。

(位於瑞士的瑞信集團總部)


以上!


歷史風暴


日本這個國家是毋庸置疑的世界軍事強國,在很長一段時間內,都保持著亞洲第一軍事強國的地位。而世界上200多個國家和地區,擁有強大軍事能力的國家屈指可數。像中美俄這樣的軍事強國,拋出核武器不說日本都無法長期應對。
今天日本首相安倍晉三訪華

而對於世界上大多數的小國來說,可以說佔了世界幾乎90%以上的國家。單提出來一個任何一個國家都無法與日本軍事實力相抗衡。而與日本能夠抗衡的國家,也就是能夠與日本勢均力敵的幾個國家。也就是英國,法國,德國,意大利,以色列,印度等這樣的上等實力國家。


日本的海上編隊

我們這裡所說的只是唯武器論而言,而現實的戰爭所涉及的因素太多,太多。比如戰爭的地點,環境,雙方投入的兵力,雙方的後勤保障能力,軍事武器補給能力,官兵作戰指揮藝術,軍隊的作戰素質等等,眾多的因素決定了戰爭不是按照武器的優劣而整個決定戰爭的勝負。
日本F-2戰機


我們先拋開武器對比不說,說一下日本相比這些國家所擁有的戰爭優勢。一,日本的軍事指揮藝術。日本在二戰中雖然戰敗,那麼他罪有應得。但是我們必須承認,日本的軍事指揮能力,確實讓日本在戰爭初期取得不俗的成績。在這一點上,英法都無法比擬,只有德國還可以相提並論。
日本10式坦克

二,日本的官兵素質,這也是日本人嚮往武士道精神所致。讓日本這個國家,能夠在對民眾的精神控制上做到極致,的確讓人欽佩。日本人表現的作戰勇猛,讓亞洲各國深有體會。只是以後越來越娘娘化的日本,不知道還能否爆發出來當年的勇氣!


日本出雲級航母

三,日本的掠奪能力,這一點沒有幾個國家能跟日本相比較。這也可能日本是一個資源潰瘍匱乏型的國家,導致了國家對資源需求的極度渴望。從而在戰爭當中,對於他國的資源極力搶奪。我們東北的資源就被日本大量的掠奪,運回日本,儲存在海底。可見日本的對於資源的渴望。


二戰時期日本的軍事入侵

而以上這些因素同樣是影響戰爭進程的重要環節,只要在軍事武器基本均衡的情況下,那麼就是依靠各方的其他軍事因素,來影響戰爭的結果。而日本恰恰是一個善於學習的民族,這個我們必須的承認。
本文圖片來源於網絡

只不過是日本地處東亞,而又不得不面對一個越來越強大的對手(自認為),並且想處心積慮的壓制對手。可是這個對手不再是當年積貧積弱的國家了,他們的人民已經站起來了。而他們正是阻止日本軍事擴展道路上不可逾越的屏障,只是希望日本好自為之,不要再去發動那罪惡的戰爭機器,以免最後弄到個滅頂之災!


淡然小司


日本這個國家,是有軍武傳統的,雖然現在的部隊叫做自衛隊,雖然現在的憲法就是和平憲法,但並不代表日本就不是一個軍事強國。

根據之前日本自己國內的一篇發表在寶島月刊上的世界50大軍力排行榜,數據顯示,日本認為按照國防經費,正規兵人數,武器輸入,武器輸出,電腦普及,國際紛爭參戰這6方面綜合衡量來看,日本將自己排在22位。

可是從其他國家的排名來看,日本卻仍舊有著極強的戰爭實力,韓國的東亞日報,在2006年就認為日本製造的新型戰車和裝甲車每輛報價9億日元是最尖端的武器之一,日本的武裝直升機多達490餘家,包括89架阿帕奇,而過了多年之後,日本的軍事實力又有了一個質的飛漲。

在2014年日本發表防衛白皮書統計來看,日本自衛隊紙面上的兵力只有25萬人,相對於世界各大國來說,算是比較弱小的軍事力量。

但事實上,日軍隱藏了許多包括在工業生產,裝備質量,動員能力三方面的擴張潛力,西安爆發戰爭,日本可以立刻迅速擴充到世界強國的規模。

日本的軍工企業非常之多,而且同種武器的生產流程由不同的企業協力完成,參與生產的主要企業和協作企業高達200餘家,以三菱重工為主體,光是日本的90式坦克製作,就有多家企業合作完成。

這樣的話一旦發生戰爭,日本就有可能更多的企業從事軍工生產,效率可以大幅提升,日本的三菱重工和川崎重工都可以全力生產潛艇。

早些年,日本在軍事裝備上,光是海上自衛隊的大中型艦艇數量就位居世界第三,而且更新換代速度非常快。如今日本的潛艇,每年退一艘服役一艘的方式進行潛艇換代,所以說能夠追隨到世界上任何先進的潛艇,行信息化程度非常之高,作戰能力非常之強。

如今更是有兩艘準航母,軍艦也是20年就換代,而世界各國卻普遍都是30年一換,就是說在軍艦規模和水平上都可領先於世界。

恐怕海上作戰能力,日本仍舊是可以俯視許多國家的。

而重要的兵員素質,在未來的世界戰爭中,信息和科技含量會大大增加,擁有更高的兵員素質將會成為戰爭獲勝的一個重要因素。

日本官兵素質對於世界其他大國來說,也有非常不同一般的東西,絕大部分的日本自衛隊官兵受過高等教育,規模遙遙領先於世界平均水平。

早在2006年,簡氏防務週刊,就對世界各國的綜合軍事實力進行排名,日本就被排在前幾……

十幾年過去了,各大國的軍事水平在不斷提升之餘,日本的軍事實力和軍事創新能力也在不斷的發展,可以說,日本真正的戰鬥能力不容小覷。

日本雖然沒有原子彈核武器,但是以日本現有的科技水平和對原子能技術的認知與瞭解,可以很快的就能在戰爭中製造出來。

正如日本政府所說,他們能夠在一個月之內,製造出原子彈和精確制導武器,所以不容小覷。

在現有的戰略平衡下,有核國家對於日本來說,那就是超一檔的存在;別說日本,世界其他國家加一起,也根本就對有核國家毫無辦法。

但是話說回來,如果日本對上其他的無核國家,比如越南,韓國,完全可吊打……甚至對上無核的歐洲大國,他也有超過一半的勝算……

如果日本真覺得有了必要,它也可以很快的就造出原子彈,除非你在他造好原子彈和精確制導技術技術之前把它按到,否則他跟誰都有一戰之力。

但如今世界並不再是甲午戰爭或者是二十世紀初的格局了,日本面對的世界格局早已今非昔比,如今的日本無論軍事實力有多強,他也不再是東亞地區的軍事霸主了,因為那個飽受他欺壓的對手站起來了,不再積貧積弱,不再毫無還手之力。

所以,是龍,你得盤著,是虎,你得臥著。

畢竟富士山的櫻花再美,也不會讓日本輕易忘記當年廣島升騰蘑菇雲的慘烈……


歷史好奇怪


2018年日本軍力排名世界第八,足以幹翻世界上大部分國家 。先來看看日本軍事力量的規模數據。日本國自衛隊(日本語:自衛隊/じえいたい Jieitai */?;英語:The Japan Self-Defense Force,縮寫為JSDF)分為陸上、海上、航空三大軍種,現有約24萬現役人員和5.6萬名預備役人員,2018年防衛預算超過450億美元。


日本陸上自衛隊大約16萬人,裝備670輛(一說980輛)坦克(含最新型的10式第三代主戰坦克88輛),數千輛步兵戰車/輕裝甲車輛,700餘門火炮。其航空科擁有UH-60、AH-64D、OH-1、OH-6、CH-47等約500架直升機。不過日本陸自近年來兵員素養持續下滑和招兵困難等問題也讓其獲得了“平成死宅”的外號。


日本航空自衛隊約6.7萬人,裝備54架F4EJ型二代戰鬥機和約200架80年代採購的F15J/DJ以及92架F-2型三代戰鬥機、50餘架運輸機(C-1和C-130H為主)、46架直升機、6架空中加油機、7架電子戰飛機、RF-4偵察機13架、17架預警機(含13架E-2C)。



海自是日本最拿的出手的貨了,4.4萬人的海上自衛隊裝備有150餘架作戰飛機,4艘直升機母艦、6艘宙斯盾區域防空導彈驅逐艦(4艘金剛+2艘愛宕),30艘以上普通驅逐艦和17艘常規動力潛艇。日本海自一直在與美國海軍進行各種高技術水平的聯合演習,擁有很豐富的業務操作經驗和強大的反潛防空實力,但是反艦實力較弱,最強的反艦導彈也就是射程150公里的90式和魚叉,中俄都有400公里以上的。



日本作為二戰戰敗國,軍力發展到這個地步已經是超常發揮,比自廢武功的德國強了不知多少倍,自衛隊作為排名前十的現代化軍事力量完全足以打敗世界上95%的國家。其本土的三菱重工等也是世界上較大規模的軍工企業,科研能力算是可以。



日本目前的硬傷是缺乏進攻型武器(遇上有彈道導彈的國家就很慘),以及核心軍事技術嚴重受制於美國,畢竟世界上真正具有完整自主軍工體系的也就是五常。那些整天YY的日雜也別做夢了,擁有1.3億人口和4.8萬億美元GDP的日本戰爭潛力是有,但是軍工被閹割70多年還想一夜就雄起?也不要把民用科技牛逼跟軍工劃等號,根本不是一個東西,用腳趾頭想想日本要真要有你們說的分分鐘造航母造核彈怎麼海自的盾艦除了艦體和空調系統都是進口貨?等你日本造出核彈早就被中俄核平了。當然了,日本野心不死,一直在謀求國防自主化和自衛隊正名,以及購買F-35等先進武器裝備等,不得不防。



日本軍事欺負小國可以,對上中俄根本沒有勝算,英法也不比他差,而且自衛隊的遠洋能力也很一般,考慮到地理因素他也很難奈何距離遠的國家。吊打中國是靠那290架老三代去對抗中國的1000+麼?還是6艘盾肛中國10艘052D+6艘052C?一波鷹擊18或者東風21D直接送你上天,水下中國70多艘常規/核潛艇堆也能堆死海自,039B/C不比蒼龍差,093爆改攻擊核魚把17艘常規潛艇全宰了都沒什麼問題,離開了美軍的體系海自就是個弟弟,至於陸自,能守好本土不讓PLA打進來都是個問題。


某不知名的菌事迷


日本是二戰戰敗國,有著《和平憲法》的約束,不同於其它的正常國家。而且,日本是美國的“小弟”,可以說日本的軍事行動只能在美日同盟的框架下進行。這些是大家對日本的普遍印象,那麼如果拋除這些限制,讓日本擁有與其他正常國家等同的權益,日本的實力能幹過誰呢?既然是“紙上談兵”,別的就不多扯了,咱們就只比比軍事實力吧。

筆者認為,除了中美俄,其他國家想要幹過日本,全都夠嗆!可能有人先想到的是核武器,除了中美俄,那些擁有核武器的國家能不能吊打日本呢?可別忘了哈,江湖上流傳著一句話,說日本兩個月就可以搞出原子彈。日本的這個能力還真不是吹出來的,既然“交戰雙方”都“擁核”,那麼那些“非一流擁核國家”也就別想著拿核彈吊打日本了哈。你可能會說日本沒法兒把核彈打出去,放心,有威懾就行。有了“蛋”,不愁沒有“雞”。

在“美日同盟”的框架下,日本的任務主要是反潛,這個能力肯定是不差的。日本的潛艇也非常厲害,日本蒼龍級潛艇採用AIP動力,其中在今年10月4日,蒼龍級第十一艘凰龍號下水,首次採用鋰電池取代鉛酸蓄電池,在續航能力上能與核潛艇比肩。所以說,日本的這個舉動具有劃時代的意義,很有可能在不久的將來,AIP動力潛艇可以完全取代核潛艇,成為未來深海大洋的霸主。總之,在常規潛艇這一塊兒,日本稱第二,基本沒人敢稱第一。

日本的航母艦載機怎麼樣呢?不是第二,也是第三。日本的那個所謂“直升機護衛艦”,那是正兒八經的輕型航母。現在日本已經批准在未來四五年內採購105架F-35,其中有42架F-35B。幾年後,美國英國日本的航母艦載機都將進入四代機時代,在一段時間內,這是航母艦載機的前三強。所以,大家不要總覺得“沒落的帝國主義”已經日落西山,事實上我們與人家還有非常大的差距。只希望中國的J-31儘早上艦,國產航母儘早形成戰力!


兵說


就今天的日本而言,軍事實力仍然非常強大,世界上絕大多數國家都不是日本的對手。日本雖然是二戰時的戰敗國,今天的日本還受到和平憲法的制約,雖然核武器,彈道導彈,航空母艦什麼,日本人並沒有機會研製。但七十多年的時間裡,日本的軍事實力還是得到了長足的發展,僅僅以常規武器而言,很多國家已經不是日本的對手。


日本自衛隊總兵力將近25萬人,陸軍自衛隊人數差不多將近15萬,但因為日本是一個島國,對陸軍作戰力量並沒有海軍那樣依賴,再加上因為彈道導彈,巡航導彈等都沒有辦法研製。所以日本陸軍自衛隊的戰鬥力並不是特別強,但日本的海上自衛隊和航空自衛隊都不是一般的強。


日本的航空自衛隊是東南亞地區不可忽視的作戰力量,它列裝F15戰鬥機,同時最近兩年從美國人那裡又引入了F35戰鬥機,實力得到進一步提升。日本航空自衛隊有370架作戰飛機,編成7個單位的航空兵聯隊。地面擁有120部發射裝置,裝備17個愛國者地空導彈部隊。

日本海上自衛隊則是日軍殺手鐧的存在,日本的海軍力量很多年都雄居亞洲第一。現在的日本海軍依然還是世界上裝備最現代化的海上武裝力量,噸位位居世界前列。日本有蒼龍潛艇,宙斯盾戰艦,和小型航母,其部分艦艇戰鬥力甚至超過美軍,日本海軍不容忽視。



所以這樣的日本,這樣的日軍,絕對不能掉以輕心。可以這樣說,這個世界上除去核力量,常規武器作戰力量日本絕對可以排進前十,除了美國和俄羅斯,日本軍隊力量不弱於印度。

我是頭條作者歷史十二郎,每天帶你瞭解不一樣的歷史,希望大家給我點個贊,關注一下,路轉粉,不迷路,謝謝各位啦!


圍知歷史


對於常年不是“老二”就是“老三”的中國來說,軍事上似乎只有美國這個目標。相比之下,日本的軍事實力,相對於中國實在是顯得不值一提——除了海上自衛隊能勉強和中國海軍打個來回,航空自衛隊根本就不是中國空軍的對手,陸上自衛隊更是連韓國陸軍都不如。

然而如果把範圍放大到全球,日本的軍事實力或許相當令人吃驚——全世界能在軍事上超過日本或與日本等量齊觀的國家和地區,滿打滿算也不超過十個。說起來,日本的軍事力量之龐大很多人是沒什麼概念的,目前日本自衛隊擁有超過24萬現役人員、444輛主戰坦克、433輛步兵戰車和裝甲運兵車、300門自行火炮和自行火箭炮、4艘直升機驅逐艦、26艘導彈驅逐艦、6艘護航驅逐艦、18艘柴電攻擊潛艇、3艘船塢登陸艦、352架作戰飛機、17架預警機、4架空中加油機、40架運輸機、80架反潛巡邏機、140架武裝直升機、315架運輸/通用直升機、95架反潛巡邏直升機,且在裝備技術水平上處於世界前列。

從常規兵力上來說,日本的武裝力量規模接近英國和法國之和,超過歐洲除俄羅斯外任何一個國家,僅憑這一點就足以證明日本武裝力量的規模和水準。另外,日本雖然不具有遠程彈道導彈、核動力艦船、核武器、大推力航空發動機的研發能力(這裡多句嘴,由於日本的科技發展方向存在很嚴重的結構性缺陷所以未來日本也不太可能突破這些領域的技術),但自行生產戰術作戰飛機、各種裝甲車輛、常規動力水面艦船和潛艇、各類戰術導彈、輕兵器以及電子設備還是沒啥太大問題的,可以說日本的軍工實力在世界範圍內絕對是不弱的。

無論是武裝力量規模還是軍工研發生產能力都能擠進世界前十五的國家,請問能擊敗世界上哪些國家?


軍機圖


單憑日本自身也就是世界前20-30的水平,如果有美國配合的日本,世界前五。


世界上公認193個國家,除去常任理事國、世界性大國、地區性大國外,其他國家的武裝力量由於不成體系可以說基本都是刷經驗的菜鳥。排的上號的國家基本也就二三十個,而這二三十個又根據指揮系統與裝備體系分為若干個派系,比如美系,俄系等等,其中美系的綜合性最強,因為這些國家的武裝力量的指揮系統數據鏈依託美國情報指揮數據鏈體系,配合美國的軍火能傳輸到基層單位,要知道在當今作戰,誰的情報快就決定了在瞬息萬變的戰場上掌握主動權,所以這就是美系作戰體系的優勢。



恰巧日本作為二戰戰敗國後,在冷戰時期憑藉抵抗前蘇聯的地緣優勢獲得美國的支持從而再次發展,這種被利用的客觀情況與地理位置決定了日本自衛隊的侷限性,那就是接入美國作戰指揮體系,作為美軍西太平洋的輔助軍事力量存在,所以日本武裝力量本質上是一個畸形的狀態,這一點從其軍事分佈就能明顯看出,指揮系統嚴重依賴美國,海上力量以反潛防空作戰為主,陸地與空中力量以本土防衛為主,並不是一隻全面發展的武裝力量,而其政治地位也不允許其設立軍隊。


美國的能力有目共睹,所以在美系情報系統支持下的日本採有世界前五的能力,但如果自衛隊離開了美國的指揮情報體系,可以大膽的試想一下,僅憑日本為數不多的偵查衛星、數據鏈中繼平臺與自主裝備,顯然擔負不起整個情報網的信息支撐。更何況日本大部分的武器裝備採購自美國,不論使用語言還是數據鏈源文件都受影響,由於缺乏美國的情報傳輸,只能通過無線電或額外改裝日版數據傳輸裝置傳達,這無疑會對戰場情報的傳輸帶來影響,而情報的滯後性顯然會影響整個戰局。


所以這樣的日本軍事力量頂多虐虐那些沒有信息化能力的菜鳥國家,至於對那些作戰指揮情報自成一家,而且具備強大工業與資源的世界性大國來說,絲毫沒有優勢可言,更何況這些大國手裡還擁有核力量。


分享到:


相關文章: