閏土看球
個人覺得小奧尼爾和波什不是一個風格的球員，各有優劣，總體來說個人覺得小奧尼爾更強一些。
巔峰時小奧尼爾是步行者期間，波什是猛龍期間（熱火期間已經第三選擇，並且你懂的）。
小奧尼爾球風更偏重傳統內線打法，波什相對要往外一些。之所以覺得前者更強一些，是因為小奧尼爾面對過的對手更強。
畢竟小奧尼爾是面對年輕的奧尼爾、鄧肯、加內特等內線打出來的，而波什打出來的時候他們或者老去或者退役。
再有就是小奧尼爾當家的時候步行者是東部強隊，波什當家的時候猛龍差點事。
所以，綜合考慮，小奧尼爾好點！
哐哐有態度
目前兩人都已遠離NBA賽場，關於兩人的比較很有意思。
波士一直被認為是目前小球時代最適合的大個子之一，現在的NBA風格沒有了他的表演實屬可惜。波士早年在猛龍的打法是核心，內外皆施，良好的手感和不錯的運動能力讓他常年入選全明星。
而波士剛進聯盟的時候，那時正是傑梅因奧尼爾處於巔峰，偏傳統的內線打法，壯碩的身軀，兇狠的打法，讓它成為了聯盟頂級球員之一。
兩人的風格不同，波士取得了更成功的職業生涯成就，所以我認為克里斯波士更強一些。
Leo體苑雜談
首先擺明觀點，個人覺得小奧更強些，為啥呢？波什和小奧作為03屆和96屆的大前鋒的代表在很多時候都會被大家拿出來作比較，波什作為新世紀大前鋒的代表是典型的空間型面框攻擊，03選秀黃金年作為首輪4順位力壓韋德進入聯盟，從新秀起就以超強的攻擊力開始揚名聯盟，內線，外線幾乎攻擊無死角，但是受制於相對瘦弱的身體，籃板只有3個賽季上雙，蓋帽也從來沒有超過1.5個，所以他屬於典型的攻強守弱，單獨帶隊能力並不強，在猛龍時期帶隊雖然兩次進入季後賽，但是都是首輪遊。而小奧尼爾雖然96年初入聯盟毫無建樹，但從01年後小奧逐漸兌現天賦，內線腳步靈活，中投穩定，防守特別是蓋帽無敵，特別03-04賽季，小奧尼爾用場均20.1分和10籃板的表現，帶領步行者隊取得了61勝21負隊史最佳戰績，他本人也入選了全明星第二陣容並且在MVP票選中名列第三。要知道當年的mvp可是全票當選的加內特，小奧在巔峰期帶領步行者連續6年進入季後賽，甚至在03-04賽季進入了東部半決賽，只是倒在了最後的總冠軍活塞的腳下。綜上所述其實波什和小奧巔峰期數據在進攻端差距都不大，但是由於小奧除了在進攻端，在防守端單防，協防都是媲美加內特的存在，所以帶隊實力更勝一籌，所以個人還是覺得小奧更強一點
暴躁火說籃球
巔峰時期的小奧尼爾和波什，兩人的能力不分伯仲吧，都是東部最佳大前鋒的強有力競爭者。
小奧尼爾職業生涯的巔峰期應該是效力印第安納步行者的那段時期，差不多連續5個賽季，小奧尼爾都能夠保持20+10的數據，而且，當時的小奧尼爾還是聯盟最好的蓋帽手，可以說，攻防兩端，小奧尼爾都是非常有統治力的球員。最巔峰的一個賽季應該算2003-04賽季，當時小奧尼爾的賽季場均數據為20.1分10籃板2.1助攻2.55次蓋帽。如果沒有發生奧本山宮殿打架事件，小奧尼爾完全有機會帶領步行者贏得那年的總冠軍。
波什距離現在比較近，大家對波什可能更為熟悉。對於波什，我們可以說句老實話，我們並沒有機會見識到波什真正的巔峰表演，因為當波什來到巔峰水平的時候他選擇了和詹姆斯、韋德抱團，作為邁阿密三巨頭的三號人物，波什是做出犧牲最大的那一個，他沒辦法在場上完全施展自己的能力。
波什生涯數據最好的一個賽季是他在猛龍的最後一年，作為當年的龍王，波什在猛龍的最後一個賽季場均貢獻24.0分10.8籃板2.4助攻，是當時名副其實的東部第一大前鋒。但是，為了爭奪總冠軍，剛剛來到生涯巔峰期的波什選擇了抱團，這是比較遺憾的，我們沒機會見證巔峰波什的更多表演。
不過，記憶中波什在猛龍的最後那幾個賽季，經常可以奉獻一些誇張的比賽，40+10這樣的數據也是家常便飯。如果沒有選擇抱團，波什會有更多經典的個人比賽，但是，為了總冠軍，這是波什做出的犧牲。
所以，小奧尼爾和波什在巔峰期的能力不相上下，但很顯然 ，小奧尼爾作為絕對核心打出了更有統治力的比賽 ，而波什則選擇了抱團。因此，這兩人的對比中，個人投小奧尼爾一票。不過因為波什拿到了總冠軍，波什的歷史地位要比小奧尼爾更高，這也是波什的收穫。犧牲了一些更人的數據，但換來的是更高的榮譽。
楊教授說球
我認為波什強，因為我個人的籃球觀已經被現代型的打法給重新洗腦了。
怎麼說呢？首先我的籃球認知中不再是那種傳統型球員，內線的打內線，外線的就打外線，位置的分界線十分明顯，現在的NBA球員多數都是綜合型的存在，像約基奇這種類型的球員，打的是中鋒位置卻依然能控球能傳球，像威斯布魯克這種後衛線上的球員，也可以場均拿下三雙，其中還包括10+個籃板。
所以現代籃球的認知屬於偏全能的範疇，現在回過頭來看小奧尼爾和波什，我肯定會覺得波什更強，因為小奧尼爾屬於那種比較傳統的內線球員，基本都是活動在三秒區附近，作用就是在護框、保護籃板球和內線持球單打。
波什則不太一樣，他是新一代鋒線的代表人物之一，他的打法與諾維斯基相似，能裡也能外，並且波什的籃板球能力其實也不錯，除了沒有進化出現在很多內線球員所擁有的策應能力之外，波什可以說是十分接近現代型的內線球員，屬於那種比較全面的球員。
我們再來理解一下什麼叫“強”，在籃球世界中有專一能力的強，例如庫裡的三分球，也有全能性的強，如果單一能力不能達到巔峰，那肯定是全面性要更吃香一些，也更符合我們認知經歷中的那種強。
這樣來看的話答案就十分明顯了，巔峰時的小奧尼爾也不能說完全能統治內線，就是20+10的及格線，這樣的數據波什也能打出來，但波什的進攻範圍就比小奧尼爾大太大，波什有時還能秀一手三分球，中距離也很不錯，這些都是小奧尼爾沒有的東西。
最後看看兩人巔峰時的數據對比，小奧尼爾巔峰賽季場均可以拿下24.3分8.8籃板1.9助攻，投籃命中率是45.2%，波什巔峰賽季場均可以拿下24分10.8籃板2.4助攻，投籃命中率是51.8%，顯然從兩人直觀的數據對比還是可以看出巔峰時的波什要更勝一籌，進攻效率差距就十分明顯。
所以我個人得出的結論是巔峰時的波什要比小奧尼爾更強一些。
畫籃球的人
小奧尼爾更強，進攻端打不多，防守端小奧尼爾強多了，小奧尼爾是旅行者頭牌，要不是打架事件，那年的步行者才是東部最強的球隊。
