老闆們做決策要學《孫子兵法》,國外做的最好居然是埃隆·馬斯克

本篇文章為你講述,《孫子兵法》之《九變篇》的“雜於利害”,主要講決策和價值觀的方法論。

這是瀚霆方法論(專注企業經營管理方法論,創業者和職場精英個人心智成長)的第41篇原創文章,約2404字,閱讀時間約2分鐘。

老闆們做決策要學《孫子兵法》,國外做的最好居然是埃隆·馬斯克

企業經營要考慮利害兩面

我們先來看原文,孫子是這麼說的,“是故智者之慮,必雜於利害。”

意思就是,聰明的將領考慮問題,一定會兼顧利和害兩個方面,考慮問題會全面。“雜於利,而務可信也;雜於害,而患可解也。”

在不利的情況下,考慮到有利的方面,就能堅定勝利的信心;在有利的情況下,綜合考慮到各種不利因素,就能預防可能會發生的禍患。

一方面,從不利中看到有利之處。

就比如說,金融危機的時候,生意不好做,公司業績下滑,有些人就會開始失去信心,甚至選擇放棄。

這時,你就要注意了,這種情況,不是針對你一家企業,而是所有企業,要是在這種惡劣的市場環境中,生存下來、發展起來,那說明你的競爭力非常強。

管理學中有一個著名的法則,叫“冰淇淋哲學”,說的就是:賣冰淇淋必須從冬天開始,為什麼呢?因為冬天顧客少,會逼迫你降低成本,改善服務。如果能在冬天的逆境中生存,就再也不會害怕夏天的競爭。

老闆們做決策要學《孫子兵法》,國外做的最好居然是埃隆·馬斯克

而另一方面,要在有利中看到不利。

我經常和研習會的企業家們說,做企業一定要在發展中看到危險。你必須要思考,如果你現在的盈利產品不再盈利了,企業是否還有其他的出路?如果你的供應商出現了問題,你是否有替代品?

比如說華為的備胎芯片,就是任正非十多年前做的決策,看到了今天會面臨的風險。

因此,經營管理者在決策之前,一定要認識到,利和害從來不是單一存在的,而是並存的;危險可能是機遇,利好可能是陷阱。

老闆們做決策要學《孫子兵法》,國外做的最好居然是埃隆·馬斯克

價值觀清晰,決策就簡單

但有很多人,考慮來考慮去,往往就陷入糾結了,不知道怎麼去決策,怎麼辦呢?

遵從你的價值觀即可。

就像剛剛提到的華為備胎芯片,十幾年來,投入了大量的人力、物力、財力,幾乎沒有什麼回報,但任正非的價值觀很清晰,必須要有自己的芯片,所以不惜代價,終於在今天,有了用武之地。

這就是在一個清晰的價值觀之下,所做出的一個重大經營決策。

價值觀越清晰,決策就越果斷。特別是對於企業的經營者,一旦價值觀不清晰,就容易陷入糾結,很容易就會影響企業的發展。

順豐的掌舵人王衛,就曾經公開表示,順豐是一個有信仰的企業,在賺錢與信仰當中,優先選擇信仰,賺錢排第二。

也正是因為王衛的價值觀非常清晰,才會斷然拒絕美國聯邦快遞,高達50億的收購計劃,一步步發展壯大,也才有了今天口碑第一的順豐。

到2017年,順豐營收高達74億,遠不止當年的收購價了。

所以說,一個經營管理這,特別是老闆本人,價值觀一定得清晰,知道什麼是自己想要的,什麼是堅決不要的,什麼是必須堅持的,什麼是可以割捨的;只有這樣,才不會糾結,決策自然做得更快,更有力量。

總之一句話,價值觀越清晰,決策越高效。

老闆們做決策要學《孫子兵法》,國外做的最好居然是埃隆·馬斯克

第一性原理,回到選擇的本質

而說到價值觀,在商業領域,就不得不提到一個人,可以說是顛覆了人們的認知。

這個人就是天才創業冒險家,埃隆·馬斯克!可能說特斯拉的CEO,你會更瞭解一點。

為什麼說這個人顛覆了人們的認知呢?你看看他做的事就知道了,無人駕駛汽車、超音速高鐵隧道、用火箭進行火星移民,這些瘋狂的項目,很多年前他就開始做了。

最重要的是,這些項目正在變成現實。

他怎麼能想到去做這些瘋狂的事呢?其實,這一切都源自於,一個叫“第一性原理”的東西,在這個原理之下,他顛覆了傳統的思維,重新構建自己的價值觀。

這個第一性原理是什麼呢?就是事物認知的第一根本。

是不是有點暈?確實,光從字面上,很不好理解。但不用去糾結,我給你講個案例,你就明白了。

老闆們做決策要學《孫子兵法》,國外做的最好居然是埃隆·馬斯克

就比如說,馬斯克的真空膠囊高鐵項目。

在傳統的思維之下,研發新型高鐵,基本上都是在參數上提高,比如說用更強的動力,更優的結構,更好的材料,從而實現更快地速度。

但埃隆·馬斯克不是這樣想,他回溯到人類造火車的本質目的:將很多的人或者貨物,從指定地點A運送到指定地點B。這是造火車、造高鐵、造飛機,造這些交通工具的本質目的,並沒有人規定,必須用動力牽引的形式去造火車。

但是,因為我們長時間以來,都是這樣做的,導致我們固化地認為,火車就應該長成那樣子,所以,他提出了真空膠囊高鐵項目。

這就是第一性原理的使用,回溯到事物的本質,重新思考。

老闆們做決策要學《孫子兵法》,國外做的最好居然是埃隆·馬斯克

再比如說,你是否有思考過:鍵盤鼠標是我們的真實需求嗎?

在第一性原理之下,顯然不是。因為我們使用鍵盤鼠標的目的,是向電腦輸入指令和信息。

為什麼要用鍵盤鼠標,因為技術有限,我們只能通過這樣的方式。但如果我們的大腦,能夠直接與電腦交互,那我們就不需要鍵盤鼠標了。

和火車一樣,我們長時間以來,習慣了用鍵盤和鼠標,所以在大多數人的認知中,電腦就應該長成那樣,有屏幕,有鍵盤,有鼠標。

基於這一思路,馬斯克又開發了的新項目,腦機融合,專門研究如何將大腦和智能機器進行連接。

這就是為什麼說,埃隆·馬斯克是一個顛覆者,因為他的價值觀完全不是基於當前,而是事物的本質。在這種價值觀之下,你看待事物的角度就會越準確,做出的決策也就越合理。

你不妨問自己幾個問題:你的產品到底是解決消費者的什麼問題?現在這樣做是最有效的嗎?有沒有更有效的方式?埃隆·馬斯克的商機就是這麼來的。

老闆們做決策要學《孫子兵法》,國外做的最好居然是埃隆·馬斯克

總結:雜於利害

主要講了“決策和價值觀”的相關方法論,主要有三點:

第一,做決策之前要考慮到利和害兩方面;

第二,價值感越清晰,決策越高效;

第三,基於事物的本質進行決策。

老闆們做決策要學《孫子兵法》,國外做的最好居然是埃隆·馬斯克

你認為你的產品,有沒有從根本上,解決消費者的需求呢?有沒有更加有效的方式呢?

歡迎你留言分享

作者:舒瀚霆,管理學博士,阿里總裁班導師

資深商業顧問,企業家個人成長導師 ,幫助100+企業實現業績倍增,曾服務微軟,萬達,TCL,電信等,幫助1000+企業家個人成長

暢銷書《心智力》作者,樊登讀書會800萬人氣導師

瀚霆方法論:專注企業經營管理,創業者和職場精英個人成長


分享到:


相關文章: